进影院前对霍华德-休斯(Howard Hughes)一无所知。因为对马丁-斯科西斯(Martin Scorsese)的盲目信任,加上媒体对此片影评颇佳,欣然前往。出得影院已对霍华德-休斯深深好奇。是好片。好剧本,好演技。莱昂纳多-迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)居然是个不错的演员,很意外。当然最出彩的还是凯特-布兰切特(Cate Blanchett)诠释的凯瑟琳-赫本。
片子的服装,色彩,道具,和风格都是“装饰派艺术”(Art Deco)。故事本身很有好莱坞西部片的味道。一个英俊富有,狂傲不羁,热爱冒险,热爱漂亮MM,聪明且不可一世好莱坞王子。
无论是拍电影,还是造飞机,当身处绝境,身边的“军师”们都在劝他力求自保,壮士断腕时,他都会坚持背水一战,身家性命都压上去。一个天生的赌徒。却也是很有远见的赌徒,坚持自己的观点信念,从不犹豫,从不妥协。结果都是出乎意料的好。是不是因为他幸运?还是因为他本就富有且智慧,生来就有豪赌的本钱?
当然,得失守恒定律在休斯身上一样适用。拥有一切的他也同时拥有疯狂的妄想症,多疑而且极端的洁癖令他时时刻刻都在怀疑害怕绝望。是不是人的大脑只能胜任平凡的生活,天才们的大脑们都在超载运行,而从光速运行的航道上看得的风景必然比凡人眼中的要疯狂迷幻?
如果可以选择,会选哪个?平平稳稳的凡人还是大起大落的超人?
应该是因人而异吧?各有各的幸福而已。后者虽然要忍受更多的坎坷,终究是一种不同的风景。而前者自然是更加温馨些。。。
片中两个片断深得我心:
1。休斯跟赫本回东部去过节,在美丽优雅的庭院里吃盛宴,在座的应该是算得上是当时的“高级知识分子”吧?纷纷在谴责钱的铜臭气和并争先恐后地表示了对钱的不屑。休斯听得如坐针毡,最后终于忍不住地轻声插嘴,“You can despise money because you have it.” "你们可以鄙视钱财因为你们有的是钱。"
2。最后那场和议员辩论。没办法,总是喜欢能够和权势抗争的角色,尤其是象休斯这样有超级口才和智慧的家伙。那场辩论的字句几乎是原封不动用的休斯原话。爽!
在影片的第一个镜头中,电影给出了后来休斯人格发展方向的一个根源,严酷的家庭教育。从一个长镜头(镜头中休斯母亲如神般出现),以及几个对休斯母亲的手特写、几个正反打镜头中我们可以看出休斯母亲对于休斯的权威性和不可颠覆性,这为后面休斯人格发展方向及一些怪癖种下了种子。
在另一个场景——长大了的休斯刚刚出现,在拍《Hell's Angels》,这时候以几个长镜头及一个推位镜头为我们展现了一个少年轻狂的休斯,这构成了他人格的第二个基础——天马行空野心勃勃的想象及远远大于对市场的关注的对艺术本身的狂热追求。
休斯与凯瑟琳的恋情的破灭的场景,是表现休斯人格发展的重要转折点,使用特写对比切换(中间用一团火衬托),暗示了休斯人格发展开始步入最不理智的疯狂阶段,以致最终变成一个被自己所处环境所隔离的人。
休斯的传奇经历并不止好莱坞,他还入主美国环球航空公司并扭亏转盈,二战期间主持了蓝云杉飞机的发明和改进,战后他积极向电子领域拓展事业,旗下的公司对卫星技术做出了重大贡献,而他在拉斯维加斯的赌场也享有盛名。《飞行家》取材自霍华德·休斯的个人生平,聚焦于他早期的生活和对飞行的热情,详细描述了他传奇般的发迹史。影片除了会展现霍华德·休斯在事业上的传奇事迹,还将细数他与凯瑟琳·赫本、艾娃·嘉德纳的风流韵事。根据霍华德•休斯这一拥有传奇经历美国大亨的传纪改编,莱昂纳多所要面对的是一个带有有强迫症精神偏执,更对完美有着绝对苛求的人物,但就是这样一个非常有难得的人物却投过他极为精湛的演技以出色的还原,将这一人物他所面对的挣扎和孤独跃然于光影之上,而马丁•斯科塞斯作为导演堪为教科书般的摄影、剪辑与艺术指导,更赋予了《飞行者》这部电影以迷人的基色,令那飞行与梦想在这场堪为彪悍的人生传奇中得以了淋漓尽致的展现。
非常好看,Leonardo 竟然没有凭这个电影拿个奥斯卡奖,很遗憾……演的真好,无可挑剔。不可多得的人物传记片,关键是这个Howard Hughes的一生很传奇,他的一生本身就像电影般精彩……加上强大的阵容,这是个异常豪华的传记片!
Leonardo皱眉的样子真的很有型,会皱眉的那一刻他从一个小白脸蜕变成了一个演技派型男!Cate Blanchett 收放自如,但是还是少了些赫本的神韵。
工整到无可挑剔,精致到不可多得。
好莱坞真该拍一部好莱坞群侠传,其实每个好莱坞大亨背后都是个传奇。这部片对莱昂纳多是个转折,从此从英俊小生一路往中年大叔的方向发展。其实将近三个小时的剧情有点散,休斯拍电影的部分,谈恋爱的部分,跟他后来与联美的斗争没多大关系。如果说仅仅是为了表现人物性格,也稍显重复和冗长。
斯科塞斯总是不经意地透露出自己影迷的本质:好莱坞黄金时代和欧洲新浪潮的影子随处可见,既有背景的叙述也有内心的描写;再加上霍华德·休斯本身就和好莱坞有着千丝万缕的联系,算得上一部美国近代野史了。以上为优点,但即便如此片子拍得还是有点流水账,只是我真的无法抗拒老马那诱人的节奏感。
小李的表演都不粗糙,也不精致。他精心挑选“疯狂”的角色,好像所有阴晴不定的表现都顺理成章,但掀开角色身上的“疯狂”,小李就像《康熙来了》里的陈汉典,绷得太紧要得太急,总让人出戏。(以上观点《泰坦尼克号》不适用)
Cate Blanchett演点什么不行,非要演凯瑟琳.赫本,早没发现你长这么丑。
灿如星辰的灯火把海岸点亮,黑暗中的手在向前延伸臂膀隐没在周围.手指戳破的水流在金色的器皿中流动,香皂和孩童与母亲来玩拼写游戏.quarantine隔离一切霍乱肮脏的环境你知道在这个事物充杂的世界里年轻娇嫩的也是脆弱的不安全的.享受年轻的身躯所能带来的一切优越.雄心勃勃的成长着,再
纯独角戏
他有多疯狂就有多脆弱。小李殿堂级演出。
天才的人总是有那么多无法理顺的思考,我们在看着这个世界,而他在动手改变这一切。“the view of the future...”或许看到了太多的未来,才没法控制自己当下的生活吧。自己小李演技出神入化,节奏也不错(三小时并不觉得长)。那个时候的女演员,真是美艳不可方物啊。
强迫症,洁癖,偏执狂,这样的人是一只箭,目标明确,集中全部的能量去把自己推到极限,甚至没有极限。有时我会激赏他们,敬畏他们,但更多时候我愿意做一个人世的观光客,闲散游走,看看沿途的风景,无拘无束。是的,因此我将一事无成,而我情愿。
居然会有人认为这部片是励志片,这得多榆木脑子才能产生这种观感。它难道没看到霍华德休斯是天才中的天才吗?所以他吸引了不同寻常的杰出人才为他工作。福特,休斯,乔布斯,这些人多少都有偏执完美的倾向,多少都带有某种程度的童年阴影,为天才工作是杰出人才的夙愿,他凌驾于你的大脑,不得不服
强迫症、偏执狂、忧郁症,骄横跋扈;对肮脏的恐惧,洁癖狂,偷窥狂,花花公子,不可一世的飞行家;工作狂、十足的幻想者和完美主义者,莱昂纳多非常精彩的诠释了霍华德·休斯这样一个成功的但是内心十分脆弱孤寂的强人 。马丁对于人物精神病态的表达很是到位,可见其对弗洛伊德精神学说的准确诠释。8.2
配乐绝赞,摄影好美,配角大亮。故事讲得有点太透了,人物的性格反而显得不够干练通透,小李的表演嘛,哎,觉得和《胡佛》差不多。可见7年都没有进步。
后知后觉了,一开始以为在看《大电影家》,不过这行进过程,跟华尔狼太像了点吧。中国梦和成功学无法在此君身上适用,哪怕是电影、飞行、女人、财富都无法概括其一生,应该叫做《大梦想家》或者《大冒险家》,一个自我嫌弃的完美主义者的一生
所谓的“疯子”和“天才”,就只是一线之差吧?
莱昂纳多演得真好
小李子雄姿英发铸利剑,老马丁翱翔云端护蓝天。
未必是人生赢家,确是尽兴的人生玩家。★★★★
cate copy的人是赫本?怎么让我那么烦她呢
传奇~