量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响，塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇，她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后，她不得不重新审视自己的感情。最后的救援极岛森林托斯卡纳婚礼百炼飞升录权力的游戏第二季奔跑吧第五季鬼娃恰吉 第三季阿赫德的膝盖新豪门恩怨第二季故园风雨后第一季打破沉默古董军武鲤鱼小姐远大前程娱乐之家九州天空城大司机是！老板别闯阴阳界二狗返乡记赛尔号大电影7：疯狂机器城一切都好2016维克多·弗兰肯斯坦夜行骇传魂断秦淮爱之女巫变形金刚5：最后的骑士家住小区伟大的安巴逊高踢少女同心向未来·2024中国网络视听年度盛典朝鲜王朝内幕第一季孤女梦痕卧底2017铁血战士1987（国语版）一点双人秀 第三季高海拔之恋2偶像漩涡第一季绝对控制（国语版）同床异客女校男生第一季梦回鹿鼎记与神同行2：因与缘痞子·洛克闹鬼博物馆 第一季东京复仇者2 血色万圣节篇-命运
长篇影评
1 ) 关于耳光
至于是否用力过猛不真实，我相信不同国家国情可能会有不同，但是印度电影对于自己国家一些根深蒂固的思想改革，从电影这种叙事媒体开始入手，就是很有勇气和谋略，用民意反推改革的事情，同样精彩的还有韩国，甚至通过电影来推动立法（熔炉法）
中国曾经也有一部电影药神，推动了社保对抗癌药物的范围改革，但是这还远远不够，真相和民意还需要更有效的表达途径
2 ) 一点观后感
Vikram认为 it's just a slap，move on！而Amu却知道 It's not the thing of a slap，move on？女主人公的脸部表情有强烈反差，这可能就是人们说的幸福的女人和不幸的女人从她的眼神和神态中就能看出来吧。 耳光事件后,Vikram试着去解释和解， Amu除了异样的眼神没有给他太多的言语回应。我想是因为这突然的一巴掌打碎了她心里的某些东西，是懵的，她需要时间去思考，去寻找丢失的初心。可是Vikram却没有给她这样的时间，他没有反思自己而是步步紧逼，甚至开始威胁，虽然从他的言语行为中可以看出他还是很爱Amu,有尽力挽回，但这不是Amu想要的，所以她在这样的逼迫威胁下越来越失望，直到死心，也没有解释她坚持离婚的原因。 而在事情即将和解时，通过跟Vikram母亲的对话中Amu又说出了自己坚持离婚的真实内心，是曾经很爱过的人，即便不爱了也没有仇恨，希望各自安好的心态说出来的吧，却意外直击了现场很多人的内心。结局男主的改变也算是一个开放式happy ending。 很喜欢女主的爸爸和她的家教。
3 ) 印度1%离婚率的背后，上演着多少悲剧？
在我看来一句道歉就能解决的事，但放在离婚率只有1%的国家里，太多男人对打老婆这件事觉着毫无歉意，一个耳光不仅仅是一个耳光，还是家暴、尊严和幸福。
电影开篇女生就问道：“为什么一定要结婚，我们已经订婚了，将来肯定要结婚，可我们现在就很好，你爱我，我爱你，我们在一起很高兴，为什么要在故事里平添波折，为什么呢？”所有人都愿意把时光停留在最美好的时候，就像阿穆丽塔，就像埃利奥，但离幸福越近离痛苦也就越近，所以我们该怎么办呢？
电影里祖父在女儿结婚当天，对女婿说的一句话，不是“如果你敢欺负我女儿，你就完了”而是“如果她以后做了什么错事，原谅她吧”；老婆被当众打了一耳光，婆婆进屋来不是安慰的话语，而是：“走吧，外面还有客人，他们会怎么想”；大男子主义的贫穷男子在家心情不好，吃饭吃着吃着又打了老婆一巴掌，老婆开口问道：“你为什么打我？”男人回道：“为什么？我打你需要理由吗？”这三个人正好代表三个阶级，中产阶级、富人和穷人，而这三人的态度也正是印度社会的一个缩影，看到这里我不禁感到恐惧，为何老婆会沦落到这个地步？但往下看我明白了，这不只是老公和父亲的原因，这还是母亲和婆婆的原因。
穷人老婆说：“我丈夫昨晚又打我了，我没跑，一旦他给我吃闭门羹，我将何去何从？”
女主妈妈说：“我从没想过会有今天，我们的女儿要离婚，我们哪里做错了吗？女人就该学会忍耐来维系家庭，她得压抑自己的感受”
女主妈妈的妈妈说：“我母亲告诉我家庭最重要，她的母亲教育她家庭是重中之重”
律师女生说：“阿穆丽塔，这不寻常，仅仅一个耳光就要离婚，人们会觉着不合理“
女主婆婆说：“你就算不为他着想，你也应该为肚子里的孩子想想，孩子不应该在一个不完整的家庭长大，过去的就让它过去吧“
你看就连所有女性都这么对女儿说，她们教育女性要隐忍、要付出、要顾大局，她们觉着老公开心了，孩子开心了，自己也就开心了，但她们忘了，如果自己不高兴，就没法替别人高兴。
所有人都觉着一个耳光不是什么大事，忍一忍就过去了，但这个耳光背后藏着多少含义，它暗示着男性对女性的家庭付出习以为常，暗示着男生对女生的不尊重，暗示着家庭生活中男性就应该占据主导，有一次就会有下一次，有下一次就会有更严重的下一次，所以阿穆丽塔才会坚决选择离婚，因为这一个耳光不仅打掉了她的自尊，也打掉了她的爱意。
虽然电影里男主意识到了自己的错误，选择签署离婚协议，打算重新开始追求女主，但生活可不是电影，1%离婚率的背后又上演着多少悲剧。
韩国拍出了《82年生金智英》，印度拍出了《耳光》，而离婚率逐渐高升的中国，何时才能拍出一部聚焦女性的电影？
ps：电影真长，上一部看完这么长的印度电影还是《厕所革命》
4 ) 女性的知觉
剧情其实很细腻，褪色的知觉，我们会问橙色冰淇淋是什么，酸酸甜甜高愉悦的爱情，但有没有人曾问过结婚后的的爱情是什么味道？女性就应该忍耐，为家庭要妥协一切，，一代一代泼出去的不是水，而是“默”水；现代公平的教育让女性更有墨水，女主，女律师，女助理，有人可能会问为什么加入女律师的偷情故事线，一个是为了讽刺在牧师见证下成婚，在律师互泼脏水下离婚；另一个就是作为律师，辩论高手，能言善“编”确陷入无法判断“偷”情是错误的还是正确的；但回顾她的选择，女佣人就更极端，不，这才是真实常态，没有选择权，可怜的只剩下“乐观”，这种乐观，不理解的人看来是病态的“疯子”，残酷的这才是她扔掉冰淇淋的“苦”子；失去知觉了，怎么能感受到耳光的刺痛呢？
5 ) 三个阶级的女性，依旧逃不出根深蒂固的禁锢。
家暴，频频登上微博热搜。
网络上家暴的案例比比皆是，可女人因为生来比较弱小，经常成为家暴的直接受害者。
但很多人以为，除非大打出手，要不仅仅是普通的推搡或者耳光，都以为不必要放在心上。
但请你记住，家暴，只有0次，和无数次。
耳光
豆瓣：7.4
2020年，印度。
中产家庭，家庭主妇阿穆她是个快乐的主妇，虽然曾经是舞蹈家，但嫁给富二代丈夫的生活，让她无比满足。
每天她都要比丈夫提前起床，帮婆婆量血糖，做好早餐，冲一杯咖啡在阳台尽情享受一天的开始。
她很爱自己的丈夫，虽然他工作比较忙，总是通宵达旦，但丈夫帅气，夫妻恩爱，家庭优渥，婆婆对她也很好，这简直是很多女人梦想的样子。
可因为一个耳光，把这些美好，都击碎了。
丈夫在一家公司做高管，原本争取到了去伦敦公司做高管的机会，一家人为此举办了趴体。
在聚会上，阿穆也成为众人瞩目的女主人，一群人簇拥的女主角。
但随后，丈夫接到一通电话，自己的位置即将被取代，他气急败坏，当下就和上司理论起来。
而此时妻子只是想把气愤的丈夫从上司身边拉走，失去理智的丈夫反手一个耳光，打在妻子脸上。
当着所有宾客的面，气氛一度尴尬，留下阿穆自己站在中间。
竟然没有一人，前来安慰。
好像在大家看来，这是件再普通不过的事，而躲在屋里想偷偷哭泣的阿穆却被婆婆前来指责。
你是这个家的女主人，外面还有客人，他们会怎么想？
打这以后，阿穆的生活似乎再也不香了，每天清晨推开的窗户，阳台喝的咖啡，或者帮婆婆测血糖，再也不是享受的快乐。
而丈夫，一直都没有跟自己道过谦，从头到尾，一副本该如此的架势。
所有人都在告诉她，这件事，该翻篇了。
可这件事，能翻篇吗？
印度，是家暴最严重的国家之一，但离婚率却只有百分之一，在印度，如果半夜一个年轻女人出门，就可以被认定，勾引男人。
被禁的电影《印度的女儿》，这一部关于2012年印度德里，一名女大学生在“黑公交”上遭到7名壮汉轮奸的纪录片。
在印度，71%的女性不工作，35%的女性是文盲，每年约200W女婴被杀，每20分钟有一名女性被强奸，68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。
这些歹徒在接受采访时不仅毫无悔意，就连受过高等教育的律师也说：“我们有世界上最好的文化，因为我们的文明里没有女人的位置”。
很多人说，这仅是印度底层女性的状况，但显然，并不如此。
该片中，展示了三个阶级女性的现状。
一个是中产家庭的阿穆。
一个是阿穆家的保姆。
以及精英阶级的女律师，这三者无疑从电影的哪一个角度，我都感受到了赤裸裸的歧视，以及印度女性的卑微。
女保姆常年忍受着丈夫的家暴，一言不合就拳打脚踢，
而女律师，即使靠自己的能力，在职场上披荆斩棘打赢性侵官司，也被丈夫冷嘲热讽的说是靠男方家庭的关系，女律师才有今天的成绩。
不仅如此，在她并不自愿的情况下，丈夫强奸了女律师。
而这一切，很多身在牢笼中的女性，并不自知。
直到阿穆和丈夫提出离婚。
家庭幸福，夫妻和谐，公婆照顾，这样的婚姻，仅仅因为一个耳光，就要离婚吗？
可让我们幡然醒悟的，是这个不公平的社会。
是在印度，女性地位的卑微，是男人从骨子里的根深蒂固，女人可以随意打骂，女人不会做出什么成绩。
让阿穆寒心的，事出后，婆婆连一句安慰都没有，自己的母亲也只是告诉她，这样的家庭求之不得。
却没有一个人真的关心她，疼不疼，开心不开心。
女人受到的教育就是，要学会包容、要隐忍、有了家庭就要放弃自己的一切，投身家庭。
为此阿穆的母亲放弃了自己唱歌的梦想，为了抚养孩子，而她根深蒂固的传统思想，也这样告诉自己的女儿，女人就是为了家庭活着，
这样的思想，一代又一代，一代女性又一代女性的传承。
这种亚洲文化的根深蒂固，不仅仅是印度。
韩国也拍摄过类似的影片《82年的金智英》，因为生孩子当了全职妈妈的金智英，多休息一会，就会被说是丈夫的蛀虫，
从小到大接受的教育，男尊女卑，让她沉沦在家庭琐碎，社会鄙夷后换上了心里疾病。
而金智英的这种想法，也是自己母亲根深蒂固的告诉，随着现代社会女人见识增加，学历增加，思想增加。
对于社会如今的结构，一方面传统的思想还在禁锢，另一方面想独立女性的思想又压的很多女人喘不上气，矛盾的本身，就会让人更迷茫...
让我们悲伤的是很多时候，我身处不公平，却不以为意。
我们以为，算了，不都是这样吗？不就是打一个耳光吗？不就是夫妻间的吵架吗？不就是正常的情绪发泄吗？
可我们忘记了，并不是发泄，也不是释放，
是根深蒂固的男人以为自己才是权利的掌握者，女人不过可以用来发泄的工具。
他们理所应当的享受女人的付出，不懂感恩，不知尊重。
但他们不知道，对于男人。
我们可以因为爱你，揉碎在生活里，柴米油盐的沦为家庭主妇。
但我们也会因为不爱你，即使被现实的社会摒弃，也会潇洒的离开。
6 ) 用理性，收住手
电影中女主父亲是最为闪耀着人性光辉的人物，凸显了一个学者应有的理性和哲思，正是他的理性思考才给了女主庇护的空间，正式他的哲学思辨才让女主坚信公平。
一个耳光，背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬，在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣，同时也可以还原到任何小我的家庭之中，看到家庭幸福的弥足珍贵。观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好，大团圆的结局”？！可是，我们自己是否曾设身处地的想过，我们如果被打，或者打了妻子（丈夫）一记耳光会怎么处理？
婚姻本质上确实是一个交易，但是缺失了公平和爱情，那么这个交易就会失去平衡，或迟或早，总会爆发出来，衍化成家庭的变革。一个耳光，一次警醒。珍惜当下，自省不足，每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手，把那一记响亮的耳光打在自己的心里，激发出内心的一犀怦然。
探讨的意义比现实的意义更大，让我们看到印度的现状，但里面的人物应该在印度是极少数吧。其中最有意思的是女律师，没看懂，她和过去的男同学吧，那个厨师，是精神出轨吗，还是拍得太含蓄。电影过后试想下，如果放在神州，那种情况下老公打了老婆一个耳光，后续会怎样？首先我认为我自己不至于会打耳光，最多训斥、让老婆走开，其次真有男人打了，当场这么多人看到了，会有女士来安慰或男士来拉架，说不定老婆会回敬一个耳光，哈哈，老公马上或事后会道歉、哄老婆，绝对不至于离婚。经过对比，所以发现确实是教育的问题、传统的问题，导演想要传达的思想很清晰。
现在的印度电影立意可真的很赞
印度女性每一次的努力都是非常有意义的。
剧本很好，细腻有温度不失严谨。当男尊女卑已经渗透到方方面面，所有人都默认了这种歧视和不平等，细节被习惯性忽视，居高临下的愚蠢和丝毫不觉不妥相辅相成，婚姻无非是一种映射。又是一部我们拍不出的女性电影，尽管我们的实际情况并没比印度好到哪儿去，天天各种虚妄大女主是给自己洗脑吗？
阿穆丽塔：我们的婚姻很公平，他赚钱我顾家。不公平的是那个耳光，不公平的是人们都觉得我应该让它过去，不公平的是我面前所有的选择都糟糕透顶，不公平的是连你都建议我接受不公平。可能是因为你没经历过不公平吧？所有人都说“不过就是个耳光”，可你们知道那个耳光的影响吗？它让我突然察觉到我竟然已经习惯了去接受不公平，人们都觉得我应该让这不公平翻篇。那个耳光把我打回了大学时的阿穆丽塔，那个阿穆丽塔只想要两样东西，尊重和幸福。你们知道吗？那些也是现在的阿穆丽塔想要的。—— 我只会做我认为正确的事。… 他打我，是第一次，但那也不应该。他一次都不该打我。就是这样。—— 那晚之后 你们都没来看过我，没人告诉维克拉姆他错了，大家都觉得维克拉姆没有问题，就算不对，阿穆也应该忘记这件事，她应该翻篇。这件事上我不能原谅你。……
不批判 只讲事实 这是对女权最好的宣传了吧 拍的真的很好
谷阿莫。印度竟然已经拍出了这样的电影！惊了。评论和弹幕果然不少觉得女主小题大做的，那么让我说一句：人家可以为了小题大做的小题拍一部电影，这本身就说明人家所处的位置比你们这些认为小题就该化无的人往前一步了。敏感是一种上层建筑，越敏感越如此。
女权的现实性。家暴只有零次和无数次，但是中国婚姻制度中的离婚冷静期真的就是一个bug，有多少人在这个冷静期中被活活逼死。为什么不能给已经不相爱的人一条好聚好散的生路？
一个耳光 一个真诚的道歉就是这么重要
其实不是那个耳光，而是那封律师函。两个没有情商的人，只配演一场悲剧。
仅看今年宝莱坞上映的家庭关系电影中，高种姓故事是如何表现的？Good Newwz、Jawaani Jaaneman、Love Aaj Kal中分别粉饰情爱婚姻怀孕家庭，与涉及“普通人”呼求的性别平等和尊重完全天壤之别，而片中多次出现摸足礼，既然是不断展示对长辈的礼仪，那必然也是在强调如高阶层的高尚品格，通过电影表达的、一直在宣扬的普世价值观目的在于平权、减少阶层差异性（甚至某种意义上的“梵化”），这种社会纪实的表现和传统浪漫歌舞风格印地语片代表了不同阶级电影品味的分裂；至于片中故事，对女性任何的不平等，都是一种权力欲的体现，这种矛盾不是家庭的问题，最终指向仍是涉及资源掌控的“阶层差距”
对啊，生老板的气为什么不打老板？把气撒老婆身上
我们或许没资格嘲笑印度的种种制度现象，至少他们还能拍出这样的电影
不就吼了你一声，不就打了你一耳光，至于吗？至于那么大反应，闹离婚！你为什么打我，你什么时候见过打桌子，要先问桌子的意见。这一耳光打醒了我，原来我习惯了接受不公平，忍耐忍受这一切。It is unfair. 谁都不会觉得这有什么问题。谁也不可能许你一个完美确定的未来 ，然而我们就是想要确定的承诺，一生一世只爱你一人，不会有矛盾冲突。我也有唱歌的梦想，你从来没有问过我，我从来没有提起过。没有谁必须牺牲，才能维护家庭的稳定。当男人打了你，一定要打回去！一次都不行！最后的理想化结局。
印度中产阶级的呻吟。
这几年 印度女权主义的电影频出 从厕所 唱歌 读书 到这部的家暴 无一例外都在挑战着文化传统 有看头～
我付出了时间，精力，顺从与梦想，换来安逸，习以为常，律师函与耳光。
除了结局太过理想化，其他的都很喜欢，三个女人，精英阶级，中产阶级，底层人民。一个耳光而已，女人何必大惊小怪？我们反抗的是这个社会，是我们自己都以为这不是不平等的社会，是男人从心里就认为女性可以被打的社会。是母亲告诉我沉默，所有人都是这样翻篇的社会。
巴掌没打到自己脸上的时候，别劝人大度。
清醒的女子。愛的時候傾盡全力，全身心投入，笑容幸福洋溢。不愛的時候，絕不含糊，界線了了分明，是什麼，不是什麼，清清楚楚擺在那裡。這片探討的，看似只有一巴掌，卻從淺處深入，刀子下得明明白白。小題大做？不，是人心的盲目。