邪恶帝国的兴起 上

HD中字

主演:罗伯特·卡莱尔 列维·施瑞博尔 朱丽安娜·玛格丽丝 吉娜·马隆 斯托卡特·詹宁 马修·莫迪恩 彼得·斯特曼 佐伊·特尔福德

类型:电影地区:加拿大语言:年份:2003

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.1邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.2邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.3邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.4邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.5邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.6邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.13邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.14邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.15邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.16邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.17邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.18邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.19邪恶帝国的兴起 上 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) PICK 01 & 06

个人最爱01尼禄和06阿拉里克。

尼禄对美和完美的追逐和他本人的暴虐水乳相融,甚至迸发出血色的美感,逼着人理解他。06的阿拉里克则让我看到更多的谋略而非情绪,一步看十步,目标清晰路径明确,与其他集数里的大喊即获民心天差地别。不过这一点上04里的约瑟夫也是可以一说的角色,他让好友与自己活命的数数法我想没有人不印象深刻吧。

顺带吐槽一句,看完全剧最大的感觉是脖子隐隐作痛,用剑划破颈动脉的场景多到不忍心看。另外自从发现一个镜头被重复使用后就会发现第二个第三个第n个(狗头)。

 2 ) 不太严谨的流水账

2021.2.11

有些无聊的除夕

这部片不是编年史,是拼图,不太适合小白

E01:Caesar

关于朱利叶斯·凯撒。公元前52年,在高卢地区的阿莱西亚城,凯撒率军以少胜多,实现对高卢初步的征服。阿莱西亚的胜利让凯撒有了改变罗马的资本与欲望,他需要通过改革将罗马交还人民。共和国时期的罗马,由贵族组成的元老院掌权,他们憎恨凯撒,启用已经卸甲归田的庞培来对抗凯撒。凯撒踏过卢肯河在某种程度上标志了罗马内部的分裂,裂缝产生于凯撒与元老院之间。军力不足以抵抗凯撒的庞培选择先撤出罗马以韬光养晦,凯撒得以和平占领罗马,此后,凯撒西进扫除西班牙异己,庞培在希腊练兵。Dyracchium战役中凯撒因为兵力劣势与战术失误暂时败阵。此时元老院与庞培之间已经产生间隙,元老院担心庞培养兵自重,同时希望尽快结束战争,在Pharsalus战役中凯撒采用冒险的战术一举取得胜利,这一决定性的胜利确立了凯撒在罗马的统治地位。而之后凯撒被刺标志着共和国时代的结束。

E02:Nero

关于尼禄。个人认为他在天才与疯子之间游离不定,他的某些思想或许超前。公元64年,尼禄的威望建立于大火之后对罗马的重建的领导,他的箴言体系以艺术之美为核心,并且他将以这一箴言体系践行于罗马的每一处建筑之上。大兴土木导致罗马的财政紧张,尼禄疯狂的劫掠神庙,这激发了元老院对他的仇恨。元老院刺杀尼禄的密谋败露,尼禄报复性地杀戮密谋之人。尼禄热爱公开的艺术表演并不顾阻扰积极实践,这又一次引起贵族的不满。罗马持续的财政紧张最终导致了罗马财政体系的崩溃,尼禄在全国各地表演,为了缓解财政危机,尼禄疯狂的掠夺贵族的财富,忍无可忍的贵族开始谋划刺杀尼禄的行动。公元67年,雄伟的罗马城建成,同时,罗马人民生活于水深火热之中,西班牙、高卢、非洲、日耳曼尼亚的叛乱发生,尼禄打算御驾亲征,他召集数百名妓女一同出征,企图用歌声于艺术击败敌人。元老院忍无可忍,宣布尼禄为国家公敌并处死了他。尼禄之死引发罗马内战。值得一提的是,尼禄在失手打死自己妻子之后,强迫一个男奴变性并娶他为妻。

E03:Rebellion

关于犹太人的起义。公元66年,税收和信仰的问题导致犹太人的起义,维斯巴西安和其子提图斯临危受命,残酷地镇压了犹太人的起义。此后,罗马一直处于尼禄死后的动荡时期,加尔巴、奥托、维特里乌斯相继即位,而维斯巴西安与提图斯一直处于远离政治斗争的犹太省。公元69年,维斯巴西安成为皇帝,他希望以一场大捷献礼于罗马,于是他举兵进攻耶路撒冷。在耶路撒冷攻城战中,罗马军队的工程技术与创造性展露无疑,最终罗马人由于城墙的垮塌戏剧性地占领了耶路撒冷。

E04:Revolution

关于提比略的改革。公元前146年,罗马在布匿战争中击败迦太基,取得决定性胜利,获得了地中海霸权,提比略在战争中崭露头角。提比略关心贵族兼并农民土地的问题并致力于维护农民的利益,通过与西班牙叛军的和谈提比略建立起威望,他竞选成为保民官(Tribune),并通过政治联姻增强自身势力,他企图颁布农地法,将土地归还给人民,毫无疑问这触犯了贵族的利益,元老院谋杀了提比略。我印象很深的台词是“The balance between the Senate and the people is a delicate one. Give them too much power and Rome will tip into anarchy.”我个人一直认为提比略的民主意识过于超前,他缺乏政治妥协的艺术,元老院的统治自私且腐败,但是人民的意志如果不想方设法加以控制,也会成为洪水猛兽,非理性的群众极易被煽动。我想起中国古代社会的土地兼并。我想起苏拉与马略的铁血统治。

E05:Constantine

关于君士坦丁与基督教。公元312年,君士坦丁和基督教进军罗马,与马克森提斯对战,君士坦丁借助基督教的力量在Milvian Bridge取得了决定性胜利,由此他统一了西罗马。公元313年,君士坦丁与东罗马的李锡尼结盟,并发布《米兰诏令》(Edict of Milan),承认基督教的合法地位和自由传播。公元316年开始,代表基督教的君士坦丁和代表罗马传统神的李锡尼开战,这是所谓的信仰之战,公元323年,亚德里亚堡战役的胜利标志着君士坦丁统一罗马。公元330年,罗马迁都拜占庭,并改其名成为君士坦丁堡。尼西亚会议(Council of Nicea)规范了基督教,有利于罗马的统一与统治。个人对罗马军团的着迷起始于此。

E06:The Fall of Rome

关于信任与欺骗。公元410年,西进的哥特人在罗马帝国境内寻求庇护,斯提利科与哥特人进行谈判,希望以土地换取哥特人军队的保护。然而斯提利科被罗马皇帝霍诺里乌斯处决,罗马城内的野蛮人也遭到军方屠杀。西哥特人首领亚拉里克率军围城罗马(注意,此时罗马帝国的重心偏于米兰、君士坦丁堡和拉文纳等地)。公元409年,元老院选择赔款割地,双方达成和平协议,然而罗马皇帝违背誓言,秘密向罗马城派军,败露,军队被哥特人全歼。此时,在亚拉里克的支持下,罗马城内元老院的阿塔鲁斯取代了罗马皇帝的地位,然而霍诺里乌斯用计断罗马城的粮,阿塔鲁斯被迫下台。此后,亚拉里克再次与罗马皇帝达成割地协议,然而萨鲁斯伏击亚拉里克,亚拉里克忍无可忍,在公元410年攻入罗马城,这是罗马帝国崩溃的起点。

 3 ) 由这部纪录片看中美纪录片的差距

     我觉得主要的差距就是——欧美电视台的纪录片善于运用情景重现的方法,而我们的纪录片喜欢运用讲述和历史资料再现的方法,比如许多CCTV10的纪录片就是的,从头到尾都是叙述和图片,要不再搞点所谓“珍贵影像”来,再就是专家学者的讲述。
      而像BBC、discovervy等国外电台的片子多喜欢采用情景重现的方法,这部纪录片就是,看完本片,我都有点坠入历史的感觉了,想去那个时代,真是身临其境。
      我们的片子与他们就是两套视角的差别,我们是第二人称视角,像是要去解密什么东西,然后由制作方解答,而他们则是把观众放入其中,自己感受,思考,并赋予适当的讲解。 这一点,在中西方的学校课堂也可看出来
     这里面既有文化、制度的问题,但制作方的实力因素也不可忽略。我们的什么什么TV确实没多少钱在拍纪录片上,那个又没人看,投钱干嘛?所以就用简单的方式,找几个老照片,老资料(已无版权问题),再找几个要不了多少钱的学者,就出来了。
    discovervy曾经拍过《秦始皇》,也是情景再现的方法,虽然很好,但秦始皇说英文确实很别扭,为什么把我们的历史给他们去拍?
    所以我希望我们的制度再开放些,投入在多些,拍出我们自己的好的纪录片!

 4 ) 记

给9分吧。 按照顺序:

凯撒那集没能描绘出初代帝王的感觉(这种感觉就是很微妙,往往通过许多细节来表现)。第一集给人的感觉就是一个有计谋的将军最终实现了对帝国的独裁,但也仅此而已。

第二集完美(对,我就是这么喜欢剧中的Nero)。完美的演绎,再结合诸多辅助元素配合,实现了对这一角色生动地刻画。(暂不考虑历史,仅看剧中表现)还有最重要的原因就是,帅啊!无论Nero还是提格里努斯都帅得惊人!演技还好我天!有没有王法?!

第三集我个人的观点是没有显示出将军父子的智谋和才干,仿佛他俩只是历史的幸运儿。 第四集就很优秀了。突出了不同阶层的诉求和对既得利益者的斗争。其实前半段可以很快速地收的,不用花那么大的篇幅描述迦太基和男孩前期事迹(也没什么事迹好像。。),完全可以把罗马的行政体制,各个阶层更加完整地描绘。后面明显给人感觉是经费和篇幅不够才草草收尾。举最简单的例子,为什么就一个被人民前期嫌恶的人(至少剧中是这样的),后面突然说了几句不痛不痒的话就能煽动百姓并获得与提比略相抗衡的民意?

康斯坦丁那集就完全当历史来看了。确实重要,但缺乏表现力。特别是康斯坦丁本人。我能理解由于各种原因,最终只能排出看似有些滑稽的战争,但是能不能不要花那么大篇幅。。显得更滑稽。更重要的是康斯坦丁自己的心路历程吧?(不过好像也没法拍2333)

结尾可说是非常棒了。皇帝虽然只有很少的镜头,但已经足够表现皇帝当时的境遇了。弹幕很多人说这个那个,但归根结底,难道不是没有一个强有力的leader吗?也是他自己使得自己的权力不断丧失,不断没有声誉和威望。

总的来说,选角出色,演绎完美。罗马帝国的灭亡就是必然的,她外强中干,君主制和奴隶制和共和制的结合体,产生了长达数百年的这样一个“怪胎”。底层永远受苦,全靠战争暴富。表面文明,实则野蛮。事实上,任何想要过文明社会的国家,都是要大量“种地”,发展中产阶级的。当罗马的优势不再时,当处于长久的和平时,罗马就早已不再是那个罗马了。(原来一直喜欢多灾多难的法兰西,现在更觉得罗马之神圣,拜拜之无奈了)

 5 ) 当历史教科书看吧

看完BBC纪录片《古罗马:一个帝国的兴起和衰亡》,共6集,大概的时间进度是:

公元前507年 古罗马共和国时代开始

1.公元前133年~前132年 提比略·格拉古的父亲在他很小时就战死,小孩子长大后,参加了攻打迦太基(布匿战争:公元前264~前146年与迦太基之间的3次战争)、西班牙的战争,看到了罗马人的残暴,后担任保民官,支持土地改革,掀起革命的狂潮,但他死于一群元老的手下被扔进台伯河而告终。

2.公元前49年 尤利乌斯·凯撒率军"渡过卢比孔河",回到罗马,从庞培手中攫取权力,引发内战。公元前44年,凯撒被杀。
(公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。)

3.公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城,尼禄皇帝,一个中二病的文艺青年,开始建设新罗马城,弄垮了财政。

4.公元66-70年 犹太人悲剧史上的一笔。明智的决策被狂热的人们践踏,换来的是血流成河的惨痛教训。只有靠智谋生存的约瑟夫才活下来了,也不得不看着自己的同胞被荼毒,圣地被玷污。剩下能做的也只有当一个史官,写下目击到的一切。镇压起义的提图斯后面成为罗马皇帝。
(公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。
公元80年 罗马大斗兽场,在原尼禄金宫位置上建成。)

5.公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。原来君士坦丁宣布基督教在罗马帝国合法化过程也是充满曲折离奇。

6.公元410年 日尔曼的一个分支——哥特人在领袖阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。
(公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯,宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡,但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。)

 6 ) 古罗马

超级大国古罗马,它的光辉传奇、它的残忍、它的疯狂、它的信仰、最后结束了

 短评

题目甚大 结果内容悲剧了

7分钟前
  • 先进磁力棒
  • 较差

选取的六个剧集历史比较小众,是了解相关历史的唯一影视作品

11分钟前
  • soul迪尔
  • 力荐

非常好

16分钟前
  • tt
  • 力荐

(7/10)一些网友推荐我看本片作为罗马史入门,但看后我感觉这片完全不适合入门。整部剧不是讲述罗马的主要历史进程,而是六个人物的故事,而且不是他们的一生,只是某个小片断经历而已,光看这些是极其片面的。另外这片名为纪录片,其实就是较还原史书的电视剧罢,演义味很浓。

20分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

10。6集看完,爽

21分钟前
  • Mannialanck
  • 力荐

尼禄最出彩,百年之内无人能出其右;凯撒和康斯坦丁略显老态,不过明显康斯坦丁的文戏更胜一筹;安东尼和革拉古选角太失败了,演北美高校性喜剧还算合适;战争场面有点乱,可惜了大投入了,明显导演大场面调度有问题。

26分钟前
  • 穆先生.troj
  • 推荐

过于粗略...

28分钟前
  • 董肥樂
  • 还行

bbcbbcbbcbbc

32分钟前
  • 小小宁宁
  • 力荐

不错,很好的历史记录片···

35分钟前
  • leequeue
  • 力荐

6部,6个小时坠入历史。第五集《康斯坦丁》,李锡尼为了爱妻放弃江山最后丧命,文艺性牛逼性大大盖过温莎公爵;第六集,继任的哥特王娶了罗马昏君的妹妹,也未尝不是一个爱情童话。

37分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

Rome

40分钟前
  • Robin
  • 力荐

尼禄那集很精彩

45分钟前
  • 装甲掷弹熊
  • 力荐

NERO又让我重新认识了一个你

47分钟前
  • 大星
  • 力荐

英国人拍的罗马正剧

52分钟前
  • 兮称
  • 还行

荡气回肠的纪录片

57分钟前
  • Létranger
  • 力荐

好看。

1小时前
  • 兰州板砖
  • 力荐

印象最深的是尼禄和康斯坦丁两集

1小时前
  • LENZ
  • 力荐

尼禄太美,他的天真中二与浑然天成的媚态以致让我忘记了他的暴虐

1小时前
  • 豆友142605025
  • 力荐

别再说这个是纪录片,而且这个根本对不起这个分数

1小时前
  • 生活万岁F小二
  • 还行

作为纪录片来说缺乏更完整的背景介绍,作为剧情片来说又太草率。有点结合了两者的短处。不要迷信bbc。

1小时前
  • moviejunkie
  • 还行