代孕的你

不太舒服的观感。诚然，关注的话题是值得讨论的，影片也的确花了大量的笔墨在这方面，给人的感觉是，导演抛出这个问题，也把讨论的过程呈现给你看，至于究竟怎么想，完全因人而异，结果怎么样也没那么重要。我个人觉得，女主角的转变是很生硬的，无论是决定要还是决定不要，而她给出的理由也不太能站得住脚，我甚至觉得她才是把姿态放得高高在上的那一方，有点咄咄逼人吧。这提醒了我一点，有时候“共情”和“滥情”只有一线之隔，找到那个度很重要。从这个角度来看，这部片子还是值得一看的。

想起现实生活中认识的人，夫妻俩第一胎生女儿，据说第二胎妻子怀孕时在医院产检，医生说胎儿有严重生理缺陷，不建议生下来？可能因为是男孩等因素，最后他们还是选择生下小孩。结果小孩养了好几年，不能走路不能说话，就像个长得比较大的婴儿。这个儿子本来养在他们县城租的房子，由爸妈爷奶照顾，后来送回老家给他的太奶奶照顾。…… —— 唐氏综合征即21-三体综合征，又称先天愚型或Down综合征，是由染色体异常（多了一条21号染色体）而导致的疾病。60%患儿在胎内早期即流产，存活者有明显的智能落后、特殊面容、生长发育障碍和多发畸形。……-百度百科

非常有趣的设定和精彩的探讨，立场决定观点，很多时候无关对错，但是女主真的有点圣母婊。所以代孕这种事还是白纸黑字写清楚，而且不要图方便找亲朋好友。有关里面涉及到的核心问题，我个人：1.不支持代孕，将卵母竭泽而渔和代母当作容器都是不尊重女性，并且在具体执行过程中存在剥削，我个人非常不理解同性恋必须像异性恋那样生儿育女的想法，可能就是生物本能吧。2.支持在无安全风险情况下的堕胎，无法认同将选择终止患儿生命和纳粹屠杀相提并论，并且女主也不过是想利用孩子证明自己的圣母心和政治立场，让人厌恶。

尝试代入一下，然后发现不难抉择，我直接选不要孩子，无论有没有基因缺陷，从源头就杜绝了。

精准且有意思的切入点，一开始还以为电影会对代孕产生的一系列伦理问题进行讨论，没想到电影探讨的是更深层次的矛盾，开头不久就直接抛出了一个无解的问题，每个角色都在竭尽全力保持理性和为对方着想，但是个体思想观念上的差异使得问题永远无法得到解决，最终只能以关系的破裂结束；但是其实细想，也许是主角视角的原因，电影还是稍微有点倾向性，在问题的看待上没能完全保持中立。

抛出了一个复杂问题，但女主纯粹的理想主义地道德绑架。这类小成本电影选的角度不错，但叙事平铺直叙，人物标签化，难以丰满。

拍的很左，女主也是当下美国相当一部分年轻人的典型。本片的设定巧妙在于将代孕这件充满伦理矛盾的事情抽出一个矛盾点，却覆盖了许多层面——女主自愿代孕意味着从一开始就剔除了子宫商品化的标签，那么她在伦理层面上是否比商业代孕母拥有更多的权力？一定想要孩子的gay夫夫所宣言的所谓权力是否其实是长久以来主流社会的刻板窠臼？gay夫夫作为父亲血缘一方有多少权力去叫孕母堕胎？观众在讨论唐氏婴儿是否应该被生下来的时候有没有想过自己有什么资格去代替父母决定婴儿的生死？女主与人探讨灵魂的时候变色而走，这一刻宗教与伦理纠缠，而我无法不为她在与唐氏儿童相处时的爱意与耐心动容。

同志的生养需求、无偿的合法代孕、唐氏综合征的筛查与堕胎……各种充满矛盾的道德议题搅在一起让本来好像有着清楚结果的故事不再那么“理所应当”，也就像是所有的“小心翼翼”后藏着巨大的社会问题一样让人在“应该”和“难以做到”的结果前摇摆不定。影片没有刻意渲染情绪或价值导向，对于个人选择的问题或许真的只有那句“不知道”才最真切，但无论受众有着怎样的观感，能多出一种思考的角度终归是好事。

女主当然很左，这也正好是为什么她在和父母/gay couple撕的过程中能占上风的原因，因为她点出来自己的父母/gay couple只是伪装成左派的骨子里右派，平时以自己的少数族裔/lgbt身份来标榜自己左，一旦吵起来优生学这种自欺欺人的左派观点完全说不过更左的女主，最后还是只能用“你为什么不能做个普通人”这一套右派话术来道德谴责女主，面对女主这种光脚不怕穿鞋自然是完全吵不过。这电影要说有什么缺点就是视角太精英化了，社会赡养困难和道德困境一对比在左派精英眼里完全不算个事，反正是精英阶级对骂右派们也不屑以拿这个借口去反驳女主，女主的背景还是个搞NPO的，真的有点无语；希望高等人类能用怜悯之心认识到还有那么多确实在怀疑“这世界到底值不值得活下去”的底层人民

oh god，这个女人太固执，感觉她像是在跟所有人赌气。孕检查出胎儿有99%的可能性患有唐氏综合征，而她不顾父母劝阻，好友反目，仍然坚持生下来，对孩子太不公平了，为什么要让无辜的孩子来这个糟糕的世界承受他们不该承担的痛苦 #人间不值得#

非常好的探讨了代孕所可能发生的问题。总之，应该量力而行啦。

议题有够复杂，不过似乎更多是在讽刺空谈“主义”，而不知人间疾苦的美国左派。

电影所展现的故事有许多特殊元素，每一个元素都可以成为一个值得探讨的社会性议题，而当许多元素融合在一起就更传达了一个没有正确答案的问题。每个人的价值立场各不相同，每个人的利益权衡也各有差异，所以一个人做出的选择往往都带有偏向性，而非从事件本身的角度出发。就电影的问题而言，始终很难有一个公平的回答。

游离在理性之外的人情味，真的是很残忍疼痛的东西

复杂，沉重而又敏感的议题为何要孩子？何为正常？值得深思why or why not每个人都各执己见true or false又该以什么标准评价答案恰如结尾…对此我也了解不深，还处在接受不同观点的阶段。正如qaf推文所言“每个人都有繁衍和抚养后代的权利，而代孕是一个私人的决定。它涉及到国情、法律、伦理和自己的特殊情况，不是一道简单打勾或打叉的对错题。”

用敏感让人明白

相信大多数人都无法认可Jess保留胎儿的决定，Jess的很多行为也都幼稚可笑、书呆子气，书柜上的trans lives matter简直笑出声。但看完了想想，社会是需要更多Jess的，这部电影的意义也许正在于此

抓了一大把社会议题，同性恋想要“正常”模式的家庭是否是对自己同志身份的逃离，选择特立独行是否又陷入了stereotype的陷阱？放弃有先天缺陷的未成形胎儿是否道德？代孕的存在又是否合理？或许这些问题永远也没有答案

代孕妈妈也要好好选择....一开始就昭告天下的女主真的不讨喜，而执意生下来的决定更是置委托代孕的男男于不顾....医学的筛查目的不就是提前告诉你真相让预防吗？十周胎儿完全未成型，不能容忍女主！

发现胎儿可能有唐氏症，夫夫希望堕胎而孕母打算继续。主要靠台词推动，让观众感同身受普通人的道德困境，三人之间的大吵堪称今年最human的对话。每个同性恋都应该思考，如果你只想组建一个“正常”家庭，你是否已经被异性恋的思维范式同化了？还是孩子只是你用来抵挡社会异样眼光的附属品？