车水马龙的收费站,承载着几百号人的时代记忆和经济来源,也是陌生人短暂交汇的叉点;一个需要金钱,一个需要情感,两个陌生人在肉体上交织,通过每次一万的数额维系;主线的由来是青少年所谓“爱”的代价,也正因此深刻抛出什么是爱?金钱可以解决问题吗?这样的疑问。影片通过小人物的挣扎诠释了在这座熙熙攘攘的川流之岛,每个人都像那条奄奄一息的鱼无所适从,孤独。
整部影片从女性侧重点的基调是冷淡悲情的,她是一位单亲母亲,收入仅仅是收费站的工资,却面临赔偿80万或者儿子留有案底的压力;台运客将始终嘻嘻哈哈,像个长不大的熊孩子,而他背后所需要的仅仅是肉体上的交欢吗?不是的,他需要情感寄托,甚至嫖客与妓女的交易也把它当成美好的恋爱,每一张过站票据都像是一次情感的输送,甚至失恋后大哭一场,情绪的起伏在他们最后一次见面也象征性的结束了,收费站的取消,以及留下一张无言的票据,收费女追逐着那张飘飞的票据的长镜头,内心的苦楚瞬间爆发,那些她不曾注重的情话、生活的关心、情感的传递,终究化为一座孤岛、一个泡影。
一种克制隐忍的情绪是单亲母亲的困境,像一条随波逐流的鱼,被生活的压力推着前行,甚至没有太多冲突,冲突的淡化性在人物的刻画上突出情绪,为筹钱的挣扎,对儿子的无奈,情感上的冷漠,甚至对台运客将的情感也转向问儿子“莉雅是真的很漂亮吗?”
他们对爱处于一种模糊的理解,什么是爱?两个人的相遇短暂而又唏嘘,对情窦初开的儿子也好,对单亲女性的妈妈也好,同时他们也在收获,在成长,感情没有年龄之分,经历了才知道什么不是爱吧。在人生的川流之岛,我们每个人都是一条孤独的鱼,唯有那些爱的记忆是氧气、饲料。
感觉这两年优秀的台湾电影不多,小清新已经逐渐成为台湾电影的标志性风格。刚开始看这部《川流之岛》的时候有点不适应,台湾口音自带柔软娇嗔的效果,导致重大冲突中的对白听起来有点儿戏。一旦适应了口音的设定,再往情节深处走的时候,就开始渐渐体会到影片的好。 两位主角都是社会底层人物:国道收费员与卡车司机。他们之间的感情有一个畸形的开始——死缠烂打、乘人之危、相互利用。男主角的无赖和粗暴让人感到极其厌恶,随着故事的展开,就好像在吃榴莲,攻击性的外表和难闻的味道之下是美味的果肉——男主角的内心充满了真挚柔软的情感。
看完这部影片,只有一个评价就是很喜欢。很喜欢这种台湾电影的细腻、从容又刻骨铭心。把所有的感情表达得透彻且深刻。丝毫没有多余的修饰,用最真实的一面直击人心。
影片主要讲述一个高速收费站的收费员林嘉雯在得知儿子与同班女生偷食禁果后,被女方家长索取高额赔偿金,不得不走上性交易的道路。
而在被利益、压力与误解掩盖下的真实情感又该何去何从?
不得不承认,在整个观影过程中,心里仿佛一直在被某种东西揪着,产生了一种在笑中哽咽的奇怪感觉。
是生活在大城市的小人物卑微的情感?还是在重压下不小心溢出的那份执念?
应该是二者皆有,才会一边嫌弃男主是个二货,一边又心疼他是个二货。一边可怜着女主的懦弱,一边又为她对情感的压抑而悲哀。
高速收费亭是林嘉雯的工作岗位,每次到达收费亭,都要经过一条很长的通道和一段旋转楼梯。
在川流不息的来往车辆中,她仿佛是登上了一座孤岛。而她的那副口罩既遮住了她的脸,也遮住了她所有的喜怒哀乐,还有一直被她囚禁的情感。
自称小开的货车司机王志豪,一直对她穷追不舍,每次经过她的收费亭都会长按喇叭,递给她一张写着电话号码和暧昧话语货币券。
这个吊儿郎当不着调的小伙,说话摇头晃脑还一直傻笑,简直是个没长大的孩子,跟林嘉雯完全不是一个世界的人。
面对这样一个经常向自己示爱的人,林嘉雯一直无动于衷。
林嘉雯是个与老公离婚后,独自抚养儿子的女人,她收入微薄,但生活还算稳定踏实。
直到她接到了一个电话,一切都变了。
是儿子班上的一个女生家长打来的,他们有足够的证据证明林嘉雯的儿子跟他们未满16岁的女儿发生了关系,如果不同意私了,就把她儿子告死。
然而私了的条件却是要支付80多万的赔偿金。对于一个收入不高的女人来说这确实是个天文数字。她恳求对方,却无济于事。
她没有社交圈,想要凑到这笔钱,唯一能想到的人只有前夫,但她的前夫却不愿出这笔钱。 在王志豪得知她有经济压力后,答应借给她钱,但条件是要做他女朋友,每次上床后给她5000块钱,以他疯疯癫癫的个性,提出这个要求不足为奇。
林嘉雯面对巨大的经济压力还要被这样一个无赖玩弄,此时的自尊变成了一种奢侈。她狠心答应了这个条件,但每次要1万。
王志豪并不是个有钱的公子哥,不过是寄人篱下,看哥嫂脸色的人。他虽是一个不靠谱的人,但在心里的确是有林嘉雯的,他咬咬牙同意了这个要求。
他想通过这种方式,不仅能帮到林嘉雯,还能拥有她,也许自己再努力一点就可以得到她的心,这也是他唯一能想到的方式了。
每次低三下四从哥哥那拿到钱,都能够理直气壮地跟林嘉雯谈一次只属于他自己的恋爱。
他要走进林嘉雯的生活,跟她和儿子一起吃饭生活,扮演了一个类似三口之家的男主人。
他会嘱咐林嘉雯按时吃药。能够跟这个叛逆的儿子成为朋友。学着林嘉雯的样子扮演一个长辈。
他似乎在这样一个家庭的氛围中改变了,那种只有相爱的人才会有的细心和体贴,与之前的那个吊儿郎当的王志豪判若两人。
他会安排一家人郊游,在他的卡车上摆出沙滩风光,停靠在海边如同夏威夷度假,这也许是这个短暂的家庭最快乐的时光。
但制造的景色毕竟是假的,如同这个看似幸福的三口之家,也是假的。王志豪的幸福,是他从没感受过一个女人和家庭带给他的幸福感。
但他的改变完全是建立在一种金钱的交易,这无法回避。就像林嘉雯说的「这夏威夷的海水好脏哦」。
这种硬生生建立的感情让人心疼,只有当王志豪带着林嘉雯到夜店,王志豪才活了过来,这才是他的圈子,也只有这一刻那种让人揪心的感觉才稍微舒缓。
也只有这一刻林嘉雯才意识到她不过是个妓女,跟那个站街的,等着用身体跟男人交易的女人没什么两样。
当哥嫂把王志豪赶出家门,他抱歉地告诉林嘉雯无法再继续付给她钱的时候,林嘉雯恼羞成怒地抱怨,此刻她真正成了个妓女,在抱怨着嫖客付不起钱。
王志豪还把自己当成了男朋友,希望跟林嘉雯一同面对财务问题,但林嘉雯却抛给了他一句:你真的觉得我们在谈恋爱吗?
我要的就只是钱!这是林嘉雯对王志豪说的最后一句话。任凭王志豪给她打多少个电话,她都没有再接。
王志豪这才意识到,原来这一切都是他假装的自以为,自以为这是爱情,自以为林嘉雯也是爱他的。在雨中等待林嘉雯的他,似乎被雨水浇明白了。
而一直以来林嘉雯被经济压得喘不过气,却不知道爱情已经悄悄来到身边,当她意识到这一点的时候,她已经把那个人错过了。
当她在收费亭等待着那个长按喇叭,嘻嘻哈哈递给她货币券的小伙子时,那个嘻嘻哈哈变成了深情而温暖的眼神,只是收到的货币券再也没了暧昧的字眼。
她瘫坐在车辆飞驰的高速路边,不知是哭还是在笑。
片中四次出现了鱼作为暗喻,贯穿了整部影片的发展主线。
第一次是儿子的课堂上介绍鱼的构造,生理结构以及自我保护能力。这是大自然赋予生物的一种本能,儿子的叛逆,母子的代沟,异性的吸引,以及男欢女爱,都是一种本能。
第二次是林嘉雯借钱,王志豪请她吃的是鱼,林嘉雯把吃剩的鱼肉带回了家。此时她也已经成了刀下鱼盘中餐,任由外界的压力对她进行宰割。
第三次是课堂上对鱼鳃的解剖,学生忍不住说着「好恶心啊」,似乎是在说着林嘉雯已经沦为一个靠出卖身体而生活的女人。没了王志豪的经济支撑,等待她的就是生活被彻底推翻,儿子的谩骂,爱情逐渐走远。
王志豪最后一次从她家离开后,盆里没了水的鱼渐渐死去。儿子的青春期爱情已经死去,而林嘉雯的爱情也将要死去。
城市中再卑微的人也有自己的情感,就如同王志豪所说,再肮脏的水里也有鱼在游,人再穷也要像鱼一样继续游。
郑人硕 - 》 实力圈粉。演的好high,好想一起和他抖动,生活中有这么一个朋友也是不错吧,算是真性情了。笑的极为纯真。
生活中其实有不少这样的人,也许表现形式不一样,但都拥有简单朴素的价值观,渴望被尊重被爱。
故事很简答,运货司机和一个高速收费员的爱情故事,虽然拍的简陋,但是却很暖心。在社会底层,依然有人性的美好。
两队关系,男主和女主,然后是女主叛逆儿子和她母亲 以及自己成长过程。 两个男主都是问题男孩,差异的只是年纪,但是却很相似,因此可以互相鼓励,互相理解吧。 这也很暖心。
简单老套的编剧故事,让我想起之前在知乎上看的关于“ 男人如何看待ktv小姐” ,不可否认很多人是好吃懒做,但更多的是因为其他可能的原因,比如没有受到良好的教育,价值观,或者被伤害,或者急需要钱。 那句话说的很对 :” 你不了解一个人的过往,你就不要去评价别人“。 生活已经很多无奈了,不如多一点善意吧。
有句话有点意思 女主:这里根本不是夏威夷 。 男主: 尽管水脏,不也有鱼在游来游去吗 ? 每个人都是脏水里挣扎求存的鱼,活着本身就需要很大的努力。
影片的主意象是“岛”,女主人公阿雯渴望的归属,困于生活的岛,可是离开这座岛又是她难以预料的放逐,她困窘、自我拉扯,生活一地鸡毛。男主郑人硕 则是孤单的鱼,希望有一岛能让他停下,但他不知道如何停下, 如何驻足, 如何才能找到自己能守护的归宿。生活有很多人是孤岛,很多人则是孤鱼。
守着树林守着你
守着草丛守着夜
守着风
守着雾
我在夜中守着你。
这是一个爱情式微的时代。
多少的性欲打着爱情的幌子,流窜在红男绿女之间累累作案。多少的爱情,在小荷才露尖尖角之时,就被金钱、权势或舆论,摘去了嫩芽。
《川流之岛》,一部讲述身处绝境的爱情,如何在性爱的温床上滋生,又在金钱的压迫下幻灭的故事。
国道收费员阿雯,最近遇上了一个大麻烦。
她的儿子超人,因为和班上未成年的女同学发生性关系,而被女方家长索赔82万。
身处工薪阶层,又是单身母亲,走投无路的阿雯只得求助于纠缠自己的货车司机志豪。
片中的志豪,以一个浪荡不羁的台客形象出现。
言行举止乖张放肆,没有体面的职业,甚至还要靠家中的兄长不时接济。
可就是这样一个浪荡子,每次经过收费站时,都要在回数票的背面写上一段情话、留下电话号码,然后再嘻嘻哈哈地递给阿雯。
不论阿雯是无视还是轻蔑,志豪从未中断过这种纠缠。这就牵涉到爱情里一个老生常谈的话题:
死缠烂打到底有没有用?
当然有用。
要么等来机会,精诚所至金石为开。要么等来爆发,忽然在某一天收到一句神经病的评价,然后被拉黑。
实际上,一个正常的人,哪怕只是在多金、帅气、浪漫这些恋爱通关词条里占了一样,也不至于把自己降低到死缠烂打的卑微位置。
可芸芸众生里,幸运儿永远只是少数。
所以我们这些丢在人堆里,就再也分辨不出来的凡夫俗子,若是不幸爱上了一个或身家优渥、或出尘脱俗、或众生环绕的女神,谁敢保证死缠烂打不会成为我们最后无奈的选择?
要知道,爱上一个人是没有理由的。而爱上一个人之后,则往往是身不由己的。
面对巨额债务,明知不靠谱,阿雯还是拨响了志豪的电话,两人的命运也通过这串铃声被联接起来。
别以为这只是命运的捉弄,如果不是旷日持久的死缠烂打,志豪怕是连这次被命运、被爱情“捉弄”的机会都等不来。
志豪要人,阿雯要钱。两人看似水到渠成,实则是无可奈何地走上了“钱色交易”的道路。
都说通往女人心灵的道路经过YD。
《色戒》中,汤唯扮演的王佳芝在家国大义的背景下,在美人计和间谍战的倾轧反复中,仍无法回头地爱上了梁朝伟扮演的易先生。
何其相似,阿雯也在和志豪一次次深入浅出的交流中,渐渐脱下了防备和伪装,生出了爱情的萌芽。
随着志豪一步步走进阿雯和她的家庭,他开始不自觉地扮演起这个单亲家庭中,丈夫和父亲的角色。当志豪坐在阿雯叛逆、顽劣的儿子超人面前,教他吃饭的规矩时,是否有一刻曾意识到,他此时所面对的不正是二十年前的自己吗?
志豪和超人的角色,在影片中构成了一对互相映射的镜像。
两人的性格和言行举止,在这种互为镜像的对照下,又形成鲜明的互文,让双方的形象都更趋饱满。
而这种更多的存在于文学作品中,在电影中并不常见的艺术手法,在本片中还有一例。
鱼。
在《川流之岛》中,鱼既是一个隐喻,又与主角志豪和阿雯的境遇构成了互文。
鱼的镜头在电影中多次出现。
印象最深的是影片的尾声,志豪因为跟家人闹翻,失去了重要的经济来源。他和阿雯的“钱色交易”,也因此变得难以为继。
两人爆发争吵,因性生爱的志豪质问阿雯。“你就真的只是要钱吗?”在赔款日期步步逼近的压力下,阿雯只能无力喊出。“是的,我就是要钱。”“你说你没钱,我怎么办?”
也就是此刻,镜头切换到阿雯家脸盆里临时豢养的那条鱼,因为缺水正在困兽之斗般的拼命呼吸。
回想志豪和阿雯的结合过程,一个以为抓住了生活崩溃前的那根救命稻草,一个以为遇到了茫茫人海中那个特别的她。
两个人在相遇之后,犹如两条涸辙之鱼,匆忙又仓促地互相拥抱起来。殊不知两条鱼的相濡以沫,在炎炎烈日的烤灼下又能坚持多久?
相濡以沫,不如相忘于江湖。
志豪和阿雯各奔东西的结局,与其说是被债务逼迫所致,不如说是一种宿命。两具陌生的身体因为金钱结合,又因为金钱分开。其间虽然滋生了爱情,但这粒爱情的种子从埋下之初,就背负了金钱交易和不洁不甘的原罪。
背负原罪的爱情,会有花好月圆的结局吗?
下凡私通的牛郎织女,结局是隔河相望。身负世仇的罗密欧和朱丽叶,结局是双双殉情。再说个现代的吧,一代才子徐志摩爱上有夫之妇陆小曼,虽得结合也并不幸福,不过是为爱奔波,最终还落得个阴阳两隔的下场。
人无法选择出生,也就很难摆脱从出生之日起就被定格的社会阶层。人不能两次踏入同一条河流,人生自然也无法重过。
我们说过的每一句话、做过的每一件事,决定了我们成长为今天的我们。不论你是否后悔,都改变不了覆水难收的事实。
这就是原罪的可怕之处,它往往是先天的,又抑或是不可消解的。
让我们回到电影上,影片名为《川流之岛》,其实电影里根本没有任何河流、岛屿这些美好的意象。
“川流之岛”本身就是一个隐喻。它的的本体,不过是阿雯工作的国道收费站。收费岗亭两侧的车道上,日夜呼啸的车流穿梭不息,显得收费岗亭犹如河流中央被隔绝的孤岛。
而这个隐喻的所指,则是岛上的阿雯,甚至包括志豪,包括超人。这些社会底层的小人物,被阶级固化所隔离,他们或许会抱团取暖,但最终仍逃不过社会以及命运的洪流,终将被无情碾过。
影片的最后一幕,阿雯和儿子超人坐在债主家的门口,大口喝着水。鼓起又瘪下的双腮、上下蠕动的喉管,不禁又让人联想起离开了水的鱼。
她们接下来的命运会是怎样?影片没有交代。
只是这条涸辙之中的鱼儿呀,已经错过了漂到身边的爱情,但愿能把握住作为最后精神支持的亲情吧。
◎本文首发于【红唇画报】
水再脏,鱼也得游,起码还有鳃可以呼吸;生活再穷,人也得活,起码还有希望去期盼。
把鱼的鳃剪掉,观察鱼怎么在水里活;把人的希望剪掉,观察人怎么活。
可没有了水,鱼也便走到了尽头;没有了希望,人还得照样活着。
生活的真想是并没有什么苦尽甘来,大多数人生活在自己的困境中难以解脱,于是通过一次次的自毁推开了仅有的温存,最终仍只能拖着疲惫的身躯独自去面对生活。
影片中富人的乐趣就是给你一个还不起的债务,看看你如何做困兽之斗;就如同看没有鳃的鱼如何呼吸。而完全掌控不了生活的女主角却被生活逼迫的无处可逃,被丈夫抛弃,被儿子拖累,被富人逼迫,被朋友鄙弃;明明处理不了任何事情,但总是自己死扛,于是失去了仅有的爱情机会,虽说和志豪这样自己都活的一地鸡毛的人在一起也好不到什么地方去,但起码还有生活的小浪漫和小开心。可最后女主角抱着已再没有字的票撕心裂肺的痛哭之后,她知道一切已不会再来,生活仍会继续,不管你是否有勇气。
于是抹去悲伤,画上妆,拿着凑不齐也不愿再凑的钱,带着儿子一起去面对生活的艰辛。当挣脱逃跑的儿子拿着饮料回来又和母亲坐在富人的门口一起等待的时候,母子两喝着饮料若有所思的时候,这一刻,天地宁静。
台湾万箭穿心,意象抓得比较好,郑人硕的表演夸张得有点游戏感,但仍然蛮可信可爱……
这片子居然没有获奖,真的是遗珠,近几年比较喜欢的台湾电影,各方面都很成熟,而且有一些镜头非常动人,虽然说的是底层人生活的压抑和挣扎,但导演居然讲起来除了沉痛之外,更多了一分独属于台湾电影的清新之风。男女主角的表演都很惊艳,每个人都是脏水里挣扎求存的鱼,以及,这居然是电视电影,厉害
【台北金馬影展展映】大銀幕帶來震撼的觀影感受,年度最佳華語片之一!尤其是尹馨和鄭人碩的影后影帝级表演,讓角色熠熠生輝,感人至深!本是死纏爛打的逢場作戲、錢色交易的苦痛辛酸,竟催生出相互依偎的情感。情感充沛,細節豐富。即使有狗血的橋段,也因這特殊的關係而顯得真摯動人,催人泪下
不是特别好的剧情,编剧痕迹也很重,无论时代背景还是一些细节都是如此。但还是完完全全被郑人硕的表演打动了,几乎对他的角色也产生了依恋感。人就像脏水里的鱼,虽然贫穷也可以活下去。看很多电影,就是在等待这样的时刻吧。
#11thFirst# 苦大仇深(伪)现实主义情节剧。表演都好抓马,男主尤其聒噪(其实他不闹腾的时候还算不错的),最后看到是电视台出品就明白了。摄影真是……坐第二排被晃吐了啊!意外是带了点社会运动而且是女性抗争。
川流之岛,就是车水马龙的收费站。张狂放浪,感情丰沛的大卡车司机,“见了鱼肉,连性命都不要了”。但更为重要的是他与熊孩子,有完整的人物形象对照(手抓饭和捡衣服)。单身母亲的干涸与枯燥,似乎在结尾大口开饮中,逃过一劫。但是啊,好像有什么东西,被喧哗与流水给冲走了
#SIFF20#再脏的水也有鱼在游,破败的房子,潮湿的通道,腐锈的昏黄色调。写在钞票上的情诗,金钱绑架爱情,现实夺走一个人再去浪漫的可能。混沌的人生在川流不息的高速公路上摇来摇去,贯穿全片的收费站最后也停止工作。赔钱的原因有点立不住脚,尹馨全程都在歇斯底里,喜欢志豪这个角色,郑人硕的表演太精彩。
十六歲的兒子搞未成年女朋友一次,單親母親就必須被搞八十二次來還。不喜歡鄭人碩這種張狂外放(醉死夢死式)的演出,總覺那就像是在遮掩自己內在對於表演的不安定。
完全被郑人硕圈粉,有型有样有演技,看着就想和他一起哆嗦,非常有代入感。小成本快制作,故事完整流畅,但缺乏令人为之一振的东西。摄影师一定非常有数。总体自然光,增加了压抑感,但除了郑的感情令人心疼之外却没有获得什么沉重的东西。结合了收费站的社会现实但似乎也只是个插曲和环境营造的作用。
把历史烙印在爱情和回忆的夹缝中,把底层人民的命运交锋展现得热烈又生猛,如果千里之外还有爱情的袅袅余音,那幸存于爱与被爱之间的迟疑似乎也就多了一层理解和宽恕。大人非大人,小孩非小孩,现实远非现实,过去却成定局,只是有人在奋勇搏爱,有人却在摇头踟蹰,其实,我们要的不是生活,而是彼此。
嗯!很有日系片的味道。See?只要不装腔作势不无病呻吟不学蔡明亮侯孝贤……,台湾电影其实还是有希望的。
😨
永恒的主题“爱与金钱”成了城市孤岛人与人最后的联结。戏剧冲突、剧情走向把控到位,社会观察、人文关怀、私人情感表达都算饱满。特写挖出了至少100个两位主演的“金马奖”时刻,结果郑人硕还没提上?(可谓金马五四最大血案)。当然最震惊的是成本低到不可想象,40W达到这种质感,太不容易了。
苟延残喘的生活,弱势的人就是这样被权钱打败也不能对自己好些,我们还是不太懂得爱。喜欢片名结尾包括在鱼水收费站床上所做的意象,人物很变扭但都有很好的情感发泄,尹馨很像豆瓣友邻,郑人硕的表演真是大胆而奇特,有人为痕迹可他的另一面在小孩面前又那么让人心酸,低成本处女作这完成度可以,林象朗园。影片里出现的一处离西门町不远破败的市场街区,有一年去看金马影展住的民宿就在那里。
郑人硕真是很棒的演员,在挣扎痛苦面前永远笑着的人,心底里有最深的绝望
卡车司机如同车河中的鱼,渴望找到属于它的岛屿。单亲母亲掌管的国道收费亭正是这座川流之岛,爱是氧气、钱是饲料,在庞大经济压力下,他们丧失了对生活的主控权,但得到成长。有些地方会想到田纳西·威廉斯的《玫瑰梦》(The Rose Tatto),《川》的优势在于它在情节剧框架下做到了对弱势群体的关怀。
1.前面觉得郑人硕实在太浮夸,到后面却觉得他演得最好,能放能收;2.沉重、悲伤的故事。
3.5 作为电视电影而且还是处女作,闪光的地方非常多。《小寡妇》能打败这部和《强尼凯克》?娄烨是不是根本没看片。
1在3星和4星之间徘徊,但听说这个片编剧拍摄等用时极短,成本极低,且是导演处女座,我觉得也是很不容易,所以4星了。2剧情通畅,开头直入主体,细节丰富,尤其男主,演技到位!水平挺高的。只是主题和品位上略有小文艺片常见的套路。还没有达到真正发自内心,还没真正独特的气质。3摄影专业。
鱼与人一样在川流中挣扎,努力生存。片中每一个人都在寻找属于自己的爱。切入点很好,只是用力过猛了一些,青涩青年导演的瑕疵是可以谅解的。