老友有喜

真希望，在生活中我们也可以这样荒唐。

荒唐的成就一个家庭。

你可以在一个人身边19年不离不弃，却只是朋友吗？

感觉真的好难。

关系的维持，往往需要太多太多的隐忍和装糊涂。

浪漫喜剧，看或者不看？这是一个充满矛盾和焦虑的决策过程。一方面担心看过以后内心里生成无法抑制的愧疚感，我怎么会看这种弱智、廉价的电影？同时，我也一直无法排遣寻找下一部《当哈里遇到莎丽》的念头，没准能碰到一个聪明的片子呢？即使事先挑选过，收获失望的概率仍然惊人的高，每次看片都象历险。浪漫喜剧最近几年喜欢探讨的一个核心议题是有性无爱的可行性，我没有遇到过称得上优秀的作品。绝大多数可以预见结果：不可行。男女主角往往由性生爱，爱的诉求得到满足，性也顺利演变成婚姻内的例行共事。那些极少数爱得不到满足的案例中，故事最后也就是双方各自寻找新的活体继续开展试验。上一次冒险是去年看No Strings Attached，娜塔丽·波特曼主演。以前人人都说她聪明，对作品特别挑剔，我看过电影后只留下一个印象，她希望打破人们对其过于理性的成见，刻意表现出不够慎重的一面，所以随便选了一部无聊的作品。

最近一次冒险是刚刚上映的《老友有喜》（Friends With Kids）。还好，电影刚开始我的担心就基本消除，男主角的床头柜上放着一本书，《上帝的缪见》（The God Delusion）。好书，其作者理查德·道金斯（Richard Dawkings）号称目前世界上最著名的无神论者。电影中展现书的地方有好几处，他们读的我基本都翻过，包括《鳕鱼传》（Cod: A Biography of the Fish That Changed the World）。不过我很快发现，英雄所见略同只是假象，除了读的几本书一样，我和电影中的角色再也没有重叠之处。他们是纽约的白领，住得起曼哈顿的高档公寓，朋友聚餐的时候吃100美元一份的菜。电影中没有展现他们的职业，但显而易见他们是成功的职业人士。他们没有受到经济危机、金融风暴的影响，他们也不用占领华尔街。经过10分钟的犹豫不定以后，电影的故事主线清晰起来，我终于决定认真看下去。《老友有喜》讨论的话题比较新颖，基本超越了性与爱，而是往前进了一大步：没有爱的时候，要个孩子行不行？

男主角杰森和女主角茱丽见证过两对朋友的遭遇。一对夫妻有了孩子以后生活陷入混乱。另一对夫妻曾经激情燃烧到连就餐前的等候时间也不放过，他们要躲进餐馆的卫生间玩短平快。结婚数年以后，两人即使眼神交错那么几秒钟也觉得漫长。为避免浪漫蒸发殆尽的情况发生，有人选择不结婚，有人选择结婚但不要孩子，杰森和茱丽决定连爱也不要但要个孩子。茱丽不在乎继续花时间寻找浪漫，只是优生有个最合适的年龄。杰森也许不是她的真爱所在，但作为孩子的父亲已经足够。

他们一直是柏拉图式的好朋友，直到决定联手要个孩子、共同承担抚养责任的时候才一起上床。这种行为的实质与其说是做爱，还不如说是特殊方式的人工授精。我们都知道，一般的人工授精过程不需要男方直接参与。顺其自然完成这个过程特别困难，他们必须用苹果电脑看色情电影来助兴，同时还要在咖啡桌上摆满各种酒类，包括葡萄酒和威士忌。没有啤酒，我想是因为水分太多，喝过以后不方便。电影的戏剧冲突和喜剧原料大都来自孩子出生以后形成的独特处境。除了最亲近的朋友和家人以外，他们很难向外界解释清楚互相之间的关系，尤其是各自与异性交往的时候。电影中有一段杰森与梅根·福克斯扮演的百老汇舞蹈演员在公园遭遇的场景，他推着婴儿车里的孩子，她正溜狗。这种情形下杰森再怎么英俊洒脱也很难让福克斯一见倾心，因为她一眼见到的是个带着婴儿的年轻父亲。

“你要用孩子吸引我？”福克斯的角色问。

杰森强调自己是自由人，未婚，但这只能引起更多疑惑。

“你没有结婚，你不是同性恋，你有孩子……所以你处于离婚状况？”福克斯问。

杰森说自己从未结婚。

“那么你让一个天主教的姑娘怀了孕？”

福克斯的推测完全符合美国社会的状况，杰森和茱丽制造出了一个罕见的案例，茱丽的主演Jennifer Westfeldt也是这部电影的编剧和导演。不能说她没有创意，电影中好几个场景的设计既有戏剧张力，也有喜剧效果，尤其是大家一块去滑雪场休假的时候共进晚餐那一段，但这部电影的缺陷同样在于观众太容易预见到结果：两人由必须看色情电影转变为无需看色情电影。故事的起点不寻常，但终点太乏味。夫妻间尽管已经毫无浪漫情感可言，冲着孩子大家也只好继续呆在一起，这才是生活的常态，怎么可能有了孩子还继续保持朋友关系？另外，这部电影再次验证了我的一个印象，女导演一直更有勇气围绕性话题做文章。Westfeldt设计的笑料常常围绕着哺乳系统的肿胀程度，电影中甚至一而再、再而三地直接拿女性分娩后某些器官的变化对浪漫生活的影响做文章。影片最后双方的表白也显得异乎寻常，杰森和茱丽经过的测试比研制抗癌新药更漫长，比跑马拉松更辛苦，如此来之不易的真情只能用脏字表达才算到位？

 

    多年异性好友说互相没有感觉，或多或少都是扯淡。会这样只是因为这所谓的感觉因为时间过长而且过于稳定让你习惯了忽视它的存在。不然你让这个人从此在你生命中消失，看看是不是就有感觉了。其实这个感觉也像极了老夫老妻。有你嫌烦，没你不行。就是这样。当然这种感情不一定是爱情，但一定是爱。爱情只是爱的初级阶段。
    朋友两对夫妇，结婚生子后日益陷入的情感危机，是由于繁杂的事务劳心劳力产生了厌烦情绪，而又要在外人面前维持形象，那所有的怨气想要宣泄就只有唯一的一个途径了。所以第一个悖论是，因为是最亲的人所以你的负面情绪才对他宣泄，但正是因此，才会让你们有疏离成陌路的可能。看到这个现象的Jason和Julie为了摆脱这种宿命，想出了一个几乎可以称为雷人的计划。
    这个计划在初期看上去很美，彼此没有权利义务关系，只是各负担儿子一半的抚养义务，责任分配明晰，便没有产生隔阂的可能，再加上两人又都是可以互相体谅的类型，一切非常完美。
    两人一如之前设想的一样，相安无事的各自约会，也各自遇到了对的人。但还是遇到了棘手的问题。
    婚姻是会让人产生依赖感的，抱怨也往往因此而产生，但幸福也是。Joe的出生就是牵住两人的羁绊，但又因为两人只是朋友关系而不能产生依赖。先对这种错位感觉产生不适应的一般都是女人。
    Jason先找到了爱情，而Julie对于自己孩子的爸爸和别人约会显然无法接受，而又没有立场生气。而在她找到Mr.Right之后，又因为Jason而在最后放弃。面对Julie的表白，Jason的错愕表情也反映出男人有时候在感情方面还是略显迟钝了。孩子永远更能拴住妈妈的心，男人对我孩子他妈，和女人对我孩子他爸的感情，差了十个月加一次十五级巨痛。
    同样的餐厅吃饭，Mary Jane说了Jason也说过的话，却成为了感情结束的原因。每个人都处在不断的变化中，谁是和你最合拍的那个，谁就是最适合你的。毕竟人不能靠肾上腺素和睾丸酮活一辈子。
    其实和你爱的人一起生个孩子才是最幸福的事情。
    Jennifer Westfeldt有且只有一双美腿。40岁的年纪光艳照人的女人不计其数，但JW的颜，充其量中等而已。而Megan Fox性感入骨。可见女人想要从小三手里抢回男人，孩子是关键。
    另外，闺蜜是不是都是你好了我嫉妒，你不好我心疼的节奏呢？

首先，女猪脚是我看了几百部喜剧片里长得最丑的！是最丑！没有之一！
你也才40几岁啊，怎么长那样一张老马子脸。
同时，男猪脚也是欧美演员里长的最别扭的一个，五官挤在一堆，怎么看怎么别扭，完全没有长开。
然后，这样一个还带着孩子的挫男（因为就为了生个孩子跟老朋友睡在一起，明显有病）居然可以把小梅弄上床。尼玛的，太坑爹了吧。小梅也太没追求了啊！
然后，这个挫男居然为了老女人把小梅甩了！！！尼玛你早干吗去了啊，你两个狗男女在一起住4年，草泥马的脑残！
这片子里世界观是啥啊？是主角就可以乱来啊，童话啊？
好吧，我就是为了小梅才看的。害我下的1280啊，我哭了。小梅啊，你也太不自重了，这种烂片子你也接，丢不丢人啊

反正类型片嘛，有人爱有人讨厌的。我就是单纯不懂有些人明明不会喜欢这种类型片，还要颠颠儿跑来看，看了还要骂浪费时间...脑回路怎么长的这是。

回归正题呗，这片儿吧，缺点不少，当然对于我这种护短的人来说个么喜欢就真喜欢了，连着缺点都觉得可爱了（除了Jennifer botox完全打过度的脸...我说你就走下知性范儿不行么，皇室出身+ivy league+编剧导演的title以及Jon Hamm这样的partner您还需要屁肉毒素啊，话说回来为了和Adam Scott对手戏时能显得不那么母子恋其实也算敬业啦...）

三对，Maya和Chris那对被小孩们折腾得翻来覆去但是还算温馨和谐，几乎普罗大众走的都是这条路。
Wigg姐和Jon Hamm就是渐行渐远，就像多年后我们中的一些人。
不走寻常路（某种程度上应该说走的是电影剧情寻常路吧）的就是咱们的Julie和Jason，BFF，Julie会在刚和date做完爱就打电话给Jason报告进展/感想（BTW看电影之前我没看plot，但就在这里大概就晓得了，这俩，肯定要有戏），两个人住在同一栋building同一楼层的不同公寓，隔着几层墙还要打电话絮絮叨叨，似乎男女友谊的最完美形态就仅止于此了。...如果他们脑子没进水的话......
从他俩被朋友们刺激到，母爱/父爱开始萌发，但同时又不想成立家庭，于是，你有精，我有卵，睡一觉，就顺产。【命中率真高啊如果就那么一次的话.......
从这里扯开，谁和我一样是相信男女之间真能有纯友谊存在的啊（gay蜜除开），我信的，有人则是信Harry and Sally那一套的，男女之间能当朋友只是因为觉得对方还不够好？
反正不管有没有纯友谊，俩好朋友开始要和sex沾边儿那绝对是.....灾难吧，皆大欢喜的就是哎哟原来真爱是你（概率小到中乐透吧），中等的就是sex还不错，但是相处变得奇怪了...最下等的就是sex也不行，相处也无法恢复原状了，这什么赔本儿买卖啊？
所以说咱们的男女主角吧，是脑子进了水了的。
生小孩这么大的事情，就这么决定了....【后来Hamm说他们irresponsible其实蛮有道理的......
以及Megan Fox is so fuckin hot...

再继续说缺点，缺点呢，你进我退的徘徊太长了，从中间开始两人对彼此date的微妙态度，到后来Julie告白，Jason被吓到，再到Jason告白（这段我真心喜欢，“JUST LET ME FUCK THE SHIT OUT OF YOU”//w//）...不行了，我越说我越开始觉得这根本就不算TM缺点啊...好朋友之间的试探比普通人来的只有更煎熬啊.......

行了，彻底变脑残的我只说一个缺点：女主角的脸...............

喜欢的几个片段：
1，Julie和Jason打电话的时候，拜托那种在恋爱的感觉可真...
2，恩，两人第一次have sex的时候...奥哟我都要脸红了
3，其他两对来Julie和Jason的公寓做客的时候...(具体的说应该是Julie的公寓...)，尤其是两个人讲着话，Jason胸前挂着baby然后Julie把头放Jason肩上那段儿...粉红泡泡都要满天飞了...
4，小毛毛头Joe出场的每个片段...从一开始的皱巴巴的小婴儿到后来满头卷毛会说by~~e的宁馨儿再到后来会喊爸爸妈妈的短毛Joe，每一个，都爱死了！【.........真想生啊.......
5，Jason和Hamm在滑雪小屋里吵起来的那段，说自己有多了解，有多爱Julie的那段台词，太帅了好吗【但同时我在想Megan的心情...】
6，Julie向Jason告白那段....看得蛮难过的
7，上面说过的，最后Jason告白的，JUST LET ME FUCK THE SHIT OUT OF YOU....【所以说吧，爱一个人，也就是Julie说的“into"一个人，就要真正的into那么一下...........浑身的荷尔蒙都要叫嚣FUCK HIM/HER,BANG HIM/HER HARD!!!的那种感觉，未必是真爱，但是真爱，肯定会有这种感觉。
8，每一次Jason唤Julie为doll.....
......扯了好多，根本不算影评啦。

BTW:Adam Scott怎么能同时又cute又性感到不行啦！真想和这个小矮子（喂）来一炮啊.......

   因为以为这部片子是个搞笑剧才下了下来，不想看了一会儿才发现是轻喜剧，秉持着尊重每一部电影的原则才勉强看了下来。刚开始的剧情还算是比较清新脱俗的，两位多年好友因都想要孩子而不想负婚姻的责任而选择了不带感情共同生育，抚养一个小孩。朋友们本来以为他们不会成功，但小孩出生后他们并未产生矛盾，他们生活和谐，AA制分摊金钱与时间，虽然不是夫妻，却是合格的好爸爸和好妈妈。他们甚至都有自己完美的伴侣，事情发展的似乎很顺利。
  故事的转折，也是故事慢慢进入肥皂期的契机，是女主发现其实她已经深深爱上了这个男人，可是男人却明确说明他有女朋友，且他不喜欢女主。故事跌跌荡荡，最终两人果不其然的还是在了一起。
  我就在想，编剧是不是本来是想写一篇有自己特别的生活方式的父母的，可写到一半，发现一旦有了孩子，一旦生活接触久了，终究是会摩擦出点什么。这种结婚生子的方式，从以前延续到现在，总归是有它的道理的。
  或许有的人想跳脱出这种古板充满责任的生活方式，但生活归根结底就这么点事儿，终究会落入俗套。