大电影

今年年底的贺岁片都不怎样，“黄金甲”的成色太刺眼（潜台词：黄色，暴露）；“伤城”延续这些年港片的特色，连绵不绝的暴力；“三峡好人”只有去体验生活才能更好体会其中的含义，可是城市离农村是那么遥远，档期可惜了；“大电影”集中今年的热门字眼“恶搞”。老百姓，特别生活在城市的老百姓，需要的是中庸的电影。（农村的百姓看电影的机会毕竟不多，这里没有对他们有歧视的眼光）。不论如何，这里特别想谈谈“大电影”。
原来听说还是挺搞笑，想着去看看。但看了前面部分，很失望，觉得无聊，提前退场。比之周星驰的搞笑片，他的更是下三烂的。
看似融汇不少大片的经典镜头，可是从构思来看导演的思路是混乱的。片子说是为了反应老百姓身边关注的事情，可是拍成这样，我真怀疑有些人是“心术不正”。如果真要恶搞，就别拿老百姓说蒜。
看过些片花，“大电影”的制作成本不是太高，几个另类精英组成的草台班子，三个“好汉”一个帮。想创造一个“靠低质量赢得票房”的神话，就算实现，也是过眼烟云，毕竟不是主流。
林子大了什么鸟都有吧，今天感觉到电影不是光用来看的，有的是被人嘲笑，被人骂的。
反正我觉得它只是来取悦于那些真正有“所谓幽默感”的观众。电影不一定什么要素都兼备了，但是至少要有正气，就算那么一点点。但愿明年以后都不要有这样的电影了，鄙视。
以上纯属个人观点，无须认同。
顺便说一句，郭芙蓉在里面的形象太失败了。

阿甘对凯歌、艺谋、小刚说：瞧瞧你们花大价钱拍的那些烂片。。。
凯歌、艺谋、小刚反驳说：你丫站着说话不腰疼，有本事你自己拍来看看。。。
以上人士陷入无休止的争论中，于是，2007年我们只有贺岁烂片可看。

关于宁财神，我发现一个真理，恶搞只适合在电视和电脑上看，放大了的恶搞真的。。。很恶。

不知道到底是我要求太高期望太高还是片子真的太难看
反正我是看了一半就忍不住power off的
不知所云的标准无厘头
唯一的乐趣在于揣测到底是恶搞哪部片子
我看出来的仅有《阿甘正传》《无间道》《雏菊》《功夫》《头文字D》《碟中碟3》
之后我也没有看下去
我也再没有兴趣看下去
也许是搞笑的 也许是恶搞的 也许不搞不精彩
但是此片 搞得确实不怎么精彩
差 极差

题记：
让大众笑，这是最大艺术
骂大众庸俗？低级趣味。那你把玩青花、古董啊？这是品！没辙，就请闭嘴，对于有着硬性指标的院线而言，观众就是硬道理！
有着怎样的市场就会有怎样的观众，观众是被院线主宰的，作为院线它的判断虽然急功近利，可是，这是有着市场规律的。
―――卡夫卡·陆（KavkaLu）

那羽飘飘洒洒的，如同女性28天之物件，终于飘到曾志伟脚下，在搞笑领域宁财神是道理的，如果我不进入电影业，或许我真的会摆出姿态拒绝这样“低俗”的影片，可是，电影营销的最终接受者就是城市游民，他们进入电影院随机选择的理由是什么？以小博大的大电影或许能给我们启示。
艺术是有钱闲人把玩的玩意，大众需要的是赝品和复制品，那实在！
大电影是一部应和当下的电影，搞笑背后有着冯小刚式的 “坏笑”，这是南派喜剧不常涉及的。
房子动迁、炒房在中国电影的题材里是比较敏感的，作为一部被标注（请注意不是定位）为搞笑电影的片子能够切入社会已经属于可贵，中国电影评论者大多数以电影手册的面目盲目做出姿态，我恳请我的同行们去好好了解戈达尔、特吕弗的师承是谁，即便是特吕弗推崇的老希同志本质上是一个优秀的商业惊悚片导演，只是他聪明，他的存在让此后的影评人有了饭局和攀龙附凤的梯子。
好莱坞不仅是电影工业，他更是大众传播美学和营销学的研究者，盲目反对好莱坞就是把自己和大众审美远隔，我想大多数未庄的导演没有割耳朵的愿景吧！
而大众影像需要的不是道德讲坛，在生存压力巨大的未庄电影首先是心理宣泄的工具，电影的人文状态是和他的社会环境相反的，中国缺乏喜剧不是意识形态造成的，而是酒足饭饱之后的编剧因为缺乏生活造成的，这也是相声死亡的原因。
至少大电影有了这样一个进入城市的契机，在幽暗的写着“拆”字的弄堂口写下无法典雅之姚晨。
宁财神很是聪明，他知道底线，这是存在之道，所有以地下姿态出现的其实都是有问题的，只有没有方法论的傻缺才以卵击石。
轻松是这个时代需要的，贾樟柯固然重要，当时没有基金会的支持他还会说出那样无厘头关于PK的话吗？在商业社会做不到兼顾的其实都是能力问题！
“造谣也要讲诚信啊”我特别欣赏以讹传讹那段，民众队伍浩浩荡荡，疯疯癫癫，第三帝国的军备部长施佩尔（Albert Speer）说过：“在现代科技技术条件和传播手段下，因为统治大规模人群的思想变得轻而易举，因此保持个人的独立自由才显得尤为重要”。可惜，大多数人被境遇压迫没有时间思想，传媒和愚记使得谣言和低级趣味成为全部，编剧极有洞察力地看到了这一点。而大电影的票房也可以证明俗文化的力量，第五代是计划经济的产物，第六代却是要自己找饭局的，看不到这样的区别中国电影不会有前途！
“尊严得以实力换”，这是要想当大佬的必须明了的。别躲在伪艺术的危楼里，进市场看看，给你3.6亿你敢接吗，何况还有洗白的责任。
大电影至少比阿甘自己过去那些不吓人的恐怖片有意思，我作为一个影评人似乎对大电影小品式的结构嗤之以鼻来表明自己的艺术修养和品位，可，请各位影评人应该明白，你们不投资当然可以摆出姿态，可姿态之后你们给钱吗？你们有辙吗？
传播和研究不是对等的，如果一个社会人人捧着陈寅恪的文集摇头晃脑那同样是恐怖的，这也是于丹之流可以胡说八道的原因所在，有些时候民众需要乐子，乐子是精神需求的低端，逗一个没有幽默感和生存压力紧迫的民族笑并不容易。
我对我司的老板说过，电影的投资方向在观众的品味里，它是建立在市场调研的基础上的，它不是宣传、企划一厢情愿的意淫和闭门会议！
大电影的绝大多数时间是无聊的，就像生活绝大多数时间是平庸的，诸位带着文化面具的人们，你们摆脱你们所鄙夷的低级趣味了吗？在贵司团拜上，在文化口的饭局上说不说荤段子，如果说了，请你闭嘴！
就未庄当下的人文现状而言，宁财神的路子是对的，《生日快乐》是错的，一个没有温饱的民族没有时间苦情的，在需要为了生计忘我的时代小情感是被忽略不计的。
大电影给了大量白领自居的中国房奴和卡奴一次宣泄的快乐，它亿另一种有限的语言暴力让他们痛快，宁财神明白拳台的激烈言辞和不出局的微妙关系，这很中国！
“人，都是逼出来的”，方法论也是逼出来的，说大电影不好的（甭抬杠，阿甘的长处是他知道自己的斤两），他的产出比也说明了这个问题，哪位还想艺术一把的，先想想你使的是谁家银子，那些以题材讨巧的导演也会在未庄文化开放的一刻，自然消失！

艺术，在资本市场，首先是买方市场决定的，大多数这个领域的都是从做小妾开始的，不过，一辈子安于小妾的，那是你贱，当你有能力掌控资金的时候，好好为未庄人拍一些属于他们的电影吧！

他们是你的衣食父母！

那些高高在上的影评人和专家可以鄙视大电影的粗疏，但是，正如我昨天跟我司老板说我看了大电影我会给你答案：

大电影就凭一个浪漫而阳光的结尾就能吸引观众，在充满艰辛的未庄，有什么比阳光和温情更加打动人心。

没有梦的地方，艺术家和电影人应该画出最后一片叶子，那是人民的希望！

【附录：影片资料】
《大电影之数百亿》中国大陆2006
导演: 阿甘
编剧：宁财神
主演: 姚晨、黄渤、焦阳、曾志伟
片长：95分钟
个人评价：艺术性1，欣赏性7（平民电影）

【后记】
昨天是正月初四，晚间一男子在上海地铁二号线自杀，身首异处，在迎财神还未来的一刻，去往天堂……

2007年2月22日 星期四 下午19时36分 海上 寒鸦精舍

独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）

版权所有，请勿私自转载

联络方式：MSN:[email protected]
邮箱： [email protected]

    在QDTV1新闻里看到了《大电影》里模仿《十面埋伏》的片断感觉很是诱人！《疯狂的石头》里疯狂的黄渤依然满口纯正的青岛方言（本人并非青岛土著，但对每天都要听到的青岛方言还是颇有好感的），《武林外传》里刁蛮古怪的“郭女侠”，还有曾老鬼。感觉很有料的样子，于是乎就打开电驴寻找片源开始Download。
    整部电影能够坚持看完真的挺不容易的，可能是一直在纳闷为什么“十面埋伏”没有出现的缘故，我还是坚持看完了整部电影。
    应该说电影想要反映的社会热点内容还是蛮吸引人的，但是一味的恶搞尤其是影片开始阶段对《雏菊》《花样年华》等影片的模仿，总让人再想下一个镜头又将是哪部影片被拼凑进来反尔失去了沉浸其中的快乐。活像《食神》里的那道“锦绣多味鱼”！哎哟，想起来就起鸡皮疙瘩！
    个人感觉如果能将黄渤的角色再平民化一些，将其对白换之以青普，还原其在《石头》里的演出应该会使该片更精彩吧！
    

主要两方面不足
一是恶搞的模仿能力太差，没有模仿到精华，模仿的敬业水平和专业精神不足
二是剧情苍白，既要控诉房产商的黑心，又弘扬好人有好报的道义，这两个方面真的是像剧里的台词，风马牛不相及。

这中片子，最适合春节放假时在家看，大家喝着茶磕着瓜子聊着家常在轻松喜悦的气氛中稀里糊涂没太在意地看看。

曾拍这样的片子，也说明他现在江河日下，沦为金钱的奴隶了。