我是女生，也是男生

影片拍得很美，也的确很传奇。但是立意还是似乎有点属于猎奇的味道。片中的主人公在生理上是双性人，在日常生活中，在穿着和外表上，则是一个女孩子。不知道演员本身是一个什么样的人，从片子的效果来看，的确令人称奇。她（他）的身体体形特征，兼具男孩子和女孩子的特征。肩宽而平，同时臀部也宽。她行动的动作，却完全像一个小男孩子，一本一跳，与另一个同性恋的男孩的斯文形成对比。脸部表情不时在男孩的刚毅和坚定以及女孩的温柔敏感之间转换。这个效果是非常成功的。她和女孩子一起洗澡，完全不会有性的冲动。她最好的男孩子朋友是一个小帅哥，她的秘密告诉了他，结果被泄漏。泄漏的心理，应该是出于压力，则说明小帅哥对她有感情。小帅哥甚至对同性恋男孩说要他退出，似乎是自己要进入，但是镜头只表现出他们两个像顽皮的男孩子一样一起站着撒尿。这个镜头显示出他们互相回归到哥们的关系。那么结论就是，片中的主人公在心理上是一个同性恋者。一个在生理上的双性人，在心理上的主动型同性恋者，这的确是“异类”中的“异类”。然而还有很特别的，就是主人公不愿意通过手术去掉某一个性特征，而愿意保持原样。而且她的父亲从她一出生就这么认为。问题就是这样了：同性恋男孩可以接受这样的她吗？同性恋男孩一直都是犹疑的，在这个时候也是没有立即回答。父亲过来催促上船，主人公挽着父亲的胳膊。到目前为止，她至少有父亲认同她的想法。那么，做真实的自己，获得自己完美的幸福，虽然艰苦，也不辞辛劳，这就是影片的主题吧。

父母對子女最大的想望不是擁有，而是保護他們不受傷害，在父母眼裏，自己的子女都是天使，苦心竭力的幫助子女做到他們最完滿的自己。這和愛情不同，愛情達到一定階段的唯一目的的彼此占有，惟我獨尊。


你在幹什麼。

照看你。

你不可能一直照看我。

直到你能作出選擇。

選擇什麼。

一切你想要的。

要是壓根就沒有選擇呢。

父親低頭不語。我想他想說的是，孩子，這樣你會很辛苦。


片子的背景一直是海邊陰沉的天，卷卷浮雲一直掛在天邊，是人們心裏抹不開的陰翳。片子始末一直漂浮著深沉的詠歎，是親情的歎息，是生命的無奈，是自然的捉弄。結尾又是給的大海無垠的鏡頭，我想是父母給予子女的愛就是如此吧。深遠遼闊。

为什么我们非男即女？据说科学的解释是，无论我们从生理还是心理的角度来看，生理和心理性征统一的明确男征或女征生物在脊椎动物中都一直是占据进化优势的，而少数注定就成了异类。Alex和Alvaro就是这样的异类。

About Alex
Alex生来就是个异类，他/她身上有两种性别的性征，亦男亦女。父母将她作为女儿抚养，但仁慈的父亲为她保有了选择的权利，她仍拥有着男性生殖器官。他们远离城市，在一个海边小镇生活，但随着Alex年龄的增长，身体的特殊性还是严重干扰了他们的生活。母亲从城市请来了外科医生，试图为Alex做手术。此时，Alvaro出现了。

About Alvaro
Alvaro是外科医生的儿子，他以唯唯诺诺过于软弱的姿态出现，这样的姿态并不全然是性格使然。他也是个异类，源于生理性征和心理性征的不一致，通俗地说，他是个同性恋。

About Alex&Alvaro
在他们第一次见面的时候Alex就问Alvaro要不要和她做爱，后来Alvaro拒绝了，但还是追着Alex进了小木屋，他从来就是不坚定的。在做爱中他发现了Alex的秘密，并和Alex进行了肛交，自然，他是被进入者。当Alex的父亲无意中发现了他们时，仓惶逃跑，他从来就是怯懦的。
当他们在树林中再次见面时，-我为上次的事情向你道歉-不，我喜欢-真的么？我也喜欢-真的。让我们做完吧。-不，绝不会和你。-为什么？-我想要的是别的。-我想要的也是别的。-是么？你想要的是什么？-你想要的又是什么？

他们想要的究竟是什么？
在离别时Alex对Alvaro说，我没想过会喜欢你这样的人。Alex想要的是Alvaro对其性别的认同吧，不是作为男或女，而是作为亦男亦女的他/她的认同，并在此基础上产生的喜欢。Alex从来就是勇敢的，他/她会无畏地说让他们知道去吧，会追求自己想要的感情。可惜的是，Alvaro永远给不了。
-我没想过会喜欢你这样的人。-我也是。-不！
Alex是对的，Alvaro想要的是与男性性行为的快感（他喜欢处于小受的地位）。但与Alex截然相反的是，他胆怯懦弱，他不敢承认自己想要的是什么，不管是对于别人，还是对于他自己。所以当Alex问，你最遗憾的是什么？不会看到我，还是没有看到过我的下体时，Alvaro只能泪眼婆娑地痛苦地看着他/她，没有回答。

为什么我们非男即女？其实我们可以居中而立，只要我们可以像Alex那样，说一句“让他们知道去吧”。

好了讓我們撇開性別認同這個畫公仔畫出腸的issue 不說,
難道電影不是要我們反思選擇與認同的問題?

所謂的norm (慣性的規範) 是誰定下來說"這就是正確"呢?
導演取Alex 這個名字取得很好, Alexanda也好Alexandra 也罷, 就給他從頭到尾叫Alex.
男也好女也好, 從頭到尾都是同一個. 沒有大澈大悟也沒有墮落沉迷, 就是如此給你娓娓道來.
15歲的少年也有自己的想法選擇跟堅持.
城市來的醫生認為, 人嘛, 不是男就是女, 請你選定一個.
海邊的家庭倒很面對現實. 他就是這樣, 有甚麼好改變的.
Alex 切身面對自己更單純. 我不用躲不用藏, 賀爾蒙甚麼的我也不要. 我就是男又是女, 世界又能對我怎樣?

我們對norm 低頭, 很多的時候不是因為我們錯了, 而是因為我們不夠勇敢.
面對世界的大多數, 現實也只好扭曲成非現實.
聽說過了吧? 謊話說了10遍就會成真.
我們的社會從來都是如此超現實.

看完電影, 有沒有覺得自己的思想是如此汙腐?

　　前不久漫无目的地狂下了一批电影，《XXY》是其中之一。当初是被片名吸引，猜测也许是科幻的，也许是间谍的，也许是枪战的。我对这三类电影其实都不很喜欢，但还是鼠标一点下了再说，也不急着了解剧情，当是为自己出个题，适时求解这XXY的答案。
　　
　　应该说是昨晚了。蛮迟了，想睡却又不想睡，在电脑上翻来覆去，无意中看到这道待解的题目，就眯着眼睛开看，一个半小时，眼睛眯得发酸发痛，却不忍闭上，看完了还忍不住想写些什么。
　　
　　都因那个15岁的Alex。
　　
　　Alex是影片的主角。男主角，也是女主角。因为Alex是个双性人，这就是XXY的正确答案，我没有猜对。Alex来到这个世界，缘于父母在海滩上的一次激情。为保住这个秘密，出生不久，全家人就离开了布宜诺斯艾利斯，多次搬家后来到与乌拉圭不远的安静的小渔村。15年来，Alex一直被父母当成女孩来养育，但是出落成美少女的她，衣服内却藏着另一个他。而且随着年龄增长，不得不每天服用药物来阻止胡子和喉结的蠢蠢欲动。可是最偏僻的地方，最刻意的保密，Alex和她（他）的一家依然无法逃脱内心的巨大压力和世俗的窥视目光。
　　
　　电影是从整形外科医生一家的到来开始叙述这个故事的。整个片子展示的是这个温暖但压抑的家庭面临的巨大矛盾和煎熬，包括私自作主邀请医生前来的母亲，她作出这个决定显然是希望Alex能接受阴茎切除术从而告别不堪的过去，但很快她发现一切不是那么简单。而矛盾的中心就是可怜的Alex，她（他）面临的两难选择简直让人绝望，那不单单是成为男人或女人的选择，更艰难的是动不动手术的选择，即是否让属于她（他）的身体保持完整的选择。我认为正是对这个两难选择的艰难探索，是Alex、电影导演和《XXY》的魅力所在，和受到尊敬的根本原因。
　　
　　选择是幸福和痛苦的结合体。每一个人，无论XX们，XY们，还是XXY们，无时不刻面临着各种各样的选择，大多数选择无关紧要，大多数选择不止两个选项余地多多，最麻烦的就是两难选择，非此即彼，两者必须选一，没有中间路线。博友呓语最近思考过的那个令她反感和不屑的“先救女友还是先救母亲”的老话题，是那些喜欢浪漫的女人用来玩浪漫的，但就是这个无聊而庸俗的问题，却也曾经并将继续让多少无奈的男人陷入两难。而美国心理学家柯尔伯格设计的著名的道德两难问题，拿应该是违背规则偷药救妻，还是遵守规则买不起药让妻子等死这样的选择，来折磨少年儿童，测试他们的道德发展，也属残酷一种。
　　
　　现实中的救人，在不是女友和老母同时面临危险的情况下，救是一种选择，不救也是一种选择，虽然结果只有两个，但大多情况下并不用太为难，但如果对穿着制服的军人，恐怕就是两难了。而柯尔伯格设计的情节，眼下却正在局部人群中上演。至于生死之外，诸如股票是卖是留、考研还是就业、是从头再来还是硬着头皮往下走……两难之难，难在逃无可逃，难在利弊难量，难在后势难判，难在怕敢正视内心。
　　
　　Alex打动我的，是她（他）在经历常人难以体会的矛盾与挣扎之后，甚至在被几个混混强行按到强行扒下裤子之后，决然选择了保持自己身体的完整，这个选择看起来匪夷所思，却是置一切于度外的坚强捍卫。她（他）在遭受巨大侮辱时，她（他）的痛苦和挣扎之源被强行暴露时的无助、绝望、恐惧、歇斯底里的呼号，久久回荡。
　　
　　听从内心，为自己而活，Alex在战栗之后，选择承受新的战栗。因此，与其说影片展示的是第三性的生存问题，还不如说探讨了坚持和改变、捍卫和屈服抗争的态度，如果把XXY看作未知数，那么导演已经给出了她明确的答案。

若干年前，人类还固守着人生下即分三六九等的观点。当然类似观点现在已和地球是方的等一起被扫入了历史垃圾堆。然而性征两极化常态分法却仍占据着我们的常识领域。这种顽固相当有趣，值得探究。

要分辨一个生物体的性别，首先得在其全部性特征中取明显对立互补的两极作为分辨依据，分别为雄性特征（男征）和雌性特征（女征）。但光有了这些个单个性征还不能实际分辨。因为单个性征只能是构成生物体性别的全部性征之一，要实际分辨还得观察他（她）的全部性征的总和。这总和当中可分出生理性征和心理性征两大类。比如最典型的，阴茎和刚猛分属男征中的生理性征和心理性征。类似的，阴道和阴柔分属女征中的生理性征和心理性征。一般说来，医学上的性别只取生理性征，其结果决定了一个公民在身份证上的性别。这种单取对象生理性征为分辨依据的叫“性征两极化分法”。其结果是：男或女，没有中间状态，即使是存在特例也将被手术人为矫正。而心理学则在生理性征的基础上更侧重心理性征。更进一步的，以满足对象生理性征和心理性征属同一性征为分辨要件的即为“性征两极化常态分法”。这里的“常态”有着社会学上的意义，即它的定义由社会 —— 这个最高等级的人类聚合体说了算，而不是随随便便你说自己是男就是男，是女就是女。前后两种分辨法会有抵触的情况，比如：一个生理健全的男孩却有着女性化的举止。这时，男孩会通过先前的测验被验身为男，而在随后，他会被认为是具女性心理性征的男，而跻身不了“常态”，沦为“异态”。

那为何会有超出“常态”的情况发生？为什么要在基于生理学基础的“性征两极化分法”上再人为增加一层心理、行为、社会学意义上的心理性征作为“常态”的分析基础？谁真正有资格来对“常态”进行定义？

我想，所谓“常态”的出现是情有可原的。因为“性征两极化常态分法”有着客观的人类学统计基础，源于人类的古老认知。由于我们身边生理和心理性征不统一的情况较少，两种生理性征并存一体的更是罕见。因此在古代，人们更愿意接受一种本无恶意，被人为简化了的方法论，而无视身边的特例，这本无可厚非。更重要的是：简化了的东西往往能在一定程度上节约社会资源，提高社会运行效率。就好比牛顿物理学是广义相对论的常态近似体现一样。它和那些同样被简化了的人类认知一样，背后都隐藏着更接近真理的精准认知，但却有着精准认知无法取代的便捷性。要是可能的话，广义相对论将这样评价牛顿物理学：这个粗糙的可被完全取代的东西在常识领域还是有存在价值的，所以应该继续留存于初中课本。于是某些非黑即白式的观点也跟着得以堂而皇之的留存。不过，无论我们从生理还是心理的角度来看，只有生理和心理性征统一的明确男征或女征生物才有可能在脊椎动物的进化中占据优势。或许这才是“性征两极化常态分法”留存至今的真正原因。

生理上的明确男征或女征是有性繁殖的基础，有性繁殖则同时保持和加强了雌雄、公母、男女这些对立特征的两极化。身披这些两极化特征的生物一旦具备了心理特征，则更将使得它们之间的阴阳相克、男争女斗、互为拓补、相生相济演变得精彩绝伦。由此，脊椎动物的情操在荷尔蒙的驱使下得以持续拔高、细腻丰富。或许灵长类的智商正因此才得以突飞猛进，象形文字才得以发明，伟大的文艺作品才得以诞生。甚至我今天能有幸坐在电脑前通过互联网对这部影片发表评论，这一切的物质基础皆可拜赐脊椎动物进化的原动力 —— 性征两极化常态分法。

但，这种分法在催化我们进化，发挥积极作用的同时却无法避免XXY或XYY患者、性征发育不良者、爱折腾的变性人、性欲倒错者、同性恋者、异装癖、男女装混搭者们的涌现。对这些难以按照它的僵化标准来区分的个体，它只能无能的将他（她）归入到进化失败的产物中去，并进而占据人类的常识领域，控制话语权，引导人类将这些悲剧个体一个个划入“异态”，加以排斥和歧视，同时开脱自己的责任。这应该不是我们想看到的。自然界发明了XY或XX组合，却忘了有XXY或XYY组合的可能，从而导致了遗传差错的产生。当这些差错无意中被制造出来，又随手将之扔弃；或无视他（她）们的痛苦，强制要求其进行改造、整形；或在其改造、整形之后仍将其视为异类、瑕疵产品的人类也不是我们想看到的。

15岁的 Alex 得在成人之际痛苦的选择自己的性别，她没有像绝大多数幸运的世人在授精的那一刻就由造物主轻松的代做决定。当然她也可以不作决定，而任由体内的荷尔蒙疯长也不去向那个无处不在的简化两分法妥协。影片没有给出 Alex 的选择，我们只看到了 Alex 头也不回的对她父亲说：让他们（镇里人）知道去吧！

阿根廷电影的风格越来越国际化。从这部影片中我们看到了平静的叙事语调，有些模版化了的拍摄手法。但这都不妨碍它是一部技法成熟的影片。

  

附 —— XXY是一种性染色体病，成因不明，多发于高龄产妇产下的后代。

附 ——“性征两极化分法”和“性征两极化常态分法”都只是作者个人的归纳，在学术上至今不存在类似的称呼。