史密斯先生到华盛顿

他是一个好人，单纯善良，热情年轻，傻乎乎的一个理想主义者，操练着自己的童子军，整日与当地的孩子们在一起，眼睛里只有大草原，还有“风吹过高高的草尖，溪水涓涓地流进草地，深山里面活泼的水，牛群伴着余晖走下山坡……”

而她，“不是一个淑女”，从眼里盛满蓝色问号的年轻姑娘慢慢的蜕变成了眼里只有绿色dollar的世俗女人，浮躁空虚，终日在隧道里似乎都没有见过光明，她总是说“I'm quit”我不干了，我受不了了，但是却为了生活，不得不从16岁就开始工作。。。。。

可是，在这座大房子里，他和她相遇了。。。。。

初来乍到的他在这座大城市里显得那么笨拙，5小时梦游般的游览之后，终于疲惫的找到了自己的办公室；在坐上车子外出时，一切都显得那么新鲜，“国会大楼居然开灯了！”，“林肯先生似乎就看着我！”，“那个是什么？是电影院！”

而她已经在办公室被各种寻找他的电话催的心力交瘁，终于等到了这个大男孩，却有眼不识泰山的把他轰了出去；带他出门的时候感觉自己就像初次带孩子出来逛街的妈妈一样；“怎么还会有这样的人？”市侩的她一使坏，为了15美元，害的他登上了第二天报纸的头条。。。。。

一开始，他是不理解浮躁的她的吧，而她也是不喜欢总给她带来麻烦的他的吧？
那么，是从什么时候起？究竟是从什么时候起？

他开始依赖她的帮助，赞赏她的聪明，询问她的名字，还请远方的母亲寄来家乡的果酱给她？
而她居然可以开始安静的听他讲话，听他讲他家乡的草原，听他讲他的提案，陪他吃外卖，陪他写提案？

可是，他还是喜欢那位更美丽的苏珊姑娘，不是么？看见美丽的苏珊，他甚至连帽子都握不紧，他会口吃，他会结巴，他会被她的美貌诱惑而暂时忘记了自己的梦想。。。。。
而她，身边始终有一位说着“我会珍惜你”的男人，虽然这位男士总是不好好梳头，可是忠厚踏实，总是在她的身边陪着她，听着她抱怨，随时等着娶她。。。。。。

兜兜转转。。。。。

他遭人陷害，将要被逐出议会，遭众人唾弃，美丽的苏珊不在他的身边；
她黯然辞职，终于没有嫁给老好人，依然孑然一身。

终于。。。。。她还是找到了他。

他失意，消沉，绝望，是她的鼓励，坚定和支持让他重新振作了起来，他们开始行动了。

她也许在庆幸，自己多年在“隧道”里的经历竟然可以给予他如此多的帮助。她对于游戏规则的烂熟于心，她在台下对于她的丝丝鼓励，她为他呐喊为他欢呼的，是的，她“喜欢上了这个猴子”，她开始称呼他的母亲为“妈妈”了。。。。。
他开始成熟了，呐喊出了自己声音，坚持了自己所坚持的，表达了自己想要表达的，看着台下她的动作，提示，手势，表情，他知道自己有人在支持着，他看着她转呈上来的笔记本上写着对自己支持的话语，是的，他终于cheer up了。。。。。

在这里，剧终了。。。。。。
坏人终于坚持不住了，美好的结局。
当然这个结局并不是他和她的结局。。。。。

呵呵，如果在这里，你看到的是：
自由的胜利，民主的胜利，制度的胜利，理想主义的胜利，是of the people, by the people, for the people的胜利
那么，请允许我小小的唯心三俗一下，我在这里看到的只是：
爱的胜利。。。。。

最终，他点燃了她，她也照亮了他。
我相信他们最终回到了他的家乡，
在那里，风吹过高高的草尖，溪水涓涓地流进草地，深山里面活泼的水，牛群伴着余晖走下山坡。。。。。
就在那里，他们坐在草尖上，吃着妈妈做的果酱，吹着风，听着溪水，晒着余辉，看着牛群伴着余晖走下山坡。。。。。

表面上看，这是个关于美国政治的故事，但实际上，影片借国会大厦的故事所要表达的并不只是政治，更有人生与信仰。只不过，从政治视角来讲这个道理更鲜明、更震撼。用政治作为寓言的载体，注定是我们这里想都不要想的创意。
三四十年的代詹姆斯斯图尔特，1米91的身高，平常得很的相貌，看上去就像邻家的大哥，总是扮演着老实忠厚，命运曲折却信念坚定的普通人。他在生活和事业上所遇到的坎坷几乎是每个追求梦想的年轻人都曾遇到过的，所以，他的成功也给了这些人以努力下去的希望。这就是好莱坞黄金时代的电影，没那么残酷，有时美好得让你发蒙。
杰佛森·史密斯，美国的“少先队辅导员”，由于政治斗争的机缘巧合成为参议员，走进了梦想中的国会大厦；接着又在误打误撞之中了解到了政治黑幕，稀里糊涂地成了坚持原则的牺牲品；当他背水一战奋起反击之时，终于在坠落深渊的前一秒被光明拉了回来……
最喜欢这片子三个地方：一是杰弗森初到华盛顿参观国会大厦，那份对前人的敬仰，是有桩桩历史事件、条条宪法和件件重大案例作支撑的，那份炽热的崇敬不会随执政党派的变更而淡化，更不会因执政者思想的改变而扭曲，只会随着人们对民主自由精神的理解而加深，成为我们终难体会得到的情感；二是史密斯的女秘书桑德斯，好个黑白胶片时代的典型美人，兼具智慧与果敢的气质，真真能把任何一个男人融化掉；三是杰弗森在国会上的超长发言，之前在电视剧《白宫风云》上见识过一回，真是有意思的规则，发言人只要不坐下发言就不可以被打断，不知这条规矩让多少美国参议员发言之前抱着拼命的信念。
至于影片最后的转机，许多人给予诟病，事实上还是没有把这片子看懂。这是个寓言故事，讲的是一个怀着纯净心灵和坚定是非观念的人，忽然来到一个超级“现实”的世界，会受到至高权力与金钱的诱惑，也会遭到最黑暗无情势力的打压，最终怎么选，由你自己。
这是关于我们每个人的故事，至少是那些个曾经或者依然“傻乎乎”的年轻人的故事。如果你能相信影片中黑暗势力能如此强大，为何就不能相信一个曾经的好人会良心发现呢？
永远不要因现实的打压而放弃对正直与善良的追求，因为比起那些肮脏不堪的人们，这些美好的精神，更值得我们去信仰。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/145092376.html

Mr. Smith Goes to Washington（史密斯先生到华盛顿）1939

 

Mr. Smith Goes to Washington（史密斯先生到华盛顿）1939

 

Mr. Smith Goes to Washington（史密斯先生到华盛顿）1939

继续IMDB250之旅。余下没看过的电影大多很老，看来我要有很长一段时间看黑白片了。本片即是一部1939年上映的黑白片。

这是一部Frank Capra的电影，是一部喜剧片。一个参议员去世了，为了填补这个空缺，腐败的州政府找到了一个不懂政治的热血青年来填补这个空缺。政客以及幕后黑手都认为他是一个傻乎乎的菜鸟，不会参与到政治中，不会影响他们的水坝提案。在来自同一个洲的议员提议下，热血青年提交了一个新提案，可是这个提案与水坝的提案发生了冲突。热血青年不知情，在热心秘书的帮助下，他才知道真相，决定阻止他们，而且在其他议员与幕后老大的威逼利诱下，他也没有屈服。于是邪恶的参议员们制造出了一个骗局，让人们以为热血青年是一个为自己牟利的人。灰心丧气的他，决定离开华盛顿，但是在热心秘书的劝阻下，他要用民主制度挑战邪恶的参议员们。第二天，当他拿到发言权后，他紧抓不放，除非证明自己的清白，否则不会放弃。在国会外，童子军的报纸与幕后黑手的人也展开了争夺。二十四小时过去了，在热血青年就要失败的时候，同洲的参议员良心发现，承认了自己的所作所为，热血青年取得了最终的胜利。影片在一个happy end的结局中结束。

这部电影非常的好看，通过喜剧的方式，展现了民主制度以及美国政治的真实现状。电影将美国民主制度的一面表现了出来，比如那个“发言权”，只要获得了就可以一直说下去，直到死为止。虽然这个规定看起来相当的荒唐，但是体现了美国政治制度人性、合理的一方面。片中的男主角就是运用这个权利，来获得大家支持，来赢取战斗的。当然，影片中的议会也有着黑暗的一面，编导正是运用这种理想与现实的碰撞，强烈的矛盾冲突，来推进剧情。通过正义与邪恶之间的对抗，将美国政治的方方面面呈现出来。

其实，本片是非常理想化的，编导通过影片编织了一个美丽的梦。腐败在美国政治中是随处可见的，美国政府又不是完美清廉的，这是一个很现实的问题，也是一个很难解决的问题，更不是一个孤身奋战的青年所能对抗的。片中男主角挑战腐败势力的所作所为，只能出现在电影中。此外，电影最后的结局也是符合大众观点的——邪不胜正。太理想化的剧情，只能让我们在看电影的时候开心一下，并不能改变社会的现状。 当然，这种“开心”也是有益处的，让我们至少抱有希望，知道社会上还有饱含如此热血的青年，足矣。

Frank Capra的电影看得不多，不过多少知道他拍摄的电影多以积极向上的喜剧居多。在看过《生活多美好》后，彻底喜欢上了他的风格。本片依然笑点频频，带给人欢乐，并带给人们正面积极的精神。笑料大多集中在男主角身上，他来到的华盛顿的时候就如同俗语说的“山炮进城”一样，对于任何事物都有着强烈的好奇心，这个设定就充满了喜感。他如同乡巴佬一样，把女秘书都弄得很无奈，搞笑至极。男主角与女秘书之间的对话也充满着笑料，简单的话语、质朴的语言既能让我们感受到两人之间的差异，又能感受到两个人之间的心理变化，一直到最后产生浓浓的爱。本片的对白太给力了！

老电影看得越多，就越会感觉到好莱坞电影技术的先进。这部1939年上映的电影，除了是黑白片，屏幕比例是4：3之外，其他方面一点也不逊色于现代电影。画面、场景设计、道具、布景、剪辑、音乐各个方面，都非常出色。所有这些都在为影片整体服务，没有任何弱项。换句话说，本片是一部没有缺点的电影，虽然没有特别突出的某一方面，但电影整体的高水准，就是它最好证明。总之，两个小时的电影我是一口气看完的，看过之后还感觉意犹未尽，好久没有这样的感觉了！

还要说一下本片的剧本。这部电影的台词非常完美，有很多都值得回味。看的过程中，有时还要回看才能理解剧情。它不仅将美国的民主制度、美国历史融入其中，还引用多处美国历史名人的名句，片尾男主角的独白更是掷地有声，极具感染力。此外，对于男主角与女秘书之间感情的刻画，细腻而浪漫，让我这个看电影的人都能为之感动。现在我才渐渐了解到电影与电视剧的区别，电视剧的剧本是面向普通大众的，所以比较浅显，而电影却不同，它可以用更隐晦的、更富有深意的对白来讲述故事，给人带来深度的思考。这就是经典电影记得起时间考验，历久弥新的原因。

本片演员的表演实在太棒，不得不提。女主角Jean Arthur给我的印象极其深刻。她扮演的角色漂亮、聪明、睿智、善良，富有同情心，还有着强烈的激情。这样的女人，怎么能娶不到老公呢？Jean Arthur是1900年出生，1939年恰好39岁。屏幕上的她气质高雅，相貌俱佳，再加上她独特的嗓音以及说话方式，彻底把我迷倒了！这样的女人，在好莱坞怎么没红起来呢？可惜啊。男主角James Stewart则是熟面孔，这是他初出茅庐的作品，不过，他在本片中已经展现了他精湛的演技。他与参议员女儿告别时那紧张、激动的表情，给我留下了深刻的印象，太逼真了！男主角念提案，以及在国会发言时的表演，更是让人惊讶。James Stewart的扮演的男主角充满激情，又有着小人物心中的胆怯，他将这个角色完美的表现出来。这样的好演员，能不红吗？

总的来说，这是一部非常棒的电影。即搞笑，又有深度；既有富含深意的对白，又有积极向上的精神；还有着演技卓越的俊男靓女，这样的电影绝对不容错过，值得一看再看！

序列：0438

Top111.史密斯先生到华盛顿.Mr.Smith.Goes.To.Washington.1939.D9.MiniSD-TLF

2011-07-08

长久以来，我一直认为写任何评论性的文章都应力求冷静、客观，避免将个人好恶、主观情感过多的投入到文字中去。毕竟，评论者应该扮演的是一个谦卑的角色，除了符合逻辑、有据可依的分析判断，及由此体现的鉴赏能力之外，他无法仅仅依靠自己的体验去说服读者。
        《史密斯先生去华盛顿》这部电影却在短短的两个小时之内让我感觉到自己以往所坚持的原则只是一种虚妄。好的艺术作品不分析，只说服，它完全通过激发欣赏者的情感来将艺术的真理昭示给人看，好的评论也应该这样。
        周末的一个夜晚，我一个人窝在床上，通过14.1英寸的笔记本屏幕默默看完了这部弗兰克·卡普兰1939年拍的名片。前一天晚上，刚在影院看完了《南京！南京》，沉浸在电影艺术普遍衰落，缺乏艺术天分的野心家粉墨登场，以题材的严肃性换取人们廉价的道德认同这样的愤恨之情中。白天在学校写南斯拉夫导演图斯图里卡拍的电影《地下》的评论，在惊叹这位导演天才的艺术创造力的同时，更加哀叹相形之下当前中国电影市场完全被商业化的可悲事实（陆川这部《南京！南京》与先前的《寻枪》、《可可西里》相比更像一部商业片，尽管从导演的初衷和该片的严肃题材所承载的道德内蕴来看，这完全是阴差阳错的结果；又有消息传说，我所一直默默关注的姜文也将目光转向了商业片）。晚上八点多回家，将自己锁在房间里，看这部电影一直到临近子夜。
        两个多小时内，我的心仿佛被什么东西紧紧地揪住了，我知道我碰到了一部直抵我灵魂深处的电影。看这样的电影是我的至福，我却已经开始害怕电影结束后那像一块黑幕一样即将再次将我紧紧包裹起来的孤独。我始终认为，撇开客观的艺术性不谈，电影最能打动观众之处在于它让观众从中看到自身的命运，或者看到他梦寐以求却在现实终无法采取的行动，这也正是好莱坞电影的伟大之处。我当然知道凭这样的主观感受去评价一部电影是曲解了艺术，导演依据这样的观众反应来拍片则是艺术的媚俗。然而，《史密斯先生去华盛顿》这部30年代的好莱坞电影却在穿越了几十年的时光后来到我面前，瞬间让我看清了自身的命运。可悲的是，看清了这样的命运，却孤独地发现现实周围没有人分担这样的命运，因为这样的命运本来就只关涉孤独自身。
        詹姆斯·斯图尔特扮演的史密斯先生是南方某个州的童子军领袖，也是一个单纯、善良、对美国的政治神话深信不疑的年轻人。他整日与当地的孩子们在一起，关心的只是“那个大草原还有风吹过高高的草尖，溪水涓涓地流进草地，深山里面活泼的水，牛群伴着余晖走下山坡……”这样一位生活在田园牧歌中的的彼得·潘，却注定要成为独自与风车作战的堂吉诃德。正是由于他的思想纯正、无害的外表使他卷进了一场巨大的阴谋中，莫名其妙地被选为该州在华盛顿的参议院，阴谋家约翰·泰勒试图通过控制他来通过一个会带来巨大利益的水坝提案。相对于到处充斥着阴谋家和潜规则的华盛顿政坛以及与政界同流合污的媒体，史密斯先生像是一个不谙世事的孩子，充满着对美国政治的幻想，属于典型的“被蒙在鼓里的人”，政客们讥笑他是乡巴佬、媒体记者起初笑话他是傀儡后来则又不无讽刺地称他为堂吉诃德，他的秘书桑德斯小姐感觉自己就像初次带孩子出来逛街的妈妈一样。在真相一步一步被揭示出来，终于发现自己原先扮演了一个多么可笑的角色之后，在目睹了他所崇拜的偶像，被称为银色骑士的参议院约瑟夫·潘恩根据潜在的权力规则无耻地诬告他以公谋私之后，史密斯先生遭遇了最严重的信仰危机，曾一度想就此离开华府。这时，他的前秘书，因为无法忍受政坛的黑暗曾一度辞职，曾被史密斯先生的单纯的孩子般的信念所感动的桑德斯小姐来到了身边，为他恢复了勇气和信心，并且凭借自己十余年的政坛经验指导史密斯如何通过国会的正常程序来为自己的清白辩护，来否决那个水坝提案，来揭露参议员约瑟夫·潘恩与大资本家约翰·泰勒的勾结关系，来使史密斯无愧于在家乡支持他的童子军们，无愧于亚伯拉罕·林肯于那些伟大的美国国父们！
        我已在复述电影情节上着墨太多。毋庸置疑，史密斯先生最终凭借着无比艰辛的努力和超乎常人的勇气（当然还凭着好莱坞电影所遵奉的政治正确）获得了胜利。电影通过“佞人得到铲除，正义获得伸张”这一母题的搬演重新确立美国的政治神话。纵观全片，导演的意图确乎在于对观众进行一次民主政治的再教育，事实上，电影镜头中反复出现的宏伟的国会大厦、庄严的国父塑像，通过主人公之口反复念出的《独立宣言》和美国宪法已将这一意图表明的再明显不过。电影表现了一个大资本家一手遮天，参议员唯唯诺诺只求保住饭碗睁一只眼闭一只眼过安稳日子，一个到处充斥着权力斗争，充满乌烟瘴气的美国国会——在那里“真正有水平的是那些还是孩子的司仪和外国客人”。表面上，美国政治似乎已经不可救药，民主政治已经完全堕落，但是美国政治尚有一息薪火相传的东西从那些伟大的美国国父、那些立法者们那里保留了下来，除了灌注在《独立宣言》和美国宪法中那逐渐被人遗忘“of the people, by the people, for the people”等立国始基和追求独立自由的美国精神，导演刻意表现的还有美国政治和司法执行过程中的“程序正义”：只要按照法律程序，参议员有发言辩护和申诉的自由，他就可以在国会内一直不停地讲下去，哪怕像电影中史密斯那样为了争取时间获得来自家乡群众的支持在国会一直演说二十几个小时，直到最后昏倒在地。正是由于程序正义的支持，电影结尾才出现了那一戏剧性的逆转。通过抓住美国政治和司法中的闪光之处来体现政治和法律精神的电影，除了《史密斯先生到华盛顿》，还有1957年亨利·方达主演的《十二怒汉》，后者讲了法庭陪审员亨利·方达如何通过美国司法中的“合理置疑”来为一个男孩赢得正义的，堪称该片的姐妹篇。在揭示美国政治与媒体的微妙关系上，本片也处理得非常到位。华盛顿的媒体是靠着报道政坛新闻吃饭的，与政坛的紧密关系使他们洞悉了政界的丑恶和政客的庸碌，因此记者们往往对政客持嘲讽的态度，史密斯先生初来华盛顿时就被误认为是一个庸碌的政客而遭到媒体的讥讽。同时，政客们也离不开媒体，他们的任何提案和议案必须要通过媒体才能为大众所获知，媒体的态度和报道倾向直接影响到群众的支持率。媒体中确实不乏恪守西方新闻伦理的优秀的新闻人，他们力求客观如实地将消息传递出去，像本片中数次出现的那位CBS播报员那样。但政坛和媒体都有一位共同的主人，在这部电影里就是那位大资本家约翰·泰勒先生，无论是政治理想还是新闻的职业伦理，最终都不得不在强权的压制下保持缄默，唯一不服从的就是那位堂吉诃德，我们的英雄史密斯先生。事实上，到影片的国会高潮部分，史密斯和泰勒的斗争主要的角逐地就在对媒体的控制上。片中对争夺媒体那一部分精彩的画面让我想起前看过的那部《再见，晚安》，只不过后者是最终媒体所体现的真实、正义得到了伸张，而在《史密斯先生到华盛顿》中，媒体是完全失败了。
        诚然，历史的真理告诉我们，理想主义的最终总是要归于失败的。史密斯先生在国会的这次胜利并不表明美国政治危机就此消除，他只是一个特例。以后还有有无数有抱负有理想的年轻人仍旧会像参议院潘恩那样，在面临抉择的时候选择妥协，因为，妥协几乎是实践政治的第一原则。可以试想，如果史密斯先生继续留在华盛顿做参议员，最后十有八九也会像他父亲那样被一颗后面的子弹打死！尽管如此，我愿把他在国会的胜利当成一个伟大的意义生成的契机，人们在度过无数无为的时间之后，这样的时刻终于涌现，灵魂因与某种崇高的精神理念的结合而得以升华，这是最甜美的时刻，是人的至福，尽管其中埋藏了孤独的命运！

————————————————

个人公众号：加书亚在路上
正在更新印度旅行日记，欢迎关注！

    可以说是很现代的戏剧，就像发生在身边一样。政府官员贪污，蒙骗普罗大众。正义小轻年冲锋献阵，激情演讲72小时，不眠不休，终于感动上帝，官吏忍不住内心煎熬，自首了，正义战胜邪恶。多么具有童话色彩！

I must admit that this is one of my top five favorite films. There is a warmth, idealism, and kinda simple feeling of hope, that makes one believe that things will work out in the end. Capra knew exactly what he wanted, and it shines. Jimmy Stewart, in the role of his life, makes us believe, what we know is almost impossible in todays crass world.


Jefferson Smith: You see, boys forget what their country means by just reading The Land of the Free in history books. Then they get to be men they forget even more. Liberty's too precious a thing to be buried in books, Miss Saunders. Men should hold it up in front of them every single day of their lives and say: I'm free to think and to speak. My ancestors couldn't, I can, and my children will. Boys ought to grow up remembering that

男孩如果仅仅通过阅读历史教科书的“自由者的国土”来了解自由，他们很快就会忘记自由对于这个国家意味着什么。当他们成为男人后，他们会忘记得更多。自由太过于珍贵了，而不能埋没在书里。每个人应该每天把它放在胸前，说：我可以自由地思考，我拥有自由言论的权利。我的祖先不可以，但是我可以，我的孩子们也将可以。男孩从小就应该接受这样的教育，让他铭记自由的珍贵。

Jefferson Smith: Either I'm dead right, or I'm crazy!

如果我不是彻头彻脑地正确，那就是我彻底癫狂了！






Senator Joseph Paine: He can raise public opinion against us - if any part of this sticks...
他可以发动公众舆论来与我们作对。。。

James Taylor: Aah, he'll never get started. I'll make public opinion out there within five hours! I've done it all my life. I'll blacken this punk so that he'll - You leave public opinion to me. Now, Joe, I think you'd better go back into the Senate and keep those Senators lined up.

哈哈，他根本就不可能开始。我将在五个小时内制造公众舆论。我一生都在做这行。我会把他彻底抹黑。你就让我来操纵公众舆论吧！现在，你最好回到议会，让我们的议员团结一致。

Jefferson Smith: [His voice very hoarse] Just get up off the ground, that's all I ask. Get up there with that lady that's up on top of this Capitol dome, that lady that stands for liberty. Take a look at this country through her eyes if you really want to see something. And you won't just see scenery; you'll see the whole parade of what Man's carved out for himself, after centuries of fighting. Fighting for something better than just jungle law, fighting so's he can stand on his own two feet, free and decent, like he was created, no matter what his race, color, or creed. That's what you'd see. There's no place out there for graft, or greed, or lies, or compromise with human liberties. And, uh, if that's what the grownups have done with this world that was given to them, then we'd better get those boys' camps started fast and see what the kids can do. And it's not too late, because this country is bigger than the Taylors, or you, or me, or anything else. Great principles don't get lost once they come to light. They're right here; you just have to see them again!


（他的嗓音暗哑）请站起来，站起来看看白宫上面的那位女士。那位女士象征着自由。如果你真的想看到什么，就请通过她的眼睛来看看这个国家。你不会只看到风景，你将看到人是如何通过漫长的历程成为“人”的，你将看到为了自由和正义，为他可以顶天立地站起来而进行长达世纪的抗争。无论他的种族，肤色，他可以站立起来享有自由的权利。你应该看到一个没有腐败，贪婪，没有谎言，在人身自由的抗争中没有任何妥协的国家。所以我们应该尽早建立童子军营地，看看这些孩子可以做点什么。一点也不晚，因为这个国家比泰勒大，比你，比我，比任何事情都要大。当伟大的原则遇见光明的时候是不会迷失的。它就在这里，你会重新在这里见到它！

Jefferson Smith: Because of just one, plain, simple rule: Love thy neighbor. And in this world today, full of hatred, a man who knows that one rule has a great trust. You know that rule, Mr. Paine, and I loved you for it, just as my father did. And you know that you fight for the lost causes harder than for any others. Yes, you even die for them, like a man we both knew, Mr. Paine.

因为这个，潘恩先生，简单的原则：爱你的邻居。在今天的世界，充满着仇恨，每个人知道这个原则里蕴含了多大的信任。你知道的。我曾经因此而爱戴你，就如我父亲尊重过喜欢过你一样。你知道你曾经也为这注定要失败的事业奋斗过，抗争过，比谁付出的都要多。是的，你甚至会为此而去死，就像我们俩都认识的那个人一样，潘恩先生。


Jefferson Smith: I guess this is just another lost cause, Mr. Paine. All you people don't know about lost causes. Mr. Paine does. He said once they were the only causes worth fighting for. And he fought for them once, for the only reason any man ever fights for them; because of just one plain simple rule: 'Love thy neighbor.'... And you know that you fight for the lost causes harder than for any other. Yes, you even die for them.

我知道这将是另外一个注定要失败的事业。所有在场的人也许不知道什么叫“lost cause”,但是潘恩先生知道。他曾说过这是唯一值得让人为之去奋斗的事业。他曾经为之而奋斗过，就像任何为此奋斗的人一样，只为了一个简单朴素的信条：爱你的邻居。

Jefferson Smith: Well, what do you expect me to do? An honorary stooge like me against the Taylors and Paines and machines and lies?

好吧，你想要我怎么样？就像我这样的笨蛋可以打垮泰勒和潘恩还有他们的政治机器和谎言吗？

Clarissa Saunders: Your friend, Mr. Lincoln had his Taylors and Paines. So did every other man who ever tried to lift his thought up off the ground. Odds against them didn't stop those men. They were fools that way. All the good that ever came into this world came from fools with faith like that. You know that, Jeff. You can't quit now. Not you.
你的朋友，林肯先生也曾有过他的泰勒和潘恩，也曾有其它的人有过你现在的遭遇。虽然打垮泰勒他们的机率很小，但是没有让他们却步。他们也是傻瓜。但是这个世界上的真善美就是依靠像你一样的傻瓜去坚守和捍卫的。你知道的，Jeff，你不能放弃。别人可以，但你不可以！

They aren't all Taylors and Paines in Washington. That kind just throw big shadows, that's all. You didn't just have faith in Paine or any other living man. You had faith in something bigger than that. You had plain, decent, everyday, common rightness, and this country could use some of that. Yeah, so could the whole cockeyed world, a lot of it. Remember the first day you got here? Remember what you said about Mr. Lincoln? You said he was sitting up there, waiting for someone to come along. You were right. He was waiting for a man who could see his job and sail into it, that's what he was waiting for. A man who could tear into the Taylors and root them out into the open. I think he was waiting for you, Jeff. He knows you can do it, so do I.

华盛顿并不是所有的议员像潘恩这样，都被泰勒操纵。泰勒和他的政治机器制造了极大的阴影,仅此而已。你的信仰不是只限于潘恩身上，你的信仰比这些都要大得多。你有着朴素，高尚的正义感。这个国家就指望像你这样的人。你还记得你来的第一天吗？记得你是怎么描叙你第一次见到林肯塑像的感受吗？你说他就站立在那里，好像一直等待着某个人。你是对的。他一直等待着一个可以看见他的理想，然后可以继承和行使其职责的人。这就是他一直等待的。一个可以把泰勒他们连根拔除的人。我想林肯先生等待的那个人正是你。杰夫,他相信你可以做到的，我也相信你可以的。



Jefferson Smith: What? Do what, Saunders?
Clarissa Saunders: You just make up your mind you're not gonna quit, and I'll tell you what. I've been thinking about it all the way back here. It's a forty foot dive into a tub of water, but I think you can do it

什么？做什么，桑德拉？

你下定决心不能放弃，我在来的路上一直在想这个问题。这是一个需要潜在40英尺下的水下工作，但是我想你可以做到的。


一段被忽略的历史：
1939年10月17日电影首映，4000人被邀请观看，其中包括45名议员。电影上映后，马上遭到华盛顿媒体和政客的抨击，称其为反美国和有共产主义倾向的电影。Capra曾在自传中写到，电影放映过程中，有些议员走出影院。媒体未曾证实是否有其事，是否有议员在放映中对大屏幕咆哮怒吼。

 

Alben W. Barkley, 民主党领袖曾称这部电影“愚蠢至极”，说“电影让议员看上去就像一群犯罪分子”。“严重扭曲了议会，荒唐可笑。”

知名记者Pete Harrison建议议会通过一项议案，禁止电影院放映此电影。因为电影“损害了国家利益”。他的提议虽然没有成功，但是一些议员认为电影损害了他们的名声，所以他们通过了另一项议案从而导致 1940年后期电影院产业链的中断。



美国驻英大使写信给capra说他恐怕这部电影损害了“美国在欧洲的声望”，他敦促从欧洲院线把正在放映的电影撤下来。

纳粹德国，法西斯意大利，苏联，和弗朗西斯统治的西班牙都禁止该电影。1942年法国被德国占领，占领区禁止播放美国电影。一些电影院选择这部电影作为禁令实施前播放的最后一部美国片。巴黎一家电影院在禁令发布后仍旧播放这部片子，循环放映长达30天。

这部电影被称作美国历史上的“举报”电影。
它标志着Capra电影的一个转折点, 从有点紧张的乐观主义到一个低沉的悲观主义腔调。从1932的“美国疯狂 ” 到“一日贵妇”，“ 一夜风流”，“迪兹先生进城”，“浮生若梦”都毫不例外地阐释了一个普通人的信仰－对正义的坚持。在“史密斯去华盛顿”这部电影中， 这个普通人被腐败卑鄙的粗鲁人裹挟，超过了capra以前的电影中所描绘社会主流的正义感。 在这部电影中的每个人物形象－除了史密斯本人和他的小信仰者们，不是泰勒的政治机器就是被泰勒收买，政客都保持沉默。他们在无辜的人和孩子面前，显得胆怯，粗暴。公民权利遭到践踏，政府形象毁于一旦。

然而，史密斯最终阻止了议案，总统缄默的支持都体现了导演的信念－个人力量可以改变世界。这个主题在“美好人生”中更深一步展开。