无处可逃

很少有电影同时具备娱乐功能和现实的思维教育功能。

恰好本片就同时具备这两者。

作为恐怖片，惊悚片，本片是绝佳的作品。

当年大学时，宿舍同学一听到放《贞子》，就吓得不敢进门。

我老婆在电影院看完《寂静岭》，据说做了一个星期恶梦。

在我看来，本片才是恐怖片里最高级的存在。因为大部分恐怖片的场景，离我们现实生活太遥远了，我们观看时代入感不强烈。

而在看这部电影时，我的代入感还是非常强烈的。

在现实生活中，本片也可以给人很多思维启迪。

1.安全意识

世界不是乌托邦。

各个国家和地区，都有很多想象不到的风险。

例如有在巴厘岛旅游碰到海啸的。

有在南非旅游时在机场到市区的大巴上被抢的。

当然了，很多风险，游客遇到的概率不大。而我这种曾在国外生活工作过几年的人，感受就完全不一样。我在非洲被持枪抢劫过，我的同事，朋友也有很多被抢劫的经历，有的被抢后还被毒打。

譬如没有去过南非的人，是不可能知道，那个地方每天都有银行运钞车被抢。

我在看南非本地电视台的节目，记者去采访当地人，结果后来当地人要抢记者的摄像机。

更别说当年有人抢劫南非的高档超市，和警察对战，开了几十枪，扬长而去。

譬如我也去过泰国旅游。

但是和很多向往泰国的小清新不一样，我深知泰国安详美丽的表面背后隐藏的黑暗之处，例如泰国是世界暗网交易（人口贩卖等）的重要节点。

2.适应变化的思维

本片的男主，我认为他虽然是一个工程师普通人，但他适应变化的能力非常强。

我相信他去做金融也会非常成功。

搞金融的人一定要非常善于适应变化。

前一秒看多，下一秒可能就看空。

例如金融巨头索罗斯，其实他们家最值得学习的不是索罗斯后来如何做空英镑赚了大钱。

更应该学习的是，索罗斯全家如何能够用非正常手段逃出德国，避免了像其它犹太人一样被屠杀的悲惨命运。

最开始，男主在酒店里发现没有接到公司的电话，酒店的通信网络，内部电话，电视，全部切断了。

这时他并没有引起警觉，以为只是世界第三国家的正常现象。

但是他有正常的思维，当周围缺乏信息来源时，一定要及时去获取信息。

其实作为游客，也是要具备这样的思维。

一般来说游客的心理默认目的国家是安全的，会更加丧失对环境变化的警惕心理。

经过咨询前台，男主去酒店旁边一个本地人聚集区域去买英文报纸。

结果回来路上他发现游行群众开始和警察爆发武装冲突。

回到酒店之前，他发现酒店门口有白人住客被当地造反群众公开处死。

当地人发现了他，朝他追过来，他从消防梯子上到了酒店客房。

3.勇气

很多时候我们看恐怖电影，只会骂主人公，你怎么这么笨，这么怂，面对坏人不敢逃跑，不敢反抗。

这就是”知“和”行“的区别。

我看恐怖电影，从来没有晚上做噩梦的。如果以看恐怖电影的水平太看，我自认可以打10份。

但是面临真实的恐怖场景，你会发现自己的反应完全和电影中的主人公差别不大，甚至还不如主人公。

例如我在非洲被持枪抢劫时，一旦枪指在头上，真的就吓得不敢动了。

本片的男主，总体反应比较合格。片中最令人印象深刻的就是，男主全家逃到了酒店楼顶，以为直升机来救他们。结果直升机上都是收割性命的死神。

男主很冷静，带领全家人来到酒店楼顶边上。

他想尽办法，鼓励全家，最后成功跳到隔壁楼顶。

而留在酒店楼顶的最后一个人却被造反群众一枪打下了楼顶。

也许你会说，不就是从一栋高楼的楼顶跳到隔壁楼顶吗？

警察追逃犯的电影不经常有这样的桥段吗？

我曾经在非洲维多利亚瀑布大桥和尼罗河上蹦极，每次站在上面往下跳的时候，都是瑟瑟发抖。

”鼓起勇气“，有时候真的不是那么容易的。

我有个朋友，曾经吹嘘，他已经修炼得道了，无所畏惧。

我就问了他一句，说再多都不如做。

如果有美女在你面前脱光，如果古代敌兵攻入城堡你被抓住不投降就杀头，在这些真正考验人心的场景面前你能做到了，才能真正证明自己的胆量。

张艺谋执导的《悬崖之上》，我印象最深的也是面临枪毙的场景，最后一名要被枪毙的我方被俘人士，终于忍受不了心理压力投降了。

前面说到索罗斯全家逃出德国的故事，一方面固然是他们有适应变化的思维，另外一方面也是他们的勇气。通过造假证件出国，本质上和偷渡出国一回事。

很多人只看到现在温州很多华侨在欧洲生活很爽，没看到当年他们如何偷渡出国，更没看到他们当年很多人是如何跨过阿尔卑斯雪山的？

总体而言，我认为本电影《无处可逃》是少数兼具娱乐和思维教育双项功能的五星电影。