双赢2011

经营着一家生意惨淡的律师事务所的同时，还兼任着高中的摔跤教练，这样的家庭经济状况还是入不敷出。不舍得找人修马桶和锯断枯死的院中树，也不舍得维修办公室每日轰鸣的供暖设备，不仅受到老婆的唠叨，还要忍受助手和客户的白眼。寻求新的收入来源就成为了时刻思索的最大问题，当他听说成为一位老人的监护人每月可以领取薪金时，希望之光又照进了他弱小的心灵深处。而他自以为是的小计谋终有一天被识破时，又不得不逼迫他使尽浑身解数找到完美方案。

自从上次看过男主人公保罗·吉亚玛提《巴尼的人生》后，对此人留下深刻印象。外表其貌不扬加上不温不火的内敛性格，再有一点睿智的小聪明，产生亲近感的同时还能让人眼前一亮，给人一种小人物具有极大爆发力之感，此片更是一如既往的把吉亚玛提这样的脾性表现的淋漓尽致。而影片借助这样的柔性，很好的表达出社会中小人物们的责任与妥协的道德底线。妻子的一句话留下了愤怒的青年人，无良母亲的妥协换来两全其美的结局。

片中无时无刻不在散发着责任之感，对家人朋友和社会，尽管不是那么尽善尽美，为了一点蝇头小利耍尽小伎俩，但无可厚非的是不得不承认他是在做正确的事。除此之外，另一看点要属那位颇具个性的摔跤小高手，不仅时髦洋气还在内心蕴含着极大的进取心。这也是此片要宣扬的另一主题，树立时髦青年新形象。无论在何种生活环境和心理障碍，就算有一个无良的母亲，被学校不留情面的开除，都始终抱有一颗善良和求取上进的心。尽管自己饱含种种遭遇，但还是乐于以阳光的一面示人和乐于助人。用我们国人的口号来讲，就是要有“不屈不挠乐观向上”的精神。

其实我们也非常需要这样的校园励志故事精英青年来调节一下沉闷的校园生活，还是引用一句之前影评中的老话：“现实中有没有不重要，重要的在于我们追求和向往的是什么。”只要有光明的指引，大家才会齐头并进勇往向前，如果每日只是深陷在生活的阴暗面中而不能自拔，那就失去了被阳光普照的机会，早晚会被困在一隅默默枯死而无人问津。只是这样的光明形象别找吊儿郎当代笔那样的冒充水货，不仅大煞风景，还会误人子弟有害身心健康。

双赢这名字，喜剧这标签，有种跑题的感觉。剧情的走势和冲突，甚至是完美的结局，都是意料之中的，一个普通得故事而已，然而电影开头的开头，配乐，人物，满分。
   电影中有各色各样的人物，吸毒的年轻母亲，老年痴呆的富翁老人，遭遇中年危机的男主，但是最让我印象深刻的只有凯尔，那个郁郁寡欢的少年，简直是闪闪发光。凯尔的刺青和头发，耳机，甚至穿上队服的样子，那种沉默寡言的清冷，都是我喜欢的样子，甚至那句出现两次的关于出色的对白，‘像你一样出色是什么感觉’‘我就是这么出色’‘我不知道，就像是感觉一切都在控制之中’总觉得这个拥有男人力量的男孩让人着迷，从第一次出现在镜头里，低着头的模样，到后来迈克解释他在训练场大吼大骂的失态时，他眼皮都不抬的淡淡说了句。他们活该。后来的后来，凌晨时刻，训练回来的凯尔，站在厨房，‘你每天都跑步么’‘在赛季时’他不是天才少年，只不过比别人更认真一些。而这些远远超过一个中年危机的男人带给我的冲击和感动。
    电影的节奏很平缓，冲突和转折点的处理，都处理的太过轻车熟路。但是有些细节表现非常出色，比如杰娜，露出脚踝的刺青，让凯尔说出了放弃摔跤的原因，大概是觉得遇到了同类，比如凯尔特地跟去超市不过是为了给外公买个爱吃的东西，他是个冷冷清清的少年，连微笑都带着礼貌的客套，然而他的善良和温柔却一点点透出屏幕，让人微笑，温暖。

    看完这样的电影，总会想能移民去美国会有多么美好。我是难民，我是弱智，我是第三世界的流浪汉，我可以捡垃圾，我可以扫大街，我可以拖地板。实在什么都不行，至少可以去应征已经身在米国的凤姐的助理，提鞋、拎包、撑伞……什么都可以干。俺也愿意干。
  好的世界具体是什么样的我不知道。勉强下个定义：好的世界应该是能有种引导民众向上向善的正面力量。
  很不幸的是，我生存的是一个相反的世界。理想的出路窄之又窄，被金钱规划下的物质生活充满太多腐朽不堪的气息，我们靠虚伪的谎言和山寨的传统维系着社会的正常运转。
  为什么几乎所有的家长都觉得公务员是全天下最为光荣和稳妥的出路？我想了又想，想不出新的答案。后来，还是坚持自己以前的认识：公务员是这样一种职业：把“不劳而获”合法化。全天下的人都座山吃空，在安稳中延续自己的荒诞不经而拒绝反省的人生。
  如果可以去美国可以有多好？

这可能就是一个失败者的吸引之处吧。作为看个热闹的我还差一点的叫停，不得不说一开始时的伏笔真的铺得很慢，可当每次想要叫停的时候都是以快进的方式看下去，慢慢的被吸引。

其实在生活当中没有谁是一个成功者，如果真的要是牵强的说“有”，那么这个成功者只是在某个特定的领域里，被众多的羡慕称之为“成功者”。就像是电影当中的凯尔，在家庭化的层面是一个被自己母亲所抛弃的孩子，咱们也甭管是为了生活还是现实生活，总之结果是不想和凯尔一起生活了。可是凯尔在摔跤的领域很在行，这点是每次比赛用他的话说“一切尽在掌控中”。

而他的教练迈克，却没有同样的感觉，当他看到凯尔赢得了比赛时问“这样的感觉如何？”在事业上，是一个小镇上的三流律师，外加一个摔跤教练的双重身份，在家庭中，是一个为了150美元的官司而成为监护人的一家之主，说白了，每样都没有做好，其实是双重的失败，不，加上他自己的身份，一个压力过于大，而导致亚健康的中年秃顶男，几重失败！

然而这样的一个角色，被编剧写的不那么矫情，更不那么悲情。
在凯尔和迈克遇到一起时，仿佛又变了一个模样，一个角色的转换，在迈克的眼里凯尔是他的成功，在凯尔心中迈克具有亲情的魅力。
但是生活终将被一个词而抹灭——现实。也将被另一个词而放弃希望——结果。

就当一方被另一方识破把戏后，一个内心认为自己是成功者的人是肯承认自己是失败者的，因为一旦承认了就一下成为失败者了。诚实面对是最好的解决方式，这也是一个失败者的美德。

剧情的结尾还是到处点真谛，最后迈克又做起了酒保，不断的去尝试。现实和结果在一种人的思维里是看不到的，那么，这种人就是失败者，他们用“过程”来改变“现实”，从而获得多重“结果”。

出问题的是这个世界，每一处地方都需要成功者，而轻蔑失败者，有多少失败者被重重的现实打击的成为了一个真正的失败者呢……

就像阳光小美女的爷爷说过的，你知道什么是loser？一个真正的loser是那些怕失败怕的要死，所以连尝试不敢常试的人。

Yash i m loser ，so what?

如果说布拉德•皮特之类代表着一些人心目中理想的美国电影明星形象，那么保罗•吉亚马提（Paul Giamatti）只能算反明星。他既不高大，也不英俊。缺少肌肉不说，腰围还明显超标，连下巴也基本上被脂肪遮蔽，轮廓全失。但将不寻常的才华注入再寻常不过的躯体以后， 他成为当今美国最出色的演员之一。2003年吉亚马提在电影《美国荣耀》（American Splendor）中扮演漫画书作家和出版人Harvey Pekar，我对他的关注自那时候开始。接下来的这些年里，他塑造的两个人物特别值得提及，首先是电影《杯酒人生》（Sideways）中写作和生活都不顺、惟有品酒见功力的中年英文老师迈尔斯，接下来是HBO的电视系列剧《约翰•亚当斯》（John Adams）中充满智慧但性格有诸多缺陷、历史地位远不及杰斐逊和富兰克林等同仁的美国建国之父。现在我要加上第三个人物，刚刚上映的电影《双赢》（Win Win）中的麦克。
麦克在新泽西小镇New Providence（人口1万2千，距离曼哈顿50公里）上当律师。他不是小时工资好几千美元、为O.J.辛普森打官司的那种，他服务的主要对象是老人，而且生意谈不上兴旺。他给律师朋友打电话，希望得到些残羹剩饭，但这个愿望也无法实现。也许跟美国持续低迷的经济有关？虽说过着有车有房的中产阶级生活，但维持正常运转远非轻松。请不起别人，麦克只能亲自动手解决电脑故障。跟朋友在一起的时候，大家总喝廉价的百威和百威淡啤酒，欧洲品牌或者美国自己的精酿啤酒从未出现过。一方面导演可能接受了百威的产品植入广告，另一方面喝最普通的国产啤酒也确实符合麦克们的实际消费习惯。办公室的锅炉已经发出咣当咣当的古怪声音，麦克只能忍着，因为维修需要6000美元。他对这个价格的反应相当强烈，象是被毒黄蜂给狠狠地蜇了一下。
在这样的财务状况下，面对每月1500美元的额外收入，麦克很难不动心，即使这样做违背律师的职业准则。他动心了，以违背职业准则为代价。在法庭上，他找到借口让自己成为利奥的法定监护人。利奥独自一人生活，他还能找到家，但显然已经开始了与失忆症的抗争。麦克将他送进养老院以后，双赢的格局就此形成：麦克拿到补助，利奥也被照顾得不错。吉亚马提将麦克得到便宜以后内心从未消失的自我谴责表现得细致精确，没有一丁点的生硬。
得到这两样以后还不够，麦克渴望着另一项胜利。他业余时间担任小镇高中的摔跤队教练，他们从来没怎么赢过。只到凯尔出现以后，麦克的第二职业才出现生机。凯尔是利奥的外孙（两人从未见过面），他从俄亥俄一路坐长途汽车来新泽西，为的是逃离吸毒的母亲。凯尔有外公，有妈妈，但谈不上有家，只有麦克和妻子才给了年轻人真正的温暖。凯尔曾经获得过俄亥俄州高中比赛的好成绩，其体育才华很快显现出来，一路带着摔跤队从胜利走向胜利。
疑惑中我看了看表，电影此时才进行到一半多一点。难道这是一部励志片？一个准流浪儿被好心人收留，通过体育彻底改变人生？但下一步该怎么办呢？跟美式足球、篮球、棒球、冰球不一样，摔跤并不能提供职业化以后立即致富的前景，美国人在奥运会上也从来不靠这类项目拿奖牌。故事怎么才能讲下去？
导演托马斯•麦卡锡（Thomas McCarthy）此前的两部电影《心灵驿站》（Station Agent）和《人生访客》（The Visitor）都是小巧精致、不落俗套的独立制作，《双赢》是他的第三部作品。凯尔的妈妈辛迪出现以后，电影才真正进入戏剧冲突阶段，故事开始远离“发展体育运动，增强社会公平”的套路。她刚从戒毒所出来，她到新泽西只为钱，她还是凯尔无法在赛场上继续取胜的原因。电影中塑造的其他角色都有各自的缺陷，同时也有很多优点，不管是风趣、热心，或者就是老实本分，跟实际生活中的大多数普通人一样。只有辛迪例外，她很难给人留下好印象。想想看，儿子见到她以后不是冲进怀抱，而是翻窗逃离，这样的妈妈能得几分？
除辛迪以外，麦卡锡对其他角色都非常慷慨，这是他一贯的创作姿态。在《心灵驿站》中，男主角芬巴是个侏儒，但不同年龄段的两位女子都愿意给他温暖和信任，Michelle Williams扮演的图书管理员真心吻过他。在《人生访客》中，教授对闯入自己家的非法移民也欣然接受，并全力帮助他们解脱困境。在《双赢》中，麦卡锡对主角麦克生存状况的描绘有很多搞笑成分，但我感觉不到其中包括恶意的嘲弄以及居高临下的训导。凯尔以桀骜不驯的反叛形象出现，他抽着烟，似乎对周围的一切都不在乎，包括戒烟的建议。投入到摔跤比赛中以后，他立即变得自律起来，烟顺利地戒掉了不说，晨练也很能吃苦。一天清晨麦克听到家里有动静，结果发现是凯尔跑完步回家。麦克重新上床休息的时候，闹钟显示着5点53分。
也因为导演的慷慨，也可能因为美国自由派人士的温情有时候过于炽热，电影中出现的冲突要么不够强烈，要么解决得太容易。看似严峻的挑战，找到解药却一点不费劲。凯尔在摔跤场上表现出色，麦克让他给队友介绍经验。我的期待值很高，就像NBA直播结束后等着听詹姆斯接受采访一样。结果凯尔只说“拼他妈的命就行。（Whatever the fuck it takes)”麦克的违规行为真相大白以后，周围人没等他经过痛苦的自我拷问过程就迅速给与谅解，所有的一切瞬时之间即恢复常态，大家重新回到平静的中产阶级郊区生活，只让辛迪一个人背着黑锅回到俄亥俄。麦克得到的惩罚是到酒吧打工，挣点外快补贴家用。朋友去看他，大家仍然喝百威啤酒。
《双赢》是一部轻喜剧作品。从我个人的感受看，理解美国电影中的喜剧元素比悲剧相对困难一些。刚来美国那阵，如果在电影院里听到观众的笑声，10次里至少有9次让我觉得莫名其妙。时间久了以后才有逐渐合拍的感觉，由不理解电影院里的其他观众为什么笑，到后来勉强跟着大家笑一笑。现在已经上升到更高境界，偶尔我可以领头笑。当然有领跑出错的时候，好在我从来不觉得尴尬，这次没笑明白，下次改进就行。我基本不看动作类夸张搞笑的喜剧，只接受《双赢》这类更多依靠语言、知识、智慧制造笑料的电影。很多喜剧元素能够轻松跨越文化限制，经过翻译以后到新的语境中仍然有效。那些纯粹依靠语言的材料则很难，比如双关语。医生为缓解麦克的精神压力，给他开出了“跑步”的处方，所以他经常在running。女儿不理解，她问，（running） from what?

教练问kyle，what's it like to be as good as you are, kyle说就像所有事都在我的掌控中，其实这个回答不重要，因为大多数的人都是问问题的人，还没有赢，可蠢蠢欲动了。

kyle就像一道光投入了这群重心都在失败和维持的人们当中，他的光彩。。好像让这些人也重拾锐气，不是凑合过，而要争取要赢，因为赢是可能的！这样的真实感诱惑和安抚着他们，从心改变，好像有力量了，感觉准备好了，就像那个119磅级别的队友好朋友一样，试一试吧，

这片太好了，因为没有出现意想之中的不自量力的失败和破灭，是的只要试一试，谁说失败者就注定是失败呢，人都是一样的，只要试一试真的都会赢一点的。

真是太励志了。

片中的kyle timmons太帅!!真想不到是个真的摔跤少年不是演员，非常适合这个角色

结尾又很真实，没有俗套的向leo道歉，法庭坦白，而是归于妥协和含蓄的平复了，谁说说谎了就一定要承认道歉，像这样没被拆穿就不说了，再偷偷改过来不是很好，也很人性。。

看过加拿大剧情片《双赢》，80分！偏治愈系的温情励志片，适合男观众观看。影片剧情真的颇具现实感、励志味：男主麦克事业遇挫，加之拖家带口，陷入人生低谷，为自救“铤而走险”，到底纸包不住火，没有退路之后，困境激发责任感、斗智，绝处逢生，进而“掌控”命运。这样的剧情营造出的带入感、共鸣感相信是每个男观众或多或少都会有的，很难得！文艺佳作，值得一看！