开端2022

无论是否认同《开端》烂尾了——#开端烂尾#和#开端没烂尾#相继上了热搜，可以确定的是，《开端》的确是爆了，成为2022年开年第一部引发广泛热议的剧集。

《开端》的火爆，首先来自于它的“成瘾性”，就像一个人人玩得懂的游戏，观众代入感极强地在每一次循环中参与“闯关”。

但与硬科幻式的时间循环不同的是，《开端》是一部有着深刻现实基因的剧集。

其对“无声”底层的关注、对网络暴力的针砭，与当下正在发生的现实形成呼应，让观众产生强烈共鸣。

结尾完美的“大团圆”，提醒着《开端》不是美好现实的“开端”。

全民成瘾

《开端》里头的时间循环，欧风美雨早就玩过了。

为什么还能爆？

去年全球爆款《鱿鱼游戏》提供了参照，这场“大逃杀”胜在简单、成瘾。

其中所涉及的各种游戏，一二三木头人、椪糖、拔河比赛、弹珠游戏、鱿鱼游戏（有点类似于跳房子）等，在不同国家或地区都有各自的“变体”。

也即全世界观众都曾玩过、或者对这些游戏很熟悉，剧情接受起来没有任何门槛，这就大大有利于病毒式传播。

就像《鱿鱼游戏》一样，《开端》胜在“更简单”。

观众不必去接受各种艰涩的硬科幻设定，每个人都看得懂：主人公在一辆反复爆炸的公交车上，他们不断循环，一次次地寻找公交车爆炸的原因……

大多数观众可以在这个简单的设定里，获得强烈的代入感。

主人公是像你我一样的普通人，而绝大多数人也有过搭乘公交车的体验。

假如我们在车上，我们该如何阻挡爆炸？

一次次的时间循环，就像游戏里的一次次闯关，失败了我们就忍不住想再来一次。

在哪儿死掉了，下一次我们就知道规避这个“雷区”，离闯关就更进一步。

看着剧中的主人公每次都差一点点，我们忍不住替他们着急，想替他们上场……

成瘾性高，代入性强。

就像曾经全民都在玩的《切西瓜》《愤怒的小鸟》，简单、上手、易操作；设定简单的《开端》，也像一款全民都在玩的小游戏。

这是《开端》剧本的底层逻辑：观众完全可以把它看作一款闯关游戏。

“流调”中的乘客

拿《源代码》等来踩《开端》，着实也没必要。

但凡认真看过《开端》，就会发现它们路径完全不同。

《开端》中，公交车上的众生相是剧集的呈现重点。

在如今这个原子化的社会里，人们主要生活在网上。

平时我们搭乘公共交通，很少会留意身边的普通人。每个人低头玩手机。

遇到剧中的蛇皮袋大叔、行李箱大叔，可能还会本能地“远离”。

因为他们是城市的外来人，是我们眼中“不稳定”的因子。

但一次次时间循环，像是一次次“流调”，让观众看到那群在底层艰难打拼的中国人。

比如行李箱大叔焦向荣，他很努力来到城市谋生，他没错什么，但他就是失去了工作。

在一次消防检查中，他又失去了住所。

一个行李箱就是他的全部家当。

他让我们看到“厄运”是如何降临在一个没有过错的人身上。

就像流调中那个“最辛苦的中国人”，18天里辗转了20多个不同地点打零工，为的是寻找他走失的儿子。

他的经历原本无人关注、痛苦无人在意，但因为感染了新冠，流调被公开，人们才注意到他。

全社会都帮着他寻找走失的儿子，等来的却是一个噩耗。

而执意下车却意外身亡的王萌萌、一心想要为她复仇的父母，假若没有循环爆炸引出的这份“流调”，那么在键盘侠、口嗨党里的嘴里，他们只配得到弹幕里的诅咒。

就像“流调中最辛苦的中国人”能够击中全民内心中最柔软的地方一样，《开端》对那些被厄运砸中的“无声”的底层的关注，同样让观众心有戚戚。

这一份浓烈的情绪，助推《开端》在舆论中的发酵、传播。

而王萌萌遭遇的网络暴力，我们再熟悉不过了。

现实生活中太多的公共事件，都是以网络暴力结束。

流调里那个辛苦的中国人，在警方通报他儿子已经死亡后，已经有人开始网暴他，认为他是“刁民”。

全然忽略了一个失去儿子的父亲的痛苦和不相信。

另一位自杀的未成年刘学州，从小被父母贩卖，幼时养父母去世，好不容易找到亲生父母。但亲生父母已各自重组家庭，无心再理会他，将他希望有一个家的朴素愿望视为不可理喻。

部分网友认为刘学州“经营寻亲人设”骗钱，最终刘学州被网络暴力逼死了。

网暴者追求瞬间的正义感和道德满足，他们不会认为自己有责任，只会在悲剧发生后，迅速转移枪口，寻找下一个应该被“网暴”的对象。

王萌萌固然是遭遇意外死亡，但网暴让她遭遇二次死亡，也助推王萌萌的父母采取极端行径。

口嗨党总是觉得“口嗨”零成本，殊不知他们在让整个社会付出代价。

《开端》播出期间，无意中呼应了多个社会事件，不是因为巧合，而是因为它所关注的、展现的现实，就是我们的日常。

虚假的“大团圆”

《开端》是否烂尾上了热搜，引起不同意见网友的对立，剧集热度持续到完结之后。

结局看似大团圆，但又太假了，像一种“刻意为之”的假。

最后一次阻止爆炸，全车乘客都第一时间见义勇为，无人退缩。

之后，西瓜大叔怎么就跟他儿子和解了？

控制狂母亲、跟踪狂父亲，怎么就又cos又送猫，完全理解、尊重了儿子？

公交车上的“咸猪手”（剧中叫“何鹰骏”），凭借一张照片，真的能被“定罪”吗？

在监狱里，王兴德与何鹰骏擦肩而过，王兴德的表情仿佛是，害死女儿的色狼终于得到法律的惩处了。

字幕刻意模糊了刑期、罪名，但隐藏的一个事实是，陶映红、王兴德大概率会比何鹰骏的刑期更长。

陶映红和王兴德，真的会就此放过何鹰骏吗？他们看过那张照片，不会继续复仇吗？

《开端》这个圆满的大团圆，是肖鹤云和李诗情在无数次时间循环后赢来的。

但现实生活中，不存在时间循环。

王萌萌还是会被网暴。

咸猪手逃之夭夭，在平时继续经营“好职员”“好爸爸”的人设。

公交车上那些底层人的遭遇，无人问津。

只有在悲剧发生后，人们才会真正检讨，但检讨的同时，人们可能又在参与制造下一起悲剧……

比如提供照片的学姐，可能真的会陷入网暴，色狼和他的家人会被人肉搜索，承受网友正义感和愤怒的狂欢。

循环的起点没有被解释，但色狼猥亵女性、目击者不敢发声、受害者遭受网暴、引发更大悲剧，是我们现实中无数次的循环。

这个悲剧的起点，更让“大团圆”彰显出虚假性、讽刺感，让一部分观众讨论得热火朝天的同时，亦有人会get到其中的悲凉况味——

共情留在观剧时，悲剧仍在循环中。

——首发ifeng电影——

豆瓣短评才看到第一个就让我生气。但凡看完第一集都不能说出这种话，以下是我的理由：

先骂一顿逻辑不通（我个人觉得没有），再骂一顿题材烂大街，迫不及待地搬出自己看过的“时空循环好片”，仿佛世界上就你看过了源代码，好优越啊。（没错，我说的就是你，拥桑）

不巧，我也看过源代码，以及众多时间回溯的电影游戏等各种，但我还是觉得这部剧很吸引我。重点就在于，完全由中国团队打造的【《开端》真的很中国 】。

首先，公交车内的剧情，只有在中国会上演，因为中国公交规定的严格性。当我代入男女主的各种尝试和逻辑，我觉得真的是很典型的中国人，周围乘客的反应也很生活化。请问你在源代码里能看见吗？

其次，我看过这么多国家的电影，【没有任何一部里面警察的公信力有中国的强】，所以当我看到男女主第一反应是报警时，我中国dna动了；之后在公安局的剧情，警察的审讯等等，都符合我的认知。其他国家的电影，警察基本上都破不了案，最后才到现场。

还有很多细节，我相信看过的人懂，我不是水军，我也不爱追剧，但是这部剧我要点赞，因为我看到的是两个中国人的拯救之旅。

————下面更新一下总结，严重剧透

《源代码》讲述的是上尉男主现实中已经濒临死亡，科学家用科技保留男主意识，并让他【反复穿越】到一名列车爆炸案中遇害的死者尸体里，在列车爆炸前的8分钟内找出真凶，阻止另一次更大规模的恐怖行动。一个nb男主的破案故事。

《开端》讲述的是男女主因为某种原因（剧情尚未提及），发现自己不断经历着公交车上的时间循环，【一开始两人并不知情有炸弹也不想抓凶手，只想下车】。后续两人发现下车不能打破循环，所以才想着阻止爆炸会终止循环，后续又发现不止一种爆炸原因…两个中国普通人为了打破循环，也为了拯救车上人的生命，不断尝试。

除了爆炸和多次重开，从主角设定、背景到故事走向都没有相似之处了。其次，作品大题材并没有抄袭一说，穿越、循环已经是很常见的，源代码也不是首创。

感情戏不用喷，剧里的比电影的还少。

上来就骂人的直接删评拉黑带走，可笑

哈哈哈哈觉得刘涛尴尬的带入一下其他剧里那个老谋深算，遇事喝茶，眯眼眺望远方的资深警官。我觉得刘涛可能是把那套传统剧里老谋深算警官形象模板直接套用了，那一套一般是套用在有一段为人不知的悲惨往事或者什么功劳的老男人身上来表现他的深沉，而现实中一般女性能做到剧中刘涛那个位置的一般都是有着非常干练、处事果断、敏锐的特质（例如解放西里的那个霸气女警官），是不会像上面那套模板那样的，这就让人感觉很矛盾，让人怀疑剧中角色是怎么坐到哪个位置的。

分割线～

本条剧评仅为本人对刘涛演技主观吐槽，看到有友友好像认为我打3星是因为刘涛，那刘涛可太冤了

我打三星是因为这部剧在我心里它就值3星，有那么多夸的了，我就只提我不喜欢的地方

我恨白和赵的演技，我本身对于剧情很喜欢，一些瑕疵我也都能接受，但是只要白和赵出现的时候我就没有带入过剧情，我只有对他俩的吐槽。演技略尴尬，不自然，情绪不到位，和其他几位老师对戏时勉强能接上戏，，，，确实他俩比那个卢笛强点，卢笛让我难受得都抓头发了

他俩的演技但凡再好点，我也是剧评里那些赞美的人了

看剧前我抱着很大的期望来看的，毕竟国产剧天花板、国产剧之光，但我只看到名不符实，这部剧扣掉的3分，2分在白和赵上，1分在剧情瑕疵，其他人的演技，和铺天盖地的营销上。

但，我依旧会推荐朋友看的，毕竟我这么“刻薄”的评价也只是希望，剧方和演员能看到更多的声音能不断提升自己，不要和某些粉丝一样只能接受赞美，停滞不前。

毕竟如果这就是国产剧天花板了，那国产剧才是真的完了

不明白恶意打低分的人是什么心理，国产剧要是都能做到这个地步我做梦都能笑醒，上一部惊艳我的还是隐秘的角落。那些说抄袭的人真的那么着急去舔外国人？无限流都是以这些为基础，看过开端的都知道剧情完全不一样好吗？？而且白敬亭和赵今麦的演技在这里超级能打，尤其是第八集捅刀子那里的窒息感，没看过的打低分真的让人下头和心寒，国产剧在慢慢变好，能不能不要随意扣帽子，让他们好好发展，还有人说硬塞恋爱戏？？？你告诉我哪里有明着的恋爱？？那是活下来以后的惺惺相惜，气死我了无语死了

看完八集之后知道这是老焦的女儿，知道所有的故事背景后，我不知道这个小女孩要怎么面对这一切，她甚至不能用哭来表达痛苦，因为她跟她的父亲相依为命，身边没有任何人，哪怕只是拍拍肩膀的安慰

负债，连卫生巾都买不起，一心想要减轻父亲的负担，父亲无论多苦多么没有尊严的活着仍旧想要给予女儿最好的，这样的父女情，代入到连唯一的父亲也要失去，我真的不知道怎么形容我的代入感，好无奈，已经没有生活下去的动力了，她还只是刚来到这个世界上，还没有好好的体验这个世界的美好，就已经体会到了世界的残酷，我不知道什么能支撑她，这一刻我真的无论任何原因都无法原谅凶手

同样的负重而行

这一幕也是最讽刺的，两个家庭，都有女儿，一个为了女儿生，一个为了女儿死，不同的选择不同的路（特别喜欢这里的镜头语言）

一个挣扎着向生，一个麻木赴死，老焦回过头询问需不需要帮助，命运啊！我们从来不知道我们的每个举动每个对应的态度所相应给予我们的到底是什么。我们不能绝对别人的反应，我们只能做到我们的从心，哪怕给我反应的对象决定了我们的生死

再说说其他几个人物背景故事，不是说不好，但是瓜农的故事真的有很强的刻意煽情（有点国剧的通病），在公交车上分西瓜真的有点尬，而卢迪的故事其实还不错，但是妈妈的戏份真的觉得用力过猛，一哥故事中规中矩，所以个人最喜欢老焦，跟主角互动没有那么多，但是真的很触动人心发人深省，会让我慢慢回味

有空的可以去看看罗翔老师的评论，比较权威的法律意见。【【罗翔】高压锅恐惧症？《开端》中的法律问题-哔哩哔哩】 //b23.tv/79i0Cr8

剧中警察询问存在明显违法行为，然而剧情却未向普通观众做任何提示，男女主更像从没读过书一样无一点法律常识，一吓唬就六神无主。瞬间拉低了该剧的智商。

知法犯法1

第三集两位报警人被带到警局审讯室里“询问”。张队长对女主说：“如果你不老实交代我们是不会让你离开的。”

事实上，警方无权无限期扣留嫌疑人。公安部第六十九条 询问查证的时限规定“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证询问查证的时间不得超过八小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。”

哪怕是正式拘留，也有时间限制。刑事拘留一般为10～14日，最长为37日;而行政拘留和司法拘留的期限为15日以下。

知法犯法2

第七集审讯过程中，小江警员骗女主男主已经把她供出来了，一切都是她指使的。同一集最后他问男主“你是什么时候开始计划这一切的”。

我国现行《刑事诉讼法》第52条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。且任何嫌疑人在被证明有罪前都是无罪的。

失之偏颇3 违法嫌疑人认定不清

违法嫌疑人的认定是否能在无物证情况下进行？如果可以，即，光凭警方经验及主观判断就能实行强制手段（审讯、拘留等），如何避免顶罪陷害？如何避免屈打成招？我随便找一个人认定其为嫌疑人，关起来打到他认罪，再拿他的口供让法院判刑。把自己代入一下是不是窒息了……

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有人说“事件性质不同所以“特事特办”？”

法律tm是放着看的？法律制定的时候写了什么情况做什么事，没列举例外的当然就按法律来。

有人说“电视剧不是普法片，为什么要在乎是否合法？”

从何开始只有普法片才要讲究法律的？法律常识应渗透到日常生活所有的点滴中，同一个概念反复强调反复强调，一直到让菜市场普通买菜大妈都知道遇到问题怎么拿起法律的武器来保护自己，不是这样吗？

且普及法律知识只有枯燥的教条方式吗？“米兰达警告”（你有保持沉默的权力，你所说的一切将成为呈堂证供…）之所以被人熟知难道是大家都看过什么英法体系纪录片吗？所以我们是怎么知道的呢？编剧有一百种方法能让观众不知不觉在追剧过程中了解法律常识，说穿了还是这个编剧法律意识薄弱。

有人说“上述要求太理想化了，剧中警察的处理才是一般操作。”

哇～为了替编剧辩护，有多少人“以身试法”，言之凿凿警察是这么办案的。看了一个守护解放西就好像把全国各地的局子逛了一遍了，啥啥都了解。

“警察依法办案”太理想化了，如果你真心认同这句话，那恰恰证明你太需要普法了。因为现实中已经有太多因不清楚自己的权力而蒙冤的案例。远有内蒙古报警人被冤枉成杀人，近有货车司机没法与自选律师会面并莫名被长期拘留。这些人在成为新闻热点全都是和你我一样的普通人，安知下一个不是你？不是我？嫌疑人≠ 罪犯，我们中的任何一个人都有可能成为嫌疑人的。清楚地知道自己的权力不重要吗？

然而我们从何而知呢？有多少普法节目讲到嫌疑人的权力的？有多少电视剧在这方面是严谨的？你不说，我不说，真的需要时。你说“警察同志请等一下，让我上网查查相关法律先”？