无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
利兹（莉莉·科林斯 Lily Collins 饰）是一名单亲妈妈，和年幼的女儿过着相依为命的生活，日子并不容易。一次偶然中，利兹邂逅了名为泰德（扎克·埃夫隆 Zac Efron 饰）的男子，泰德自称是法律系的学生，并且对利兹表现出了浓厚的兴趣。随着时间的推移，利兹和泰德渐渐的走到了一起，泰德的温柔和体恤让利兹重新燃起了对未来生活的希望。 然而，渐渐的，利兹在泰德的身上发现了他不为人知的一面。凡是泰德经过的州省，屡屡传来少女失踪案和谋杀案，虽然泰德坚称这一切和他没有任何的关系，但他还是成为了FBI的头号通缉犯。在法庭上，泰德据理力争为自己辩护，他的言之凿凿让利兹陷入了混乱之中。艾草仙姑少林活宝贝碧波仙子新飞越比佛利第四季安德烈：黑色的迷宫天黑请闭眼2004宠物坟场2 2023风云雄霸天下赵文卓版奎迪2：英雄再起那年夏天的我们相拥而泣对手2012单身毒妈第二季穿梭阴阳恋紫色2023为人师表2023怪案甜蜜计划八墓村1977军检察官多伯曼犬东北插班生2017一善心光金曲青春决斗饭局也疯狂中国好声音越剧特别季惊情48小时出租老外不安感第一季错生气球漫游记爱本多磨雪地黄金犬奔跑吧第五季卧虎无爱可诉后街女孩村庄消失的那晚暗金烂狗3火之女神井儿危险方法给您带来不便
长篇影评
1 ) 目前关于咬痕能否作为同一认定的证据存在着很大争议
目前关于咬痕能否作为同一认定的证据存在着很大争议。咬痕的同一认定前提是建立在二个假设上，第一个假设是每个人的牙齿都是唯一的，不同于他人的。有学者统计3对牙齿的重复机率为5.67×10 -12。第二个假设是人体皮肢能够把这种牙齿的唯一性如实地记录下来。但是极少有科学研究能够证明上述二种假设的成立。但是即便如此，咬痕作为证据在法庭使用还是认可和接纳的。96%的专业法庭齿科专家相信上述二种假设。Sognnaes等学者研究5对双胞胎的牙齿，对10个人牙齿进行了大量测量和比对，结果证明每对双胞胎的牙齿都是不同的。咬痕作为证据的依据主要有四条：①人的牙齿如同人的指纹一样，具有唯一性；②成年后某些牙的特征，如牙裂隙、歪牙等；③成年后，牙的大小形态变化很小；④同一个体咬痕反复出现的一致性，也称为再现性。
2 ) 女主真好看
时间好长，耐着性子看完的。这男的属于早期的pua吧，连续pua了好几个，他杀的那些姑娘们也真是倒霉，也看出来美国约炮方面的开放程度那么早。女主真好看，那么想奥黛丽赫本，长的一张天真可爱用不衰老的脸蛋。男主对于真实案件中嫌疑犯的还原度真高啊，看来是前期没少做功课，演技还是挺到位的。这电影是想告诉大家那些变态杀人犯平时看上去也和普通人一样是么，所以一定要多注意，别相信陌生人
3 ) 渣男总是伪装的很好，看脸需谨慎
虽然是改编片，剧情总体还算合理。不过对于男主犯罪描写太少。有点洗白的意思。
男主作为一个心理变态的杀人魔，每次都能以爽朗的笑容，英俊的面孔迷倒一片少女。尤其是已经列为嫌疑人后，越狱出去继续作案，很多少女依然对他痴迷。对于看脸的女生来说，真的需要警惕。
电影最终男主对女主坦白罪行。不过从女主的回忆看，男主也可能有杀女主的念头。
4 ) 多希望是一个开放式结局
在最后泰德在玻璃上写出钢锯的前一刻，我都宁愿相信泰德是被冤枉的，抛开故事原型不说，单单电影本身，我觉得一个开放式结局更能让人接受，不了解故事原型的人，纯粹当作一部悬疑片看也不错！只要去掉几个镜头足以：最后泰德杀人的镜头去掉，然后前面铺垫的几个眼神去掉，就成为一个不折不扣的悬疑片了！如果泰德是被冤枉的，那才是真正的极端邪恶！
5 ) 值得一看
首先，这个电影是基于真实事件改编的，相对其他连环杀手电影在第一印象中是更有代入感的。比较有意思的是导演和编剧有意忽略了作案动机和过程的刻画，反而一直在交代案件的审理过程，对于不了解事件本身的我来讲，让我更加相信编剧没有大幅度篡改故事。但也正是因为这样故事整体显得比较平，没有很强烈的戏剧冲突。
故事情节中逃跑的桥段安排的恰当好处：男主一个法学生在智力和专业知识都到位的前提下选择逃跑，隐晦显示男主在女主有意疏远他后的焦虑感。而男主在法庭上的辩护，在初看的时候显得游刃有余慷慨激昂，但仔细想想并没有显示什么专业素质，只是单纯的狡辩而已。至于年轻女性的采访，从侧面说明了为什么男主在作案手法并不高明的情况下还能屡屡得手的原因。最后的男主对女主坦白罪行的桥段再加上之前二人亲热的镜头中的细节，再次证明男主最开始就是把女主当做一个猎物，只是最后动了真情才没有下手。
总得还说电影本身有铺有垫，故事情节前后对应，逻辑严谨。导演编剧还是用了心的。演员颜值也在线，值得一看。
6 ) 片面取自片子的一条line，记住每一刻自己变动的感受
她也太美了！這baby face即便有皱纹、极度浮夸的表情也好可爱啊啊啊啊)
说正题，沉重的胶片感还蛮不错的，其中的两主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的，男配的冲动也让人我觉得合理却又毫无理智。一个脆弱冲动，一个冲动偏执。然却事实依旧如此，这才是其中最大的悲剧。每一条感情的动线，细节的穿插，终成所述故事。
剧情的勾连是真的很上头。非常好的给“第三视觉”观看者的教育片。“反差的解读，比什么故意构造的鬼片更恐怖。”这是一种不用可以构建却没有办法否认真是的毛骨悚然。当然也许是因为我偏爱Lily的原因，但我不会否认这是“一整部”的好电影，片尾曲选的很哀伤也很平静抚慰心灵。it’s wort it.如果你对剧情有疑惑，我觉得拍摄成片播放的历史影像的解读是最好的告解。这是一部包含了片尾曲的电影。让你平和的从这撕裂痛苦的真实的邪恶走出。所有的“美化”都只为了最后的单词，那一刻的共情和冲动是你走出电影创作恐惧的钥匙，听完片尾，最终成为一个教育。
p.s看到很多评论，补写，其实这样的你们给出的问题可费解，或愤怒；一切所需要的回答就在最后导演的告白中。給看完后还高喊着“帅”、“情圣”们观众的警告，放在那时代，你们的视觉就是是听审的台下女性/受害者们一样。这未察觉的危险，就是你们放下防线转移注意被攻破的一瞬间。
一个杀人犯拍的像被冤枉的一样……
实在是没理解这片子拍成这样，导演的意图是什么。
根据美国历史上著名的连环杀手泰德·邦迪真实事迹改编，影片着重刻画了邦迪这位人格魅力爆棚的淫乐杀人狂的私人性格特点以及为人。通过呈现这位杀手的生活化和个人魅力的一面，引导观众以中立的态度去了解凶手的想法、为何被判决有罪仍拥有大批拥趸，且提醒公众杀手都是隐藏在人群中间。（莉莉真美啊，卡雅也不错。。等等，这特么居然是一部后宫片！！！？）熟肉请关注艾森闹字幕组
人们忘记了TedBundy在没有死刑的情况下只获得了终身监禁的好处。他在最后一刻拒绝了，这使法官大为震惊。我仍然喜欢2002年与迈克尔·赖利·伯克(MichaelReilly Burke)合拍的邦迪电影。这是扎克一次严肃的角色，并表明他是一个伟大的演员，不像他的一些糟糕的喜剧。
剪辑好乱。差点以为导演是要给Ted Bundy翻案呢
不属于传记类，更像是一部惊悚犯罪悬疑故事片。可看性还是很高的，剪辑很碎但对于整部电影的定位来说是好的，开头足够噱头足够吸引我。事实上电影节奏也不错，一颗心一直吊着等待着导演如何揭晓真相，还好hacksaw的戏码很刺激，算是个不错的收尾。两个演员都很喜欢，zac的亦正亦邪非常到位，和狗狗对视的戏份让人背脊发凉。ps：谢耳朵说you gotta be shitting me的时候我以为在看TBBT呢。。。
来看女神们的举手！
好家伙 这拍的 连我这种明察秋毫 严谨不阿的钢铁直男都颇喜欢这个曾真真实实存在的“连环杀手” 都甚至觉得他是无辜的。。 这能算本片的成功之处么 或者说 败笔？？他实在待这对母女情真意切 也确实没感觉他的罪行证据凿凿 搞得没看剧情简介的我以为在抨击邪恶的司法系统呢、、I need some air...
导演问题最大，他对stock footage和还原史实场面过分痴迷，对角色挖掘和情感控制简直是小学级别的，为了还原史实，东一榔头西一棒子毫无节奏不顾逻辑地瞎闹，又碎又俗的剪辑让两位主演辛苦的表演付诸东流。如果能把重点放在Liz身上多挖掘一些，不要这种悬疑片拍法，朴实真切一点讲Liz的故事会好很多，现在搞成这样子真是捡芝麻丢西瓜。总之真的很烂了，导演还天天媒体上叫冤，好可笑。P.S.西皮粉还是要开心一下Zef跟Lily的银幕结合，几年前两人谈恋爱时太低调除了路边社外没啥同框，现在有整一部电影可以吸，太好惹。
一个很有意思的发现，Joe Berlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”，而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事，而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯，以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人，他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的；2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白” 。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到，必然就只沦为白开水片了。 [PS 但1hr17mins左右处 我发出鸡叫 补偿一颗星【]。
所以导演是把自己的纪录片又拍了一遍?三个演员演技都还可以，只是感觉导演没能脱离纪录片视角的局限，虽然结局很清楚，但Ted的心理层面还是有很多探讨空间的。导演手法上也无甚亮点。
片尾说献给所有受害者，我尼玛受害者的棺材板还压不压得住，你这快要把杀人魔拍成情圣了，你献给受害者？
70/100 这部传记电影的切入点选的很好，它不急于用血腥残酷的故事去表现恶来吸引眼球，而是重点呈现主人公生活化的一面以及个人魅力的一面。这样的做的好处是提醒公众真正危险的人并不都是可以轻而易举被发现的；尝试让观众理解为什么像Ted这样的人仍然有大批簇拥；以及保持相对中立的创作态度。
用一个足够迷惑的视角把原本尽人皆知的人物和早已剧透的悲剧拍出了不一样的色调，颠覆性地塑造了一个风度翩翩、从容笃定，甚至有些温润如玉的流量杀手，用这种看似美化的手法粉碎了人们对于变态的刻板印象，也足以引发观众对犯罪崇拜这个荒诞心理的关注。（我是gai不到邦迪的性感，性感的不应当是67岁的马尔科维奇么？）
片子看起来似乎男主是被逼认罪一样
剪辑仿佛还停留在初学者阶段……[C]
一个具有良知的人必然在与自己堕落的人性作着斗争，然而像Ted Bundy 这样的人却始终在与自己的虚荣心为伍放纵邪恶的人性。回到电影本身，这是一个多么老套而又不明所以的英雄故事啊！作者对于《极端邪恶》的对象性指涉竟是如此含混不清。借此真实事件，你不知道他是蓄意嘲笑美国的司法体系还是暗自讽刺令人发胀发昏的爱情。最终影片成了一部毫无批判立场左右讨好的个人秀，这种暧昧而复杂的处理方法其结果极有可能落入弄巧成拙的境地——既默许了前者又肯定了后者。
本片哪里有在美化凶手？分明是在提醒世人尤其是女性同胞：那种看上去英俊潇洒、口若悬河、风度翩翩的美男子也可能是穷凶极恶之人。真正的罪犯永远不会在脸上写着“我就是罪犯”。非要把一个连环凶手丑化去拍那才是真的误导大众，可长点心吧！
片尾字幕说“谨以此片献给泰德·邦迪的受害者们”，可我觉得这完全是“谨以此片献给泰德·邦迪大哥”好吗。把他拍得聪明帅气风流（还有点痴情是怎么回事），那可是Zac Efron，是Zac Efron啊诸君。在玻璃板上写“HACKSAW”的时候帅死了。Zac Efron的演技大有进步（连环杀手演一波，戏路又拓宽了几里），除了对面是John Malkovich的时候会被无声碾压之外一直很灵光。以及……看到谢耳朵的时候笑出声了。 电影叙事的节奏不太舒服，人物塑造也水，摄影和配乐还不错。
扎克 艾弗隆的选角还挺成功的，真的是那种偶像派的迷人，管他是不是连环杀手。剧情也是不解释泰德 邦迪的犯罪动机和过程，像我这种最开始不确定他到底是不是凶手的观众而言，倒是还有几分悬疑感。