政府秘密机关的存在还是比较好猜的,第二个组织的出现的时候的确给了我惊喜。电车难题,程序正义,探讨的主题还是很有趣的,最后也可以理解女主的选择,毕竟之前的行为也显示了她不按程序办案的一面,希望有第二季的话不要打脸我她是为了潜伏才入职的。(笑)但是男主是真的倒霉啊,阿富汗事件的错误不该用移花接木来偿还,这不是他获罪的理由。非当事者因为反恐行动的获益当然觉得非程序正义也无伤大雅,但我是站在汉娜的理念那一边的,当然她也不是什么好东西。程序非法会滋生罪恶,像是弗兰克的不按常理出牌,英国本土两位情报大佬的纵容。仅仅用必要的恶是没法说服我的,白发妹在法庭对瑞秋的话也使用了话术,中国俄罗斯也干了,我们不能落后呀。如果真的认为自己是正义的,为什么还使用话术来掩盖自己的心虚呢?没有信念,如同行尸走肉,毫无疑问,我是罗夏的信徒,法老王与曼哈顿博士带着神的傲慢俯瞰人类社会,而往往傲慢的人下场不会太好。对结局还是有点失望的,毕竟黑手冒出来后,最大的难题与看点就是肖恩如何能洗刷冤屈,但最后编剧告诉我交白卷了,我肖恩迫于无奈认罪了?这也是这类政治惊悚剧的通病了,开篇王炸,最后一集跳水。
Is Hannah my angel?
And through it all she offers me protection A lot of love and affection Whether I'm right or wrong And down the waterfall Wherever it may take me I know that life won't break me When I come to call, she won't forsake me
Robbie Williams的《Angel》是我非常喜欢的一首歌曲。这首歌曲在剧集中出现了两次。
第一次是第一集。Hannah帮Shaun打赢官司,嘈杂的酒吧里,他和战友们在一个酒吧里唱KTV,片中只出现了一句,而且是战友们唱出来的,不是配乐:
And through it all she offers me protection
A lot of love and affection
在此,这首歌的角度,是从Shaun的视角出发的:Hannah帮他打赢了官司,保护了他(she offers me protection),他的队友也对Hannah说:“You saved him.”之后,她又对他表示了好感(a lot of love and affection)。
第一集出现的时候,后面的几句没有唱出来:
Whether I'm right or wrong —— 无论Shaun是对是错,她都保护他,但是从后面剧情我们得知,其实Shaun是错的,他在战场上枪杀了无辜平民
And down the waterfall / Wherever it may take me —— 无论“这份感情”把我带到哪里,但是,这一句其实说的是,这件事是Hannah一手策划的,她利用了Shaun对她的好感,其实直接把Shaun引入深渊
I know that life won't break me —— 事实上,life indeed breaks Shaun
When I come to call, she won't forsake me —— 事实上,Hannah forsook Shaun
第二次出现这首歌的时候是第五集,两条线全面展开,Rachel和Shaun的两个视角被告知correction是如何操作的,然后,把第一集Hannah失踪的那个夜晚的整个过程补全了。
在这里,这首歌曲从剧情中的酒吧里的卡拉ok,变成了配乐,伴随着这首歌,我们也得知了,Hannah做这件事情的真正目的:保护她的国家(和人民)的这个完美的体制。
这首《Angel》于是换成了Hannah的叙述。
And through it all she offers me protection —— 她做这件事的目的是保护她的国家和国民,这里me,从Shaun身上演变成了一个概念:所有被Hannah用这种方法保护的英国公民;
A lot of love and affection —— 她这样做的目的是她对她的国家和体制深刻的爱;
Whether I'm right or wrong —— 这里的视角换成了Hannah,她牺牲了Shaun,却是保卫她的国民,她的内心戏是“No matter I’m right or wrong,为了我的信仰,我都要去做”;
And down the waterfall, Wherever it may take me —— 这件事是一个风险,她也不知道会去何方;
I know that life won't break me —— 当然我们都知道,最后Hannah被杀害了;
When I come to call, she won't forsake me —— 她的国家体制(实施correction的人)却并没有保护她,背叛了她。
还有另外一个维度。
第五集,这首歌从外话音变成配乐,伴随着Robbie William又坚定又深情的声线,Shaun从酒吧里跑出来去找Hannah,他的心情是蠢蠢欲动,爱情的天使又眷顾了我,但是——
Hannah却是紧张地在想这个计划能不能成功实施。
啊,太心碎了。
不得不说这首配乐,在这个剧集里,从旋律到歌词到意境,真的是大神级别了。
英剧牛逼。
最后顺便说一下,这首歌我最喜欢的版本居然是霉霉的演唱会上的版本。哈哈哈哈哈。
因为第一眼就觉得女主的服装穿搭特别喜欢,很优雅;同时也很符合一些律政从业者的选择。所以按照集数统计一下,分析一下,给自己也多些穿搭小tip:
第一集看的时候没截图(之后补)
2019/10/28
第二集:本集适合秋季穿搭参考,本集主题色-墨绿色
【发型】首先,头发一定要利落地扎起来,但是可以留一点侧刘海烫卷一点,会减弱过分的凌厉感。
【妆容】眉毛不要太浓;
眼线是有的,但是是贴着画的,不是夸张的眼线风格,甚至不仔细看会发觉不了;
没有眼影(大概也没有时间画);
口红选择衬托自己的肤色,但不要艳丽的大红唇(非厚涂),裸色系或者豆沙色系更好。
【配饰】
耳环:简洁款的金色圆环,简单却出彩。不会显得太花与整体风格不相配,也不会因为太小让人注意不到。
包包:黑色,容量巨大,可以背在肩膀上。因为日常需要很多东西,各种文件甚至电脑,所以包一定要尽量选择容量大而且好背、舒服、百搭的款式。
通过上图,还可以清晰看到大包外面还有一个小口袋,可以放一些高频取放的东西,例如钥匙、工作证、地铁卡、餐巾纸、补妆口红……等;包包口袋多一些,也会更加井井有条一些。
皮带:纯黑色皮带。
【服装】本集总共有两套装扮,但是墨绿色大衣外套没有变,总体很相像,但还是有细小的区别的,我们分开来说:
①深绿色水波纹衬衫+墨绿色大衣+黑色西装裤+乐福皮鞋
这套总体来说更加适合室内,鞋子非常舒适,
然后是和鞋子同色系但是因为质感有些许反光而显得更有光泽、颜色更浅的西装裤;
上半身在一开始已经分析过了,这种衬衫+大衣的穿法实在是太方便了——
大衣冷了就扣,热了就脱,正常敞开。任何时候都不会出错!
更何况对于如果当天没有外勤任务的人来说,室内一般开着暖气或空调,到了室内就会把外套脱掉,所以内搭衬衫一定要仔细选择~白衬衫就太单调了,
如果要有自己的风格,可以参考女主的这种方法:选择和外套同色系但更深or更浅的or带着特殊式样却不张扬低调优雅的衬衫!
衬衫下端可以塞进裤子里,但不必太紧,在腰带处制造一些自然的褶皱。
②纯色深绿色衬衫+墨绿色大衣+墨绿色西装裤+皮鞋(粗跟)
其实这集女主很多围绕墨绿色的穿搭,是因为她的工作牌的带子是绿色的。
这里女主把头发放下来了,因为穿着这套衣服,场景基本是在室外和奔波中。虽然头发没有扎,但是千万不要让头发挡着脸,显得凌乱就行了。
可以看到虽然这套整体颜色没有太多变化,但是在一些小细节方面还是有着自己的考量的:
(1)外套的绿色和衬衫和西装裤的有一些饱和度上的不同,衬衫和西装裤是同一色调的,整体上比外套的大衣墨绿色要更加暗一些。
ps:这套的衬衫和裤子比第一套要厚一些。
(2)鞋子也有了变化,因为非办公环境,所以干脆就没有选择乐福鞋这种偏舒适的平底;
而是选择了粗跟皮鞋(或者短靴?)——粗跟当然是因为方便行走甚至是奔跑。
【总结】本集的穿搭小技巧总结一下:
1、同色系搭配,减少出错概率
2、同色系不等于同色,在光泽质感饱和度明亮度方面都可以有一些挑选的余地。
3、有时候同一件外套可以搭配出不同的风格,鞋子对整体的感觉影响很大。
4、衣服为职业服务,适当体现个人风格。
5、穿脱方便,正式的着装(一般带领子的衣服……除了polo衫),内搭也不能放过。
2019/11/10 第三集:本集女主因为太忙没有换衣服:)
会持续更新,喜欢点个收藏或者留言吧!
Episode 1 01,镜头与暗示
女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过,完全挡住女主,这个镜头安排感觉很不爽。
男主追出酒吧并上车后,焦点放到了一辆红色金杯上。要么是为了衔接下个镜头的车内视角,要么这车有问题。这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。 第一集结尾,男主的碎片回忆可能并非真实,而是根据播放的监控的想象,常见的混淆观众思路的套路。而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。 02,主线
审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。但播放的视频左下角全程23:39,不知道是什么原理。如果是表示终止录像的时间,那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟,时间还是不太对的样子。(或者是单纯的穿帮) 假设“男主驾车向西行驶2英里,80分钟后才回到家”的监控录像无误,男主躺在床上后不久就开门纳福了。注意女主Carey接到通知的时间是00:25,她之后到达现场一通安排,又带着送温暖小分队上门服务,仅比开车回家的男主(男主没有喝酒,感情有了进展,兴奋之下,车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。男主中间确实是干了点啥。
录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。根据男主视角,公交车靠站时男主的确没有移动。而且那公交里妹有人目睹全程吗?司机靠边不看后视镜的吗?这个公交第二集可能会查一下。
03,观后感 看到预告,我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。这个男主还挺有大头兵的感觉。 可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了,视频是假滴。只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现,还是一部值得一看的剧。 律师小姐姐挺好看的,所以我猜第二集河里没有金斧头,没有银斧头,也没有优雅的Hannah女士。
下集见。
在Iyouport的推荐下去看了bbc出品的英剧《真相捕捉》。刚才也是犹豫了许久,一直不知道应该上豆瓣或者时光网上多看点影评再来写感想,怕自己没有才华写不出什么有价值的东西,不过现在想想也许就是因为没看他人评价这样写的东西才是真真正正属于我的东西吧。
里面描述的社会离我们一定都不遥远,甚至可以说就是当前社会状态的预言书。网上查找到的资料说中国到2020年会有6.26亿个监控摄像头,将近中国人口的一半,这是个很惊人的数量。19年8月份我到香港去玩,过福田海关中间就有一小段路,半空上的监控摄像头密密麻麻十几二十个,每个摄像头平均的用疝气灯闪光照相,那个阵势真的令人印象深刻。为什么我们会需要在公共场所安置这么多的监控?我其实也是有点不明白。我其实并不反对用现代科技手段在维护公共安全方面,如果是我,肯定希望在受到偷窃、抢劫等情况时能有监控帮助我拍下现场情况,警察能以此作为证据抓获嫌犯,这当然是皆大欢喜的好事。可是要是让我即使在平常生活,逛街上班时也在各个地方接受这种强度的监视,说实话心里肯定是不舒服的。中国法律实行无罪推定原则,意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。既然无确定时我们是清白者,为什么监控要对准清白者呢?
监控本身并不是错误,问题在与监控要是被非法利用,造成的后果可能比不监控更严重。剧里Shaun因为被他人伪造的CCTV而被逮捕,他除了口头解释当时情况不是这样,没有任何其他证据能证明自己清白。可是在法庭上,视频证据是铁证,比人证甚至更有公信力。人们过于信任视频证据,认为没有造假的可能,这才是造成Shaun悲剧的源头。可要是CCTV是可以造假的呢,要是人们在CCTV里看到的事情不是真实的,是被人恶意篡改过的,为了某团体或个人的利益而服务的,那该怎么办?这是剧里提出的质疑,这部剧真正走在人们意识到问题之前,是属于英国人的“科幻电影”。
我当然希望能利用现代科技建立一种体系,它在人们受到非法侵害时能发挥作用,也能在人们即将受到伤害前就提早预防。可是这种大规模的,无孔不入的监控体系是让人害怕的,我们为了得到百分百的,绝对性的安全,付出了自己的公共空间隐私的代价,完全暴露在那一颗颗摄像头底下,一举一动都被记录下来。我几点几分出门,搭乘哪种交通工具,去往哪里,在哪里工作,几点回家。监控并不仅仅记录,它还有识别的功能,把人的生活作息,做过的事情,遇见过的人都记录了下来,就像上帝一样时刻看着你,一旦你做的事情在它眼里是“不正确的”,它就制裁你。如果,现在是监视我们的违法犯罪行为,那以后会不会进一步升级,变成监视我们的“不听话、不服从”的行为?
小弟我认为喔,要想让这门技术真正为人民服务,不要排斥它,不要害怕它,也不要妖魔化它,要驯服它。1定个死规,只能用来监测现行法律禁止的行为,其他情况都不能以任何方式公开或者分享;2录下来的监控进行加密封存,只在有需要的时候经由公权人员查看,其他人不能随意查看录影;3不以此建立大数据库,不收集任何公民信息,保证大家的隐私。也许,正面面对它,正确使用它才是我们应该做的,阻挡科技向前发展想来不是什么好点子,对吧?
起这个标题是因为最后一集对弗兰克的反转实在是让我差点出戏。
弗兰克说出:你们不惜暴露组织只是为了这个?的时候我的内心也在呐喊同样的问题,你们拍了这么个神剧就是为了黑一手川普么。
幸而狂暴展开的剧情和开放式结局又强行把我拉了回来。
很难用一句话概括这部剧究竟在讨论什么。因为它说的东西太多了同时也极端的尖锐。简单列举些我看到的:
怎么评价得了PTSD的退伍士兵枪杀一名手无寸铁的穆斯林;
怎么评价士兵为国奉献同时极端ZZ正确,取了黑人老婆生下可爱混血女儿,却因为PTSD变的性情暴躁,家庭破裂,前妻不让他自由看女儿;
怎么评价白人人权斗士某女律师,为了自始至终弘扬司法正义坚信疑罪从无,为多名有策划恐怖袭击嫌疑的黑人及穆斯林洗脱罪名的行为;
怎么评价一名女警察平步青云,被人认为是和上司偷情有关,是否证明当今社会女性在职场中的跨级恋爱依然会被人歧视和误解;
怎么评价黑人女警察在基层搬砖多年,一朝抓住了唯一能往上爬的机会,选择放弃警察的操守对真相视而不见;
怎么评价警方为了对抗犯罪对抗恐怖分子不惜篡改CCTV制造伪证;
怎么评价警方为了不让组织败露牺牲了一名英国公民,一名英国人的性命和一场可能出现的恐怖袭击孰轻孰重;怎么评价警方为了不让制造伪证的事情败露,强迫让无辜的人蒙受冤屈,甚至反复暗示制造性侵儿童这一当今社会最不齿的假象来威胁受害人,一场可能出现的恐怖袭击和一个家庭的破灭孰轻孰重;
怎么评价当今司法体系的疑罪从无是否弊大于利,留下了国家安全的隐患。
我敢保证这其中单拿任何一条来提问都必定是知乎热榜。并且这剧中出现的关于人权,司法,女权,退伍士兵,穆斯林,儿童性侵暗示,种族问题等等的元素,每个都在猛戳西方人的G点。最后还不忘ZZ正确的黑一下川普,我大天朝和毛子。这编剧对观众的把握能力令人乍舌,可想而知对于欧美国家来说这无疑将是一道饕餮盛宴。不仅剧情胃疼,连折射的问题都让人亢奋不已。
好了我们现在有了这些强有力的佐料了,能不能炒一道好菜就甚是考验导演的功力了,稍有不慎配料太多坏了主菜,节奏稀烂得不偿失。但好在掌勺的却是老道。元素再多话题再劲爆主线非常清晰且抓人。几十年的荧幕经典——蒙受冤屈,逃脱追捕,洗清嫌疑的套路总是屡试不爽。单纯抛开这些现实社会问题来看,也是一部上佳的悬疑剧了。反转的手法合情合理且非常本格,因为诬陷男主的凶手在开局就出现了,这一设定也会让推理迷小小惊喜一下。
高潮推进后关于本剧最大的争议也随着这半开放式的结局浮出水面。我们相信一般主角蒙冤最后总会真相大白,坏人总会得到相应的惩罚。这部剧若这样安排依旧好看。但却少了份思考。我喜欢这个结局的处理,因为它把最大的问题撕开层层包裹展现在观众面前,最后的我们就看到了一个简单的选择题:不杀错还是不放过。
这部剧最终所讨论的,包裹在视频证据竟被警方用来造假这一惊人的表象下的内核其实还是一个亘古不变的老命题,如今司法体系的宁放过不杀错是否对了。人权和人命哪个更重要些呢?
在这里我不想讨论这个话题,因为这个话题太大且现如今没人能给出一个完美的答案。所以再多的讨论也是徒劳。当我们听到一则关于判了冤案而导致无辜之人平白入狱甚至失去性命的新闻时我们会质疑司法的公正,会表达对疑罪从无的支持。而当我们得知重大罪犯因证据不足脱罪,或因种种原因减刑时,我们又会质疑司法的严厉性,为何不让铡刀轻易的落下。
我们的情绪总随着某一件独立的事件而波动,我们也总是只能看到我们想看到的。所以哪怕司法无法做到真正的公平与合理。哪怕它背后满是冤屈和罪恶。哪怕女主最终选择了一条和Hannah截然不同的道路,哪怕司法可能永远无法做到真正的公平与正义,我们也要相信只要每个人愿意坚守自己内心的正义,那我们就算永远无法得到它,我们也可以一步一步无限趋近与它。
一句话减一星,看过都懂
BBC关于CCTV的预言,终有一天会成为新闻,等着看吧
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
史上最倒霉男主。。。
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
你们在监控镜头下排练那么久,就没被发现么???!
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了!
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
女主大衣哪里买的?全程盯着绿大衣看啊
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!
就像POI的另一种形式的跨国续集,连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹,节奏屏息,结构对仗,并不烂尾,如果拍成沉冤得雪,正义伸张,真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾,不管是监视者还是被监视者,谁都别想免于被无数只眼睛盯住,到头来自己都分不清真假虚实,真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性,正义被当成了行使自以为是的真理的工具,而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去
“快点更新!”这是我对这部剧的唯一评价
节奏快,悬念足,开篇够吊人胃口,联想起之前的Zao换脸事件,估摸着肖恩十有八九是被人陷害了,但这背后究竟怎么做到的,是否涉及政治黑幕,就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50,无奈调侃买菜成本直线上涨。天网,是好事儿,提高犯罪成本,震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面,否则,想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名,还真的是瑟瑟发抖。
今年最佳悬疑剧,没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成,令人汗毛倒竖……相比之下,轮到你了就是个屁!
费萨尔为恐怖分子提供双氧水(炸弹原料),反恐部通过窃听掌握了这一消息,但是窃听材料不能成为证据,所以反恐部伪造了监控录像,从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜,可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判,她不是为了救费萨尔,也不是为了救任何一个恐怖分子,而是为了匡扶司法体系。表面上,假如反恐部不伪造监控录像,会导致无数恐怖分子逍遥法外,继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据,同样会破坏司法体系,进一步危害社会,而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因,通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据,其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成!紧张得让人无法呼吸!吹爆女主的颜和气质!大家来赌男主到底做了没有?