情谜

你说好端端的两姐妹，搞得阴阴森森的，还互相抢一个男人。有必要吗。。。。那戏中戏也演得太烂了。呆板，生硬。

        我对两种类型的电影特别感冒，一是悬疑类的，二是耗巨资的。这个片子属于悬疑类的，开头在旧屋的阴森确实让我很兴奋。看悬疑类的片子最好的地方就是可以一边看一边猜剧情，可是整部电影发展完全在我意料之中，就没意思了。
     另外，舒淇老了，志明瘦了

昭容因忌成恨生幻觉，化身慧娘圆裴郎相思之梦。

电影结合唐涤生的最后作品《再世红梅记》中的第六场蕉窗魂合以舞台剧的手笔叙述电影故事的进展。
但，恰是这舞台剧的细腻衬托的电影现实部分的略许粗糙。

电影前半部分铺垫的过于舒缓，但是配着诡异的背景乐倒是还让人觉得这不单单是一部爱情片，还是部悬疑剧。后半部可谓是高潮，不过最后惠香的自杀谢幕竟然有影院观众在笑场，也许是笑这完美结局亦或在笑这痴男怨女。

其实风雨夜过后失踪的是哪个，很好分辨的。当舒淇穿着连衣裙在码头奔跑的时候，请注意她穿的鞋子。只有妹妹惠宝才穿这样的鞋子的。这个镜头出现过两次，还有一次是阿楠的朋友去找泰叔的时候出现的回忆。

剧中男主角是两个都爱，都不愿割舍才造成最后悲剧的结局。他自己都不清楚到底爱哪个更多一点，更何况让他去判断哪个是惠香哪个是惠宝，当其中一个失踪的时候他内心深处是不愿意去寻找的，但是又愿意去寻找，因为他骨子里想两个都拥有。也许有的女观众要痛骂这样的男人啦。

整体看下来过多的海景戏让我想起《深海寻人》，不过两个表现手法不同，没法比较的哈。

对于感情，知足者常乐为好。


唐涤生《再世紅梅記》唱片曲詞，多少有些出入的。

http://www.douban.com/group/topic/4255428/

一人分饰两角的舒淇，在姐妹两人的诠释上，衣服、发型的区分只是在一开始起到身份告知的作用。越往后，角色的混淆程度越大，这就更加符合了电影希望设置的谜局。舒淇把这对对爱情和舞台角色都互相争夺和占有的姐妹，内心所表现出来的渴望、怀疑、嫉妒、情谊、忍让、争夺、释放、痛苦、内疚的复杂情绪，在不同的情节节奏中一点点表现出来。她的确是在认真演戏了。就如电影中的戏中戏，表演糟糕的妹妹，也会重新占有舞台，表现出和姐姐一样的精彩演出。她在逐步的成长，并且成熟中。这也是我开始欣赏舒淇这个对电影执着的女子的原因。

当然，另外一层，是戏中戏带给我们的惊喜。尤其是从未看过话剧音乐剧的我。第一次通过电影的方式，被音乐剧的舞台表现力所折服。不得不承认，陈数略带夸张但情感充沛的舞台表现，的确更像是舞台剧的表演方式，也更有表演的张力和感染力。就是最开始那一段的戏中戏，吸引我继续看下去。与其说是在看电影情谜，反而不如说是在看音乐剧李慧娘。全片似乎在以两种表现形式，呈现同一个故事。戏里戏外，情幻心生。

        纵然有舒淇+余文乐的较强卡司，但记忆中影片上映时并未做太大宣传，排片也属中等。的确，虽然不能说是大烂片，黎妙雪必定还是认真的，但依然可惜了杂念的干扰。

    港人没有大举来内地电影市场圈钱时，黎妙雪也能拍出《恋之风景》，虽然称不上优秀，但真情可见，也算有些才情。那是很适合她的片子，香港来的小女子在青岛与意外邂逅的男孩的相爱，有点悲伤印在心中，格局不大，情感也不开阔，但配以几米的漫画，落花纷纷中，观众总能记下。

    看过《情谜》，去查戏中戏“红梅传奇”的原来版本——出自唐涤生之手的《再世红梅记》。比较两种情缘，都是同貌，但一个是陌路，一个是孪生；一个是乱世悲情，一个是狭隘嫉恨；一个是阴阳两隔，一个是现世争宠。再看《再世红梅记》中，唐氏文字的精准与华美，比照本片中戏外的口水台词与戏内的全无美感的念白，唐先生若在天有灵，又该如何慨叹世态炎凉，当初何必呕心沥血以至身死。

    我都无意追究影片的故弄玄虚，比起本片更甚者比比皆是，但我仍质疑剧本的问题，明明很多有戏可做的点全被空空弃之。
    林母盲目需要膝旁有人，姐姐惠香留下照顾，望着妹妹惠宝事业和情感的蒸蒸日上，自然心之向往，卢海鹏饰演的邻人本应点出此意，可惜只是仓促而过。惠宝纵然看似得意，但作为演员全无才华，作为爱人又欠体贴聪颖，也是疲惫，对姐姐的嫉恨也属可能。所以阿楠本应先是惠香男友，却无法陪她厮守侍奉母亲，于是与惠宝相许，姐妹与阿楠的情感才有原因与层次。这些全是影片有苗头但无发展的点，于是人物关系全流于一场莫名其妙也毫无道德底线的争风吃醋的闹剧，三个人全有点自作孽不可活的讨厌。
    业余侦探兄妹是横生出来的人物，全不在故事中。也可惜了女二号陈数饰演的Amy姐，即使她的舞台功底明显优于两个主演，但也全不在故事中，而且脑残地当着阿楠面再三明目张胆排挤惠宝，真不知编剧的意图何在。

    戏中戏做就要做好，这部戏的造型与其找张叔平，倒不如叶锦添，原来香港也已经学会山寨。还有舞台上的匕首，想必是导演昨夜削苹果的小刀，最重要的戏用道具可以这么不讲究，天天骂学生拍作业就是如此，如今院线商业片都这般不堪。更无需提两个主演的舞台功底，实在使人汗颜，尤其余文乐，总让我想起志明。

    李慧娘与裴禹发乎情止乎礼，慧娘又可宁为玉碎不为瓦全怒斥贾似道而香消玉殒，且几番魂归营救裴禹；卢昭容也是至情至性，最终为成全裴禹与慧娘儿往生。这是可以传颂的情爱，儿女情长却也大气；反观《情谜》则全是私利与淫欲，很多评论都说本片不接地气，但其实创作者写就一段情感的价值观已是这个时代的腌臜之气，地气接了，但多么悲哀。

愈爱愈明白，但有的人怎么就愈爱愈糊涂呢，比如《情谜》里的女主角。本来看似一部艺术片，两生花的角色、戏中戏的设置、现实/虚构呼应的情节，这些文艺戏码悉数登场，却在后半段加插了所谓的商业元素，故意制造惊悚悬疑气氛，明显是为了获取更大的市场。手段并不高明，之前有人做得更好，也是出自香港导演之手。结果影片被弄成一个“四不象”。

其实影片的核心主题很简单，开场不久就在那出舞台上的戏中戏里清晰无误地展现出来了。女性间的嫉妒也许是永恒的话题，黎妙雪非常擅长捕捉女性的细腻情绪，舒淇在诠释这两个角色亦相当有层次感。这也是影片中唯一值得欣赏之处。