致命伴侣

      就算没看过《逃之夭夭》，就算没看过这种挂羊头卖狗肉的惊悚、剧情、爱情乱炖片，从一开始就能看出DEPP演的数学教师是灵魂人物吧？是主角吧？能猜出和朱莉假戏成真吧？那最后的结局会是朱莉为了他放弃那个名声赫赫、聪明绝顶，只出现在最后一场戏里的ALEXNDER吗？那之前最这个小偷的铺垫有什么屁用啊？全局就为了写DEPP的魅力过人、成功勾引吗？

    这类剧我们看的还少吗？易容、整容、装挫……港剧都不用了！如果只是拍一部威尼斯的观光片、朱莉珠宝服饰的广告片我也就认了。小妹没见过世面，看的片子不多，最喜欢的就是这两位，光关于这部片的宣传、报道就看了几万字，看到的就是这样一部从头就能看到结局的、无动作、无耍帅、无惊喜的，我都不知道能不能用大片来形容又不知道用什么来表示的“东西”，实在是不甘心啊，不甘心。

     本片原定的男主角是汤姆·克鲁斯，但因为他不想再拍摄翻拍作品而未能成形，这个角色后来预计由萨姆·沃辛顿饰演，但最终因为对角色塑造上的理解差异，萨姆·沃辛顿也退出了拍摄计划，约翰尼·德普因渴望尝试贴近现实的作品而最终夺得这个角色。我理解德普被波顿不人不鬼的角色和杰克船长折磨的够呛，搞不清自己是不是还能演一个近现代人类，但这部片子的剧情相比较他之前的作品真的是太太太普通了，普通到让人怀疑他的选择是一时的头脑发热。《秘窗》、《忠间人》这样多层次、够厚度的角色让观众们相信他是个能自成一派独挑大梁的演员，ALEXANDER虽然是个很酷的小偷，但酷的不创新，不生动，作为德普的死忠，实在认为DEPP犯不着为了这样的一个人物穿着不知是精神病人还是神经病人的服装在街上大呼小叫、上蹿下跳。

     或许，他们最大的错误就是不该拍一部翻拍片，这部片子最大的悬念，最好看的地方就是WHO IS ALEXANDER?谜底一揭开，片子就算完成使命，很多观众甚至会失去看第二遍的兴趣。为此我深刻怀疑此类型片翻拍的意义。就像我之前说的，一开始就能猜出DEPP是ALEXANDER，此后便带着这样的包袱一直看德普装样，实在是累得慌，最后真相大白也失去力气夸夸德普演中演的精彩。克鲁斯明白翻拍片自古来吃力不讨好的例子太多了，还不如省点力给他的《碟中谍4》。
     
     望德普同志、朱莉同志通过本片在威尼斯得到好的休息，在接下来打打杀杀的工作中再接再厉，认真为人民服务！

1. 我绝不剧透，嗯，这个剧它不能剧透……

2. Jolie和Depp一点化学反应都没有，真的没有。在Smith当中，Jolie和Pitt那真是电光四射都要射到荧幕外面来了啊；那时候看着他们看对方的眼神就觉得他们是相爱的；可是Jolie和Depp就像两个例行公事的职员一样，拍完戏就一拍两散，毫无热情可言。

3. 如果我在十五岁之前看这部电影，我一定会深深地爱上jolie并像崇拜女王一样崇拜她。在这部电影里她的每一套服装，每一件首饰，每一个发型都是那么美轮美奂，夜晚在威尼斯的阳台上披着金光闪闪的秀发，简直就像童话里的皇后。

4. 威尼斯啊，我的威尼斯。我曾经在威尼斯火车站前面的台阶上坐过半夜，看着外面的河水微光荡漾，刚朵拉的船夫像蜻蜓一样掠过水面；圣马可广场的鸽子低低飞过，窄到只能容一人通过的小巷；卖面具的小铺子里各种假面在灯光下闪烁着诡异的微笑，夜晚的叹息桥仿佛真的在叹息。

5. 这里就要说了：虽然导演真不怎么会拍戏——不怎么会拍取悦好莱坞观众的戏，可是画面真干净，起码没有辜负威尼斯的美景。

6. 虽然jolie和Depp的beautiful faces在大屏幕上让人心醉，可是他们一个动作镜头都没有！都没有！起码在Smith夫妇里Jolie和Pitt打得还是很好看的吧，在这里……真是枉费了他们穿一身美丽洋装啊！

7. Bird一直在抱怨，Jolie怎么还不脱，还不脱。当然，到最后她也没脱。

更多影评请见:http://www.wangxiaoxin.net 王小心的店

看完致命伴旅，我想起以前看过的一个帖子，蛮有趣的。
一个男生用另外一个QQ加他女友，以陌生人的身份和她聊天开玩笑。一段时间下来，他女友和这个“陌生人”越聊越投缘，越聊越暧昧，还主动把手机号码都告诉了对方。
后来男生要外出一段时间，他女友就告诉“陌生人”他男友外出的事，想要约“陌生人”出来，发生身体上的关系。
男生极度郁闷，觉得他女友背叛了他。他把整件事吐到豆瓣上后，遭到很多豆友的嘲笑。
不过有个豆友的回复很赞。他说，他女友并没有背叛他，如果天底下出现和他相同的人，他女友还是会喜欢那个人。因为他女友只喜欢一个人，那就是他自己。

Elise深爱着Alexander，但她和美国游客Frank短暂的相处后，又喜欢上Frank。最后Frank问她到底喜欢谁。Elise的回答是两个人都喜欢。
其实这个答案不矛盾，Elise也没有移情别恋。
无论Alexander是什么模样，他身上那股与众不同的气质永远不会消失。如果天底下出现和Alexander相同的人，Elise还是会喜欢那个人，因为她只喜欢一个人，那就是Alexander。

客观地讲，我应该给电影80分，
比《史密斯夫妇》要好一个级别——我是指去除主演后剩下的部分
也就是说，两部影片都换了主演
我会看《游客》，不会看《史密斯夫妇》

但是鉴于大众在跟风状态中给它粗糙负面不公正的影评

我毅然决然多给10分补偿分

经过2度观赏，我再追加10分（钟爱男女主角+这片子有后劲）
 

关于这电影的影评

英文影评我没怎么看，

但是根据票房也能看出（目前2.3亿美元，其中70%多来自海外，日本还没上映，中国内地是2月13日上映）

片子在欧洲（乃至海外其他国家）比美国要受欢迎——这本是欧洲味的料理，不是美国快餐

中文影评，没少看，特别是短评，

看完不禁想起姜文叔的一句话“批评也得讲究”

不能说《游客》在北美遭遇恶评了，你就可以认为它一无是处，可以乱批一通了吧

 

举个不恰当的例子

一欧洲美女，在美国被认为长得太丑了，所以中国人也一面倒地说她每一个细胞都丑，甚至都没认真看她一眼。

 

说它和《逃之夭夭》重复相似？仔细瞅完，完全不相似啊，最核心的角色性格思维都被改了。惊悚片成了一个披着惊悚外衣的黑色爱情喜剧。

 

说剧情烂，编剧白，导演无力？我晕，就冲这惜字如金、一语双关的台词；就冲明知有些观众早已知结局（毕竟是翻拍）还不紧不慢地穿插着小紧张小浪漫小幽默的剧情，不大气但确实很精巧别致；。。。你都不能这么说呀。

 

最逗的是，有群人说导演没能让全世界最性感男女激情一把也是错！喷~笑~无语~借用葛优大叔的台词“有这个必要吗？”

 

想起《游客》中的一个片段：

保罗.贝坦尼扮演的警官，

讽刺德普扮演的男主角说：我知道你不是亚历山大.皮尔斯。你知道你是谁吗，你是个白痴。

然后德普扮演的男主角做无语状。。。。。。

 

有些观众，讽刺荣获过奥斯卡奖的导演和编剧说：你们是白痴吗，弄出这么白痴的电影？

然后导演和编剧此时也应该是无语状。。。。。。


ps:这不是说我不喜欢恶评，有些恶评很到点子，看完还把我逗的，文字的魅力远大于粗俗的搞笑，哈哈~



------------------------
2月27日。（再啰嗦几句。。）

我早前看了影评就说了，我对电影不失望，对影评很失望，因为很多人的影评非常粗糙，不在点子上，甚至我怀疑他们就没看懂。作为朱莉和德普俩人的粉丝，我对片子一开始就有关注，而且我本人也很喜欢苏菲，她的《逃之夭夭》我早就看过了，当时我就觉得《逃之夭夭》也不算惊悚片，是个非常浪漫又有新意的电影，我很喜欢这个故事。所以知道朱莉和德普俩人要出演《游客》，而且导演又是《窃听风暴》的导演，我倒是十分期待这次翻拍，我知道朱莉绝对能胜任角色，因为没什么可挑战的，唯一值得期待的就是她终于可以扮演一次lady，展现她优雅和女人味十足的一面了。倒是德普那个角色，十分考验演技，长期以来，德普都扮演比较怪的角色，好像不是很适应正常人的角色，所以我很期待他这一次往“正常”的回归；另外，朱莉和德普第一次合作，很让人激动。片子出来以后，导演和朱莉采访时都说，《游客》影片的基调很轻松幽默，而且经过剧本的改编，《游客》和《逃之夭夭》的风格完全不同，但是却保留了原剧本最精华的部分——以一种非常规的方式讲述爱和浪漫。我看完影片后，非常开心，我看到了优雅的LADY JOLIE，我也看到最普通也最可爱的DEPP，而且，其他很多角色也很逗，很多人将关注点放在了朱莉和德普两位演员身上，其实，我觉得《游客》不像是两位主演单抗的戏，而是群戏，每个角色都有亮点，而且很有味道，如果将威尼斯本身也当一个角色看的话，更是韵味十足。很多人将关注点放在“悬疑”“惊悚”，可能是被电影网站的电影介绍给欺骗了，金球奖将其归为喜剧片，观众难道没看出点端倪吗？关于电影的内容，很多人说电影里演的故事都是男主角一手谋划的局，其实我觉得这个评价不到位，男主角虽然高智商，但是也并没有那么神，电影里演的并不是他的原计划，只能说他的计划使得故事开了头，然后女主角的真爱，真诚，正义，以及良好的职业素质；男主角的沉着，机智，深情，以及爱玩游戏的本性；保罗扮演的警官的感情用事；恶势力的险恶，善良势力的善良......共同推动了电影故事的发展，最后警官的一抹微笑，放了这对鸳鸯，可谓史上最绅士的“月老”。

 

至于男女主角之间的火花，我觉得还不错，角色设定中，男女主角刚开始对彼此都不太适应，女的不得已要勾引男的，男的不得已不能以本尊面对女的，所以一丝暧昧再加上几丝尴尬的感觉是最好的。。随着俩人的交流以及一起经历一些事，感情开始加温，但是女的心中有“别人”，男的纠结于女人爱哪个自己，感情开始躲闪和纠结。。之后，危机到来之前，爱的体现，男的为女着想，女的为两个男的着想。。最后，命悬一线的时候，真爱的体现，爱情升华。。我觉得感情线把握得不错。

将《游客》添油加醋地转译为《致命伴旅》，颇有一种先入为主的剧透感，但基于影片的庐山真面目，倒不失为难得的一次有水准的改进。这部由05年苏菲•玛索主演的《逃之夭夭》改编的作品，向全世界诠释了一句难登大雅之堂的俗语——“一山可容二虎，只要一公和一母”。面对珠玉在前的强势，稍不谨慎就会落得个画虎不成反类犬的下场。可实际上，约翰尼•德普同安吉丽娜•朱莉的双子星大碰撞，将人们先前的顾虑一扫而空。电影本身神马的统统是浮云，正所谓得“明星”者，得天下。要知道，搭建如此华丽的空中楼阁，绝对不是一蹴而就的。原定的男一号是难以翻身的咸鱼汤姆•克鲁斯；女一号查尔兹•塞隆虽让人宽心不少，但同女神级至尊诱惑的代言人相比，还是得退居二线当看客。一个是引领现代潮流的性感尤物，一个是哥特式的复古海盗，这就如同异极吸引的磁铁一般，表面上远远地凝望着，实则早已迸发出了堪比宇宙混沌大爆炸的能量。

巨星产生的效应远不止停留于光影中，由此萌发的花边新闻也妙趣横生。一向被人“尊称”为“不来的皮特”，此番非但未曾迟到，也不跑堂，俨然扮演了一位极具责任感的护花使者。硬是将好端端的《游客》首映式，诠释成了《史密斯夫妇》的重映礼。而把无限的尴尬撒给了形单影只的德普，甚是凄惨，令人唏嘘不已。莫非真是片中两人过于火热的对手戏，招来皮特醋意横生？倒不尽然，不外乎是三人联手的高明炒作罢了。北美那1700万美元的颓势开画，输给了还得过“六•一儿童节”的《纳尼亚传奇3》，郁闷之情，不需要解释。想必，这满世界的走穴作秀，一定做足了功课。

影片所依托的剧情，乍一看，充其量就是走便衣特工，英雄救美，玩弄笨贼笨警于股掌之中的烂俗套路。但披上了一件悬疑的外衣，就从架势上胜人一筹。也许，是吸取了举不胜举的类型片的教训，如《杀手们》《拍档警探》此等金酸梅的热门地标。画面色彩度之鲜亮，好似出浴的美人，旖旎的绮丽风光，令人神往不迭。频繁的更换口红，细微的特写也毫不吝惜，香艳欲滴的触觉感尤叫人欲死欲仙。不禁感叹，看的不是电影，是朱莉的红唇。有人说，约翰尼•德普的表演爆发力度不足，尽显疲软萎靡。此类影迷，大多数都是在怀念《加勒比海盗》中的杰克船长。也难怪，唧唧歪歪的娘娘腔，搔首弄姿的GAY范是如此有魅力。观其早期的作品，如《第九道门》《浓情巧克力》《神秘窗》等，都是内敛与火热的矛盾集合体。即便是09年的《公众之敌》也显露出“小家碧玉”般的含蓄。低调的德普就是总让人捉摸不透。

很难说是否是安吉丽娜•朱莉用力过猛了，导致德普的很多戏份搭配不出来。毕竟此次的化学效应过于猛烈，以至于返璞归真，趋近于平和了。影片的整体节奏感把握地相当到位，隐谧中的肃杀，平静中的波澜，悬疑的色彩贯穿始终。虽说万变不离其宗地就几个选项可供猜测，但不到最后的揭示也很难让自己信服自己的推想。主打小提琴映衬着口风琴的原声，很有欧洲古城的文化韵味，深沉而又不乏调皮。但似乎走马观花般的风光抓拍，也只是仅仅起了背景化的作用。姿态过于高雅，行为过于艺术，让人望而生畏，而比之《杀手没有假期》中的小城布鲁日，其观众的代入感，内心所期望的融入感，就相差甚远了。配搭风格的不协调，不自然，正是影片的一大缺憾。其二，几场追击桥段气氛过于松懈随意，不紧不慢地让人体味不到紧张与刺激，委实可惜。其实，这也让男女主角的感情铺垫显得单薄，说服力不够强劲有力。好在，有德普那张即使再危险也泛不起几多惊涛的淡定的脸，让观众见证了爱情那无所畏惧的伟大力量。

不得不说，有些电影看国配版是一种“煎熬”，这跟专业的范畴无关。只是，独一无二的声线是谁也取代不了的。更别说，都完全改变语种了。看着嘴唇在一开一合，发出的却不是最原始的声音，这滋味，让我深深懂得了，什么叫做“最熟悉的陌生人”。

韩国居然比北美还早上映一天，哈哈，太给力了！
先说说剧情，可以说一部爱情片，风光片，也可以勉强说是动作片谍战片，但总之不像豆瓣的标签那样说还有惊悚，我保证：一毛钱惊悚都没有！
剧情在朱德二人的调情挑逗中缓缓推进，缓慢但不显拖沓，平稳但不显乏味，结局还有惊喜！
然而我觉得比剧情更出彩的是二人的演技。
本片中的朱莉，基本上演绎了所有让人迷恋的成熟女人所拥有的特质：美丽，优雅，性感，温柔，干练，神秘，深情，高贵~~~~~·
俺是女人，俺都深深的被朱莉吸引，深深的陶醉在她的气场之中，更何况，广大的男粉丝们，估计看完会被电得两脚发软~
德普的神秘感也太适合这个角色了，他超级无辜的眼神，笨拙的翻墙逃命的姿势，温吞淡定的语言，骗过了朱莉，骗过了所有的特工还有坏人，也骗过了所有的观众，到了结尾我还不相信他就是-------忍住，不能再剧透了！如果换了阿汤哥演，肯定出不了德普的效果。
总之这是一部让人看完了会回味的电影，是朱德的粉丝一定不要错过，还不是粉丝的看完可能会变成粉丝~~~~~