民国大侦探

《民国大侦探》的编剧一定是为了惩罚我摸鱼看剧。男二出钱出力出人给男主开侦探社，男主跟女主两个人靠嘲讽男二交流感情。女主跟甲亢一样，哪怕男二刚卸了罪犯的枪弹救了她命都一定要开一个“你总是能精准爱上凶手”来戳男二心窝子……女主是不是把男二当男小三假想敌啊？[费解][费解]And明明男二拿钱男二负责应对警局，你们就因为他是大少爷就一直贬他。大少爷怎么了啊！要我说男二说男主“白眼狼”的话真没错。搞搞清楚，男二花钱给男主办侦探社满足的是男主的正义理想，女主给男主做助理是男二买单，每次警局那边要强行结案是男二给你们争取时间……明明是因为男主先帮女主去查绑架案才导致女校又死了俩人（而且绑架的后来发现是只狗我真nm无语），结果男主怪男二没早来找他？男女主清高，男二就跟舔狗一样……编剧你不会写cp线可以不写，不是所有感情都要靠踩别人建立认同的，实在看不下去了😅😅😅弃剧之前我还要说一句，男二没有得罪你们任何人………………

开头第一个案子，那个应该是他作为官方律师的案子，也是东方列车的铺垫，如果作为公审诉讼律师（暂且这么说吧，专业名词我也不懂），应该是官方提出诉讼，被告方律师辩护，当众持枪杀人，目击证人无人出庭作案，在那样一个情况下，是如何抓到嫌疑人的呢？而且通过臂展和身高去推断凶手，意思就是说现场的所有人的信息都有，这样理解是没问题的吧，要不然怎么可能推测出这么多人里只有他嫌疑最大呢？公审案件不就是现场杀人么，直接目击证人加枪械指纹直接定案就行了，臂展什么的推测完全多余，直接说他现在是俄国人，无权审判就行了，不用显得这个律师多么的无能什么的。

第二个小推理，吃早餐，我可是眼睁睁的晚饭他们旁边有人在吃饭，怎么就现场除了他们就只有老板呢？这打脑壳的推理就是说，当时吃早饭的摊子上就不能有个贼，不能有个其他人，而且这两个穿着军装的人在这吃饭，早餐摊老板随便就可以动他们的东西？为了凸显男主而凸显男主，就有点过分了。

第一个大案子，东方快车案件，原编剧小说东方快车谋杀案改变，改变的和原剧一毛一样，那我只能说，这个版权白买了，甚至连火车名都叫东方快车，喜欢悬疑剧的人都知道的一个故事，但是却用原版的形式，甚至缺少一些逻辑的情况下完成的，比原版差那买过来干什么呢，自己像一个差不多的致敬一下不好么？

第三个案子，骆的案子，我忍着不跳剧情看了3集半给他看完了，收到了一个我在案子开始1集多一点的时候就推理出来的结果，水了2集的剧情，如果谢儿子后面没有伏笔，我想我会把评分压的更低一些。这个案子我想有一些逻辑推理能力的人都能推理出来凶手是谁，太明显，太简单了，太不悬疑了。

目前看到了第八集，是把他们当作背景音乐看的，记得最清楚的是女孩在学小提琴身体不舒服，被老师骂：不是公主的命，得了公主的病，瞅你那破琴拉的。想问一个问题，别说民国，哪怕是现在，能学小提琴的，家庭条件都不一般吧，民国更是，穷人家学拉小提琴？买琴的钱都没有吧。

目前就看了这些，第二个哈尔滨的案子细节伏笔挺多的，但是，在拍摄上说，细节伏笔方面你可以普普通通的拍出来就行了，没必要很特别的给特写，让人看出来是伏笔，那样在揭露结果的时候一点恍然大悟的感觉都没有，还不如个柯南。

整个案件的发展是平铺直叙的进行的，没有插叙，没有倒叙，没有烧脑，像什么呢，有点像散文，嗯，自己理解一下吧。

对了，服化道挺好的！

啤酒谋杀案。司徒律师，竟然说，方怀瑾的辩护律师如果真的为周好，那就不会给她做无罪辩护从而激怒法官判死罪，而是争取从轻处理。天哪！方怀瑾无罪，无罪，无罪！凭什么认罪争取从轻处理啊？

改编版里，他其实从阳光下喝茶和实验室侧脸看到葛爱那里，推出律师爱的不是周而是葛，就挺好的了。轻罪辩护这点，我以为我听错了又回去听了一遍？！无罪的人当然是做无罪辩护！无良律师才会欺骗无罪的人认罪。只能说，从当时辩护材料中看得出当时律师没有认真找证据/刻意使用错误证据等等，但绝不可以允许司徒律师说如果当时对方怀瑾好就该给她做轻罪辩护！波罗不会这么说，阿婆不会这么说。

看了评论有陌生朋友捋了编剧改编出来的逻辑，我想没有理解错，编剧确实有自己的逻辑，我说的是我个人觉得编剧逻辑有不太合理的地方，不矛盾。我一点一点说：

1.从司徒颜角度推，李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师不是凶手，那么更合理的是李律师被表象所惑认为方怀瑾是凶手，还是相信安怀瑾无罪？

这里参考同样知根知底同样爱方怀瑾的安秋子，安当年因为临走前方写的信导致她以为方是凶手，而后来听说方坚称无罪，立刻相信方并说“她说没杀人，她就一定没杀人”。从多年好友感情知根知底角度，李都是相信方怀瑾无罪更合情。（参考原著人物Meredith说if she didn’t? ，Angela坚信K是innocent，家庭教师表示totally on her side）

在李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李不是凶手的情况下，李律师相信方无罪，而不是劝说无罪的人认罪，并积极找证据还她清白，坚持做无罪辩护（成败另论），才是真爱。

也就是说，在司徒知道李律师不相信方怀瑾说的无罪认为方怀瑾是凶手的时候，剧里如果把李的疑点列为：李律师没看出他爱的方是想保护她以为的真凶才一心求死，不相信方怀瑾说的无罪，做无罪辩护却没有积极寻找证据，再加上阳光下喝茶、实验室侧脸那些，我觉得这些疑点切入更合理。

2. 退一步，姑且认为司徒视角下李律师认为方怀瑾是凶手合理，那么此时司徒看李律的条件就是：李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师认为方怀瑾是凶手+李不是凶手，剧里的闪回片段是有庭审中李律师劝说方怀瑾认罪并且提到的是之前一直劝方的认罪争取从轻处理，也就是无论是真心还是走形式，李律师也做到了给当事委托人分析了利弊。

坚持无罪是方怀瑾的意愿，那么当事人主张的事实与起诉书认定的事实不一致，虽有可信因素，但无确切证据证实，当事人坚持自己主张的事实的，辩护律师应按当事人陈述的事实辩护，还是可以按照律师自己的观点在委托人拒绝认罪坚持无罪的情况下替当事人认罪争取从轻处理？这里无法还原李律师的坏心思吧，他是律师不是当事人，不是他能左右方怀瑾口供的。

3.方怀瑾以为想包庇她眼中的真凶，擦掉酒瓶指纹伪装丈夫自杀、抗拒审讯不多说话等等，但又不愿直接承认杀人想留一点孤傲尊严因此以坚称无罪的拧巴的方式对待这个事件。那么呈现出来的就是：我方怀瑾想让你们冤枉我+但我理直气壮地清白+我不会说出真凶+一心求死以补偿以为的真凶，非常拧巴的状态。

总之，除非她知道周泽并非死于安秋子，否则不会因为李律师是劝说认罪或者积极无罪辩护而改变她自认清白又一心求死的意愿。而李律师作为她的辩护律师，前面也说过了，在当事人的意愿和陈述的事实有可信因素却无确切证据时，属于不违背事实和法律，当事人坚持要求律师服从自己意愿的情况，这种情况律师按照自己意愿违背当事人意愿有什么意义呢？

这里我想说的是，换方怀瑾的角度来看也是无罪辩护才是她所愿：伪装丈夫自杀失败，方怀瑾真心想顶罪，为什么不干脆认罪？（认罪争取从轻和坚决咬死清白被判死刑，对于她认知里的真凶而言，一样是顶了罪）而是一般拒绝有效辩解一边坚称无罪的拧巴方式顶罪呢？而且给女儿的信里也坚称无罪。

那么方怀瑾的复杂心态就是：以自愿妹妹顶罪来赎罪伤眼之过，罪命两清，但要站着坚称清白着死，宁可玉碎受冤枉而死，也不愿认下不属于她的罪行而苟活。

即，无论是方怀瑾想顶罪，还是方怀瑾坚称清白求生欲强烈，原则都是不认罪，清白活着，或清白着死。

爱是在给她她想要的，不是打着“为她好”违背她意愿，前面也说过方怀瑾的意愿也属于有法可依（证据链不完整，零口供，被告坚称清白，无罪辩护有法可依），这里无罪辩护才是真爱，而不是“为她好”做有罪辩护（且不论当事人有可信因素且和律师意愿相悖时律师辩护是否为有效辩护）。

4.我这篇主要是说司徒颜的角度，他看了卷宗发现方怀瑾被处决可能是冤案，直觉也好金手指也罢，总之就是司徒颜觉得案件存疑并倾向于方怀瑾是含冤，他自己的做法是积极查案找证据还原真相，还方怀瑾一个清白，这是司徒颜作为一名侦探一名律师的职业素养和一个人的正义感，那么他为什么认为他师出同门的师兄劝说有可能无罪的人因为无罪证据不足去为了从轻判决而认罪是真爱呢？

司徒颜如果是自己遇到这种情况比如受审的是周墨婉，他会怎么做呢？要么发现疑点找到证据还方怀瑾清白做无罪辩护（辩护成败另另论），要么找到证据确定周墨婉凶手，反正不会做出在证据链不完整又零口供且周墨婉坚称无罪一心求死的情况下认为周是凶手并劝她认罪争取从轻处理这所谓“真爱”行为的。

这里，司徒颜如果是认为过了这么多年他自己依然能从卷宗里看出疑点，而他的同门师兄当年却草草结成铁案这个疑点更为合理，而不是无罪辩护这个点。

（举个我觉得还算合适的例子来讲，甄嬛传里，沈眉庄被诬陷假孕那里，眉庄喊冤，甄嬛求情说的是“纵使眉姐姐犯了错，……”。这是编剧想表现姐妹情深的戏码，可是放在现实中，这妥妥的塑料🍵言论吧（懂得自懂）。这就是我说的编剧的逻辑不合情理。因为，表面上看是为姐姐求情，实际上是眉姐姐受冤，没有做假孕的骗局，你是好姐妹却第一时间信了我犯错，而不是相信我清白，还在皇帝面前替我默认了这“退一步即便犯了错”的滔天大罪（假孕不只是鸡毛蒜皮的争宠，假孕就会有假龙子，在血统至上的皇家是大罪）以求减轻责罚，却不是相信姐姐清白与姐姐共进退。（不过这个是宫斗剧，先保存性命活下来要紧，所以这么处理也有点道理。主要是后面的剧情合理掰回来了，甄嬛经过和眉姐姐理清事情因果，还原了真相。）而民国侦探这里不太一样，是法官和当事人和辩护律师的关系，在证据链不完整零口供且当事人叙述与起诉书不一但有可信因素虽无确切证据的情况，李相信方清白/认为方是凶手但想包庇方两种情况，无罪辩护都是真爱逻辑。李认为方是凶手但不想包庇她，又劝过但无法劝动方认罪，即无法改变当事人意愿，做违背当事人意愿的辩护可以实现或者有意义吗？况且还是顺从当事人意愿有法可依的情况。）

再举一个贴切的类似例子，三幸谷喜经典之作《绅士刑警》里有一集明石秋刀鱼参演的：古佃的助手今泉收到杀人指控，现场有打碎的水瓶，有今泉指纹，电话录音证明案发时间今泉到过现场。辩护律师劝今泉认罪以争取从轻处理，而拒不认罪会加重判决。今泉被劝动即将认罪。此时刑警古佃的视角，在不知道辩护律师是真凶的情况下，认为此举对今泉不利，告诉今泉绝不能认罪，只要还有一丝希望就要力争清白，同时因为辩护律师草率推定今泉有罪并劝其认罪的可疑举动将辩护律师圈进怀疑范围，最终用花瓶水瓶说法不同的线索锁定辩护律师为真凶。案件是不是和汉化改编啤酒案最后的反转很相似？通顺的锁凶逻辑，其中辩护律师草率认定今泉有罪，劝说当时证据下有可能无罪之人认罪，都是坏人露出破绽的点。阿婆的原著、三幸谷喜的相近设定的剧本等不止一例珠玉在前，而民国编剧觉得无直接证据下草率有罪推定并劝说无罪之人认罪才是真爱逻辑，只能说，编剧主观臆想的逻辑不过关。

墨婉和葛爱和解那里，我也是看不懂了…生硬得莫名其妙，葛爱是破坏她家庭还要害母杀父的罪人（对象不可犯而已），没拿枪指着她就不错了。编剧不仅是逻辑不过关，人情的把握都不过关。

牙医谋杀案，改编格局小了。原本击中心灵的一点是，国家利益，个人恩怨，波罗不会因为罪犯是掌握国家命脉且在国家谍报机构起重要作用的人，而把无辜的社会螺丝钉小人物比如牙医的生死用来献祭，波罗在意每一个平民百姓的生命财产权益。个人超喜欢餐厅老板莫利的人设，非常可爱，可惜了。

下面的案子看开头像是跨国间谍案《非凡窃贼》，不知道是不是。

改编得总体上中规中矩，但毕竟是改编，原著很多经典细节情节是符合当时的环境，所以修改导致精彩程度有所下降可以理解。汉化放在民国挺合适的，从警探形象和当时侦破技术来看，可以尽可能贴近原著的效果。改编版里有把不同案件的亮点揉到一起增加每一个案件的曲折程度的痕迹，能看出编剧有用心，只是功力还欠一点。

没有任何针对汉化的意思，原著也并非完美（比如很多案件物证不硬全靠犯人口供），但原著有惊艳的诡计原创和饱满立体的人物，英国本土BBC和肯导翻拍得更烂，BBC的《控方证人》，肯导的波罗系列特别是《尼罗河上的惨案》，面目全非。

我不是说翻拍一定要完全还原原著，毕竟原著版电影珠玉在前，后辈买了版权完全有权按照自己的想法改编，故事完整，逻辑自洽，人物饱满，再能精彩一点，我完全能欣赏。但改编人物言行拉低了原有的精神，没有与时俱进反而价值观倒退，和改编所新设计的人物形象又前后相悖，就是败笔。

编剧有编剧的理解，我有我的理解，我认为一些改编点于原著人设有悖。阿婆读者众多，大家观点不同很正常，不必强求一致，不必相互说服。（觉得改得好的去圈地夸，不要来这纠缠说服抬杠，客气友好讨论可以，阴阳怪气抬杠/标榜自己/言语隐性攻击/按头说服别人的，一律拉黑抬走，甭管学法的还是学啥的都不管用哈，这里是与现实刑侦大不相同的小说电视剧的讨论哈）

▶第一案 EP01-04 《东方快车谋杀案》 1.马世英那样子在月台开枪会不会太光明正大肆无忌惮了点…… 2.缺少点细节：比如原著上车前两个嫌疑人同行被侦探遇到，到了车上装不认识，引发侦探怀疑，这段我觉得还挺精彩的，剧里改动了人物所以这段没有保留有点可惜；比如原著十二人的含义没有了；比如原著外交官为了保护太太，自己替她插刀…… 3.凶手插刀的时候动作之夸张感觉会把血溅得到处都是啊…… 4.剧情气氛不到位； 5.演员感情没到位？比如不太感受得到嫌疑人的愤怒； 6.总结：这个案子改编得有些水土不服；

▶第二案 EP04-07 《首富庄园谋杀案》《罗杰疑案》 1.感觉剧情改动大了点，反而比第一案好点； 2.罗杰疑案精髓是第一人称，英版是读日记形式稍微减了一些魅力，本剧改编第三人称形式就再减了；

▶第三案 EP07-11 《女校闹鬼惊魂案》《校园疑云》 1.感觉比前两个案子好看点； 2.骆少川带队进女校驱gui有点搞笑；

▶第四案 EP11-16 《炸酱意面投毒案》《牙医谋杀案》 1.感觉比前三个案子好看； 2.童丽小姐姐出场了好好看😍（如果有下一部希望美女戏份多点） 3.女死者出现的镜头比英版好，两个人的差别不会太明显； 4.太早给管家镜头显得可疑，有点可惜，英版在最后时刻才把镜头给到她，给人感觉很出乎意料；

▶第五案 EP16-19 《豪门出轨情杀案》《啤酒谋杀案》 1.小女儿请求查案的起因没了…… 2.梦幻色彩没了……精髓果然没有保留…… 3.离谱……合着老师去世的时候N多学生葬礼都不去，前有北京后有奉天…… 4.无语了，为什么把小女儿的人设改得这么差？？？无力吐槽……

▶第六案 EP19-20 《日本领事绑架案》《首相绑架案》 离谱……无力吐槽……

▶第七案 EP20-22《雪夜连环杀人案》《三幕悲剧》 离谱……20集了侦探终于想起过问老师是怎么去世的了……

▶第八案 EP23-24《双面恋人失踪案》《帷幕》

————————

还比较好奇最后一案怎么改……

追完全剧，感觉非常过瘾，准备去看一下原著小说。

这波就先复盘一下我最喜欢的一个案件：炸酱意面投毒案。茉莉餐厅的老板兼主厨莫利自杀身亡，司徒颜和周墨婉都不相信这个会研发出炸酱意面和豆汁土豆泥等中西结合创意菜的可爱老外会自杀，于是展开了调查。

涉案人员：于大任，程香君，李成言，陈庆山，贺大爷

表象：莫利喜欢餐厅服务员赵小玲，但赵小玲辞职去了满洲里投奔未婚夫。莫利受了情伤，不甚将老鼠药当做盐放进了炸酱意面里，毒死了食客李成言，莫利因此自杀谢罪。

疑点：1、炸酱意面不需要放盐；2、莫利有洁癖，不可能将老鼠药当成是盐放进盐罐子里。

涉案人员第一次调查结果：

程香君：12:00后到店，点了外卖，何万年给她打包时，烟头烫到了她的手腕。12:10以后从后门离开，因为后面离她的住处近。

十天前刚来哈尔滨；行事风格张扬；是店里的新常客，来点过几次外卖，因此与何万年熟悉；总是从后门离开饭店；12号入住进一个小旅馆，不差钱，但对旅馆老板扣扣搜搜

李成言：12:15左右到店，是程香君推荐来的，点了炸酱意面和格瓦斯。上菜后吃了几口，说味道不对。他似乎在等人，12:40左右因为实在不舒服离开。

因诈骗坐过三年牢，出狱后开了酒吧，生意不好，所以来哈尔滨谈啤酒的代理权。

于大任：12:10以后到店，餐是提前预定的，红菜汤和炸酱意面，12:25左右离开。

银行家，原本一穷二白，娶了比他大很多岁的银行董事沈白凤，成为银行董事长。

陈庆山：11点钟到店，说在等人，只点了一杯水。12：20-12:30间，服务员看到他向厕所方向走去，然后再也没有看到人，怀疑从后门离开。但后门必须要经过后厨，莫利想来不允许外人进后厨。

贺大爷：12:30点京酱牛排，牛排断货。

莫利:12:50后服务员发现迟迟不上菜，发现死亡。

司徒颜：12:10前在餐厅碰到程香君，带着耳环，掉了一枚鞋子上的蝴蝶扣。

第一次推论结果：凶手的目标有可能是于大任，误杀了李成言。

第二次调查结果：

沈华棠：于大任的继女，沈白凤的女儿。对茉莉餐厅案件十分关注，也不想在于大任面前提起这桩案子。对陈庆山也十分关注，发现警方在通缉陈庆山时，表现得十分紧张。

程香君：曾经去银行门口拦过于大任，说自己是他太太的同学。于大任解释说一年会碰到好几个故意攀交情的人。

9号住在一个豪华酒店，出手阔绰，时时打赏，没有退房，但12号后就再也没有回去过。曾经做过护士，因为入不敷出转行。酒店前台说通缉令上的画像与本人不太像，本人从来不带耳环。行李中有一张合影，上面有程香君和沈府管家李嫣桐。

于大任：每天早晨会和秘书确定行程，包括午餐饭店和餐品

妻子沈白凤比他大很多岁，沈白凤因为服用美容药，士的宁中毒去世后，于大任被继子继女怀疑成嫌疑人针对，多年来没有续娶，照顾继子继女，修复了关系。

李成言：10天前来哈尔滨，与程香君是相邻包厢。

新进展：民居里发现一具尸体，疑似程香君。死者被钝器砸死，凶手应该是男性或做体力活的女性

现场搜证：1、死者想要掩盖自己的另一重身份，但又不可能纡尊降贵地使用便宜货；

死者所穿的鞋子与司徒颜在餐厅门口看到的鞋子新旧不同；

死者手腕上没有烟头烫伤；

死者穿4码的鞋，8码的丝袜；

民居里住的是冯先生和冯太太，姓氏与名字均为化名。冯先生总是半夜回来一早离开，冯太太也只在周三才出现。

此时，沈华棠被绑架，于大任被刺杀，但均有惊无险。证据指向陈庆山，但经过审查，陈庆山与沈华棠只是感情纠葛。

陈庆山提供新线索：于大任在用餐时去过一趟洗手间，只待了一分钟就回来了。

服务员提供新线索：李成言的炸酱面出菜时，莫利并没有像以前一样按铃。

沈华棠提供新线索：多年前，母亲沈白凤还在世时，曾经与十分信赖的沈家管家李嫣桐提到一封情书，进而提到离婚的问题。当时沈华棠以为是自己哥哥的风流官司，导致嫂嫂要离婚。事发后，沈白凤服用了过量的士的宁去世，李嫣桐一口咬定于大任是凶手。

沈华棠提供新线索：管家李嫣桐学护理，每周三休假，平时也都是晚上才自由活动。而母亲沈白凤则每14天，去取一次美容药。

赵小玲提供新线索：未婚夫在满洲里的工作，东家是沈白凤的产业，由于大任的亲戚管理。

结案：于大任在去厕所的间隙里，枪杀了后厨的莫利。伪装成程香君的李嫣桐将尸体伪装成自杀，并在自己提前打包的意面上下毒，伪装成刚出餐的样子，由服务员端给李成言。

而于大任和李嫣桐则是曾经的恋人，从来未曾分开。两人假装成冯太太和冯夫人，在民居里相会。李嫣桐在沈白凤的美容药中投入溴化物，使士的宁沉淀凝结，导致沈白凤在喝到最后一次时，服用了凝结的士的宁死亡。

真正的程香君与李嫣桐是同学，见证了李嫣桐与于大任订婚。程香君和李成言在火车上相识，产生感情。程香君为了帮李成言开拓资源，前去拜访了于大任，被于大任冷漠拒绝。李成言猜出了沈白凤的死因，去勒索于大任。为了保守秘密，李嫣桐将程香君骗到民居里，由于大任砸死了她，而李嫣桐本人则伪装成程香君四处活动，用程香君的身份杀害李成言。为了保证脱罪，李嫣桐假扮程香君回到民居，伪装出程香君杀了冯太太的假象，误导警方捉拿已经人间蒸发的程香君。

整起案件中，最初的死者莫利只是凶手一连串计划中的一枚棋子，死者与凶手素不相识，毫无关系，也无恩仇。这一设计在案件开头时极大地扰乱了破案思路。而凶手对整场凶案的设计并非是静止不动，而是随着侦探的调查，不断有新的动作，抛出新的烟雾弹，环环相扣。

但再怎么精妙的设计，也无法改变客观世界存在的物理痕迹。侦探也正是通过这些物证就出了真凶。这场迷雾中的对决草蛇灰线，真的是十分精彩！大赞！

案件全改编自阿加莎的小说，有几个案件改编得不错，甚至比ITV拍的波罗系列剧中还要合理，特别是牙医谋杀案（本剧中改为餐厅谋杀案），改编得可能比原著还要合逻辑，而且还改编成和斯泰尔斯庄园奇案结合在一起成为连环案，这是本剧的一个亮点。 但是本剧非要弄个幕后黑手组织“神谕”出来，其实是败笔，完全没必要。最后还暗示女主也是“神谕”组织的人，其实很没逻辑，观众也不喜欢这个设定（除非还有第二季，再帮女主洗白）。