剧照
剧情介绍
Teen Michelle Carter's actions shocked a nation - but what really happened behind closed doors? This HBO special showcases the prosecution's point of view and alternately the defense's. Which side do you fall on?大人的旅行学菜鸟烘焙大赛：墨西哥 第二季盖世神刀大赢家2020选票风波十步一剑青春期2011一仆二主你的荒野求生电影版：出逃的野兽关于香港的风流韵事巫蛊之术酒会巨型女的袭击(原声版)我的小马驹：友谊大魔法 第八季爱你·不能说的秘密燃烧2020易燃的孩子回家的欲望大卫·戈尔的一生旗袍旗袍山姆之子：黑暗深渊宝莱坞机器人2.0：重生归来原声快递超人黑暗中的十个女人2016叶卡捷琳娜大帝 第四季亨利四世：第二部分双子酒廊杰克去划船鬼吹灯之南海归墟华语音乐打歌中心油海先锋黄金刀客阿迪普鲁什搭错线男孩的生活幸福里的朝阳杀狼花优点北川重生做一顿饭失踪母亲事件簿人熊传奇女人的本钱
长篇影评
1 ) 剧透Michelle Carter和Conrad RoyⅢ
先看了电视剧来自普莱恩维尔的女孩，再来看原型Michelle Carter和Conrad RoyⅢ相识，两家距离相隔一小时的车程见面不到五次，即使普通朋友应该见面次数也不会这么少吧，两年内发了上千条短信，这并不是这两个青少年相爱，而是这两个青少年都有各自的心里问题，只是在互相取暖！因为他们在生活中没有说心里话的地方！他们的家长听不进去，他们这些少年的疯话傻话，尤其是Conrad RoyⅢ的家庭，明显的原生家庭问题重重！Conrad RoyⅢ的父母的人生都是一团乱麻！Conrad RoyⅢ的爷爷说在悲剧发生前的几个星期还考到了船长执照，总感觉悲剧好像在重要节点是能挽回……但事实是母亲Lynn Roy也承认Conrad RoyⅢ有自杀未遂史，Conrad RoyⅢ的父母观点永远都是怪别人，害自己的儿子。从Michelle和Conrad的互发的短信记录来看，他们双方都是受药物控制的病人，他们双方在互相PUV。两家的长辈都有很大的责任！Michelle不但吃百忧解，还是追星脑，分不清现实和虚幻。Michelle最后被判刑15个月，也是应有的惩罚。
2 ) 没有女孩，男孩一样会死
导致男孩自杀的根本诱因是家暴、是抑郁症。女孩的放任与怂恿，更像是一种助力，没有女孩，以男儿的心态以及精神状态，再次自杀是一定的。
所以男孩选择了女孩并对她洗脑，使其帮助自己自杀。而女孩也因为精神和心理疾病而需要倾诉，并希望寻找到一种亲密关系，所以在与男孩的交往中表现出更为明显的讨好型人格，为了帮助他，讨好他，然后帮助他自杀。
虽然心理医生的观点并没有被多数人采纳，但我觉得女孩可能真的没有意识到自己做过什么，因为不常见面，只有短信，因为沉迷剧情的虚拟世界，让我更有理由相信，对米歇尔而言，康拉德更像是一种陪伴的符号，为了陪伴幻想世界中的自己的一个并不真实的人，所以她语言矛盾，因为她确实可以对真实世界有着良好判断，如成绩的优秀，但又同时存在理想化的幻想，如也想自杀以及沉迷电视剧。在杀人的一刻，可能就是幻想型人格占了上风，然后要努力帮助短信中的人去完成他的愿望，然后理性人格回归，又对当时的怂恿产生懊悔。
总之，米歇尔与康拉德都有病，更重要的不是断定谁该为男孩的自杀而负责，而是应该更多的去关注家暴以及抑郁症本身。
3 ) “杀死”他们的是信息还是想象......（一个时代的纪录片）
这部已然被载入史册的真实事件，就其整个庭审过程被拍摄成纪录片记录下来这事，是对当下整个早已被当今社交媒体和社交网络完全涉猎生活的全球人类，非常好的一次价值讨论。可以说它的价值才刚刚显现，这个刚刚显现不在于事件的主人还有一份要等到2022年8月1日前才会出结果的新鲜度，而是经由这个事件带给整个全球社会的影响。
是它注定由此会产生出来诸多个不同的看法和观点之后的那个价值讨论和变化，way？为什么你会这样看？怎么你也这样看？怎么她竟然会这样想......再然后，便是由此打开自己世界之外的更多世界，平行宇宙下的多个你我她。
再再然后便是留给我们的共同以及不同的差异反思，这些发生是从什么时候开始的？我们可以仅通过“聊天记录”来定罪吗？我们在聊天时的那个情景世界和现实世界的差别在哪里？我们更沉醉于在聊天场景里的那个界面是因为什么？我们这些年来的故事和叙事是如何开始发生转变和转换的？我们真的了解抑郁症状和抑郁患者吗？
当情绪管理出现问题的时候，我们大多都是如何处理的？社会对这些可能会发生的心理健康问题，除了生产出相应的药物以外，有有效的机制和机构跟踪处理吗？是谁在对这些人群做出评判和管理？有有效的样本数据追踪吗？科学依据在哪？谁在关心他们？关心这群人的是机构和职业的存在，还是更具精神分析理论专业和心理分析专家的科学人在做这个事？
看看过去这么多年里，每个国家对精神病患者的处置方式是怎样的就知道了。我有认识的抑郁症患者，她们是被当精神病患者也即当作不正常的人来全面对待的，这个全面对待就是，只要你被一堆数据对应上是有抑郁症表征和倾向，且还有过自杀行为，那就是用各种方式哪怕是极为不人道的方式来预防你自杀，即预防你自杀这个结果是他们的最终数据和责任效果结果，至于你为何会产生这个自杀倾向和抑郁的原因，以及应该如何去追踪这个病程是两个职业范围的事。
就我接触的抑郁症患者，且有过自杀行为好几次的而言，至少和我接触和通话连线的时段和文字信息沟通的过程里，她们和正常人没分别，思维极为清晰，头脑也十分清醒，不稳定的时期多发生在与自己相处的时候。
我读过阿尔都塞的《来日方长》，通过他的文字，再结合接触过的抑郁症患者对几进精神病医院的表述，我相信他们所说的。她们那个世界我们大多数人都没曾体验过，那应该怎么去对没经历过的那种临界感和煎熬处境做出更加合理的判断和审判才合理呢？在比如面对与他们的接触沟通中，因受不稳定因子的影响，连他们自己可能都不太确定自己说出来的话是否经过了自己的确认的这些现象，我们应该如何去看待和对待？
在如今被社交网络信息快包裹出浆的我们，在暗地里离这样的症状有多远？在拟像的世界里，在象征贫困的灾难里，我们有哪些相同和不同症状？渴求被认同，越来越孤独，不断被互联网社交平台重构着他人的叙事和自我的叙事，以及各种对叙事的想象，在社交焦虑，矛盾撕扯的道德危机和生活压力中风中飘摇......
4 ) 生存还是死亡
2018年6月，甘肃一名19岁的少女纵身从楼上跃下当场死亡。期间，在楼下围观的几百名群众大声起哄怂恿女孩跳楼甚至鼓掌，有的做起了直播，甚至还在朋友圈抱怨女孩为什么还不跳。如果说这一现实让人心寒，那这部片中20岁的米歇尔·戴安娜·卡特则让人在心寒不解之余也有些心痛。片中通过检方、辩方两方的观点以及法官的结案陈词，带领我们回顾了这个关于两个长得还挺好看的少男少女的真实案件。
20岁的米歇尔曾是一位公认的贴心、关爱他人的好女孩，可她却几乎没有朋友，至少没有可称为闺蜜、互到家里玩的那种亲密朋友，而男友自杀却能使她成为“伤心的女友”而获得别人的关注和安慰。就在检方妖魔化这位女孩的背后，是18岁的男孩康拉德·罗伊父母离异、家庭暴力。在2012年康拉德就因为严重的自杀倾向住进了精神病院，他多次搜索自杀方法，至少有四次自杀未遂， 死前几周经常做的事就是对女孩说今晚要自杀可第二天还活着出现，如此循环往复；同时，两人都在服用精神药物，他们也是精神药物的受害者。这些都是辩方给出的视角。
这两个大概只见过5次却互发了上千条短信的少年，他们全部的恋情真的活在了手机里，而女孩自相矛盾的说辞更像是活在自己的幻想当中，虽然最后女孩因过失杀人判处二年半监禁，但仅凭短信或电话劝说协助他人自杀究竟是否能判定为犯罪，个人觉得仍是存在可争议之处的。
5 ) 苦药鸳鸯
死者家属一直强调我们很伤心，我们看孩子很正常，都是怨那个女的。孩子已经病了那么久，根本不敢在你们面前展现他真实的样子，你们还觉得自己没有问题？这夫妻两个都暴力，孩子焦虑抑郁。即使是这样，他依然考船长证，对家人笑脸相向，为什么？因为他知道你们不能接受他真实的样子，你们只能接受一个理想的人人羡慕的孩子？《六尺之下》里面最后母亲最终意识到，孩子不是去超市里买鸡肉，只要你喜欢的部分，而是什么部分都要接受，不管是性取向，生病还是不想和自己生活在一起。 两人都服用精神类药物，女方不受欢迎，渴望亲密关系求而不得，迷恋影视剧，模糊现实和虚幻。遇到男方这种看起来阳光帅气的以为自己遇到了真爱，没想到男方四次尝试自杀，情绪多变，把所有的不能跟家人表现的那一面都倾泻给女方，多次接受治疗。死亡前一周每天晚上跟女方说再见女方每次都着急阻止。直到最后这次，男方自杀成功，女方要承担责任。 这个故事可能只有一种结局能让大家满意，就是两个人殉情，那时候又可以歌颂爱情了，会忘记谁在让他们走投无路，无法自拔。
6 ) 短信杀人事件
第一集还在对女生想靠男朋友的死吸引其他人注意并在其社交网站上缅怀男友感到气愤 第二集原生家庭的问题就出来了 父亲的家暴 母亲的冷漠一步步把这个孩子推向深渊 孩子的自杀父母难道没有一丁点责任吗 把责任全部推到一个在网络平台上怂恿孩子自杀的另一个孩子身上不好吧 女生算是导火索 根本在父母 这件事情的关键还是在男主向女主求助时 女生让他的男朋友回到充满一氧化碳的车上 这显然是错误的做法 但如果是女生知道男朋友活得很痛苦想帮他解脱呢 这种错误的爱造成了悲惨的结局 但她一边跟朋友说男朋友要自杀 一边鼓励男朋友自杀真的太扭曲了 男生先前有过四次自杀未遂的经历 最后一次犹豫的时候他的女朋友推了他一把 他一直都在寻死的边缘 如果女朋友没有推这一下 他就不会死在这一刻 但很可能死在接下来的某一刻 更大的问题应该还是在他为什么站在了寻死的边缘吧 他不站在那儿 女生也没机会推他一把啊 这个女生也有很大问题 会把虚拟和现实搞混 她当时会不会觉得接下来发生的就像演电影一样 她想让电影演的和以往不一样 总之两个有问题的人在一起会产生更大的问题 在后来采访众人对这件事情的看法时 大多都很气愤 这是道德问题 你怎么能不制止别人自杀反而还鼓励呢 也有人说 你站在桥上我让你跳下去 结果你跳下去了 那我就是杀人犯吗 这个事情真的太值得思考了 真实事件的主人公很扭曲 最后判15个月我觉得可以 两年半变成15个月也很可以 我在想男生死前的犹豫如果是因为不舍鼓励他自杀的女友该是多么可笑 就冲着自杀后要被扒出来这么多聊天记录我也不想自杀了 归结种种 女生怂恿其男朋友自杀肯定是有悖道德的 也肯定是要判刑的 不然怂恿他人自杀会成为严重的社会问题 我还是有个问题 因为原生家庭的问题导致孩子自杀 父母用承担法律责任吗？
这个案件的一个特点就是，青少年的世界与成人的世界多么不同。//审视真实案件背后的多种解释。电视剧和电影的影响感觉还是有点游离在表面？可能因为没有太多线索支持？Alice对她的影响也比较单薄，也可能是因为线索较少。
即便有了全部的短信，还是有各种翻转和解读。女孩可能是最后一根稻草，却是唯一上被告席的稻草。
这个故事可能只有一种结局能让大家满意，就是两个人殉情，那时候又可以歌颂爱情了，会忘记谁在让他们走投无路，无法自拔。女方的律师不错，DA一直强调说如果不是女方，Roy还活着，你们没看到Roy都邀请Michelle成为他的朱丽叶吗？多次尝试自杀但还在亲人面前扮出正常的样子，他根本就不相信他的家人能接受他真正的样子。
很复杂的案件，包含了太多的元素：社交网络，青少年问题，家庭暴力，抑郁症，媒体引导舆论……真的是网络时代下的一个悲剧。
在众多想象性的关系中，给自己安排了一个想象性的角色，并且充满使命感地必须去完成它，最悲剧的是，没有什么所谓的真实在你醒悟的时刻等着你。虽然所有人都说Michelle Carter有多丑陋，但在纪录片的结尾我觉得她还挺迷人的，大概是因为瘦了一大圈，变得很像Cara Delevingne
这仿佛整件事情都与双方父母无关一样？？Conrad家暴父亲一点责任也没有吗？这也是健全人中心主义的一幕 没有人站在一个精神障碍病患的角度看待这个世界 所有的逻辑都是”正常人”的 所以你们当然觉得对方有罪 所有的罪都怪在这个有精神疾病的小女孩身上？？Witch hunt是真实发生的 也看出了这个导演的深意 很好笑的是那个无脑DA双标不已 一边给所有人洗脑是小女孩处处说谎 一边又咬定她最后“唆使”Conrad继续自杀的行为和言语都是真实发生的 这双标玩的 你可真厉害啊 一个已经四次自杀未遂的男孩家里人完全漠视 最后把所有罪都怪在一个同样尝试自杀的小女孩 不得不说是成人世界里的sb造就了这一出出悲剧
看电影了没
这个话题太应该成为一部小说了。
如何指望一个精神有疾病的人去安慰解救一个抑郁症患者？答案是把两个人的人生直接毁掉。越看越同情Michelle，死者最大，所以必须要有个人承担罪责。只想博眼球的媒体可以不经了解直接误导舆论，Roy的父母可以直接将罪过推给Michelle从而自己甩得干净自己最惨。哎，Roy遭受的家暴和四次自杀难道都没有唤起父母得注意和关爱吗？逼得他只能在另一个同病相怜的女孩那里寻得再次结束生命的支持？Michelle真的可怜，在这段感情中始终是被精神控制的一方，唯唯诺诺卑微寻求爱，又有谁真的关心过她？恐怕Roy都没真正给过她爱。她多次劝慰过Roy，而Roy竟逼她不能告诉任何人，对精神同样不稳定的Michelle，她又何尝不想帮助Roy…难过，原罪本来是原生家庭，抑郁症，青春期的迷茫，而不是Michelle。
两年，一小时车程，几千条短信，不超过5次见面。一段绝非基于现实的恋情，两个社交无能的高中生，他们绝对是感觉到了彼此相似的缺陷而在一起，但在一起之后没有好转，反而走向沉沦。
那个在庭外大喊"kill yourself"的路人和米歇尔有什么区别？"正义的人类"真可笑。
Nancy Grace，又是你，怎么哪哪都有你【案件本身其实也没啥，但这个庭审明明可以讨论更多东西的，不知道是不是没被剪进来，两个人的生活（父母）也看得出还能继续挖掘，但是都一笔带过的感觉【不太认同法律上她应该被定罪，首先这甚至不是一段她pua他或者故意伤害他的关系（第二集辩方观点是他也在这段关系中对她有坏影响，具体如何需要看过所有短信才知道），更像两个活在自己世界里的未成年病人不自觉地互相折磨。法官的观点是从车子出去以后就break chain of self-causation，但他的判断力在上下车前后没变化，这之后的行为也应该是本人的自由意志。然后她因为没有履行阻止他进入危害地方的义务而被定罪（不了解贵国和MA的法条案例），但这个义务履行了与否（她让他再回车里与否），其实也没有实际证据
其实很多人都喜欢妖魔化女性……个人还是坚持Conrad的死是自杀、家庭、社会的原因。
量刑请求那一段，DA丧良心。很欣赏Curhan（短暂出现的上诉律师）。这个案子两边都有很多张牌可以打，选对牌的就能在法庭以一敌百。但是现实本身不是黑白，相当晦涩。未成熟的，被孤立的，被骚扰的，被围困的。
两个心理不健康的人聚在了一起，聊着聊着其中一个人死了，社会就把矛头指向了另外一个人，这是非常不负责任的行为。两个孩子都是需要爱和帮助的，把这样的人关起来，只不过是让那些“正常人”，特别是两个孩子身边的人，可以觍着脸继续活下去罢了。很喜欢纪录片的形式，cover的角度可以说面面俱到了。但是可以看出来片子的主旨，是想唤起大众对全部事实的注意力，特别是唤起大家对女孩子的同情。
去标签化，去符号化，尽量还原，看完第一部分不要关机，继续看第二部分吧。
言论自由与教唆杀人之间，应该怎样界定
Michelle从未被证明真的在电话或者在短信里告诉Conrad回到车里，这只是她两个月以后对朋友的充满冲动情绪的转述，非常有可能是夸张，而根据法官判决，唯一的定罪证据就是这句话。这样的案子不允许上诉？这还不算reasonable doubt?
绝对是属于新世纪的tragic romance
I’m scared babeYou called me babe