生存回圈

HD

主演:朱莉·本茨,梅西·麦克利,卡特·詹金斯,丽莎·帕里坎,迈克尔·纳德利,凯文·谢里丹,扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳,乔尔迪·维拉斯索,迈克尔·麦克拉法提

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

生存回圈 剧照 NO.1生存回圈 剧照 NO.2生存回圈 剧照 NO.3生存回圈 剧照 NO.4生存回圈 剧照 NO.5生存回圈 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 你们貌似没有看懂这部电影吧

大家好,我是来自仙女座M31星系的一个液态行星卡拉巴,也可以说气态,只是压力过大。。。,总而言之对大家来说也就是外星人,不要问我为什么会写中文会上网,因为你们的信息传输还是这么落后,我解释不清楚,你们能像我们一样直接用思维交流,也就是类似进入别人的大脑获取信息,你们会知道清楚点。

我只是给大家解释一下这个游戏规则,因为我们的飞船刚好路过你们这个行星,也就是地球。本来想找一些地球人进我们的宇宙飞船请大家聊聊天,谈谈理想和人生,怀着一份和平的心愿来和大家交朋友,只是我们的飞船内部生态环境太恶劣,不适合地球人生存,所以特地造了相对人数的圆圈,供大家落脚,如果离开了可能会被电死,因为我们的生命形态和你们不同,不是碳基体,但是我们至少为大家特地准备了原子大小的贴身防护服,内设空调和氧气,但是触碰地面还是不行,高压和和高温瞬间会杀死大家。就当我们为了大家想要把房间改变成适合的环境后,再和大家交流,因此离开一会儿。也就一会儿,我们当然也放着我们喜爱的音乐“咚咚咚””。奇怪了!地球人喜欢互相无理由厮杀!你们转动箭头,那是打开对方防护服的手段,至少等我们把房间设置好吧!

我也不理解你们为何要这么做,其实你们每一个人都不开防护服,就不会有一个人死去,然而我和我同事都惊呆了,于是乎我们就默默的开着你们想要干嘛,这可能是你们地球人的生活方式,我们就默默看着。尤其是当第一个偷偷打开别人防护服的地球人还撒谎说如果大家都不动,会随机死一个,已经有一个死了,如果你们开这个位置的防护服,就不会有事。可是你们又有人乱开,死了你们却说这样也会随机。你们是不知道我们在驾驶室笑的有多大声,然后我们看着你们一个个的死去,真的搞不懂,在你们星球,生命原来这么随意,还是说你们已经进化到可以轮回?

每次大家都要把人全部杀,我和同事再也坐不住了,如果是这样,你们会不会是认为我们不是怀着和平而来?所以我们决定把人放了,但是从头到尾你们都误解我们了。

先把开防护服比喻成你们说的投票吧。
先假设我们的计划只是让你们一个人活下来,虽然这是可笑的误会,但是你们想想,如果真是这样,接下来我说的就不可能发生。
从其他船上下来的人中有孕妇,也就说

同一个圈里可以存在一个以上的生命体,并且如果她最后留下,她无法和婴儿互相投票,他也算一个人活下来了。那我们是以生命体算,还是以圈算?看来是圈,最后只能活一个圈,不是一个生命。这点没错吧?

妇女倒下肚子撞到另外的圈婴儿活着还能投票,包括小孩抬脚没落地之前不死,说明只是触碰地板才会死。从一个圈跳到另外一个圈是不会死的。和个体没关系,只是选择投票给圈,不是给人。所以,还是以圈来算,不是算人,所以怎么会存在第一个不幸死亡的人,如果投票给他的圈,其他人会随机死呢?明显就是你们地球人喜欢杀戮,制造的假象。

如果你们能消停的等我们一分钟,我们就和大家交朋友,可是你们每一分钟都要杀人,我们最后觉得你们太可怕了,并不是什么高等文明,所以我们就走了,不想和你们交朋友了,再见~~~

 2 ) 很用心的作品,值得一看!

快节奏死亡,剧情一点没耽误,直到最后不可避免的要进行选择,是自己死,还是别人活?这是一个问题。

不同的人有不同的答案,

这部电影的结局,让人出乎意料,看起来整部电影太过沉闷,但是最后的那个结局,我感觉这一两个小时值了。

发人深省的同时,还带给人刺激的感官,死亡的方式虽然简单,但是干净利落也能提现人类的生命微不足道,而这微不足道里,人的感情,是很重要的东西。

 3 ) 道德选择题

一般密室逃脱类的电影,都是多个相识或是不相识的人由某件事联系起来被某个躲在暗处的人囚禁,期间受该人胁迫需要完成一些任务否则就会死或是逃不出去什么的。一般都是由于这些人犯了什么错导致有人死亡,囚禁他们就是用私刑审判他们。 我非常喜欢看这种密室逃脱的电影,因为除了智力的体现,多人长时间囚禁在密室必然会体现人性的冲突,怎么描绘人性冲突是非常有意思的。 这片子和其他密室囚禁的电影不太一样。50个被囚禁者必须选择谁死谁活,每一次「意见领袖」跳出来阐述观点都是一道道德选择题。在生死关头,是让老人去死,让病患去死?让没结婚没孩子的人去死?让无神论者去死?让异教徒去死?让非法移民去死?让罪犯去死?让同性恋者去死?让残疾人去死?让道德有瑕疵的人去死?这些问题随着故事的发展,观影人应该也会问自己,我会怎么选。

从道德出发,应该让孩子和怀孕的妇女活下来,但这是生与死呐,人们不禁开始衡量自己的一生,开始比较,只是因为他们是孩子和孕妇就比「我」辛勤的前半生更有意义,更值得活下来吗?不,「我」不同意,「我」活得更有价值,「我」帮助了需要帮助的人们,「我」要是活着出去会更有价值的! 所以他们会问「孩子,你考试都拿A吗?姑娘,孩子他爸是做什么的?」

啊,我希望,众生平等。

 4 ) 我有些疑问?

首先并没有明确的规则表明平票必须死,只是一个人通过事实来判断的规则,不一定是真正的规则。可以去参考三体中的射手和农场主理论,因此有两种可能。

1.平票时,平票的人中随机处死。

2. 平票时其实都可以活,但有人暗中投票,只是大家不知道是谁,所以认为平票。(可能只是觉得这样耗着都出不去,不如投死人增加自己生存几率)

第二种说法在影片结尾有了认证

因为婴儿和最后的男子平票,男子伸出手但是握没握拳,镜头直接转到黑屏,并没有让我们看到。所以有男子没有握拳却活了的可能。(也许男子可以欺骗别人去自杀,但无法容忍自己却做不到杀死一个婴儿,这应该是道德的原因吧)

人性很复杂,没有绝对的黑与白,非善即恶,感觉大多数人都处于善恶交加的灰色地带。

道德的产生也是因为满足了大多数人的利益,才被大多数人默认。

所以就算道德是恶的枷锁,但是枷锁不一定是恶,总之道德使我们变的美好,何乐而不为呢?是不,大伙们。

如果我漏看了没注意到一些情节,欢迎大家提出。

 5 ) 杀人辩论赛

极度简单的布景,极致的黑与红色,透露着黑暗和压抑的气息,从而开始了一场关于道德的终极辩论。

从整体看来直到80分钟左右,一直描述的都是关于道德底线问题,至于后来演变成人性问题在我眼里说是返璞归真不为过,人类的人性本来就是毫无道理可言,这是神赐予的天性,因是后来文明进步被套上了条条框框才会被束缚。

人本来就是自私的,于是展开了规则套上的人性(也就是道德这一块)与原始人性的终极抗衡,最终还是后者赢了 不想讨论太多细节,反正是非常精彩的一部电影,里面很多场景都是各种隐喻 都有藏有的所想表达的味道,值得揣摩品味。

说几点自我认为不够好的地方,对于生存圈规则的建立导演没有做好,不够强硬,就凭着开场几个人的死亡便生硬的把规则树立了起来,让我觉得非常膈应。所以我走了很多问题:

两个圈子能不能不着地直接跳过去呢?

当人们发生口角情绪不受控制的时候我想演员表现得太过于冷静了,不像经历死亡。

有好人也有坏人对吧,反正我必死拉一个下水也不过分吧,那会不会发生一个人用尽全力冲向旁边圈子的人把他也撞飞出去的现象呢?好吧,我说的过于夸张了,那至少用鞋子或身上衣物砸向别人的行为也应该有吧,反正给我的感觉就是演员被导演束缚了情绪表达不出来,让我始终进不去电影里。

最后表示一波结局很牛逼啊,导演脑洞还是厉害,大反转什么的最让观众惊喜了,给个8分吧,是一部值得思考人性的好电影~

 6 ) 活着不可怕 可怕的是为什么活着

外星人一个漏洞被当局者无视。被电击后的身体都被拖走。有两个可能 第一 外星人不想让遗体一直放在原位 增加人们的负罪感。这么做大可不必。因为当局者认为的杀戮早已开始。 第二 这些人只是被电晕 还有呼吸只是不想被当局者发现而已。但无论哪种可能 当局者都认为倒下的人死掉了。当局者继续互相杀戮就够了。 本剧的亮点其实是 存在一个没有投票的人。我分析 他存在的四种假设。 第一这个人确实是像孕妇和小女孩说的一样是经过几轮投票的但是厌倦了。才想赴死的。这里我认为是不对的 如果厌倦了为什么不早早的牺牲掉呢?非要等到最后呢?如果说是为了保护孕妇和小女孩。才留到最后的。那他又为什么相信黑衣小伙呢。他经过了那么多圈的考验难道看不出小伙的伎俩吗?还能让小伙留到最后吗?所以第一种假设是错的。 第二 这位不投票的是个聋子且不会唇语 所以他无法判断形势和表达意愿。 但小女孩最后是和他有互动的 所以第二种假设排除 第三 这人确实是看透了人性。看透了游戏的本质。并且厌恶了 不想投票也不表达而已。其他人也忽视了他而已。最后为了小女孩和孕妇牺牲掉了。第三种假设有可能。 第四 这人确实是参加了好多轮的投票 只是无论结果如何都不会死去。还是一样要回到新的一轮 他厌倦了。只是在一旁看戏而已已经对游戏没有感觉。谁都不会死去。所以他不做任何选择。因为哀莫大于心死。他的心死了。第四种假设概率最大。 这游戏让所有参加的人看清人类的光辉和阴暗。也是外星人想让人类看清自己。最后由外星人接替人类创造更美好的世界。 同三体小说里描述的一样 就有一些人是对人类放弃希望的 希望被三体拯救。 所以我感觉这部片子。就是外星人利用这个游戏在为人类埋下阴暗且仇恨同类的种子。死不可怕 可怕的是为什么去死。活着不可怕 更为可怕的是为什么活着。

 短评

其实我挺喜欢这类题材,能看到各种人的心理,心机婊互撕,自私自利、想当老大、挑拨离间的其实目的很单纯,而有时候白莲花圣母却城府很深,笑到最后。不过从恐怖片角度看本片比同类片少了恐怖的气氛,而且最后一幕是想装逼但适得其反。

6分钟前
  • 真香警告
  • 还行

当选择越来越少的时候底线越来越低。

11分钟前
  • 注销账户Peter
  • 推荐

屁啦,设定不错,演技对话真是有够烂

13分钟前
  • 马文口Itzan
  • 较差

我要在游戏里面,肯定是属于最早挂掉的那群人。

16分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

还挺好玩的,很喜欢这种单一空间小成本的嘴炮片,虽然基本只能靠一个创意撑过90分钟,但至少没有崩盘,没有令观众生厌,还或多或少地涉及了一些人权问题和价值判断,这就相当不错了。

21分钟前
  • Mr.Graceless
  • 推荐

小成本片只能玩心理战。基本把美国现实人权问题说了个遍。

24分钟前
  • StillMiss
  • 推荐

毫无理由的生存游戏,极限情况下的人性考验。一两分钟死一个,节奏紧凑,故事紧张,反转合理,实乃居家休闲打发时间之佳作。

29分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

点子和本子都很赞,小哥这个心机耍的给满分!

31分钟前
  • Amino
  • 推荐

傻逼和好人先死,最坏的人留下,最坏的人就是伪善者。这个游戏太单薄,略显片面,人最后的信仰是 活,但是 活 和不择手段的活 是两码事 后者在信仰里等同于死。外星人最好是在选无耻之徒。毕竟这是人与地球。

36分钟前
  • 七舍
  • 还行

说话政治不正确的人全部都不被接受,但原来说话政治正确的人只是口头上骗骗你的

39分钟前
  • 永远怀念乐乐
  • 还行

不喜欢这种为了表现问题而直白地讲述问题的类型。另外有个点,参军的小哥说,我过去两年都在打仗,前两天刚回家,孩子七个月了都不认识我。我一脸懵?(小哥你自己都不好好算算时间吗?)

44分钟前
  • 粥里放点儿盐
  • 较差

除了外星人目的没交代清楚,本片可以说是部好片。圈里的人恰好覆盖了美国最尖锐的社会问题,一起玩一局关于人性的狼人杀。规则的试错与冲突,领袖的树立和打倒。出头与苟且,残忍和奉献,秘密与谎言。真小人和伪君子,没人样与有尊严。节奏控制很到位,看得很过瘾。很难不去想当自己身陷其中会做怎样的选择,有一点可以肯定,良心无法允许我牺牲掉孕妇和小女孩让自己苟活。(我会永远记得你在我耳边说的话,❤)

49分钟前
  • 不要太多的冰
  • 推荐

给你2分钟时间 告诉我们一个你必须活着的理由

54分钟前
  • 卡苏天堂
  • 推荐

人性题材和小成本并不是那么好驾驭的,拍得不深刻、不写实,很容易让人感觉生搬硬套,毫无说服力。在一个生死游戏里,没有人试图破译,没有人发疯,没有人讨论前因后果,而是按照非常政治正确的顺序从年龄、性别、种族、国籍、家庭、职业、人品等排个序,最后丢一个外星人的局的包袱,好不负责的剧本。

55分钟前
  • 尚溪亭
  • 较差

人性的恶与美在这场游戏中尽数呈现。让人震惊的结局。小成本电影的优秀之作。

56分钟前
  • 国王KING
  • 力荐

以说教为宗旨的巨型狼杀

59分钟前
  • zitsunari
  • 较差

黑化之后大家都好面目可憎,节奏不冷场,美中不足是小女孩表演较差

1小时前
  • 玫瑰水母
  • 还行

完全可以作为《鱿鱼游戏》的一个环节,50人匿名投票杀人游戏,一次投票死一个。惹众怒的必死,口才太好惹人烦的也活不了,种族歧视政治正确也是。超低成本封闭空间话剧电影,一点也不闷,各种理论偏见大全,推荐,值得一看

1小时前
  • zhang 2nd
  • 推荐

超级小成本《天黑请闭眼》大电影,故事不错节奏过关,藏拙也蛮聪明的。黑暗的结局却闪着希望之光,中间志愿者们慷慨赴死的时候竟然还挺催泪……虽说这个结局似乎有跟前面的设定有矛盾,但可以看出这片还是相信人性的嘛。

1小时前
  • 字母君
  • 还行

浪费时间

1小时前
  • t0psh1t
  • 较差