狮子王2019

如果你是一位经常走进IMAX影厅看电影的人，想必对这句话印象深刻：“观看一部电影，还是置身其中？”这条横亘在片头的语句，夸耀着IMAX的技术让人们在观看影片时，能更贴近其中的场景，从而获得身临其境般的体验。

而这也是新版的《狮子王》重启时所打出的招牌——要让人感受到非洲大草原仿佛近在咫尺、置身在纤毫毕现的荣耀王国之中。

在顶级技术下的纯CG尝试，无疑是这部电影最引发关注的地方，同时也让它获得了不少的争议。

毕竟，新版的《狮子王》对经典的动画版进行了全盘复刻，在剧作上改编得并不多。它还是我们熟悉的那个《狮子王》，以《哈姆雷特》的故事框架讲述着关于生命轮回、自我认同与肩负使命的内核。除了删减极个别段落，增加了娜娜出逃、辛巴“毛发的奇幻漂流”等桥段，使得情节更合理之外，几乎与原版动画无异。

于是乎，对于迪士尼这次的“真兽版”尝试，我们不如专心地探讨下面这个话题：当看一部脱胎自实景VR的CG电影时，我们在看什么？

作为迪士尼动画的巅峰之作，《狮子王》在25年间征服了几代观众。对于每个像《狮子王》一般被广为流传、无人不知的故事而言，要让它们焕发新机是一件又一件困难的事情。

不过，随着CG技术的日益精进，迪士尼一次次地把这些故事再度搬上银幕——《灰姑娘》、《美女与野兽》、《沉睡魔咒》、《奇幻森林》……以及今年之前上映的《阿拉丁》和这部《狮子王》。

每部电影在CG的表现方式上都有着明显的差异，而《奇幻森林》和《狮子王》显然是其中“CG实验色彩”最浓的两部。

《奇幻森林》

当年拿下美国视觉效果协会五项大奖和奥斯卡最佳视觉效果奖的《奇幻森林》，整部电影都在洛杉矶的摄影棚内拍摄，但效果却更胜实拍。CG建模所营造出的丛林环境已达到了相当的高度，甚至超越了之前《阿凡达》、《少年派的奇幻漂流》等特效巨制，动物们复杂的毛发与肌理效果都令人惊异万分。

“哈皮叔”乔恩·费儒在创作了《奇幻森林》后预言：“CG生物会越来越普遍。CG电影和动画电影的界线很快就要消失了。”

新版《狮子王》在特效的尝试上更加激进，直接抛弃棚拍，选择了一种“虚拟制作”。乔恩·费儒和他的团队在虚拟世界中先建立场景，接着用实景VR的手段进入场景拍摄，之后再进行后期制作。

正如Indiewire对此的报道，“《狮子王》标志着第一部在以实景美学指导布置的虚拟现实中拍摄的关键帧动画电影的诞生”。制作电影，更像是制作一部巨型游戏。某种意义上，这是一种“新片场”，你也可以说这是“没有片场”。

技术之于《狮子王》，不仅是《奇幻森林》的一个再升级，而且也让它脱离出了制作一般的“迪士尼真人电影”的语境。因为这部电影里没有真人，一切都来自于“技术仿真”。把这些脱胎自虚拟的草原与丛林环境、拟人化的动物搬演到真实的世界中进行观看，我们的确在进入一种“仿真的奇观”。

这种尝试也导致了对于《狮子王》CG效果的两种不同态度。

一部分人对其保持鼓励态度，因为其精细、宏大的视觉效果超越了《奇幻森林》，达到了无限接近于真的水准。

而另一部分人则认为：正因为它过于真，和动画版显露出了迥然不同的风格取向，“没灵魂、没情感”。

两种态度没有对错，只是在出发点上各不相同。

就我个人而言，《狮子王》的CG视效呈现和制作手段是有突破性的。但也许，正是技术的精细程度比《奇幻森林》更进一步，过于高度的“仿真”导致了效果的适得其反。

在动画版中的这些动物角色在塑造时是“拟人化”的，而在新版中，“拟人”的概念被“仿真”取代，但故事的讲法并没有改变，这弥漫到了视觉呈现上，显现出了矛盾。

《奇幻森林》处于恰好令人舒适享受的视效区间，而《狮子王》的步伐则迈得有点太大。当然，不用去夸张化这种矛盾，这部电影并没有到“毫无感情”的地步。有些场景与桥段的令人不适，其实也可以被当作是一种试错。

未来的电影还需要演员吗？电影走向“泛游戏化”还需要多久？

新版《狮子王》这样的“技术特例”，似乎还不足以支撑起这些问题的答案。但作为一种新态的制片方式，我认为它的诞生是一个虽有所不足、但大体有益的尝试。

整体而言，这部电影仍是一场靠新的技术手段所达成的视听盛宴。它有着精美的细节呈现和一流的制作，是部值得去观看与体验的电影。也许，它最有趣的地方，就是从CG特效出发，我们可以跳脱出电影本身，去思考更多关于电影的技术未来与视觉文化范畴的问题。

未经授权，严禁转载！！！

1994年上于北美公映的《狮子王》可以说是迪士尼历史上最成功的动画电影之一，不仅在当年创下了超过3亿美元的传奇票房，也在次年引进中国，在一大批中国观众心中留下了深远的影响。

《狮子王》之所以成为了一代人的童年记忆，跻身影史经典，离不开它对人们传统认知中的迪士尼作品的颠覆。尽管《狮子王》号称是迪士尼第一部原创剧本作品，但创作团队也坦诚地表示故事借鉴了《哈姆雷特》、古希腊神话与圣经故事。尽管片中不乏插科打诨的喜剧元素和迪士尼招牌的音乐剧元素，但《狮子王》的内核依然是古典的，沉重的，严肃的。“政治斗争”“复仇”“死亡”“杀戮”这样的成人化剧情，被一种孩童也能接受的方式小心地包裹起来。

除了根植于莎翁戏剧，影片的开创之处，还在于挖掘出了更具深度的人生哲理：关于轮回与新生，关于权利与欲望，关于责任感与自我认同。再加上艺术团队前往东非大草原采风，所打造出的美术设计放在今天看依旧美轮美奂；还有配乐大师Hans Zimmer和“乐坛大姑妈”Elton John留下的一首首传世经典……《狮子王》的成功绝非偶然，它已经成为一个传奇，一个永远不会过时的经典故事。

而这也是为什么迪士尼决定用CG技术重新制作《狮子王》时，包括我在内的无数观众都期待万分。新版《狮子王》流出的先行版预告中，开场的辛巴诞生，草原“群臣”朝拜的壮阔一幕，被完美复刻，CG效果也栩栩如生，更让我对这次重制吃了颗定心丸。

当然，改编这样一部脍炙人口的作品，注定是一件吃力不讨好的事。目前北美的两极化评价也证明了：并非所有的观众和影评人都对这一次重制感到满意。

负面评价主要集中在两个点上： 一方面，新版《狮子王》被诟病过于忠实原版，缺乏创新； 另一方面，顶级的CG制作技术在带来惊艳的同时，也引发了不少的争议，恰恰是CG制作的动物过于真实，反倒让这些角色开口说话时显得有些违和。

我觉得关于这两点“苛责”，新版究竟成功与否，应该说是见仁见智吧。

剧情上，除了增加娜娜深夜出逃、辛巴的毛发等桥段，让剧情更顺畅合理之外，新版《狮子王》几乎完全复刻了动画版。毕竟这个故事已经征服了无数的观众，如果大刀阔斧地删改情节，恐怕只会更难服众。

看到一个调侃的段子 记者：这和原版有什么区别吗？ 导演：基本没区别，我们只在原剧情中加了一些新的技术而已。 记者：那为什么不改编呢？ 导演：因为……这就是经典啊！ 虽然是玩笑话，但作为观众，我也多少能够理解导演相对保守的处理方式。

而且在“复刻”的大前提下，作为原作粉，能够真切地感受到团队的用心。

甫一开场，乞力马扎罗山脉下，浩瀚而壮美的非洲草原，巫师拉飞奇在辛巴的额头抹上红色细沙，在荣耀王国的臣民面前高高举起未来的狮子王，伴随着《The Circle of Life》熟悉的配乐，还改编加入了非洲音乐元素的——这份庄严肃穆感，与孩提时代看动画版时的感受并无二致，甚至说更为触动。

当年凭借《狮子王》赢得奥斯卡金像奖最佳配乐的Hans Zimmer也继续执掌了新版的配乐。除了《The Circle of Life》，《I Just Can't Wait To Be King》《Be Prepared》《Hakuna Matata》这一首首经典插曲，也都由Elton John重新制作，以全新的面目出现在片中。

唯一不太满意的地方，大概是辛巴和娜娜在白天你侬我侬地唱着《Can You Feel The Love Tonight》，即便碧昂丝化身“碧昂狮”，献上迪士尼招牌的“女主唱功吊打男主”系列，歌词和剧情的错位也还是让人觉得不太对味。

至于CG制作，确实已经到了和真实动物别无二致的程度，呼吸时腹部的变化，或是随风飘动的毛发，都到了亦真亦幻的程度，细节的处理令人惊叹。

为了解决动物看起来过于真实，而在开口说话时所产生的违和感，其实影片的导演Jon Favreau在前作《奇幻森林》中就做了很多尝试，同样是没有实景的全CG制作，导演和团队细心地还原动物真实的表情，传达人类能够理解的情感，让动物讲话看起来尽可能地自然生动。这套方法也同样移植到了新版的《狮子王》上。

于我个人而言，除了在最初的几分钟内有些不太适应，但在出色的音乐、美术和制作下，很快就被剧情本身所吸附，并未觉得过分出戏。

尽管相较于《奇幻森林》，原作过于深入人心的《狮子王》或许并不是全CG制作最理想的“试验田”，但技术的升级的确让新版《狮子王》对得起“视听盛宴”这几个字。

顶级豪华的制作和忠实原版的剧情，或许还不足以让新版《狮子王》企及原版所达到的高度，但若要指摘它是一部贩卖情怀的失败翻拍，就显得有失偏颇了。

对童年回忆已经模糊的成人来说，2019年的《狮子王》是一部新电影。

就像暑假刚开始的孩子们根本不知道这部片的背后有部动画长片，而那部动画还影响和陪伴了他们的父母。对孩子们来说，2019年的《狮子王》也是一部新电影。

以新电影的角度去衡量，撇开童年滤镜，成功的经典复刻或糟糕的冷饭新炒，在这帮新观众（比如我）眼中都不是太重要的问题。重要的是，这部电影，有没有讲好一个故事？

我的答案，有惊叹，也有遗憾。

新观众眼中没有参照物，既没有莎士比亚的《哈姆雷特》，也没有上世纪的动画长片。新观众只知道，这部电影讲了狮子族群里一个名叫辛巴的王子为父为国复仇的故事，复仇路上既有痛苦的成长，不可逃避的责任，也有友谊与爱，付出勇气后义无反顾的成果。

故事打动人心，因为迪士尼把人的面孔换成了狮子。新生的喜悦，父母的辛勤抚育，未知世界的新奇与危险，失去父亲后领悟到生命的短暂和无尽懊悔……辛巴的历险，可以说是我们每个人的必经之路。经历荣光，经历挫败，经历那种反反复复试验智慧与勇气的犹豫不决与真正挑战，经历必须面对的痛苦，经历必须挑起的责任。多少人期待辛巴的一声咆哮，其实期待自己的真正长大，能够义无反顾的面对强大的敌人，面对广阔的世界，面对有限的生命。迪士尼造了一个梦，让我们心陷其中，好似自己也有一个王国，那里有被阳光照耀到的地方，草木丰沛，生命自由，那里是心灵的属地，可以任由我们的勇气驰骋。只是年少的辛巴（和我们）都不知道，有阳光的地方必有阴影，阴影里险象丛生，依然是我们心灵属地的一部分。如果没有办法面对阴影，我们也无法面对阳光。

三套生命哲学在这个故事里给人选择。一位是老国王木法沙，有如神祗的父亲，他认为生命是一场循环，每个人在这场循环里都应找到自己的位置。权力与责任相应，越高的权力意味着越大的付出，责任是他勇气的源头。一位是篡权者刀疤，在阳光背后伺机反击的影子，他认为权力至高无上，只有最高的权力才能换来最大的自由，而为这“自由”可以不计代价，包括亲情、友谊、自然和其他生命。还有一套生存哲学是属于弱小者的，彭彭和丁满，他们是快乐无忧的小民，没有必须承担的责任，没有必须要解决的终极问题。他们认为生命不过是一条直线，能走多远走多远，只要保证自己有饭吃，有觉睡，除此之外都不是问题。“Hakuna Matata（无忧无虑）”，这就是他们的生存宣言。

三套生命哲学，孰优孰劣，在年少的辛巴王子面前都不是问题。只有当问题发生了，必须用一套办法去对付它时，哲学的价值才会显现出来。而什么问题会挑战生命哲学？死亡。

辛巴成长中最大的挑战是父亲的死亡，并且这死亡与他相关，因为他的好奇引来危险，因为他的无力使父亲失去生命。刀疤的阴谋设计当然直接导致了木法沙之死，但辛巴无视危险与没有成长间接导致父亲的死亡也不可忽视。

在这场挑战之后，辛巴除了懊悔，只有逃避。逃避成了他的第三条路，既不属于阳光的国王，也不属于阴暗的夺权者，他既不想为芸芸众生付出守护的能量，对争夺权力也没有执念。他自然走向了一个承认失败并对失败坦然的选择：Hakuna Matata，来自弱小者彭彭和丁满的生存哲学。

太多人喜欢这两个角色，在我看来，并不只因为他们是故事里的搞笑担当，而是他们十分坦率的说出了大多数人心中的想法：不管明天怎样，把今天过好，开心就行。就像TVB那句名台词，“做人呢，最重要就是开心”。远在非洲草原的彭彭和丁满，说的不是同样的意思？

只不过他俩执行得特别彻底，能让一个落魄王子接受自己和他们一样不过是条直线，也有走到尽头的时候，那最重要就是完成自己的生命而不必顾虑太多。他们也能让一个充满力量的王子接受自己和他们一样，不必吃肉，吃素都可以过得很好，所以百姓们的快乐让王子大开眼界，原来根本不用有什么责任，什么循环，也不必费尽心思去照顾阳光或阴影。

辛巴在彭彭和丁满这里度过了一段快乐时光。就像我们少年时在象牙塔，不必考虑什么升职加薪，也不必想到育儿养老，只要和同学伙伴开心的唱唱跳跳，这样过下去似乎没什么不可以。但其实《狮子王》的故事并不真正尊奉这套“Hakuna Matata”的生存哲学，如果真正相信，王子可以自然的成为平民就这样终老。而《狮子王》坦率说出“Hakuna Matata”，更多是用心良苦拿它当一面镜子——它想告诉我们，当真正的问题发生时，这套哲学不那么管用，因为辛巴不仅仅是辛巴，他还是母亲的儿子，是王国的使命，是朋友娜娜和草原其他生命的守护者——辛巴不是辛巴一条直线，而是广阔世界无限生命循环中的一条纽带。

正是这套一开始就从木法沙口中说出的生命价值，在辛巴的人生历险里反复试验，直到最后才显现光芒。哪怕父亲的死也没有让他领悟，为何生命是一场循环，因为那时的父亲只是他的父亲。他的觉悟在于发现自己的离开导致更多人的落魄，引来族群更大的危机，他才发现，原来逃避并不能解决问题，恰恰相反，引来更大的问题。他必须承担起责任，守护母亲和其他人的生命，守护被阳光照耀的国土——否则，他将失去更多。

“我是谁？”这个命题终于在辛巴觉悟前提出。我是辛巴，一条直线，我就可以继续在吃草的地方快乐地过下去。但我不仅是辛巴，我还是狮子王国的辛巴，并不是一条直线，我是维系许多直线的人，我必须去面对，敌人、失去的家园、老去的母亲、弱小的朋友。我是我，也是他们的辛巴。

当老国王木法沙的慈祥面孔在天空闪现，许多人都会流下热泪——为何早就听过的道理，要过完大半生才明白？而那时父亲早已化作星星，我们只能在心里守护智慧与勇气的灵魂。

《狮子王》故事的伟大，因为它不仅仅是拍给成人或孩子们的一时欢娱之作。笑笑便可，开心一刻，那彭彭和丁满作为主角足矣。它的伟大恰恰因为它是一场悲剧，悲剧的基底里有我们每个人必须面对的痛苦，有限的生命，必须离开至亲的坚强与独立，对未知世界的挑战……当我们独自上路时，要用怎样一套生命哲学走出自己的路？辛巴在经历，辛巴也在替我们思考，替我们回答。

有人感慨，辛巴最后还是成了和木法沙一样的狮子王。其实这正是故事的奥义。因为他们的生命哲学在传承，不管木法沙、辛巴或娜娜经历了如何不同的人生，他们信奉的价值，一直在延续下去。相信生命是一场循环轮回，相信自己在其中有一个位置。这样赋予自己生命的价值，辛巴之后的生命也才值得真正咆哮。

这两天我一直在想，《狮子王》是否值得重拍？就好比我们的《西游记》，尽管珠玉在前，后来者的创新是否值得？

有人说《狮子王》的技术版是鸡肋。那相对于动画长片而言，它并没有达到满足曾经想象的辉煌精彩。但对于新观众而言（比如这一波走进电影院的孩子们），我相信他们一定获得了新的体验，尽管这是一个古老的莎士比亚式的故事。

故事与时俱进，比如我们童年时相信王子公主幸福的走到一起，灰姑娘最好的归宿是红舞鞋。而如今的孩子们并不在意灰姑娘和谁骑着白马，《冰雪奇缘》一定会打碎这个美梦，勇敢的艾莎才是新一代的偶像。

同理，我们童年遇到的辛巴，过了一代又一代，必然又有新的讲述的方式。比如在BBC故事型纪录片能在孩子们心中获得一席之地的今天，有人说新版《狮子王》像没有赵忠祥版的《动物世界》，我必须吐槽一下，即使动物纪录片也早已更新换代有了新的观察成果——动物的世界是有故事的，这取决于人类如何看待它们。

在我看来，《狮子王》最大的遗憾并不是技术没有实现原版动物丰富的表情。遗憾是故事的节奏，有部分冗长，有部分仓促，影响了情绪的传递。但《狮子王》不管在老观众心中地位如何，在新观众心中一定会获得一定分量。因为它首先是一个有价值的故事，它可以跨越时间的长度，值得被讲述。

我相信，木法沙的“Circle of Life（生命循环）”在某一天，也会启示今天走进电影院的孩子们。当他们长大时，仰望星空，审视自己的成长，懊悔或期待，茫然或坚定，痛苦或充满希望，故事的灵魂都会在新一代心中注入新的能量。

也许那时，《狮子王》又有了新的讲述方式，我们也从辛巴变成了木法沙，在星空凝视。

狮子王是一个童话。

童话是暧昧不清的，并且有只属于童话世界的逻辑。

所以大家不会去深究这个故事逻辑上是否成立，

比如哪些动物会被狮子吃那些动物不会，朋友与食物的界限到底在哪里，

比如辛巴吃昆虫能健康长大吗不会营养不良吗，

比如为啥吃哺乳动物不行吃昆虫可以，动物会有这种属于人类的荤素道德观念吗。

童话故事的世界里面你不会问这些问题，

在那个世界里非洲疣猪和狐獴和狮子理所当然可以做朋友，唱着歌谣，不需要多余的解释。

-

但在动物世界，或者是在迪士尼创造的无限近于真实的动物世界里面，

你会问这些问题，

你会感觉到这些不对劲的地方。

-

迪士尼用技术和金钱创造的这个所谓的真实世界，把童话世界割裂了，

破坏了童话的暧昧不清，也进而破坏了童话故事本身。

-

无表情，不拟人化的动物，却干着人才会干的事情，说着人才会说的话。

这让人产生了一种怪异的观感。

我是在看没有赵忠祥配音的动物世界吗？

但是真实的动物世界不会有这样的事情发生啊？

为啥那些萌萌的小动物们可以吃蝴蝶，萌萌的辛巴就要吃虫子？蝴蝶也很无辜很美丽啊！

无表情，不拟人化的动物，让观众就像是看演技很差的面瘫演员演戏一样，无法投入情感。

你要为这个故事感动，必须建立在你小的时候曾经看过动画版。你知道辛巴是怎样的，木法沙是怎样的，然后你无数次看过那些场景，等待着那些场景出现。

因为这次的电影里面并没能成功塑造出他们的形象，节奏和铺垫都有些问题，刀疤的形象反而是其中最丰满那个了。

-

当然，技术真的很厉害，甚至让人怀疑未来演员们是否会失业。

但如果迪士尼是想要追求真实，可惜童话故事本身就不是真实的。

真实的世界如下图：

听说真“狮”版的《狮子王》你无法接受？

7月12日，以1994年上映的动画片为基础，完全依靠CG特效的电影《狮子王》以全新的姿态上映，让许多朋友一下回到了二十多年前在电影院里，首次观赏到动画长片的童年美好回忆中。

不过相比于动画片夸张的动物表情和拟人化的造型，这部全新上映的电影，由于完全采用宛如纪录片一般的真实动物形态和动作，被戏称为真“狮”版。 也确实，虽然故事情节中规中矩，但画面之精美，让你仿佛置身非洲草原，近距离地与动物们来个亲密接触。

许多人也因此吐槽动物造型因为“过于真实”，显得“没有感情”、“不可爱”、“面瘫”……乃至有人说就差赵忠祥老师的旁白了……可谓做的太真的优点有时候也反而变成了缺点。其实也能理解，很多朋友对于《狮子王》的感情都源于动画片中可爱的动物造型，以及它们的一颦一笑带给我们的美好情愫。

狮子王 (1994)

9.1

1994 / 美国 / 动画 歌舞 冒险 / 罗杰·阿勒斯 罗伯·明可夫 / 乔纳森·泰勒·托马斯 马修·布罗德里克

虽然这次的新版在剧情上几乎百分之九十九还原了原来的动画片，但一下变成了写实版的外表却又能说人话，确实给人一种进入配音版的《动物世界》的奇怪思想斗争。

也许正是这种用电脑完全做出的BBC纪录片般的镜头，反而造成了一种隔阂吧，毕竟这么有这么真实的动物形象，如果真得再在脸上加上夸张的人类表情的话，看起来会不会更为突兀和违和呢？

作为十一年前拍出《钢铁侠》，开启漫威宇宙的乔恩·费儒（Jon Favreau）（没错，看到他是不是格外眼熟，上个月的《蜘蛛侠：英雄远征》中他还忙活过一阵子）。

奇幻森林 (2016)

7.8

2016 / 英国 美国 / 剧情 奇幻 冒险 / 乔恩·费儒 / 尼尔·塞西 比尔·默瑞

“哈皮”。这个托尼·斯塔克背后的男人，在导演了佳作《奇幻森林》之后。这次又在《狮子王》中把新技术运用的淋漓尽致，这一度甚至让我们怀疑，以后的纪录片是不是也不用真实取景了。

有人说，里面的狮子不说话时，都分不出来……在真实姿态和拟人表情之间，的确是很难取舍，有种左右为难之感。拟人表情多了，不好的案例就是与哈皮拍摄的《奇幻森林》取材自统一故事的《 森林之子毛克利》。

森林之子毛克利 (2018)

6.6

2018 / 美国 / 剧情 冒险 / 安迪·瑟金斯 / 本尼迪克特·康伯巴奇 克里斯蒂安·贝尔

不过正所谓一千个人眼中都有一千个哈姆雷特，以《王子复仇记》为蓝本的《狮子王》当然也得能承受不同角度的眼光。

也许你会说这次的真狮版你实在无法接受那也没问题，我们可以换个角度，来了解下真实情况下的一些动物背景知识吧！真实的动物世界和动画片以及电影可是有不少出入的。

“兄弟反目，不存在的！”

让我们从故事的主线说起，我们都知道《狮子王》的故事主要矛盾就是辛巴的叔叔刀疤心怀叵测谋害辛巴的爸爸木法沙，驱逐辛巴，从而掌控狮群。而在真实的动物世界中，这一幕就颇为违和。

要知道，如果木法沙是刀疤的哥哥，而它俩还同在同一个狮群，那么这两头雄狮最不可能做的事就是手足相残。因为作为唯一群居的猫科动物，狮Lion（Panthera leo）群的首领在绝大多数情况下都是一头雄狮。而剩下的可能的就是被两头通力协作的雄狮共同统治。

要知道，在真实情况中，雄狮作为狮群领袖的时间可能只有短短几年时间，只有健康强壮的流浪雄狮才有可能取代原有狮群的雄狮。而如果有两头协同作战的流浪雄狮一起上阵，成功夺权的可能性很高。

在正常情况下，这样通力协作的伙伴往往就是像木法沙和刀疤这样的亲兄弟，只有极少数情况下会有不同血缘的雄狮结盟抢夺狮群的领导权。一旦雄狮兄弟获取领导地位，它们会分享权力。其实，在狮子的世界里，最重要的权力就是交配权。

对于兄弟俩而言，不论是谁和雌狮交配产生的后代都延续了自己的基因。所以在真实情况下，它们不会就此还争执不休。

而且，重要的一点是，夺取领袖地位的新狮王会尽可能地屠杀原有群体中的未成年个体，以便让雌狮尽快恢复到繁殖周期，以便在不长的统治期尽可能快和多得产生自己的后代。

像动画片和电影中的刀疤获得了统治权后，既不屠杀原有的幼师，又不在几年的时间里寻求产生更多自己的后代，是偶尔言语胁迫原有的“王后”成为自己的王后，以及在自己完全有能力直接杀死幼年辛巴的情况下，放走辛巴，而派鬣狗追杀。

这样的种种表现，只能说明，刀疤真是木法沙的亲兄弟，因为即使辛巴回来，也是自己的血脉延续了（手动狗头）……

“有情人终成兄妹！”

说到这一点，我们还不得不正视一下辛巴幼时的玩伴、成年后的伴侣——娜娜。在真实的情况下，狮群为一夫多妻制，雌狮的地位高低差别不大，可能只是年龄更长的在捕猎时承担更多领导责任。所以，并不存在“王后”一说。这样一来，辛巴和娜娜只能是同父异母的兄妹。它们俩后来是完全没有可能在一起的。

而且我们还发现，木法沙的狮群里似乎就只有辛巴和娜娜两个幼崽。其实雌狮的怀孕期一般是三个半月，一次就会生二至四只幼崽。很显然，从影片中看，除了辛巴和娜娜，在拥有六只成年雌狮的情况下，木法沙的狮群种群结构严重有问题。

“荣耀家族国王永续？”

另外，木法沙所谓延续自己的国王家族荣耀一说，也完全不符合真实情况。在自然界中，未成年的雄狮在狮群中一般待三年就会被驱逐离开，以防其挑战生父的狮王地位，因为真的留下来挑战自己的父亲，在生物学中完全没有意义。

新的雄狮最大的使命是将自己家族的基因扩散到更远的区域去，挑战那些没有血缘关系的狮群领袖地位。而这期间的耗时，往往要等到它们六岁或者更成熟的时候才有可能。

所以，离开狮群的辛巴其实本来走的真是正常路线，完全不应该返回自己的狮群才是。当然，如果被驱逐的雄狮只有辛巴那么大点年纪，那是完全没有独立生活能力的，让它自己走过沙丘和荒漠，最后完全依靠树林中的昆虫还能长大，那也是完完全全不可能的。

“狮子脸盲症如何治愈？”

再回到主题狮子王，在观影过程中，你可能会遇到一个问题：除了刀疤，其他狮子不说话的时候你完全脸盲，特别是母狮子们，成年后的娜娜和自己的婆婆似乎长得一毛一样。

有什么办法可以分辨不同的狮子呢？

一个普遍使用的方法是根据胡须上的黑点图案来区别。有研究跟踪观察后发现，每只狮子都有自己独特的胡须点阵排列方式，并且贯穿一生始终不变。

图片来源：http://www.livingwithlions.org

看胡子上的点对我们普通人来说也太难了吧，能不能来点更实际的方法？

当然，雄狮蓬松的鬃毛也是很好的辨别方法，不同的狮子拥有不同大小和形状的鬃毛。它不仅是在领域中一种地位的象征，也体现着狮子的健康状况。（和木法沙拥有同样基因的刀疤，有没有可能因为吃的太油腻而造成了“脱发”？？？）

这也意味着，鬃毛是会改变的。不同的年龄阶段，雄狮的鬃毛也是不同的。

图片来源：http://www.livingwithlions.org

耳朵缺口的位置和一些永久性伤疤也可以帮助识别。狮子的耳朵经常因为打斗和捕食有不同程度的缺损，影片中刀疤也是因为眼睛上的疤痕使得特别容易区分。

还有如掉了的牙齿、丢失的鼻子、特别短的尾巴等等也可以作为特征来辨别。

那么，狮子的年龄怎么区分？

请分辨辛巴的伴侣娜娜和母亲沙拉碧。

从流失的胶原蛋白和脸部下垂的程度，你大概可以猜到右边是沙拉碧，左边是年轻的娜娜（瞎说的）。

除了体型，要分辨狮子的不同成长阶段，可以用一个更简单的方法：看鼻子！

小狮子和年轻狮子的鼻子通常是粉色的，随着年龄的增长，鼻子会开始有黑点产生（这并不是黑头），通常8年后，鼻子就全变黑了。

图片来源：http://www.livingwithlions.org

看电影的时候可以留心观察一下，每只狮子是否有具体特征哦~ 当然真这么找的确得逐格暂停才比较有效。但是至少辛巴和它的老爸鬃毛状态近似，与自己的叔叔刀疤差别明显。不过较真起来，辛巴和木法沙的鬃毛造型的确很符合我们印象中的非洲狮的形象。

“狮子只是非洲狮？”

现实中，狮子的分布范围曾经十分广泛，除了遍布非洲大陆，在亚洲西部和南部以及欧洲南部都曾有过它们的踪迹。

狮的分布 注意看印度那里那个箭头指向的小点 图片来源//en.wikipedia.org

直到现在，在印度西海岸吉拉特邦的吉尔森林国家公园还有种群数量只有几百只的亚洲狮的踪影。亚洲狮（Panthera leo persica）也被称为印度狮，是狮的一个亚种，从它的学名中可以看出波斯的含义。

它们曾经广泛分布在中亚和西亚地带，我们中国古代的狮子形象也来源于从这些地区进贡或贸易而来的亚洲狮。它们与生活在非洲的狮的众多亚种最大的区别就是雄狮的鬃毛没有那么浓密，而且体型偏下。

真实的亚洲狮 图片来源//en.wikipedia.org

这么看来，电影中的刀疤造型，无论从体态还是鬃毛都颇有亚洲狮的风采呢。

下面补充几张狮子在东非的真实生活状态照片~

“背锅侠——鬣狗与土狼”

说完狮子，我们不得不提到鬣狗。在电影中，鬣狗的“女王”曾说道狮子和鬣狗是永远的敌人，然后在电影的塑造上，把鬣狗们都弄得一个个阴险狡诈。

而事实上，这句话还真问题不大，因为同样生活在相似的生境、同样采用集群狩猎非洲的大型食草动物，鬣狗群的确和狮群存在着强烈的生存竞争。而且鬣狗群的领袖还真是最强壮的雌性。

鬣狗和狮子没有谁是永久的胜利者，我们往往误以为鬣狗们总是回去抢夺狮子的猎物。其实实际上，狮子在占据优势的时候也会抢夺鬣狗的猎物。鬣狗不招人待见的原因主要还是因为长相没那么阳光，以及那魔性的笑声般的叫声吧。

其实，在分类学中，鬣狗科和猫科动物的亲缘关系可不远。它们同属食肉目的猫型亚目，不要以为它们名字里带个“狗”就认错了家族。另外，在曾经的动画片中，片子中的这些反派鬣狗曾经被错误地翻译为土狼。

其实土狼Aardwolf（Proteles cristatus）是鬣狗科四种动物中体型最小的，而且完全人畜无害，它们完全以白蚁为食。片子中的“反派”其实是非洲最常见的体型最大的鬣狗——斑鬣狗Spotted Hyena（Crocuta crocuta）。所以这么多年下来，动画片的故事塑造，可没少让鬣狗和土狼背黑锅。

真正的土狼长这样 图片来源//static.boredpanda.com

“猫科动物和谐相处？”

不仅如此，如果有机会，非洲狮完全会抢夺同样生活在非洲的猫科动物豹以及猎豹的猎物。所以片中小辛巴和娜娜愉快地和三只小猎豹一起奔跑的大型吸猫画面在真实情况下也完全不可能出现。

至于常常被人们俗称为花豹的豹，的非洲亚种，在片子中似乎完全没有露脸，也许它们正躲在隐秘的树丛中等待狩猎的时机，然后赶快把猎物拖上树免遭狮子的窥视吧。

“彭彭与丁满”

在我们的童年回忆中，片中还有两位配角很是受人喜爱，那就是彭彭和丁满。这对儿活宝靠着“Hakuna Matata”无忧无虑的生活着，并担负了把辛巴抚养成狮的重任。

但在真实世界中，身为非洲疣猪African Warthog（Phacochoerus africanus）的彭彭当然在非洲狮的菜单上。

通常情况下，狮群会捕捉较大型的角马、斑马这样的猎物，但在食物较少、或者遇到方便捕捉的未成年个体、或者落单的疣猪时，当然也会大快朵颐。所以，彭彭这么一只“圆胖”的猪猪独自生活，其实真的是一件很危险的事。

至于丁满，很多人都错误地以为它叫做狐獴乃至猫鼬，其实人家的的标准中文名是细尾獴。

细尾獴Slender-tailed Meerkat（Suricata suricatta）是标准的群居动物。生活在草原和开阔平原地区，依靠族群不断挖掘的洞穴而生。依靠后足直起身子站立，是细尾獴最大的萌点。

当然，在真实的情况下，一只细尾獴和一只疣猪的组合应该是不大可能发生。当然，有人说曾经看到过这样的场景……

“沙祖与拉飞奇”

电影中还有两个重要的配角——所谓的犀鸟沙祖和狒狒拉飞奇。

其实沙祖是一只非洲很常见的地犀鸟，它的标准名是黄嘴弯嘴犀鸟Eastern Yellow-billed Hornbill（Tockus flavirostris），它们的确就像电影中的沙祖一样喜欢在地上活动，以捕捉昆虫为食，但让它们与狮子为伍，那也是完全不可能的。而且这种只分布在非洲的犀鸟的种群处在下降的过程中。

至于拉飞奇，它的真实身份是山魈Mandrill（Mandrillus sphinx），在分类学上，它们属于广义的狒狒。脸上鲜艳的红蓝配色和隆起的鼻梁和吻部是它们的雄性第二性征，而且电影中几乎隐去了一点，那就是它们臀部其实也是这个配色，这可能是觉得不符合法师严肃的形象吧。

电影中的拉飞奇颇有仙风道骨，一顿棍棒耍得有声有色。不过如果和真实的山魈相比，拉飞奇可是瘦弱了不少。自然状态下的山魈是最大的猴科动物，而且它们的分布区域在临近西非海岸的森林地带，无论和现有的还是历史上的非洲狮分布区都没有重叠。所以，拉飞奇怎么跑到了基本是东非草原生境的荣耀王国还真是一个问题。

“群众演员”

影片中还出现了众多颇有亮点的群众演员。例如在鸟类中，有衔着辛巴的毛回去筑巢的肯尼亚的国鸟紫胸佛法僧Lilac-breasted Roller（Coracias caudata）。

# 订正：片中出现的应该是紫胸佛法僧的近亲 蓝胸佛法僧 European Roller（Coracias garrulus），与只分布在非洲的紫胸相比，蓝胸在欧亚大陆繁殖，而到非洲越冬。所以片中蓝胸佛法僧在非洲衔着辛巴的毛去撘巢的情况其实也并不合理。 #

蓝胸佛法僧在我国新疆也有分布

然后在哺乳动物中，在啃食金合欢叶片时吞下狮毛时的长颈鹿，其实是长颈鹿的亚种独立后的网纹长颈鹿Rreticulated Giraffe（Giraffa reticulata）。

网纹长颈鹿

# 订正：片中出现的长颈鹿形象可能混搭了马赛长颈鹿（Giraffa tippelskirchi）、罗氏长颈鹿（Giraffa camelopardalis）和南非长颈鹿（Giraffa giraffa）的形象。#

网纹长颈鹿

马赛长颈鹿

马赛长颈鹿

以及被斑鬣狗们驱赶，撞死辛巴老爸的斑纹角马Blue wildebeest（Connochaetes taurinus）群，我们常常在纪录片上看到的东非动物大迁徙的主角就是它们。

和辛巴、彭彭、丁满一起在山林间吃油滑的虫虫、捣毁白蚁窝的还有——

图片来源//en.wikipedia.org

耳朵同样大大的蝠耳狐Bat-eared fox（Otocyon megalotis）。

图片来源//www.nairaland.com

电影里出现的可能是蓬尾婴猴 Thick-tailed Galago（Galago moholi）。

图片来源//calphotos.berkeley.edu

长相奇特的东非象鼩Zanj Elephant Shrew（Rhynchocyon petersi）

以及一只经常在英文字典里排在第一位的土豚Aardvark（Orycteropus afer），注意虽然中文里猪和豚原本是一个意思，但叫人家土猪也是不对的。

图片来源http://www.travelnewsnamibia.com

还有片头片尾都有出镜的那只小老鼠，其实是非洲广泛分布的草鼠 Zebra Mice （Lemniscomys sp.）的一种。

图片来源//www.sciencemag.org

除此之外，还有数种羚羊出镜。

柯氏犬羚

头上有撮毛和两个微型小角的柯氏犬羚Kirk's Dik-dik （Madoqua kirkii）。

汤氏瞪羚

汤氏瞪羚Thomson’s gazelle（Eudorcas thomsonii ）

黑斑羚

黑斑羚 Impala（Aepyceros melampus）

至于那个害怕被辛巴吃掉的羚羊其实是一只牛科狷羚亚科的麋羚Red Hartebeest（Alcelaphus buselaphus），它们在非洲分布广泛、亚种众多，其中最典型的就是电影中这种黑脸红身的长相。

黑面狷羚

# 订正：片中出现的应该是黑面狷羚 Topi（Damaliscus lunatus）而不是麋羚 Red Hartebeest （Alcelaphus buselaphus），它们同属于Alcelaphinae狷羚亚科。黑面狷羚也具有众多亚种，和麋羚的区别在于——黑面狷羚的角比较直，脸也没那么长。#

另外在大草原上出镜过的龙套们还有——

长角羚

牛科短角羚亚科的长角羚Gemsbok（Oryx gazella）。

近景这两只弯角的就是扭角林羚

牛科牛亚科的扭角林羚Greater Kudu（Tragelaphus strepsiceros）

扭角林羚的雌性长这样

另外一闪而过可能还有的薮羚和安氏林羚。

雌性薮羚

薮羚Imbabala（Tragelaphus scriptus）

雌性安氏林羚

安氏林羚Nyala（Tragelaphus angasii）

至于另外的平原斑马Plains Zebra（Equus quagga）、非洲草原象African Elephant（Loxodonta africana）、南白犀South White Rhinoceros （Ceratotherium simum）、非洲水牛African Buffalo（Syncerus caffer）、河马Hippopotamus（Hippopotamus amphibius）大家太过熟悉，也就不详细介绍了。

而在鸟类中还有非洲鸵鸟Ostrich（Struthio camelus）

非洲牛背鹭Cattle Egret（Bubulcus ibis）

非洲灰鹦鹉Gray Parrot（Psittacus erithacus）

大红鹳Greater Flamingo（Phoenicopterus roseus）或 小红鹳 Lesser Flamingo （Phoenicopterus minor）

大红鹳

非洲秃鹳Marabou Stork（Leptoptilos crumeniferus）

普通珠鸡Helmeted Guineafowl（Numida meleagris）

鹫珠鸡Vulturine Guineafowl（Acryllium vulturinum）

图片来源http://blog.africageographic.com

补充：红嘴牛椋鸟 Red-billed Oxpecker（Buphagus erythrorhynchus ）或黄嘴牛椋鸟 Yellow-billed Oxpecker（Buphagus africanus ）。

非洲野牛头上的红嘴牛椋鸟

某种织雀（俗称织巣鸟）Weaver（Ploceus sp.）

一小群红嘴奎利亚雀Red-billed Quelea（Quelea quelea）

以及以为辛巴已死前来取食尸体的非洲白背兀鹫African White-backed Vulture（Gyps africanus）等。（翻译成秃鹰是不对的)

等等等等出过镜……

归根结底，不说“表演”，这次的真狮版《狮子王》真的在野生动物的外表和形态上做到了以假乱真的极致状态，许多人喜爱狮子王是因为我们爱这个浪漫而鼓舞人心的故事。虽然真实的动物世界不会像电影和动画片那么圆满，但有大自然最真实的一面，才是这个星球循环往复、最美丽的魅力所在。

而这，也是作为一个多次前往非洲的野生动物研究者的我，最大的心愿——愿大自然永远生生不息！

25年前，1994年，动画版《狮子王》出来时，还在上小学，我们几个小屁孩儿坐在@K.E., 家的布衣沙发上，用录像带看完了这部经典，那是我第一次去同学家看电影，也是第一次看迪士尼的动画电影。

而在此前，我看到的动画是《大闹天宫》、《圣斗士星矢》、《猫和老鼠》和《鼹鼠的故事》。那时作为一个小屁孩的感觉，《狮子王》与它们都不同，它是一个如此精彩的故事，有着个性鲜明的人物，还有一个神奇的大草原世界。它有内心的挣扎，是自我的悔恨，有重拾的力量，自然的雄奇，生命的轮回，有懵懂的爱情，还有神秘的大狒狒，这比《猫和老鼠》那种每集都是追着跑的高级多了。而且里面的人物都好阳光，不会有星矢里那种偏执又虐心的正面人物。

以至于课间在操场上打闹时，每个小伙伴选《狮子王》里的一个角色，我就选了拉飞奇——那只似乎力量无穷的大狒狒。

长大以后我才知道，之所以《狮子王》的故事这么吸引人、令人终身难忘，因为它脱胎于一个英语世界中极为古老的故事——莎士比亚于1600年左右创作的《哈姆雷特》。

《哈姆雷特》的故事主线很清晰、简单：叔叔谋害了亲哥哥国王，篡夺王位，并娶了国王的遗孀，王子哈姆雷特向叔叔复仇，给父亲报仇，所以又叫“王子复仇记”。

如果仅仅是一个古老的故事，那倒也没什么，中国二十四史里这种一家人互相杀来杀去争夺王位的例子太多了，而且复杂程度远远超乎莎士比亚的想象力。

最关键的是，迪士尼用它的鬼斧神工，把这个古老的故事重新塑造，让它面目一新，变成了一场叙述、视觉和听觉的盛宴。

首先，主角不再是人，而是动物，王国背景放到了非洲大草原，“日光所及，都是你的王国”，狮子国王木法沙统治的荣耀王国是太阳下的，光明的，是正面的一方，而猎狗占据的大象墓地，则是太阳照不到的阴暗之地，是邪恶的一方。我承认这种背景设定很脸谱化，但从《魔戒》的中土世界到《哈利·波特》的魔法世界再到漫威到DC，这种设定一直都很令人着迷，是经过检验的经典故事背景设定，观众从未厌倦。

设定看似简单，却是未必人人都能做到让它丰满。《狮子王》实际上用非洲大草原上的动物来描绘了整个“王国”的由上至下，狮子是王族，狒狒是国师，猎狗是北境的野人异鬼，彭彭和丁满就是无论在哪个王国，都吸溜溜粘的虫子吃饱饭也自得其乐的百姓。

一个丰富的世界，即便是动画世界，也依旧是人物层次各异多元的，因为那样才会给观众真实感。

其次，主角个性要鲜明到耀眼。不得不说，《狮子王》中的主角个性设定，甚至比莎士比亚的哈姆雷特原著中要鲜明100倍。木法沙的宽宏敦厚；辛巴的自我犹疑（这个是完全继承原著的）；鸟大臣沙祖的滑稽碎嘴；彭彭和丁满的享乐主义搞笑搭档，以至于他们合唱那首《哈库娜·玛塔塔》不但是他们俩的座右铭，更成了许多人的QQ签名甚至Instagram分享，真的成了一门流行文化人生哲学的门派（这个效果估计编剧自己都没料到）；大狒狒拉飞奇则充当了整个故事中的“神秘主义穿越者”，它用幻术让辛巴与去世的父亲对话，在《魔戒》中他就是甘道夫，在《冰与火之歌》里他就是布兰登·史塔克。

昨天我坐在影院里，耳边不停响起“my queen”、“you majesty”、“protect the kingdom”、“you are the one true king”、“you need to know who you are”这些台词，假如闭上眼睛还以为在看《权力的游戏》，但是睁开眼发现是《狮子王》啊，从《哈姆雷特》到《狮子王》到《魔戒》再到《权力的游戏》，我们始终在看一个个王子的复仇记，却始终如醉如痴。

这我恍然大悟，西方世界的文学、影视，其实始终在重新演绎哈姆雷特。历史上存在过多少老梗和老故事，并不重要，重要的是我们是否有能力鬼斧神工地根据时代精神再造之，并让每一次再造，都动人心魄，广为流传。

所以不得不提到《狮子王》里刀疤这个角色，为了让它显得坏，要瘦骨嶙峋，要有气无力，要阴阳怪气，要刀疤脸，还要配音必须有深厚的台词功力，所以无论是1994年的动画版，还是2019年的“真狮版”，刀疤的配音演员都是英国演员，1994年是演过《风雨故园后》的杰瑞米·艾恩斯，2019年是演过《为奴十二载》的切瓦特·埃加福特。其他角色嬉笑怒骂或者嗨歌的台词，都可以是美国演员来配，但阴谋满腹的刀疤一定要戏剧腔足的英国演员，就像泰温·兰尼斯特。

说刀疤是动画电影史上最为经典的反派角色，也并不为过，因为它真的是刻画得令人太难忘了。

再次，要穿越历史和时空。哈姆雷特是与父亲的亡魂对话，狮子辛巴则是在拉飞奇的指导下通过云雨雷电，听到了父亲木法沙的教导。为什么每一个王子复仇记的故事里，都要有一个这种“巫师”的角色？他们象征着历史。辛巴完成自我身份认同，其实是在狒狒“巫师”帮助它回溯了荣耀王国的历史之后。一个人的自我内心危机，和身份认同迷茫，只有通过与历史相对接，会更显其意义，也并以此暗示：这可能并不仅仅是小狮子辛巴的故事，也可能是每一个人、每一个王朝的故事。

最后，要有如“箴言”般的对白，比如木法沙对儿子辛巴说“只有在危难之际才需要显示勇敢”，让我想起艾德对布兰说“人唯有恐惧时方能勇敢”，如此相似，不知道乔治·马丁写第一章的时候是不是刚看了《狮子王》。

这就是为什么，《狮子王》值得在25年后新版重看，因为它真的是一个经得住时间考验的改编故事，木法沙那段对“大自然生命轮回”的台词：“狮子死后变成了青草，羚羊吃青草，狮子再吃羚羊”，至今听来都觉得回味深长。我们不但能看到一个大草原版的王子复仇记，更能感受到迪士尼对这个古老故事重新演绎时的用心。

那么对照1994版，新版的《狮子王》有什么不同？除了“真狮版”电脑特效的栩栩如生外，就是1994版中辛巴、刀疤、娜娜等主角配音都是白人演员，而2019版中，辛巴、刀疤、娜娜、木法沙配音全部为黑人演员，让角色真正地回归非洲大草原，更多地让非洲裔演员来演绎发生在那里的故事，而且木法沙配音者还是25年前的同一人。这就是时代精神的小小照见，也是为何一个1600年的老故事可以常演绎常新：因为它始终在进步。