無法者

       随便选的一部片子，说不出的感觉，不像恐怖片，不像惊悚片，算是复仇片里的剧情片么？

    比昨晚我看的一部韩国片差多了，虽然拍的感觉很宏伟，神马直升飞机啦，警车啦，又是XXOO又是SM又是强奸，但感觉看下来很平淡，除了义愤填膺的那一段和最后的审判那段，结尾真是让我傻掉了，世人都以为那是队长，没想到是他的牧师朋友，我还以为他一刀把他刺死了呢，没想到还有这个用处。

    是不是他为了报恩没有杀他，所以自觉地配合演这场戏？

    还有，韩国的女人脸都长成一个样子，之前我还以为队长的老婆就是那个送奶女工，然后被人杀了，没想到一转眼又穿着蓝裙子约老公出来见面，后来在卫生间被“第二次”杀了？？？这两人不是同一个人么？？？

    看完这部片子，觉得韩国人果然是忧郁症啦、神经病啦最多的国家，杀人的那些都是疯子，莫名其妙。

    最后的审判一开始还是觉得不错的，有模仿“电锯惊魂”里的片段，不过效果就差得远了。

    最后那个女警察为什么要开枪打死那两个杀人凶手？没看明白。

    所有的人没有死光，让我觉得很不爽，可能我的基因有点点。。。

    最后的最后，知道队长没有死我是很开心啦，但是，这么意气风发的样子，让我觉得有点点。。。前面还是那种萎靡不振的样子，一下子就派若两人了，有可能么？

    正确评分想给两星半的，算了，我是个好人。

这神经病的电影，给你两星。
看的时间很长了，最近突然想起来写一写，当时是甘宇成红的时候演的片子，因为王的男人的带动作用，我很兴奋地终于等到了这个电影，然后在一个晚上独立观看了它……
至今我会想不起来我怎么可以坚持看完，是中邪了么？？
我有存货的习惯，这部电影是唯一一部我看完秒删的电影，好像迟一秒钟就会从电脑里跳出一个变态强奸杀人分尸犯一样。这种心理阴影蔓延了一个月，直接导致我精神崩溃，三观倒塌。
如果《我唾弃你的坟墓》这样的片子都算禁片的话，这电影完全可以甩前者半个地球，在这点上，韩国人终于超越了他们的干爹美国，高兴吧？！
这片子可能是想赶上当年《追击者》或者《杀人回忆》的黄金巅峰，可惜只落得个拾人牙慧的份，因为把那种变态阴暗神经病做到了让人恶心和浑身不舒服的地步，已经不是抱着一颗嫉恶如仇的心态去观察这个社会的黑暗面，而是忍受着视觉上的摧残和精神上的被凌辱，而且这一切除了惊悚之外，毫无意义。导演意欲为何？？
并不是说演员不好，甘宇成自从王的男人之后似乎再无比较好的作品，不知道他怎么了，那个女演员，抱歉不知道叫什么名字，她也真够为艺术献身的，当时我是这么认为的，因为当时我还年轻，在这几年看多了韩国电影，并且见识了德国电影之后，也就没啥了。据说她还是邀请老公孩子一起看的首映，这心理素质真强大，不知道会不会有阴影。
我是觉得，导演刻意想把变态发挥到极致，反而令人难受，适可而止啊大叔；那些真正的恐怖惊悚悬疑片，哪个是这样的？靠着扎实的剧情、营造的气氛还差不多，你真是画虎不成反类犬的典范！！
最后吼一句滚粗：谁来赔偿我精神崩溃的一个月！！

这是一部很韩剧的"惊悚片",整体结构非常松散.
你卿卿我我的片子缓着攸着也就算了,但是这是一部以"复仇"为题材的片子,不人道的兽行早就把观看者的心情撕的烂巴巴的,你电影还慢腾腾的一步一个脚印,我能不快进麻.
结局那算是高潮?好人聪明的布局,坏蛋和帮凶接受惩罚,但那些个手段也太不给力了呀.坏蛋是那么的操,弱者是那么的惨,我憋了那么久,你最后就给他们几鞭子几枪子?
是我的期望变态吗?
我觉得我只是俗而已,我就是要看到以牙还牙以眼还眼,我就是要看到那些给别人送去恐惧的人最终也品尝到绝望.难道对一部商业片有这种要求过分吗?
而现在,你导演用恶人的残忍勾起了我的残忍,用弱者的鲜血和颤抖点燃了我的愤怒,然后你泼我一杯水就走人了...是商业片唉,总该有点力度吧.和《守法公民》没法比.
结局最让人讨厌的地方就是临了还让好人背个包袱,把枪给其中一个帮凶不会啊!让人看着生气.
当我得知电影中最后那段惨案还是根据真实事件改编后,我就更讨厌这部电影了.这是什么意思啊.如果全是虚构,那结局就是导演愿望的体现,这我还好理解.但如果惨案真的发生过,并且最终死者含冤不瞑,你导演还虚构一个理论上不可能出现的戏剧化结局(还很烂),那是不是对真正的涉案者太不严肃太残忍了吧.
影片唯一的亮点,就是最后那个面具配着帽子带挺酷的.

       一直以来，韩国电影以其精致的制作，唯美的画面受到广泛的喜爱。然而就如同美食一样，虽然味道精美但总觉得是小吃，不是大餐。就是少了一种大气。
    无法者构思不可谓不巧妙，立意不可谓不深刻。但缺陷还是多多。比如那主角太从容了。尤其是影片结尾让人觉得突然之间一个痛苦的丈夫变成了潇洒的大侠。不大容易接受。

改编自韩国社会广为人知的1997年梨泰院汉堡店杀人事件。

梨泰院是位于韩国首尔龙山区的一处外国游人众多的多元文化景点。1997年，一名驻韩美军家属与一名美籍韩人涉嫌联手在梨泰院某汉堡店用凶器攻击韩国大学生赵宗毕，致使其因伤势过重死亡。事后二人在法庭上互相指证对方才是杀人真凶，最终因为证据不足而双双获无罪释放，引发了韩国民众极大的不满。如今事情已经过去了13年，真相至今仍是一个谜，被列入“驻韩美军十大犯罪事件”。

很少有韩国电影能够将片长控制在90分钟左右，《无法者》做到了，但本片依然是个杯具——因为对它来说90分钟也嫌太长。

前半部分其实拍得还比较有心思，镜头语言简练，气氛沉重，导演意不在于还原案件真实面貌，只截取几个细节和片段，并不卖弄猎奇性，但那种无来由的暴行却极具冲击力。谁知后半部分风云突变，影片莫明奇妙地沦为了好莱坞三流动作片模式（可参考史蒂芬 席格格近作）的垃圾悬疑复仇剧，让人无所适从，哑然失笑，进而怀疑这部前后风格严重撕裂的作品是否出自同一导演之手...

相同题材的作品还有洪基善的《梨泰院杀人事件》。

坏人行恶，成功避罪，探长又怒火中烧，替天行道了，真是百讲不腻的故事。《无法者》虽取材真实案件，但故事的主线却是老三套，铁板钉钉的坏人，腐败或低效无能的司法体系和正义感爆棚的探长。

但新导演申在赫和金哲韩硬是把老戏拍出新感觉。《无法者》并非追求真实的伪纪录片，也非火爆的枪战警匪戏，而是一部前段写人写情，后段剧力爆发的电影。影片花去大量的篇幅去刻画人物，交待探长男主是个怎样的人，虽然无非是正义感较重的那一型，但导演选择了很好的切入口。探长几番去想象和体验受害者在犯罪现场的经历，并且不断强化，这样的设计非常棒。一方面当然是叙事的功能，在铺垫人物的性格，为他的爆发提供行为动机；而另一方面，则以主观镜头造成极强的代入感，尽量把故事豁开一个口儿，让观众参与其中，身临其境，与男主的情绪一起酝酿，最后的爆发，才够有力，才够澎湃，才够戏味儿。

不同于着急火燎地煽故事，赶节奏，《无法者》在铺垫段落里，反其道而行，刻意把节奏控制得很缓慢，探长跟老友闲谈，去心理治疗，与妻子的结识和波折，他的困惑和不解，都表现的很充分，把一个普通的有正义感的探长塑造的很立体。

而当探长妻女被杀，故事切入主线的快车道后，前番的铺垫显出劲力来，探长走出警署的镜头，把他的困惑和不解都丢掉了（这个戏很多镜头拍得很好看，比如这个http://www.douban.com/photos/photo/530293832/）。在对程序正义的彻底失望和放弃之后，只有复仇。

这种让你产生“如何快速杀死坏人”念头的戏，往往都有一个预设的前提，或者说是陷阱，他把坏人为恶做实了，两个凶徒杀死妻女的戏，拍出来了，观众成为了目击者，无需再为“万一他们不是坏人”，复仇和杀戮就没了心理包袱。

法槌落下的镜头，直接剪到了探长打造武器落下的铁锤，一种程序的复仇失败了，另一种非程序的复仇就启动了。

两个新导演在故事的推进上非常注意铺垫，即便是终极复仇，也会有探长先杀袭警匪徒的戏来热身，在大决战前，放小打斗，再接谈天谈地的内心戏，再切入正戏，做足了前戏。

终极复仇不是男主历经挫折死缠烂打九死一生绝地反击逆转局势报仇雪耻的老桥段，而是一个非常仪式化的复仇，探长复仇的对象并不只是坏人，且是整个社会维系正义的体系，既有具体执行者法官、律师和束手无策的警察，也有空泛的社会道德人心。在广场中铁链围成的圈中，探长本人即是自我的一种正义观，通过媒体，他的正义观被广泛的传播开去。

这个复仇的量级显然不再是你杀我家人，我杀你全家的热血而已了，在漫长有效的前戏之后，复仇被突然架到拷问每个人的位置去了，在探长“要么讲真话，要么就去死”的拷问下，真相来的血腥但是快速，正义能否以更高效的途径去获得，一下子成了影片的主题。

每个在圈中的被复仇者都称自己是无辜的，法官称自己在法律之内行事，律师称为嫌疑人脱罪是职责所在，而帮凶称自己没有杀人只是不愿被认为是个胆小鬼而已，无论如何，结果杀人的凶徒被释放了。当凶徒在圈中被处死，真正的问题被摆在台面上之后，每个人都被划入圈中，成为被拷问者，那就是：如何快速的杀死一个坏人。

与此同时，导演揭开了最后一个悬念，探长并不在现场，他全身而退，真漂亮的复仇。

最近看韩国的侦破片，在表现暴力上都下得去手，像《不可饶恕》的终结逆转需要，把一段儿解剖戏拍了个十足。但韩片并非只此而已，无论是《不可饶恕》或者更早的《追击者》，都是类型片的水准之作，制作精良又有噱头，想想并无新料，但用足功力，十分诚意，好看极了。反观内地骗钱者一众，不羡慕韩国人都不行。