坚不可摧2014

HD

主演:杰克·奥康奈尔,多姆纳尔·格里森,加内特·赫德兰,杰·科特尼,石原贵雅,芬·维特洛克,马达莱娜·伊斯基亚勒,温琴佐·阿马托,约翰·马加罗,卢克·崔德威,路易斯·麦金托什,罗斯·安德森,C·J·瓦罗瑞,马修·克罗克,约翰·德利奥,亚历克斯·罗素

类型:电影地区:美国语言:英语,日语,意大利语年份:2014

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

坚不可摧2014 剧照 NO.1坚不可摧2014 剧照 NO.2坚不可摧2014 剧照 NO.3坚不可摧2014 剧照 NO.4坚不可摧2014 剧照 NO.5坚不可摧2014 剧照 NO.6坚不可摧2014 剧照 NO.13坚不可摧2014 剧照 NO.14坚不可摧2014 剧照 NO.15坚不可摧2014 剧照 NO.16坚不可摧2014 剧照 NO.17坚不可摧2014 剧照 NO.18坚不可摧2014 剧照 NO.19坚不可摧2014 剧照 NO.20

 剧情介绍

坚不可摧2014电影免费高清在线观看全集。
赞佩里尼(杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell 饰)是一位长跑运动员,他热爱这项运动,并且有幸参加了1936年的柏林奥运会。1939年,第二次世界大战爆发,踌躇满志的赞佩里尼加入军队,为祖国报效,他成为了一名空军投弹手。  一次任务中,一场意外让赞佩里尼所驾驶的战斗机于海上坠毁,他和战友们在一艘小小的救生筏上度过了艰苦而又漫长的47天,然而,当他们获救之时,噩梦才刚刚开始。赞佩里尼成为了敌对国日本的俘虏,并且在集中营里结识了名叫渡边睦弘(石原贵雅 饰)的军官,在这里,赞佩里尼遭受到了非人的折磨和拷打,尽管幸存,但这一段经历在他的心灵上留下了不可磨灭的伤痕。战争结束了,可赞佩里尼的噩梦并没有终结。淹没(2017)做个非洲富豪吧史迈利的人马Celeb Five: 会议中末日巡逻队 第四季鲸奇爆笑团蒙古女王你的我的那场暗恋虫笼的卡伽斯特尔一个和四个重生计划完结篇双面女间谍第三季深入敌后最后站着的医生封神英雄榜六指琴魔2003杀人优越权荒原杀手咕咕是一只猫2战·鼓暴走狂花贝蕾妮丝一支小雨伞相见时难别亦难侦探拍档错位青春第一季马场风暴爱与诚2000枭雄2017绿区2010死色租借女友2022放松之人THE K2创造营2021·宿舍日记猥琐大不列颠许茂和他的女儿们2012格林第二季妻子的诱惑拯救爱情绿洲2020那年1976毁灭者科南

 长篇影评

 1 ) 影评需要客观,不要喷子

说良心话本来这部片子我是准备打三星的,但是看了评论区的各种声音,我果断决定给四星了。当然不乏有打五星的人可能还会觉得我给的低,而我对电影的要求是只有绝对经典和几乎没有瑕疵才给五星,所以四星确实可以了。

好了,言归正传。从影片本身来讲,我其实也挺纠结的,思来想去,我的答案是7.9,比综合高出1.1分。

首先还是讲讲不足吧。看到评论中很多人多说影片过于平淡,大叙事的方式讲述,一直到结尾,好像也没什么升华。确实,在我看来作为以真实事件为蓝本的传奇故事,本来是有很多可以拿得出来的点的,可以像《阿甘正传》一样精彩纷呈,但是结果是不太尽如人意,在手法和技巧上不敢太恭维。估计需要有些耐心的观众才能坚持看完,不过也许导演力求真实,俗话说平平淡淡才是真,要的就是这个感觉也说不准。总之,剧情略显乏味,是唯一的不足,也是致命的不足。

接下来,我就要为该片鸣不平了。每个人心中对于好影片的定位都不同,但是本人最讨厌就是恶语中伤的。在评论区看到有人说,“不知道这片子哪好,怎么还这么高的分”。还有说它前面像什么,中间像什么,后面像什么。还有说它没有立意,最恶心的就是说强行黑美国,说什么美国就是打不死,还有上帝保佑。看到这些神评,我几乎要爆发!

第一,关于影片质量的问题。我认为一部影片的成败好坏不是你说我说就能来妄加评判的。一部电影的艺术造诣在今天看来一文不值,明天或许它就被万人敬仰。何况,6.8分给的不高。

第二,关于本片涉嫌抄袭其他影片风格的问题。我想说天下文章一大抄,有什么错的,抄的好了那叫本事,学不像了那也是勇敢尝试,有什么可嘲笑别人的,至少人家在学习。昆汀塔伦提诺就曾坦言,我的电影都是抄的,可以不妨碍他这样一个鬼才的诞生。

第三,关于美国影片爱美国的问题。原评论讽刺美国拍的电影,什么不可能到美国人那就成可能了。什么子弹打不死,怎么折麽也不死,我好伟大啊,我是美国人,还有上帝啊………我想说这他妈是一部纪实影片,事件本是如此,何必扯些没用的。难道诋毁别人就能抬高自己吗?写此评论的人是极端民族主义者,沙文主义者!

第四、关于影片立意的问题。它就是个纪实影片,你要它什么立意?纪实纪实,最关键的就是还原事件始末,让更多的人记住它,是对当事人的纪念、缅怀、尊敬!难道不戴高帽子的电影反而让你们不习惯了。什么题材就有这么拍摄手法,所以从这点上来讲,平淡的讲述也未尝不好。

 2 ) Huge Disappointment

A huge disappointment, and easily my least favorite movie this year. Angelina's self-loadedness is so apparent in this movie: she really does not have the talent she thinks she has.

She tries to cover the whole eventful life of a 80-year old, which is already a mission-impossible for a 2-hour-long movie, even with the help of the Coen brothers. She should have just focused on one part of the book, namely the last part about forgiveness and tolerance. Instead, the best part is just glossed over by a few seconds. It just turns out to be a messy mix of everything: Pearl Harbor, Forest Gump, Life of Pi, and then The Shawshank Redemption or so many other movies about criminal camps.

 3 ) 随便写写,非考据,纯影评【腐向慎入】

在1月的最后一天跑去看了,主要是为了石先生(miyavi

看完之后就纯瞎说说我自己的想法,原著或者人物本人的并不了解,单纯说电影。

既然是人物传记,前面无非是带入前因后果,男主因为人种问题成为问题生,后来被基友发觉开发潜质变成运动员走上人生正轨。在憧憬奥运会的时候战争开始了,男主角也用了意想不到的方式来到期待已久的东京,或许他没有想过遇到了意想不到的人。

无论是最初的空战也好,还是后来在大海上漂流了快2个月,男主都从未放弃活下去的希望,有的人离开了,可能因为运气不好;有的人离开了,可能因为不再信仰;

在痛苦的时候坚持一下,之后便会好起来。

在战友向上帝祈祷之时,男主也将希望寄托于上帝,但是他的潜意识中一直保留着这一句话,支撑他走到了最后。

回到了陆地,一切才刚开始,成为战俘的生活。

然后等待主角的就是石先生扮演的角色渡边,渡边从最开始遇见主角就百般刁难,虐待——只因为男主瞪了他。有的时候一个人的眼神会暴露自己。所以渡边才会在一个深夜,殴打主角的同时又告诉可以提供给他一个机会,可以与家人通信的机会。日本人向主角提供了生活保障,但是要求主角去念一篇虚假的文章。最后主角选择回到了集中营,渡边又再次要求全体战俘来殴打主角来对主角进行虐待。
后来渡边离开了,他悄悄坐在看反串喜剧灰姑娘的男主身边,告诉他,我升职了,你可以恭喜我了。
在渡边离开的时候,主角彻夜未眠,留下了眼泪。
由于战争临近尾声,战俘被迫转移,男主又再次遇见了渡边,这次渡边却因为主角不看他而打了他。
战俘们在新的集中营做苦力,日益消耗着生命。男主也一样变成了一具行尸走肉,在男主希望小息片刻的时候,渡边拿着木刀又出现了,他要求男主举起一块【我看不出来是什么】的长方体,如果他放下就开枪扫射他。
可能许多人都觉得渡边的行为很变态,其实在这刻渡边自己的思维已经混乱了。
曾经渡边对主角说,我很喜欢你,因为我们是一样坚强的人,但是我们无法成为朋友,因为我们是敌人。
所以渡边无法原谅主角会放弃,因为他们是一样的人,同时他也不希望主角坚持下去,因为他们是敌人。
我认为,渡边一直以来刁难纠缠主角,就是因为,这个人跟他一样。
他不想放开这个人,但是却又无法站在一起。
因为你们是日本的敌人。
所以他想用自己的办法一次一次让主角屈服,从第一次被主角瞪视,他想用暴力打败主角。第二次他想通过物质诱惑使主角屈服,但是当主角回到集中营的那一刻,他一定愤怒又高兴,因为这不愧是跟他一样的人,但他又无法打败的人,所以再一次让全集中营的人殴打了主角。
或许在渡边升职的时候他轻轻坐在主角身边说出,你应该恭喜我,是真心的。因为这样或许他就能逃过主角所造成的无尽轮回。
最后,在主角的生命快被磨损到尽头的那刻,他再次拿起了木刀。
主角没有让他失望,用尽最后的力气将【我看不出来是什么】的长方体举过了头顶。直到渡边冲上去殴打了主角,丢弃了木刀,赤手空拳,他发现他真的无法打败这个人。因为这个人跟自己是一样的。

战争结束了,主角来到了渡边一直住的房间。
东西都整洁有条地放置好,宣布着房间主人的离开,主角看着这一切,再次流下了眼泪。

一个人的生命中很难遇上一样的人。
但是那个人却是敌人。

When the night has been too lonely
And the road has been too long
And you think that love is only
For the lucky and the strong
Just remember in the winter
Far beneath the bitter snows
Lies the seed that with the sun's love
In the spring becomes the rose

I say love it is a flower
And you it's only seed
                                   ——♪の手紙“ONPU-NO-TEGAMI”

最后的最后,在片尾尾声文字声明中说主角信了上帝,选择原谅渡边,但是渡边却避之不见,这里有很多解释,但我也不愿猜测了,总之渡边在人生的最后公开身份,向当时的受害者道歉了。

================================================

石先生真是可爱啊!小细腰!小眼神!然后我看到真人照片想直接[拜拜]

说圣诞快乐劳伦斯先生的等等我!确实很像,石先生跟坂本龙一,在颜值最好的时候演了这么一个片还都是搞音乐的。

但是不一样的是,两个电影主题完全不一样,所以圣诞快乐劳伦斯先生整体非常的亚撒西,当然结局也很悲情,亲手手刃对对方又将对方埋葬在了自己老家。而坚不可摧描写的感情是同类之间的惺惺相惜,而并非爱情。

以上胡扯了一堆大家不要当真看个开心就好。

 4 ) Witness 4 God。

囘想起多年前剛剛受洗噠時候讀過一本叫The Hiding Place噠書。
感覺這本書應該是基督徒必讀。
看暸本片便驟然讓我想起這本書噠內容。
其實說噠大概都是同一件事兒。
那就是相信上帝就是一條背負十字架噠道路。
主耶穌也曾為我們這些罪人而受迫害。
The Hiding Place噠主角進過集中營好多年。
本片主人公Louis也在集中營中備受摧殘。
The Hiding Place噠主角在最後因著神選擇原諒那個虐待她噠集中營看守官而本片噠Louis也是。
這些並不是巧合也不是捏造噠事實。
而是他們眞噠領會到愛仇敵噠眞締。
不信主噠人很難理解為甚麼要這樣做。
但是主耶穌卻從沒問過為何要為世人無辜流血就毅然決然選擇被釘在十字架。
這種由神而來噠愛是有多麼大噠力量。
我想神眞噠是眷顧保守Louis噠一生。
最後他確實也活出暸主耶穌噠性情。
愛主弟兄眞是令人感動。
Amen!

 5 ) 该说的哦呵呵,不该说的嘚不嘚——评《坚不可摧》附DVD粮草



粮草奉上。
http://www.acfun.tv/v/ac1689411
不过吃了也产不出多少奶,因为这捆粮草很干枯,没有养分。

作为导演,朱莉的技法实在乏善可陈。
走心是走心了,但老是这么流水账一样地拍片子,是无法让人击节赞叹的。
感觉朱莉的光亮都在年轻的时候用尽了,现在只剩温和的余光。

这个片子的结构上和《美国狙击手》一样,存在巨大的问题。
克利斯凯尔一生争议最大的是回国后试图拯救一个老兵,反而被老兵击杀这件事,从中可以挖掘东西,但影片对此事只是最后用一句字幕带过,全片都是纪录片似的讲述了他如何在中东狙杀敌人,平铺直叙,毫无起伏,让人想起索德伯格那部糟糕透顶了的《制胜一击》。通过这个片子我看到了东木老爷子对片子的掌控力不像以前那么精准了,心有余而力不足,几近失控。
本以为颁奖季,这样高手失误的片子一部就够了,没想到朱莉又犯了几乎一模一样的错误。同样,《坚不可摧》这个片子最具挖掘价值的是路易如何原谅战俘集中营里所有虐待囚犯的日本军人,并且参加日本奥运会获得日本人民欢迎这个过程,但这部分只以资料片的形式附在了结尾,正片都在讲述路易遇难、存活,在集中营如何受苦的过程,同样平铺直叙,毫无起伏。
导演将这个过程和路易的长跑精神结合起来,我的理解是:能活到最后的就是胜利者。
这样的主题毫无冲击力。整个片子也像白开水一样寡淡无味。

本片唯一值得称道的是片头的空中对战,声效和空间切换比较到位。
但全片也就这么一处战斗场面。
拍战争戏可能不是女人的强项,就算是强悍如凯瑟琳毕格罗,《拆弹部队》也是以个人的、细小的切入点探寻战争的残酷性。
这个片子也试图以个人的角度来展现心有多强,路就能走多远这样的精神理念,但个人认为,这个东西远没有透过战争观察人性来的震撼。
如果影片讲述的是这么一个故事:路易本以为战争就是国与国的对抗,宗旨就是要消灭敌人,但经过长年的磨难,他发现作为战争的一份子,个人是不应该承受那份罪责的,所以战争结束后,他选择了宽恕,并主动去和日本军方和解,最后更以80岁高龄参加东京奥运会,将这个宽恕精神提升到了国与国的水准。
那么我觉得这个片子会棒很多。

最后,我要说观看过程中最难受的一点。
我看的是A站的资源,前面没关弹幕,好多人看到集中营军官虐待路易时在那儿吐槽,说鬼子现在认美国当爹,不敢这么造次了,这样的电影美国拍出来鬼子也不敢吭声什么的。
我觉得这么一部讲美国和日本之间的事情的片子也能看出优越感来,YY的功力也太强大了。
难道我们就不能从个人的人性的角度出发来看战争片吗?我相信绝大多数人都会的,YY的只是心里有受虐倾向的那一小部分人。
就算别人没有施虐于他,他也会千方百计在心里构筑自己受虐的“事实”,以此来获取屏幕前吐槽和谴责的快感。

欢迎关注本订阅号“野评人”,公众号搜索goodtobewild或扫描二维码。
更多文章请回复关键词如影片片名、主演名字或者导演名字。可以到主页点击“历史记录”查看所有文章。

 6 ) 译:Roger Deakins关于《坚不可摧》的访谈

《肖申克的救赎》、《冰血暴》、《DLLM》、《逃狱三王》、《缺席的人》、《老无所依》、《神枪手致死》、《朗读者》、《大地惊雷》、《天幕杀机》、《囚徒》。毫无疑问,在这其中至少会有一部影片获得过奥斯卡的最佳摄影奖?其实不然。Roger Deakins获得过11次奥斯卡提名,但是迄今为止,他还未曾登台领奖。Roger的无冕之王称号会不会被Angelina Jolie的《坚不可摧》改写?有这个可能。

这一次Deakins尝试了几个美学上的新点子。不过,这仅仅是他第二次拍摄战争题材的电影(上一次是2005年的《锅盖头》),而他在Jolie导的镜头里用上了对比度鲜明的色调。作为一部在本届奥斯卡颁奖舞台上有强烈呼声的影片,这可能是Deakins继七年前的奥斯卡最佳影片《老无所以》之后拍摄的最好的一部了。

说了那么多,现在让我们谈谈这部影片的摄影吧。在业界,我采访Roger的次数比其他人都多,而且每一次采访都会比之前的给我更多启发。他是一个无死角的艺术家,有创造力,富有激情,还有某种神秘感。不管他参与到任何一部影片的拍摄中,都会对这部影片极大助力,而他至今没拿到奥斯卡奖简直是不可思议。

不过总有一天他会带上皇冠,我深信这一点。现在让我们看看他和Jolie在《坚不可摧》台前幕后的制作过程,他们的想法以及尝试。对于我们去年做的Thelma Schoonmaker系列[2]的粉丝来说,Let's just say there's more Roger Deakins in this space on the horizon.(没懂 :|)

= HitFix:我想人们在谈及《桂河大桥》的时候总会想到该片的导演David Lean。不过让我们谈谈摄影师Freddie Young和Jack Hildyard。他们是否曾经成为你的试金石,尤其是当你接下了《坚不可摧》的工作后?

Roger Deakins:不,其实,Angie提到的并且是我最喜欢的影片之一,是Sidney Lumet的《山丘》,掌镜的是Ossie Morris。虽然不是很熟,但我也认识他。我觉得他的作品对我的影响最大。

= 怎么影响?

尤其是,那些年他的涉猎的题材。不仅是《山丘》,还有《柏林谍影》,这是他最好的作品之一,当然还有他为John Huston掌镜的《白鲸记》。比起其他人,我更欣赏他的作品。

= 为什么Angelina会对《山丘》风格感兴趣?

从某种程度上来说,《山丘》有点古典主义,也有点形式主义。最早当我们开始讨论《坚不可摧》的风格时,她非常想把它拍成一部古典主义电影,而不是手持摄像的,纪录片式的那种电影,而且她被这个主意深深吸引。Sidney Lumet的风格看上去很简单吗,其实某种程度上讲是很切合实际的。全部是关于构图,如何调度画面,而这些对我们有很大的参考价值。

= 再周日的Q&A环节里你提到自己不喜欢拍动作电影?

我不喜欢动作电影,但是我拍了《锅盖头》,那是一部战争片。而且那部影片全用了手持摄影。我觉得把这两部影片放在一起比较很有趣,因为相反,《锅盖头》更直接快速,更有现代感。

= 啊哈,我猜我有点GET你的意思了。你在研究《坚不可摧》的风格时,想到了《锅盖头》,然后是Albert Camus的《局外人》。你的意思是,这不是一部严格意义上实打实的战争片,而是一部类似于存在主义的战争片,而你喜欢这样的。

正是这样。

= 话说回来,你到底为什么不喜欢拍动作片?

也许这么说有点无礼,但我更喜欢那些更突出人物的影片。我喜欢拍摄人脸。就那么简单,我喜欢那样。我不太喜欢用太多摄影技术,但是动作片往往要求要多机位拍摄,一个镜头拍好多好多条。我最近拍的一部动作片是007电影,而我们大部分时候只用了一架摄影机。它是动作片,但我们并不拿它当动作片来拍。这在我们开工前就讨论过了,而我非常期待这样的拍摄,不用那么多角度无死角覆盖动作,而是更多地关注如何把那一个镜头拍好。

= 你提起过你的父亲曾在二战中服役。这对你意味着什么?

嗯,当我读《坚不可摧》的原著时,那感觉是“好了,现在我在读Louie Zamperini的故事,而他参战前就是个名人了。”接着我想到了父亲的服役经历,没人会把他的这些经历拍成电影,但对我来说,Louie代表了所有那些在那个时代,在军中度过4、5年时光的人们。我没在参战前就认识我父亲,但是他常常谈起这场战争,可以明显看到战争在他身上留下的烙印。毫无疑问,战争确实改变了他。而他确实在军中度过了那段时光,或好或坏。

= 我刚想谈谈这部影片的风格。有些镜头,我不知道怎么说,有点泛白?而在你之前的影片中没有见过这种风格。

泛白的风格?是不是那些救生艇的场景,似乎其他地方没有。我真的惊讶你会这么说。

= 我想我是在说那些有特殊美学效果的镜头,具体点说开场时在飞机内的场面,"Memphis Belle"的那些。

哦,我知道了。我们想要一种真实的感觉。我想要表现出那种阳光从飞机外面照进来的感觉。当你在机舱内时,其实你在身处一个较暗的空间,但是窗户和机舱外却很明亮,我想要表现出那种感觉。

= 而且画面的饱和度会比以往的那些影片都高,是吗?

没错。我觉得那样更直接,我想要表现那种更自然的色彩。不过那也是因为我们非得拍那么多室外场景。

= 怎么说,有很多镜头的色调和对比度很不一样,比如那些在战俘营里满面炭黑的画面。

我们没想要太统一的色调,每一个场景都有很不一样的感觉。比如B-24轰炸机的场面,想要昏暗的机舱和明亮的天空,就是那些泛白的场面。 在夸贾林环礁,我们想要表现森林暗处的绿色,还有那些黑暗的坑洞,好像是用来关囚犯的。还有救生艇的段落,我不想让海面太蓝,好像画报一样。但我们也想表达一种美感——荒芜,一种荒芜的美感。美感和荒芜并置。所以我们让人物坐在救生艇上,融化在日光里,拍出在海面上无穷无尽的美。所以那些都是很不一样的感觉,忘了说那些救生艇的黄色会随时间慢慢变淡。

还有Omori,就是那个木制的战俘营,用木制栅栏包围着。我们想要一种既温暖,又有一点尘土飞扬的感觉。Bill Brandt的煤矿又不一样。我们有非常不一样的点子,但是你不会想要把这些点子毫无必要地延用到其他场景里去,那样会显得装模作样。就像是闪回,因为那是一段闪回,我的意思是好比整部电影表达了一个时期,但是电影中的闪回不想突然好像说,“注意,现在我们要来一段黑白画面,因为那是闪回!”我有意让室内空间表现出一种泛红的温暖的色调,来突出那种感觉,但希望那样不会显得装模作样。就是举个例子。

= 一点没错。然后还有那段救生艇的段落用视觉表达了一些意象,大概是说世界那么大,而身处其中的我们又那么小。

是的。我想有些人会认为那整段的救生艇段落都很无聊,千篇一律。但我想表达的就是这种千篇一律。你在大洋的中间漂着的时候那场面一定不会有太多的改变。我知道我拍了整段整段的漂在大洋上的段落,可以说冗长。但我想表达一种幽闭的感觉,好象是无尽的牢狱,而你就在这个牢狱里。

= 你已经使用数字摄影多年了,听说现在你又要用回胶片了……

我在科恩兄弟的下部电影《凯撒万岁》里就要用胶片。

= 是的,我们不久前谈过这个。你觉得它怎么样?

进展顺利。我们遇到过一些技术上的小问题,这些在以前的拍摄中没有遇见过。但是我们现在很顺利,而且我们很享受这个过程。

= 你不会是个新手吧?(笑)

才不是!我不觉自己是个新手,希望不是。我只是有点搞不懂一些技术问题,纯的胶片摄影上的问题。但其他的都很棒。

= 在《坚不可摧》的摄影里,你和Angelina可曾设想过用胶片摄影?

是的,我们聊过这个话题。她曾经设想要用胶片来拍摄,但随着探讨的深入,我们发现这部影片里无疑会用上大量的特效。比如整段的B-24轰炸机的段落,我们不可能真的坐飞机在天上拍,所以可以预见许多特效工作。而用Alexa摄影机[4]的话,会有更好的解析度,老实说,甚至比在胶片上得到的效果还要好。而且用它来隔离背景会非常容易。所以我们就以白色风景画为背景,拍摄了四个不同角度的飞机模型,然后把窗户抠出。CG艺术家们经常这么干,这样可以把窗户拿出来单独处理。而如果我们用了胶片,就必须用绿幕做背景。另外,我可能之前和你提过,在澳大利亚已经没有处理胶片的工作室了,都关了。这样一来我们必须要把所有的胶片都穿洋过海地运出去,你知道,心理压力很大。(笑)

= 是的,你不知道你拍的东西现在到底怎么样了。

是的。要等两三天才能知道运到了没有。非常担心。

= 上次我们聊的时候,你说还没有机会看今年上映的电影。你现在看过些了吗?

最近看过一些。

= 你喜欢哪部?

《鸟人》给我印象深刻。Chivo[5]的作品总是这样惊艳。对我来说这是今年迄今为止让我印象最深的了。我还没有看我的好朋友Dick Pope拍的《透纳先生》,不过真的很想看看。

注:
[2] Thelma Schoonmaker,马丁西科塞斯御用编剧。2013年HitFix做过一个她的专题 http://www.hitfix.com/categories/thelma-schoonmaker
[3] 《局外人》,Luchino Visconti导演 http://movie.douban.com/subject/2004354/
[4] Alexa摄影机,产品首页 http://www.arri.com/camera/alexa/cameras/camera_details/alexa/
[5] Emmanuel Lubezki aka 'Chivo',《鸟人》摄影指导 http://www.imdb.com/name/nm0523881/

原文链接:
http://www.hitfix.com/in-contention/roger-deakins-on-wwii-the-oceans-endless-prison-and-inspirations-for-unbroken/

 短评

有多少人和我一样是为了看miyavi去的 颜值太高了再加一颗星

4分钟前
  • 飞起来给你124
  • 推荐

本来非常好的一个题材被朱莉平庸的才能浪费了,男主奥运冠军、被虐战俘、虔诚基督徒的多重身份并未得到很好的展现。从原著来看,释放归国后的经历更值得着墨,本片却将重点放在了战俘营的经历。然而同样是被虐待,本片的冲击力却远逊于《为奴十二年》

5分钟前
  • 舌在足矣
  • 还行

最大问题还是定位太低,把一个真人真事搬上银幕,除了把人生磨难具象化成了一个日本军官外,没对故事作任何挖掘。过于重复的苦难,正能量煽情泛滥,而战后重返日本这最值得挖掘的点竟然用一行字幕就交代完毕,真是浪费了如此豪华的制作,迪金斯的摄影太美了,倒是德斯普拉的配乐有点失望。

10分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

自己合成/国语配音02:17:28/坚不可摧 Unbroken 2014 正版重混中译 国语 DD5.1 48 kHz 448 kbps.ac3

11分钟前
  • []
  • 力荐

朱莉从外语片《血与蜜》到这部,都是战争片题材,都以人肉身承受的巨大压力为重点,但很可惜,都没能深入挖掘人物核心抗争力的源头。。想说信仰,或更广义的东西,但两头都没顾上似的,再加上阿甘、少年派、劳伦斯先生三珠玉在前,大概科恩兄弟坐镇剧本也写不出花样吧?可惜啊。男主不错

13分钟前
  • 米粒
  • 还行

1.空战英豪+火的战车+少年派奇幻漂流+圣诞快乐劳伦斯先生;2.黑暗里的微光隐隐的,但却能照亮整个天际!说的就是亚历山大•德斯普拉特的配乐;3.石原贵雅演得真棒;4.转场很生硬;5.没听错的话,片尾曲是酷玩的歌;6.注意一下,这片编剧是科恩兄弟、摄影是罗杰•狄金斯、而字幕翻译则是贾秀琰……

16分钟前
  • 科林
  • 推荐

人家罗杰迪金斯都多大年纪了还跟你这上天入海的折腾,又是俯拍又是剪影交足了功课,那两兄弟估计是挂名的这本子半点科恩气质都没有我也不说了,你有钱有名当然可以任性但这么多牛人帮你就拍个超长sm大片好意思么……

19分钟前
  • 云中
  • 还行

不能更赞

21分钟前
  • 夏天的海
  • 力荐

“能忍一时之痛,便能换来一生的希望” 开头空战以为是《珍珠港》,参加田径跑步后变成《阿甘正传》,漂流海上又转为《少年派》,没多久变成《为奴十二载》,战俘营恍如《战场上的圣诞快乐》,最后救赎又成了《辛德勒名单》……OMG

22分钟前
  • 影志
  • 推荐

其实啊!豆瓣的评分有时也不一定有代表性。不过最后没有深挖重返日本的事确实可惜!

23分钟前
  • sixelA ma I
  • 推荐

绝对是今次颁奖季最水的一部片,把大量成功类型片的要素生拉硬扯到一起拼出这么个四不像。也就是刷刷演员的脸能看下来,不知道国内上映时能靠茱丽的人气骗到多少人进电影院。【求她别再导片了,简直是战争苦情界的沙马兰

28分钟前
  • CharlesChou
  • 较差

这位著名女导演不懂励志和纯虐是有区别的... 血条长并不是鸡汤...

30分钟前
  • 献给疯子
  • 还行

渡边一定是深爱着路易。

33分钟前
  • Hoxier
  • 还行

刚开始以为在看二战片,然后看到了少年pi的漂流,后来却是肖申克和辛德勒的即视感是肿么回事?话说路易和渡边相爱相杀的节奏又是神马情况?。。。最后却是一个关于信仰和原谅的故事,但背后的岁月沉淀也只有字幕来代替了。这是一个震撼人心的故事,战争真TM太残酷了,活着太不容易了~For peace!

37分钟前
  • 小鬼沙沙
  • 推荐

颁奖季申奥就是一种类型片,拍的好烂倒无所谓,重点是你要遵守学院派的规则和玩法,安吉丽娜·朱莉再次证明了自己毫无导演才华。一个传记故事,像是拍了4部让人眼熟的电影,复杂的故事反而成了毫无取舍的流水账,苦难就只是日本军官的肉体折磨,肤浅且松散的只能欣赏罗杰·狄金斯的摄影了。★★☆

41分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

这片剧情用一句歌词就可以概括,只因在人群中多看了你一眼。。。。

45分钟前
  • Singin'in rain
  • 还行

15年初在电影院看的 非常喜欢 我都不明白网上为什么评价这么低 冲着主演“cook” 电影前半段少年派 后半段战场上的快乐圣诞 还要什么自行车!

48分钟前
  • Tweezlexhkdhj
  • 推荐

坐在电影院好怕被当成日本人啊…

52分钟前
  • 塞尔吉奥
  • 推荐

130分钟【由多部看过的二战影片+少年派拼凑而成】的正片还没有最后1分钟的真人影像感人,还好死不死地一副传教士恶心的悲天悯人嘴脸。为何科恩兄弟+迪金斯+德普拉先生要趟进朱莉导演的片这种浑水简直是人类未解之谜。

55分钟前
  • Lycidas
  • 很差

绑架观众情感的混蛋行为。

59分钟前
  • 管它如何
  • 还行