承包商

HD

主演:克里斯·派恩,基弗·萨瑟兰,本·福斯特,吉莉安·雅各布斯,埃迪·马森,泰特·弗莱彻,弗罗里安·穆特鲁,法瑞斯·法瑞斯,尼娜·霍斯,J.D.普拉多,阿蜜拉·卡萨,亚力克桑杰·麦沃洛夫,马修·马什,泰娜·拉欣,帕蒂·舍尔哈斯,乔治·皮斯特拉努,科里·斯科特·艾伦,里贾纳·陈婷,蒂莫西·卡尔,金,山德·托马斯,杰克琳·怀特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

承包商 剧照 NO.1承包商 剧照 NO.2承包商 剧照 NO.3承包商 剧照 NO.4承包商 剧照 NO.5承包商 剧照 NO.6承包商 剧照 NO.13承包商 剧照 NO.14承包商 剧照 NO.15承包商 剧照 NO.16承包商 剧照 NO.17承包商 剧照 NO.18承包商 剧照 NO.19承包商 剧照 NO.20

 剧情介绍

 长篇影评

 1 ) 什么是承包商?看我背后弄不弄你就行了

1952:2022年,动作惊悚电影《承包商 | The Contractor》

看完整个人都是挺懵的

前戏确实长,从中间看都不会太影响那种

但是感觉好多事情的动机交代不清

剧情上比较尴尬倒是

动作部分不错~

看打枪,过瘾就好啦~

什么膝盖还疼不疼的

跑就完了

反正一般人追不上

(捂脸)

确实是比较老套的剧本

退伍老兵复仇记

不过早已经没有那会看【第一滴血】的那种感觉了

也许是审美疲劳了

也可能是对于米国这样的做法已经见怪不怪了

战争鸡汤

送上来的也正是时候

槽点很多

什么热情的送命老兵就不提了

主要是没想到男主坐飞机回国如此顺利

还有就是最后主角满配潜入

基友无甲加手枪路灯下正面刚

(摊手)

虽然说电影看起来就是前半段无聊一些

动作方面倒是及格了,起码很认真

但是整个剧情根本不能细想

顺便再一次惋惜一下生活在水深火热中的米国人民吧

-------

我是背叛的分界线

----------

推荐指数:★★★(6/10分),什么是承包商?看我背后弄不弄你就行了

 2 ) 为什么老头非要干掉男主

主要是詹姆斯·里德加入了一个准军事组织来维持生计。第一次执行任务时,里德就在东欧遭到追捕。他必须努力活到足够长的时间才能回家,并找出背叛他的人的真正动机

男主是一位战斗英雄。虽然被强制退休,但是仍然热爱祖国。不会干下三滥的事。 然而在那样的情况下,双方都不会轻易相信别人的。所以老头子会做两手准备。如果男主主动上车,那么一切都做当没发生;如果男主准备顽抗,说明已经了解内幕,那就只能格杀勿论了

但是站在男主的角度不会这么想:要是真的上车,那就是插翅难飞了。毕竟对方人多势众。以前黑吃黑的事也有过。 就这样整件事就开始往最坏的情况发展了

 3 ) 这是一部给美国递刀子的片子

我先给大家梳理下剧情。看这片子之前,最近正大热的一个字“润””,特别是说某城市有大批包机出去的,还有移民这个词搜索量剧增。在当下这个氛围下看这部片子尤为有趣。

关于润,我等下再讲。

先说主角,主演是克里斯派恩,80年的;另一个是本福斯特,也是80年。俩人之前演过一个西部片,非常好,叫《赴汤蹈火》。

咱们说这电影。这电影很简单,一个军人被国家被上司当炮灰的故事。有点类似谍影重重。电影摄影克制干净,不少镜头语言,不花哨,不乱来。靠镜头推动叙事。有阴冷谍战气息。有兄弟情怀,有爱国情怀。

故事开头,铺垫了主人公的家庭情况个人身体情况,有孩子有妻子有房贷有车贷,中年军人压力大,身体因为打战受伤正装服药,接着就是被新来上司以身体检查不合理未有PASS了。

被paSS后,他走出军营,刚好在升美国国旗,他立正肃穆,45°角看着旗帜上升,妥妥的爱国情怀。

接着是噩耗,战友自杀,为了补偿。然后曾经的上司接他吃完饭。说自己在在一个地方(国家秘密机构)干事,年薪35万,主角要他推荐。第二天带他去了。

进去后俩人执行任务,抢一个科学家的疫苗,执行成功后,杀了科学家;任务小组也不行,被警察追赶,同伴被杀,只剩他们俩。他们俩躲在一个下水道,战友离开,承诺说到酒店碰面。一番折腾。俩人没碰面,主角反被项目的主导派人暗杀。一番查证,发现自己被战友出卖了,这里面的项目主导是在执行一个阴谋,就是杀掉科学家,毁掉疫苗,不让疫苗出来救人(是不是和最近的新冠呼应起来了)。遂回来准备报复,后联合战友一起杀了项目主导,战友也被杀。

在清晨的夜色中,他的战友迈克在车里死去,他点着了车,火光熊熊。

有意思的是,在两位主演合作的上一部电影《赴汤蹈火》中,本福斯特出演的哥哥为了保护弟弟,战死了,相信所有看过的人都念念不忘Lord of the Plains。在本影片中也是为了帮助战友复仇,一样战死。

关于润,这个世界,你润到哪里,都有让你不开心的不适应的东西,大部分人都是生在那片土地就在那片土地战斗。

 4 ) 逻辑和构思上的漏洞略大,实在难于其他经典特工片并肩。

1、开始的四人小队完全没必要全服武装入侵实验室,就一个保安,里面就教授一个人,完全可以找时机劫持教授或混入。

2、主角逃出来后为什么要灭口?既没有暴露又没有反叛,硬生生的为了剧情逼反?

3、最后男二那个队长完全就是送人头,灯光下不找掩护,被狙击枪打了一枪还不躲起来,挺起来就是小手枪硬刚?他们俩完全没必要强攻对方基地,找机会暗杀多好?比如老板车底下偷偷塞个炸弹? 再不然,一个狙击手远处掩护,一个人偷偷潜入不好吗?

4、承包商干掉男主就安全了?没有幕后黑手CIA什么的?那前面还扯什么永远不能回去什么的干啥,对于这种同伴被俘直接射杀的特工,说是死士不为过吧,只要能偷偷跑回去,偷偷搞死个承包商还算得上大操作吗?

我觉得,导演想要拍那种写实的特工片,结果正反两派都缺脑子,各种无脑送。

和那种刀枪不入的特工片比,又缺少大场面,大爆炸,各种高科技以及炫酷的东西。

所以,综合起来,此导演水平不行。看了下这个导演是72年的,这个年纪还是这个水平,放京东估计十年前就让他毕业了。

演员都还行,JB看起来老的有点不敢认了。

 5 ) 典型的美式自我英雄主义片

太过美式自我英雄主义的片子!用药才能维持士兵的职责?不能申请正常退伍吗?所谓的为了养家钱接脏活,就不能好好的找份工作养家吗?拿了钱办不好事又良心发现?拿钱接脏活的时候的想啥了?你的家人是人,那些无辜警察和他们的家人都是牲口?那些在营地喝啤酒的人和他们的家人都是牲口?死活都无所谓的是吧?最后你是幸福了,你找到了自我正义了,那些人的家人呢?他们的幸福和正义呢?典型的美式正义!自我英雄主义,自我优越感!看完直叫人反胃和厌恶!顺便提一下,剧情逻辑性极差!动作场面也一般般,总体来说一星都不值!

 6 ) 非典型英雄片

期待正宗好莱坞英雄剧的观众老爷们可能会对这部电影有点失望了,因为明显缺少经费的感觉,非常的“素颜”。

但是如果不把它当作一部传统好莱坞爽片的话,这又是一部好片子,比普通动作商业片少了很多爆炸,但是在故事上和人物上面往前走了不少的路,它的故事是可以让人看完想一想的。

主角的老爸是当兵的,让主角觉得对家庭不负责,从童年崇拜的对象变成了成年以后讨厌的对象,但是最后,主角因为服用止痛药而被除役,失去了生活来源,突然发现,自己养不起家了,他比老爸也好不了多少。

然后主角发现自己没有选择,只能去朋友介绍的私人承包公司,也就是帮人干“脏活”的公司,然后发现越界了,然后又要被灭口,这里一段节奏还挺快,有点《伯恩的身份》里面被追杀的感觉,但是明显收敛很多,没有那种打不死的英雄,只是勉强求生,这里用了德国妹子nina hoss和英国人Matthew Marsh,都是大材小用的牛人给主角搭戏,然后就回到美国复仇了,这段最有意思,普通美国片都会拍的惊天动地,不杀100个坏蛋不爽,但是本片最后决战大概就杀了不到10个人,而且很快,所以根本不像复仇,还是在求生,因为要活下去只能解决掉这些人,而且最后你发现那些被杀掉的人也是一些退伍老兵而已,完全不是“坏人”啊。

故事就这么简单,如果不放到特定的背景下面,看完电影会觉得很多地方无法理解,只能简单觉得不好看。比如主角回美国复仇找到之前抛弃他的朋友,结果朋友很无奈告诉他没办法,活确实是脏活,但是为了养家只能干,而且居然还帮主角去袭击雇佣兵基地,这里会觉得转变好奇怪,但是想一下,其实那个朋友内心早就和主角一样在挣扎了,主角只是推了他一下。包括最后雇佣兵老板死的时候那句“我不能死的时候没穿鞋啊”也是一样,他早就准备好他的结局了,但是为了养家,明知道是这个下场,也没有选择。

选择啊选择!看完你发现主角根本没做什么主动选择,受伤-服药-除役-干脏活-被灭口-逃生-复仇,一条龙下来根本不是一个“英雄”之路,就是一个普通美国士兵很可能会经历的事情,但是可能没有运气和技能跟电影一样走到最后,中间某个步骤就gg了而已。

电影的留白就是一个大大的问题:要过上片尾那样安静普通的生活,对主角这样的人来说,特别他的技能都是军事相关的,有其他路吗?他和他老爸都没做错什么啊,给国家打仗,还都把国旗纹到膀子上,但都被国家“用完”以后毫不留情“丢掉”了。

主角最后完全没有解决问题,因为后面大老板(应该是山姆大叔)会放过他吗?而且把老东家一锅端了,还是失业啊,还新增加养朋友一家人,他们的未来根本不像结尾的画面那样美好.....

最后,这部电影也可以从一个侧面告诉观众,为什么占领国会有那么多的退伍军人, 被枪杀的一个女子生前曾是一名在美国空军服役了14年的老兵 ,各种表面现象都解释不了他们的愤怒,占领国会只是他们想表达自己的愤怒和迷茫罢了。所以,如果能代入这个背景去看这部电影,会看出很有质感的故事。

 短评

很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的,现在能看到这类特工题材的好片很少了,且看且珍惜吧!我给高分!马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦,此片评分偏低,绝对有7分以上

5分钟前
  • 大灰
  • 推荐

前戏太长,高潮太短

7分钟前
  • Captain_C
  • 较差

我没看懂那个头头的用意何在……

9分钟前
  • 神奇蘑菇🍄
  • 还行

老套的退役失落老兵复仇记,再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音,毫无观感

12分钟前
  • Rex
  • 较差

生化战争2022

13分钟前
  • 无鬼斋
  • 还行

走位有一定问题。

18分钟前
  • Die Katze
  • 还行

2022-04-23 #Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

23分钟前
  • 刘浪
  • 很差

故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。

28分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

33分钟前
  • 圣迭戈-北岛
  • 推荐

二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战,结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

37分钟前
  • 无趣
  • 较差

为国从军把命卖,伤残难愈背外债。战友出计指明路,得手老板一脚踹。

38分钟前
  • 只喝摩卡的狗
  • 还行

渐入佳境,面瘫舰长队冧包小强,这种情怀太加分。现在,想必也有很多承包商在欧洲做工程吧,祝他们工作顺利圆满

39分钟前
  • обломов
  • 还行

前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色,一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事,人物走得很深,动作场面写实感十足,派派的表演也非常走心,但是整个阴谋线实在是有些无聊,都不是老套的问题,是敷衍。

43分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

呜呜,鲍小强,你变了。

48分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

很多细节(包括部分台词)很不错,准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情,以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

49分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶

50分钟前
  • Hey丨Man
  • 还行

典型套路化

55分钟前
  • 海边的曼彻斯特
  • 较差

一部冷静、严肃的谍战片,拥有出色的卡司阵容,克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理,可以跟《藏身之所》相提并论,非常值得一看。《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

59分钟前
  • 悠公子
  • 力荐

意外的还可以,作为一个非院线片,比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核,故事还行,Chris Pine的表演是主要看点,以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应,硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

1小时前
  • _witch2
  • 还行

我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤

1小时前
  • mills
  • 还行