请叫我英雄2012

看完发现整部片子没有一个坏人，都是好人，传递着人性本善的正能量，笑点不多，但看完还是觉得挺温馨的。。。

片子不错，很感人。男主演的不错，在戒烟不戒酒、查无此人、十二星座离奇事件、电视剧我的经济适用男，中都让人影响深刻（感觉大多演的屌丝男...^^!)，比起大多数虚有其表的青年演员，倒是显得满有实力，看起来挺卖力，敢演的。不过真心觉的男主这种妖孽长相，明显的高富帅演屌丝男太过牵强了...

演员演的都不错，画面也挺好，就是剧情太糟糕！
胡编乱造是可以的，但是也不能就这么乱七八糟还一气呵成吧！
感觉编剧和导演太不负责了！

首先是电影上映之前的一系列水军攻势。

评分里一堆堆无评语的五星，但遗憾的是，这是一支战斗力极弱的队伍，数量上不够倒在其次，关键是毫无伪装，短期内注册，参与豆瓣的活动仅为看过此部电影，五星，无评语无标签无影评的三无产品。为什么说它战斗力弱呢？豆瓣混久了大多数用户多少会有这个意识，甚至喜欢闲着没事点到某些极端评价的页面去看一下，从而达到从精神上蔑视水军的目的（好吧，这是我==）。所以这些五星评价对普通用户的影响是极其微弱甚至是可能出现负作用的。

那对于片子的整个分数呢？以下是阿北在知乎的一段回答。

“每一部电影的分数，确实主要是平均分数，但不简简单单是。因为偶然要和影托或者其他非正常个人意见PK，算法考虑了很多因素，包括时间和打分者自身的情况。细节不便公开，而且经常在细调。原则是尽算法范畴的所有能力去接近和还原普通观众最原汁原味的平均观影意见。”

因为如上所说的“细节不便公开”，水军对总体分数的影响究竟如何呈现我们没有确切的答案。我又是个数学无能的文科生，稍微统计了下已经焦头烂额了。不过翻一翻五星的数量，比较电影主页所显示的总评价人数与五星百分比，我猜测这些评分恐怕未列入“xx人评价”的“人”里。豆瓣评分规则里至少有个“核心用户”的概念，具体如何识别不得而知，但肯定不包括某些三无产品。

这是分数。看过电影上映之前此电影页面的用户肯定会对此页面水的纯度叹为观止。同样格式通稿式的所谓影评，同样格式的讨论区。我看了这些都想骂电影宣传方没脑子即使找水军也不肯找点高质量的水军了。所谓怒其不争，也就是如此吧。


然后是上映后的一两天内。水军改变策略，出现了另一批三无产品，与上一批全五星不同的是，它们只标注看过，但没有评星。正当我奇怪它们的作用时，果然短评栏内“蹿红”一系列溢美之词，稍微看一下这些ID,原来正是那批无星用户。

对于这批新鲜事物，暂且不做评价。静观其变吧，我很有兴趣。

狗血的编剧，遗产，家族酒店企业，市井小混混，盲女，火灾，拆迁的街坊加上各种安排好的奇遇，生拉硬扯就是这部电影的框架，通过这几个关键词我想聪明的你大概脑海里已经有了剧情。但看完后，你会觉得莫名其妙的雷！我真的跪了！你找不见任何戏剧矛盾，你不知道是为什么这样！

请来了高捷，我真的不知道他是干什么的，冷不丁冒出了一句“一念善，皆为善”让我百思不得其解！张子栋修睿的表演风格仿佛是在另外一部电影里，他们穿越了过来！吴镇宇有着黑帮的面孔，这一次他却兢兢业业毫无私欲管理酒店并且马上给还未鉴定的太子安排上位，甚至是业余到丢了一个集体婚礼的派对，五星级让人费解！盲女我想只是为了盲而已，不必追究了，火灾也是为了火灾而已，同样不必追究了。就好像韩剧日剧必须得白血病一样！关颖只是一个情痴！又怎么可能喜欢一个保安？当钟丽缇的奶子夹在门缝里的时候，我又跪了！导演很细心，给林雪也安排了感情的归宿，让我想起了食神里的莫文蔚。乔任梁这个捡垃圾的小混混，对酒店管理确实很有天赋但也确实够白痴，角色转换犹如变脸，DNA鉴定99.99%小混混确实是郑则仕董事长的素未谋面的儿子。拿着这张捡来的遗嘱，换来了亲爹，却没有喜极而泣的相认场面！不了了之了！

起初，看完预告片，看完演员阵容，再看看霸气的片名，相信你和我一样，憧憬着犹如《疯狂石头》一样的大片，但最后你是不是也跪了？

影片总体都是诙谐轻松路线。

虽然它属于那种一开始就知道了结局的脑残式。

然而影片的很多地方，展现的小市民那种单纯、善良，却深深吸引你。这也是这部电影的动人之处。剧情么真的不咋地。但随着主角一步步的恶搞，我们也能会心一笑。

另外就是那个私人侦探是亮点。 其实我们观众就是他，他在剧中一眼识破了彭的骗局然而确出于他的善，反而处处在帮他。 其实也映射了我们在看电影的时候，虽然狗血、弱智，然而正是由于处处透露出的这种单纯的善，让我们觉得容忍，会心一笑的时候，反而愿意帮他并给他们支持。为什么呢？因为我们心中有善。

电影不必太在意剧情，一步步笑笑便是。

另外就提到了对于传统文化的保留，这是个很难以描述、难以判断，甚至难以取舍的东西。 留或者不留，每个人态度不同。然而我姑且做一个旁观者吧，不去支持也不去保护。