量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
桃色交易电影免费高清在线观看全集。
戴维（伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰）和黛安娜（黛米·摩尔 Demi Moor 饰）是一对感情很好的夫妻，两人事业成功，生活幸福，但经济萧条的到来使两人工作每况愈下，甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败，下决心去赌城一搏。开始时，他们运气极好，但很快，两人就输光了所有的钱。这时，一位年老英俊的百万富翁盖奇（罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰）提出帮他们，但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜，终于，金钱的诱惑力战胜了一切，夫妇两人立下了字据，做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事，但事与愿违，两人感情出现裂痕。这时，盖奇又进入了他们的生活，热烈地追求，戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎？而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜，还是另有其他目的？抢救脱网族原声天籁——中国民歌盛典2002粤语五个吓鬼的少年（国语版）记忆神探第一季你是天才！?渡边谦的喜剧挑战~做头帝国大厦文豪野犬第三季笑脸横冲直撞好莱坞来到你的世界惩戒2019福星急转弯无声的贫困欢愉主妇她和我的父亲（原声版）结婚了又如何无主之地2001侠盗联盟杀人直播秀怒火威龙犯罪现场调查：迈阿密第五季搞定岳父大人2014最后的爱，最初的爱神探加杰特第二季在悠长的时光里等你暴君画家的情人摇滚收音机机甲大师周日总是下雨天天边的孩子心影报告谋杀第二季最后一次驱魔黄飞鸿之一代宗师暴风雪中的白鸟隐形狂人1990心结这周，妻子要劈腿了猎魔人第二季冰海捕鲱大战安吉：失踪的女孩至诚感天丹斯(2020)
戴维（伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰）和黛安娜（黛米·摩尔 Demi Moor 饰）是一对感情很好的夫妻，两人事业成功，生活幸福，但经济萧条的到来使两人工作每况愈下，甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败，下决心去赌城一搏。开始时，他们运气极好，但很快，两人就输光了所有的钱。这时，一位年老英俊的百万富翁盖奇（罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰）提出帮他们，但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜，终于，金钱的诱惑力战胜了一切，夫妇两人立下了字据，做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事，但事与愿违，两人感情出现裂痕。这时，盖奇又进入了他们的生活，热烈地追求，戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎？而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜，还是另有其他目的？抢救脱网族原声天籁——中国民歌盛典2002粤语五个吓鬼的少年（国语版）记忆神探第一季你是天才！?渡边谦的喜剧挑战~做头帝国大厦文豪野犬第三季笑脸横冲直撞好莱坞来到你的世界惩戒2019福星急转弯无声的贫困欢愉主妇她和我的父亲（原声版）结婚了又如何无主之地2001侠盗联盟杀人直播秀怒火威龙犯罪现场调查：迈阿密第五季搞定岳父大人2014最后的爱，最初的爱神探加杰特第二季在悠长的时光里等你暴君画家的情人摇滚收音机机甲大师周日总是下雨天天边的孩子心影报告谋杀第二季最后一次驱魔黄飞鸿之一代宗师暴风雪中的白鸟隐形狂人1990心结这周，妻子要劈腿了猎魔人第二季冰海捕鲱大战安吉：失踪的女孩至诚感天丹斯(2020)
长篇影评
1 ) 金钱与爱情
这部《桃色交易》在imdb上得到了5.3分，并不是一个很高的分数。不过我个人对这部影片还是比较喜欢的。我惊讶于一部十几年前的美国老电影就已经探讨了现今我们国家正激烈争论的金钱、道德和爱情的价值观念。
不经想起曾经在网上看到过一个小故事，在一个盛大的party中，有人做了这样一个试验。
他说他愿意用50块钱买任何人的女友，他一开口，遭到了在场所有人的唾骂，每个人都对他嗤之以鼻，骂他是神经病。
他说你们别急，我还没有说完呢，我现在出200块钱。结果他又被痛骂了一顿。
他说他现在出500，结果还是一样。
他一步一步望上加，当出价到5万的时候已经有人动心。
“50万”他说。已经有一半人动摇了，但仍有不少人还坚信着爱情，顽强的坚守着最后一分坚贞。
“500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了，有人喊道：给我，我立即把女友给你，爱情在500万面前狗屁不值！
“1000万”，没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下，彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的，相信爱情不可亵渎的男人，如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。
做试验的男人哈哈一笑，说：“也许你们每一个人都相信自己的爱情是纯洁的，伟大的，神圣不可侵犯的。只是因为没有足够多的诱惑，金钱的法码还不够重。当有人出价五千万还买不走你的爱人时，也许你确实找到了真正的爱情。但我们在座的各位有几个人会这样做呢？”
男人用金钱买爱情，买到的多数是人而不是情。女人傍大款，榜到的多数是钱而不是人，他今天可以用钱得到你，明天就可以用同样的东西得到不同的人，不过男人爱女人，女人爱金钱，现实就是这样，各取所需，所以总有人对此乐此不疲。他们缺少的只是“责任”和“道德”。因为这两者无法用金钱去买到，自然不值钱所以也就不需要了。
回到电影中，发现很多网友都喜欢影片最后男女主人公那段简单的对话：
“我有说过我爱你吗?”
“没有”
“我爱你”
“依然爱吗？”
“永远”
这段对话简单、直白、诚挚，很好地为影片做了个完美的结尾。不过相比我倒更喜欢影片开头黛安娜在巴士上内心的独白：“如果你很想要一件东西，就得放手。如果你失而复得，它就永远属于你。不然的话，它根本就不是你的。”对于这段话，第一句是对约翰所说。第二句是对大卫所说。第三句，（如果把它改成黛安娜自己）也可以理解为对她自己所说。这段话是一个女人经过这一风波所抒发的睿智之言，很值得我们去思考、去珍藏。
不经想起曾经在网上看到过一个小故事，在一个盛大的party中，有人做了这样一个试验。
他说他愿意用50块钱买任何人的女友，他一开口，遭到了在场所有人的唾骂，每个人都对他嗤之以鼻，骂他是神经病。
他说你们别急，我还没有说完呢，我现在出200块钱。结果他又被痛骂了一顿。
他说他现在出500，结果还是一样。
他一步一步望上加，当出价到5万的时候已经有人动心。
“50万”他说。已经有一半人动摇了，但仍有不少人还坚信着爱情，顽强的坚守着最后一分坚贞。
“500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了，有人喊道：给我，我立即把女友给你，爱情在500万面前狗屁不值！
“1000万”，没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下，彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的，相信爱情不可亵渎的男人，如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。
做试验的男人哈哈一笑，说：“也许你们每一个人都相信自己的爱情是纯洁的，伟大的，神圣不可侵犯的。只是因为没有足够多的诱惑，金钱的法码还不够重。当有人出价五千万还买不走你的爱人时，也许你确实找到了真正的爱情。但我们在座的各位有几个人会这样做呢？”
男人用金钱买爱情，买到的多数是人而不是情。女人傍大款，榜到的多数是钱而不是人，他今天可以用钱得到你，明天就可以用同样的东西得到不同的人，不过男人爱女人，女人爱金钱，现实就是这样，各取所需，所以总有人对此乐此不疲。他们缺少的只是“责任”和“道德”。因为这两者无法用金钱去买到，自然不值钱所以也就不需要了。
回到电影中，发现很多网友都喜欢影片最后男女主人公那段简单的对话：
“我有说过我爱你吗?”
“没有”
“我爱你”
“依然爱吗？”
“永远”
这段对话简单、直白、诚挚，很好地为影片做了个完美的结尾。不过相比我倒更喜欢影片开头黛安娜在巴士上内心的独白：“如果你很想要一件东西，就得放手。如果你失而复得，它就永远属于你。不然的话，它根本就不是你的。”对于这段话，第一句是对约翰所说。第二句是对大卫所说。第三句，（如果把它改成黛安娜自己）也可以理解为对她自己所说。这段话是一个女人经过这一风波所抒发的睿智之言，很值得我们去思考、去珍藏。
2 ) 由俭入奢易、由奢入俭难！这女的确实太难得，现实中要是多一些这样的女人就好了！
那个富豪，颜值高，有钱，还真爱这女人，性格也蛮好的。而且后来这个女人已经成为富豪女朋友，并且进入了精英阶层圈子和生活。
富豪也对她不薄，并没有得到手就失去兴趣，对她也非常好，甚至很尊重她的各种决定！
但最后这个女人竟然为了真爱，放弃这个机会，放弃了富豪这边的一切，而是回到穷老公身边。由俭入奢易、由奢入俭难！
这是什么样的人，才能做到啊！她是——高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人！
世界上要是多一些这样的女性，该有多好啊！
3 ) 这一切都是真的~
这一切都是真的~
看了这么多电影,这部电影我会一直保存,因为它的真实存在.我相信信仰的存在,我也相信世俗的存在.没有价值取向上的高低之分,选择金钱选择信仰,都是各人取舍,无可厚非.JOHN并不是花花公子,泛泛之人,如同他带DIANA跳舞前所说,曾经一次在车上与女孩相互对眼,各自害羞的避开目光,直到车子离去,终于直直的盯着,人生若之如初见,人生最美好的一瞬,而后JOHN坐了两个礼拜的车去寻找那个女孩,一直未找到,成为永生之憾.DIANA曾经很蔑视的想当然的以为JOHN是个花花公子,恶棍,痞子之流,本能的排斥JOHN的一切行为,至此打开.DIANA是我非常之仰望人格力量的女孩,很纯的非物质女,john的金钱对她一丝作用没有.金钱终究身外物,虽然家财万贯,只是事业成就的一分子罢了.我很喜欢DIANA的这一点,相信JOHN除了对DIANA的相貌所喜外,这点也是对他的吸引力之一.参加她的公民课程时有所表态.最后言及DAVID,在他莫名怀疑DIANA的时候,我感到非常强烈的厌恶,男人并不是因为其事业未举而可恶,但是小心眼,多疑,自卑,此类,确实是不值得守候的.DIANA的离开,不只是因为受伤,相信也是对这种性格的厌恶,如果双方相处无信任可言,那相处又有何乐趣.拍卖河马时那段话真是经典,一切冰释,我回放了几遍DAVID的话,真的让人泪流满面.因爱生疑,根本却是爱的太沉,怕你离去.剧末,感谢JOHN能玉成此事,的确,再一次让人感受生活并不是由纯粹的花花公子,恶棍玩家组成.当DIANA和JDAVID十指相勾时,一种由衷的喜悦美满瞬间洋溢周身.爱情,当双目对视时,真正的爱情,双目对视的那种感觉,是其他一切东西所不能比拟的.
看了这么多电影,这部电影我会一直保存,因为它的真实存在.我相信信仰的存在,我也相信世俗的存在.没有价值取向上的高低之分,选择金钱选择信仰,都是各人取舍,无可厚非.JOHN并不是花花公子,泛泛之人,如同他带DIANA跳舞前所说,曾经一次在车上与女孩相互对眼,各自害羞的避开目光,直到车子离去,终于直直的盯着,人生若之如初见,人生最美好的一瞬,而后JOHN坐了两个礼拜的车去寻找那个女孩,一直未找到,成为永生之憾.DIANA曾经很蔑视的想当然的以为JOHN是个花花公子,恶棍,痞子之流,本能的排斥JOHN的一切行为,至此打开.DIANA是我非常之仰望人格力量的女孩,很纯的非物质女,john的金钱对她一丝作用没有.金钱终究身外物,虽然家财万贯,只是事业成就的一分子罢了.我很喜欢DIANA的这一点,相信JOHN除了对DIANA的相貌所喜外,这点也是对他的吸引力之一.参加她的公民课程时有所表态.最后言及DAVID,在他莫名怀疑DIANA的时候,我感到非常强烈的厌恶,男人并不是因为其事业未举而可恶,但是小心眼,多疑,自卑,此类,确实是不值得守候的.DIANA的离开,不只是因为受伤,相信也是对这种性格的厌恶,如果双方相处无信任可言,那相处又有何乐趣.拍卖河马时那段话真是经典,一切冰释,我回放了几遍DAVID的话,真的让人泪流满面.因爱生疑,根本却是爱的太沉,怕你离去.剧末,感谢JOHN能玉成此事,的确,再一次让人感受生活并不是由纯粹的花花公子,恶棍玩家组成.当DIANA和JDAVID十指相勾时,一种由衷的喜悦美满瞬间洋溢周身.爱情,当双目对视时,真正的爱情,双目对视的那种感觉,是其他一切东西所不能比拟的.
4 ) 你不需要势均力敌的爱情
“失去戴安令我心如刀割，我以为没有东西能够破坏这段感情，我以为我们情比金坚。”
“我说若你深爱一个人，予之自由。若鸟倦知还，那就知情归何处，否则从一开始她就不是属于你的。我深知从一开始我就是David的人，而他也是属于我的。”
首先，不得不赞一下女主的美貌。
上一次被电影女主撩到还是两年前看97版的洛丽塔，十四岁的小萝莉涂口红的样子兼具性感和清纯，老练而诱人。
剧中Diana在服装店里试裙子，解开近乎透明的白衬衫，拉下肩带，露出分明的锁骨，再随手将脑后的头发一撩，展现出流畅的颈部线条。她太迷人了，从外表到性格。就那一句“裙子可以卖，但我不可以”，就足够让人神魂颠倒了。在Cage眼里，Diana是性感美丽的尤物，是插在牛粪上的鲜花。所以他开出一百万，买Diana的一个晚上。
剧情发展到这里，David和Diana的感情第一次出现大的波澜。两个人之前实在是太势均力敌了，一见钟情两小无猜，没有地位悬殊也没有太大的世界观差异。当Cage刚开始提出这个桃色交易时，David是纠结的，但潜意识里他是更偏向愿意的。因为如果他完全不愿意的话Diana是不会去的，剧情发展到这里也就结束了。
（Diana：“去吧，不过我想你明白，我是为你而去的”）
在Diana坐上直升机以后David发现有点不对劲了：不对啊，这与他们情比金坚的爱情相悖。
那晚过后，俩人闭口不谈发生的一切，可是实际上也什么都没发生。可是David心里埋下了怀疑的种子，一条肉眼不可见的裂隙迅速扩展延伸，最终崩塌整栋大楼。他们越走越远。
其次，这部剧的槽点是它的结尾，Cage意识到Diana无论如何也不可能爱上他了（“她永远不会那样深情地看着我”），于是有了童话式的结局，有情人跨越一切阻碍终成眷属。
似乎是不可理喻的，Diana放弃英俊多金专情的老富豪Cage转而重新选择贫穷多疑略无能的大卫。但其实现实生活中的男男女女正是电影里的那样：女人们往往专情，不计报酬陪伴着自己以为情比金坚的那个人，拒绝一切诱惑，几十年甘之如饴；而男人们总是一边享受着女人们无私的陪伴，一边却总是怀疑妻子或女朋友不忠。
并非任何以美好开头的感情就一定会以同样美好而无悬念的方式结局。
也许过程中某一事件的发生并不能左右全局，但它的出现表明了确实存在阻碍这段感情进行下去的致命伤。
女人在任何时候选择你而不是选择更优秀的男人，仅仅是因为先来后到；这种陪伴并非出于义务，而是出于女人忠于爱情的天性。就如Diana所说：“我爱你，即使你没有这些钱！”这是一场金钱与爱情都赤膊上阵、势均力敌、真正面对面，进行较量纠缠的好戏。
剧中有句台词被多次重复：我有说过我爱你吗。这句话比“我爱你”本身要深刻得多：我有说过吗，从来未曾说出口，却早已在心中重复了千千万万遍。
女人的爱是无偿的，如果非要有偿的话，那就是希望男人付出真心，付出全部的信任，并且兑现承诺。男人的爱是有偿的，他们爱女人的青春，期望女人绝对的忠诚，还要女人尽职尽责履行为人妻为人母的义务。
剧中的爱情是势均力敌的，同样的贫穷，同样的价值观，可是这样的势均力敌在现实生活中往往是走不在一起的。你有的缺点我都有，你有的优点我都不缺，每天看到彼此就像在照镜子，一个缺点乘以二被无限放大。
两个人之间一定要有一个人是处于上风的，无论是学识，金钱，还是地位，你会引导你的另一半成为更好的人，也能够更容易获得你所设想的理想爱情。
你的另一半没有屈尊陪伴的义务，真的爱不是消耗光阴的纠缠，是为了她努力囤积在一起的资本。否则，一切都只是“我以为我们情比金坚”，嗯，没错，以为。
文/前凜
“我说若你深爱一个人，予之自由。若鸟倦知还，那就知情归何处，否则从一开始她就不是属于你的。我深知从一开始我就是David的人，而他也是属于我的。”
首先，不得不赞一下女主的美貌。
上一次被电影女主撩到还是两年前看97版的洛丽塔，十四岁的小萝莉涂口红的样子兼具性感和清纯，老练而诱人。
剧中Diana在服装店里试裙子，解开近乎透明的白衬衫，拉下肩带，露出分明的锁骨，再随手将脑后的头发一撩，展现出流畅的颈部线条。她太迷人了，从外表到性格。就那一句“裙子可以卖，但我不可以”，就足够让人神魂颠倒了。在Cage眼里，Diana是性感美丽的尤物，是插在牛粪上的鲜花。所以他开出一百万，买Diana的一个晚上。
剧情发展到这里，David和Diana的感情第一次出现大的波澜。两个人之前实在是太势均力敌了，一见钟情两小无猜，没有地位悬殊也没有太大的世界观差异。当Cage刚开始提出这个桃色交易时，David是纠结的，但潜意识里他是更偏向愿意的。因为如果他完全不愿意的话Diana是不会去的，剧情发展到这里也就结束了。
（Diana：“去吧，不过我想你明白，我是为你而去的”）
在Diana坐上直升机以后David发现有点不对劲了：不对啊，这与他们情比金坚的爱情相悖。
那晚过后，俩人闭口不谈发生的一切，可是实际上也什么都没发生。可是David心里埋下了怀疑的种子，一条肉眼不可见的裂隙迅速扩展延伸，最终崩塌整栋大楼。他们越走越远。
其次，这部剧的槽点是它的结尾，Cage意识到Diana无论如何也不可能爱上他了（“她永远不会那样深情地看着我”），于是有了童话式的结局，有情人跨越一切阻碍终成眷属。
似乎是不可理喻的，Diana放弃英俊多金专情的老富豪Cage转而重新选择贫穷多疑略无能的大卫。但其实现实生活中的男男女女正是电影里的那样：女人们往往专情，不计报酬陪伴着自己以为情比金坚的那个人，拒绝一切诱惑，几十年甘之如饴；而男人们总是一边享受着女人们无私的陪伴，一边却总是怀疑妻子或女朋友不忠。
并非任何以美好开头的感情就一定会以同样美好而无悬念的方式结局。
也许过程中某一事件的发生并不能左右全局，但它的出现表明了确实存在阻碍这段感情进行下去的致命伤。
女人在任何时候选择你而不是选择更优秀的男人，仅仅是因为先来后到；这种陪伴并非出于义务，而是出于女人忠于爱情的天性。就如Diana所说：“我爱你，即使你没有这些钱！”这是一场金钱与爱情都赤膊上阵、势均力敌、真正面对面，进行较量纠缠的好戏。
剧中有句台词被多次重复：我有说过我爱你吗。这句话比“我爱你”本身要深刻得多：我有说过吗，从来未曾说出口，却早已在心中重复了千千万万遍。
女人的爱是无偿的，如果非要有偿的话，那就是希望男人付出真心，付出全部的信任，并且兑现承诺。男人的爱是有偿的，他们爱女人的青春，期望女人绝对的忠诚，还要女人尽职尽责履行为人妻为人母的义务。
剧中的爱情是势均力敌的，同样的贫穷，同样的价值观，可是这样的势均力敌在现实生活中往往是走不在一起的。你有的缺点我都有，你有的优点我都不缺，每天看到彼此就像在照镜子，一个缺点乘以二被无限放大。
两个人之间一定要有一个人是处于上风的，无论是学识，金钱，还是地位，你会引导你的另一半成为更好的人，也能够更容易获得你所设想的理想爱情。
你的另一半没有屈尊陪伴的义务，真的爱不是消耗光阴的纠缠，是为了她努力囤积在一起的资本。否则，一切都只是“我以为我们情比金坚”，嗯，没错，以为。
文/前凜
5 ) 伤害过，我们凭什么再在一起
“当你很喜欢一样东西，那就放开它，如果它回来，那他就是你的；如果没回来，那本来就不是你的。”
一开始，就被这样的独白吸引，我不能完整的记起英文原版，但就这样看似简单无谓，却能感受那份豁达坦然。于是，你可以放开心，无需纠结，任电影的故事娓娓道来。
用百万买女人的一夜，开始了三个人的故事。
一面 猜忌、怀疑、后悔、争吵，于是分离； 另一面 心机、热情、新鲜、于是选择尝试。
不得不说这样的情节很真实，甚至让我联想起了自己的经历。
“我以为我们是坚不可破的，可是我错了，我以为我们只要忘记就可以没事了，殊不知，如要可以再在一起，不是因为忘记，而是因为原谅。”
一直以来我们小心翼翼得保护这份再得的感情，可是一直重复着让人崩溃的梦魇，听说你也一样。我想一些事，我们一直不愿提及，却一直耿耿于怀。然而越是刻意，越是想起，即使刻意不想，在无意识的梦里也会时常记起。今天，听到男主人公说道那句话我很感动，我反反复复 听听想想 激动的热泪盈眶。尽管视线很模糊，但我很清醒。
从暑假到现在，我只是自私的说过要你不要再用力的怪我，毕竟我也努力过；
从开学期开学到现在，你只说过我们都有错，谁也不要怪谁了，我们好好过。
但我们彼此，谁都没有触及那个真正能让我们好过的词——原谅。我想，原谅是一种勇敢，勇敢的面对过去，勇敢的面对未来，电影里可以轻易跨越，只要人们愿见。可是现实中，我们可以么？
一开始，就被这样的独白吸引，我不能完整的记起英文原版，但就这样看似简单无谓，却能感受那份豁达坦然。于是，你可以放开心，无需纠结，任电影的故事娓娓道来。
用百万买女人的一夜，开始了三个人的故事。
一面 猜忌、怀疑、后悔、争吵，于是分离； 另一面 心机、热情、新鲜、于是选择尝试。
不得不说这样的情节很真实，甚至让我联想起了自己的经历。
“我以为我们是坚不可破的，可是我错了，我以为我们只要忘记就可以没事了，殊不知，如要可以再在一起，不是因为忘记，而是因为原谅。”
一直以来我们小心翼翼得保护这份再得的感情，可是一直重复着让人崩溃的梦魇，听说你也一样。我想一些事，我们一直不愿提及，却一直耿耿于怀。然而越是刻意，越是想起，即使刻意不想，在无意识的梦里也会时常记起。今天，听到男主人公说道那句话我很感动，我反反复复 听听想想 激动的热泪盈眶。尽管视线很模糊，但我很清醒。
从暑假到现在，我只是自私的说过要你不要再用力的怪我，毕竟我也努力过；
从开学期开学到现在，你只说过我们都有错，谁也不要怪谁了，我们好好过。
但我们彼此，谁都没有触及那个真正能让我们好过的词——原谅。我想，原谅是一种勇敢，勇敢的面对过去，勇敢的面对未来，电影里可以轻易跨越，只要人们愿见。可是现实中，我们可以么？
6 ) 被买去的到底是谁？
Indecent Proposal (1993)
Writers: Jack Engelhard(novel) Amy Holden Jones (screenplay)
看完这部片子我就迫不及待的登上豆瓣，想知道剧作者是谁，很诧异的发现豆瓣竟不提供有关作者的信息，于是我在这里写出来，向他们致敬，they are really someting.
对话和旁白充满了智慧，场景的节奏把握得不温不火，对立价值的双方都挖掘的极其深刻，此消彼长一波一波地将故事推向高潮，最终的结尾完满而令人信服。这是我第三遍看这个电影了，本没有这个计划，但是第一个场景就紧紧地抓住了我的注意力，中途我甚至一次都没有想过快进，不得不佩服作者的功力。
很多人会说这部电影是关于金钱与爱情的较量，但我觉得，更确切的说法是，这部电影是关于金钱与人格的较量。
戴安娜为什么会和约翰在一起呢？因为他富有吗？不是。“你买不到我。”这是戴安娜的宣言，的确，从头到尾，戴安娜一直是那么肯定，她知道自己要什么，她对自己的生活感到很满足。戴安娜没有为他的富有倾倒。如果她只是一个美丽的物质女郎，她也不会赢得约翰的爱。而约翰也不是罪恶的资本的象征，否则他该是脑满肠肥的，庸俗的，愚蠢的，为富不仁的。但他不是，戴安娜会爱他是因未他值得被爱。他勇敢，机智，知道自己想要什么并毫不犹豫地采取行动。就像他的幸运金币那样，他得到了今天的一切不是因为他幸运，而是因为他紧紧地将命运抓在了自己的手中。
那么这段感情和100万无关了？似乎也不是。这神奇的一百万买到的是什么呢？或者说，这神奇的100万买到了谁呢？它买到了大卫。
大卫总是犹豫不决的那一个。当约翰首先提出这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上得斥责他。当戴安娜同意和约翰做这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上去阻拦她。如果这里有一个人是可以用金钱收买的，他是大卫而不是戴安娜。大卫不相信的也不是戴安娜，而是他自己，因为他毫不怀疑戴安娜正确的选择应该是约翰。为什么是约翰呢？他们仅仅认识了两天，除了他极其富有以外大卫对他几乎是一无所知，而大卫却可以极其肯定约翰是一个比他好得多的男人。为什么，因为在大卫的心中，金钱等于一个人的成就，金钱等于一个人的人格。
这也正是作者的高明之处，拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量。
这是一个金钱与爱情的故事吗？是的。但它更是一个金钱与灵魂的故事。他让我们每个人自省——Am I for sale?
Writers: Jack Engelhard(novel) Amy Holden Jones (screenplay)
看完这部片子我就迫不及待的登上豆瓣，想知道剧作者是谁，很诧异的发现豆瓣竟不提供有关作者的信息，于是我在这里写出来，向他们致敬，they are really someting.
对话和旁白充满了智慧，场景的节奏把握得不温不火，对立价值的双方都挖掘的极其深刻，此消彼长一波一波地将故事推向高潮，最终的结尾完满而令人信服。这是我第三遍看这个电影了，本没有这个计划，但是第一个场景就紧紧地抓住了我的注意力，中途我甚至一次都没有想过快进，不得不佩服作者的功力。
很多人会说这部电影是关于金钱与爱情的较量，但我觉得，更确切的说法是，这部电影是关于金钱与人格的较量。
戴安娜为什么会和约翰在一起呢？因为他富有吗？不是。“你买不到我。”这是戴安娜的宣言，的确，从头到尾，戴安娜一直是那么肯定，她知道自己要什么，她对自己的生活感到很满足。戴安娜没有为他的富有倾倒。如果她只是一个美丽的物质女郎，她也不会赢得约翰的爱。而约翰也不是罪恶的资本的象征，否则他该是脑满肠肥的，庸俗的，愚蠢的，为富不仁的。但他不是，戴安娜会爱他是因未他值得被爱。他勇敢，机智，知道自己想要什么并毫不犹豫地采取行动。就像他的幸运金币那样，他得到了今天的一切不是因为他幸运，而是因为他紧紧地将命运抓在了自己的手中。
那么这段感情和100万无关了？似乎也不是。这神奇的一百万买到的是什么呢？或者说，这神奇的100万买到了谁呢？它买到了大卫。
大卫总是犹豫不决的那一个。当约翰首先提出这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上得斥责他。当戴安娜同意和约翰做这个交易时，大卫在犹豫，他没有马上去阻拦她。如果这里有一个人是可以用金钱收买的，他是大卫而不是戴安娜。大卫不相信的也不是戴安娜，而是他自己，因为他毫不怀疑戴安娜正确的选择应该是约翰。为什么是约翰呢？他们仅仅认识了两天，除了他极其富有以外大卫对他几乎是一无所知，而大卫却可以极其肯定约翰是一个比他好得多的男人。为什么，因为在大卫的心中，金钱等于一个人的成就，金钱等于一个人的人格。
这也正是作者的高明之处，拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量。
这是一个金钱与爱情的故事吗？是的。但它更是一个金钱与灵魂的故事。他让我们每个人自省——Am I for sale?
不蛋疼么？真的确定不蛋疼么？卖老婆一夜得一百万，心里还要有芥蒂，结果老婆跟人家好了那么久，XXOO次数都没法数之后，再回来合好，竟然爱的不计前嫌，爱的你侬我侬
笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊
这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品，很多表达手法在这里已初露端倪：冰箱旁的嬉戏与凝视；在洒满金钱的床上进行的亲密行为，夹带着狎昵与权力的张力；对打电话的愤怒，电话包含的对外界沟通的秘密含义；不管怎样的爱情关系，阿德里安都配上舒缓悠远的音乐，带着强烈的宿命感，强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒，这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底，它兼顾三个人的视角，试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束，因而阿德里安可以走得更远更肆意。
在赌场JONN向DAVID借老婆时候，我笑了，还是看客冷静，一句“你认为你老婆还会回来吗？”点明主旨。1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢，吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么，现在你在judge个鬼啊！你还摔门，有脸了你！你媳妇还没叫屈呢！
这算是对有钱也买不来的爱情最唯美的解读吗？给不了最坚定的爱就放手让她去追寻自己真正想要的，只是一句话：我想做个了结。就感觉老男人的人设比前任更吸引人。不过每个人选择不同，两种不同的结局，一种有钱但要压抑内心真实想法的虚浮的快乐，一种过小日子无忧无虑只体会柴米油盐的平淡快乐。做哪种选择，只有自己知道。
本来是一部非常好的电影，演员、台词、噱头冲突、画面等等一切都很不错，可是一个烂尾就毁了一切。Redford真是从小帅到老。
永远爱Robert Redford，魅力不减的老绅士。
-“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及，破坏情致地说，这一场破镜重圆的闹剧，你能说它是拜金主义作祟吗？不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候，别处处怪在现实问题上。嗯哼~
人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。
明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always
David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事，演员选的好，画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂，何必为每个人立这样的牌坊？为了真爱而真爱，有点造作。
为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了，一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人；另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样，去完还妒忌冷暴力，最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到，丈夫只想要钱，就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了，从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。
Have I ever told you I love you?~No~I do~still?~Always~~~I though he was a better man~but I find out he is not~he just get more money than me~~~
基于MFA老师和我们的郭南宏老师都在课上推荐这部影片，不禁让我深深怀疑这些大龄男青年的品味喜好。这样一部充满男权主义揶揄女性，揣度女性的电影，设置的困境把女人描绘的如此无力而幼稚，在男性视角看竟如此可人。。
这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事
就算不是多金，Redford也明显更有魅力
伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心，面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福，能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片，反观总裁连外套都不用脱...
感觉很不错~主题也很值得探讨~Demi Moore很漂亮~
拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量；烂尾。
If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with