快乐的大脚

绝不愿意生活在没有企鹅的星球上——《HappyFeet》

[我能]
联合国专家小组对气候变化问题的最终研究报告让我们相信，人类活动导致地球将面临更具破坏性的灾难；
HappyFeet让我们相信，人类其实能够做到与地球上其它邻居和谐共处！
“全球化”不仅仅是人类的行为，也是人与自然界的奇妙的蝴蝶效应。
从来就没有什么救世主也不靠神仙皇帝，要实现全球的幸福只能靠我们自己！
 
[用心良苦]
GLORIA独自辛苦追寻Mumble而来，表现的那么痴心绝对、那么勇敢无畏、那么感人心肺，却被芒博冷嘲热讽的骂了回去。
哦~~~亲爱的GLORIA不要伤心不要难过，你的用心谁不明白？Mumble那样做不正是因为真的爱你吗。他将要面对的是生死未卜的不归路，只要你能幸福，他无怨无悔，就是不愿你也为他冒险。
（后来Mumble真的差点迷失在水族馆里。）
 
[心凉凉的]
Mumble进入水族馆后出现的一段OS很让人揪心，“三天之后他将不再大叫，三个月之后他将停止思考”……虽然知道影片不会就此结束，但是看到芒博也失去意志张着嘴等待洒下的鱼儿，看到他木然的面对墙壁呆呆的注视着倒影……难道一个四有新人就这样变成行尸走肉？真让人心寒。
记得在海洋馆第一次看见企鹅的时候我很高兴~看到动物表演多么精彩，觉得他们真的和动画片中一样那么可爱！
可是我们有为他们想过吗？他们愿意吗？那么狭小的地方就是他们整个的世界，现在想想原来他们是多么无奈！
 
[最动心]
非常感动于企鹅提案辩论的那一串镜头，让我看到了人性的光辉；更庆幸的是跟踪信号器前来的不是冰冷的枪械、不是无情的猎网、不是贪婪的扑杀者，人类还有希望！
在影片中又一次看到了西方主张的鼓励式教育。
不管Mumble是不是能把冰山唱崩裂、是不是能带领大家舞出精彩，我的孩子，你就是最棒的！
这样的教育才会育成天才、才会产生大师、才会百花齐放！
 
[管理杂谈]
影片也在不经意间折射出一些管理的影子——最高统治者往往是循规守旧、阻碍变革、扼杀创新的罪魁祸首，但也是维护秩序的有力保障；
同时我们还要警惕个别装神弄鬼、欺世盗名、招摇撞骗的所谓“大师”，要敢于挑战权威。
 
[我们还能不能拍出优秀的影片？]
如今流行的衡量一部影片成功的标准已经标准本身已经出现了扭曲。
一提到某部影片怎么样，就是看其票房、看其得奖、看其阵容、看其投资额，而影片想要传达什么、观众究竟理解了什么被有意无意的忽视了。
不知道从何时开始，大片=剧情弱智化+场面扩大化+表演低俗化；好像现在拍电影首先是为了导演、演员吃饱肚子、争到面子，还有挑逗观众日益审美疲劳的眼珠子，至于观众的脑子有没有接收到东西已经不是目的。
没有优秀的编剧哪来动人的故事？没有动人的故事哪来精彩的影片？省省那些造秀的力气和银子吧！

IMDB评分：6.8/10 (3,339 votes)

个人评分：6.3

今年有一个动画片形象还未上映就已经声名在外，曝光率极高，也难怪，这么可爱的小家伙再跳着踢踏舞，大人都喜欢别说孩子了。票房上来看，007折腾来折腾去还不如企鹅跳跳舞赚的多，动画片这东西还真是好卖啊。

看预告片时预感这片儿有点幼稚，对成年男性恐怕没有什么吸引力，主攻的应该是家庭市场和女性。禁不住电影的热度和配音群，还是抱着一试的态度去看了，一切都和预料的一样，不过到后面发现我把主角和故事都想简单了。

说浅了就是找寻自我的立足点，说深了就是放弃爱情，放弃亲情去普度众生，拯救世界，一部应景的商业动画片竟然有如此之高的意境，实在让人佩服，但是，貌似小孩子看不出来吧，貌似大人不喜欢吧，貌似没有这个必要搞这么深吧。

作为一部准动画歌舞剧（歌舞部分本人持保留态度），影片最大的娱乐点就是小Mumble跳踢踏舞，只可惜他很快就成年了，再也不可爱了，于是“企鹅军团”开始登场，制造笑料，喧宾夺主，近年的普遍套路，有些厌烦了。

说说配音，基本表现都不错，Robin Williams就不用说了，别说三个就是全部估计也不会难到他，不久之前已经在《flushed away》献过声的Hugh Jackman这次已经可以算得上专业配音员了，Elijah Wood和Brittany Murphy也还说的过去，Nicole Kidman就让人太失望了，装的太嫩了，哪像孩儿他妈啊，好像她一刻意改变自己的声线就会造成这种效果，上次好像是在《Bewitched》也这样。

虽然在人物的多样性和表情动作的细致程度方面表现平平，但在模拟南极自然环境的视效方面极其出色，此外，真人与动画结合部分也非常成功。

《快乐的大脚》是好几年前的片子，我甚至在长途车上都看过开头，一向认为是轻松愉快类歌舞片的老梗美式自我实现。之后在同学处拷了也一直随便放着，不想今天随手一翻竟大为讶异，看得痛不自禁。

这部片子试图讨论的议题实在过多，从自我实现到生态平衡，甚至到人类该在保护物种多样性中扮演何种角色。从大脚跳下悬崖冲向人类世界我的眼泪就没断过。我想到《海豚湾》的鲜血，想到《国家地理》上整版触目惊心的濒危生物和已灭绝生物名单，想到司马大叔的《刺客列传》。导演怎能妄图以如此简单的通路来讨论如此宏大的议题？过分单纯的理想主义能引发比由洞彻黑暗而生的悲观更深的悲哀，比司马迁笔下的刺客更让人痛苦不堪。刺客们的螳臂挡车只是单一物种间的竞争，优秀的筹划下也有成功者。但真正的螳螂要挡车有意义吗？人类的贪婪如何能解？某个物种不要灭绝仅只能仰仗那所谓最聪明最高等物种的慈悲吗？

这种宏大的议题下的轻松叙事倒真可比“生命中不可承受之轻”，在人类所无法控制，也不可完全了解的领域，导演以天赋的舞蹈来符号化一个生物为“快乐”，让这个似乎天生“快乐的”生物承载如此之多成人都无法负荷的痛苦，还要让他浴火重生般拯救族类，这难道不残忍吗？作为一个旁观者，看到大脚作为一个被弃绝的black sheep背井离乡，又要冷面刀语故伤最爱之人，毅然决然只身赴险，还要困狮般被禁锢，由最理想主义的战士变为冷漠麻木的绝望之心，这难道还不够成人吗？简直是《魔戒》的阿拉贡了。那么走成人路线也很好，《南方公园》就挺彪悍，但是最搞笑的是导演非要加上蛇足，美式英雄主义重出江湖，曲径通幽另辟蹊径重出生天，人类爱动物，人与动物和谐相处，企鹅们还要跳舞娱乐人类。我终于彻底崩溃了。。。。。。。。。。。。。雷成焦炭的我默默无语内牛满面45度角仰望天空。

由此不得不微辞几句广d总局的审核制度。如《志明与春娇》般的纯情的不能再纯情的爱情片，能因几句玩笑的“”“”“”（被河蟹）被定位成third级 片，国语配音还个个重新诠释的面目全非，而《快乐的大脚》则能作为欢快的动画片推向青少年观众。青少年们虽然早熟的多有，聪慧的满目，如米切尔 恩德在某次领奖时说的，没有儿童不能理解的话题，他们清澈之眼所能洞察之物往往超出我们浸污俗世的鱼目所料想。但同时这简直让我怀疑，在他们的运用那脆弱而无经验的聪敏来认识世界时，柔嫩的心灵接收这过于沉重的信息该如何处理？如果我假定他们能模糊的理解，那么我们通过这样的叙事到底能告诉他们什么？人类拯救地球，拯救濒危物种？培养一种美式的过分大国乐观？企鹅想方设法引起人们注意就可以得到拯救，那么无法引起人类注意的那些物种就活该灭亡吗？

这片子说不上有多好，只能说够痛苦。优秀的动画电影绝不能议题过多，尾大不掉，这么短的时间内要处理几本书都解决不了的问题只能流于简单脸谱化走个形式，四星打给可爱的企鹅。我看到波波被关在水族馆里供人嘻哈参观取乐，他不停地试图交流问“为什么你们要夺走我们的鱼”到嗓音嘶哑，他最终麻木地与众企鹅一同仰头张嘴等待假冰山上的扔鱼喂食，他无谓地撞击玻璃墙壁，他幻想见到亲人……重述起来都痛苦万分，难以忍受，心碎悲伤。只能说导演太罗尔德 达尔了，不利于身心健康。

关于评论这部电影
我说不出什么专业的话来
什么剧情不紧凑 什么中心不明确 之类的评价来

我仅知道的是 在这部影片中 我看到了一只永不放弃的企鹅 在坚持属于它的踢踏舞 如此轻快的步伐 跳出了它的情感 如此直白不加以修饰
还需要什么诠释么？
我看到了它的执著 它的善良 它的永不放弃 它明白自己该往哪走 该做什么 不在乎别人的眼光 这一切的一切 别人也应该看到了吧？

所以
何必以太过客观的语气去评价 这不好 那不够的话 还是收回去吧...
因为在孩子们的眼中 它们不过是群企鹅 简简单单用歌声和舞蹈来表达自己情感的企鹅
让这份简单 留下来...

    我曾经问过很多朋友，人生最严肃的事儿是啥。答案大多是做爱，也有个别的说是养育下一代。姑且不论我身边儿这帮都是什么人，至少能得出一个结论：荷尔蒙才是王道。
    所以说，歌舞青春片儿这种充满荷尔蒙的东西，一向都是很讨喜的。要是人物再帅点，那就没治了。《快乐的大脚》似乎就是这样。
    歌舞中成长的热血青年、可爱的CG动物形象、拯救企鹅一族的伟大冒险、环保主义题材……拥有如此丰富的元素，也难怪此片会获得第79届奥斯卡金像奖。
    但看完此片，我却觉得非常困惑。
    片子行进到三分之二处，Manbo通过跳舞获得人类的好感，带人类回到自己的故乡，率领帝企鹅一起跳舞，从而获得人类的认同，争取到自己的生存权利。
    这个看似美好的场景不由得让我想起《鬼子来了》中，马大三向日本鬼子献媚后，日军带着粮食来到村里举办的那场中日大联欢……我们都知道，在这狂欢之后的会是什么。
    你表现得像是个宠物，别人自然只能拿你当宠物来看待，你能得到的也不过就是宠物的待遇。与虎谋食，你嫌死得不够惨吗？
    我不懂导演为啥要把一个轻松欢快的故事搞成这个样子。
    是因为咱拍的是动画片，为了美国的下一代好，所以整出这么幼稚的逻辑吗？那么，当孩子们兴冲冲地跑到动物园，看到不会跳踢踏、不会唱拉丁的企鹅时，会怎么想呢？不会唱歌跳舞、对人类爱搭不理的企鹅还要不要保护呢？
    抑或导演本是想拍成企鹅三部曲？在《快乐的大脚》后，还有《悲惨的大脚》、《大脚的崛起》？这其实像哈利波特一样，是个有点黑暗的系列剧？
    为了一探究竟，我决定看一下导演访谈录，了解一下他的创作意图。在看到导演的一瞬间，我顿悟了。导演乔治米勒那张脸分明就是92版《蝙蝠侠归来》中的企鹅人嘛！这片子分明就是企鹅人竞选高森市市长时的宣传片嘛！这个腹黑的老家伙！蝙蝠侠在哪里？蝙蝠侠在哪里？不要以为小丑挂了就没你什么事了，下部蝙蝠侠就整死你！信不信？信不信？

扫了几眼别人写的评论，差评的较多，说逻辑的不好，虎头舌尾的，我个人觉得还行。毕竟是动画片，我对动画片会特殊对待吧，你想好好享受动画片就把自己降格成一个孩子，傻傻的呆呆的去看就是了，我不知道别人咋样，反正我觉得看起来还是蛮开心的的。但我依然降低不到天线宝宝的级别，那个尝试了几次都没有看懂。

推荐的理由写几点
音乐不错，这个片子很多场景都是音乐剧的感觉，自己这方面涉猎不多，一个《如果爱》，一个《吉屋出租》都给我留下了极佳的印象，一个可爱的动画片有不错的音乐让我很享受。

环保主题，毕竟现在的工作还是忽悠小朋友去爱护我们美好的大自然，我们宣传来宣传去估计也抵不过这样一个影片，让孩子们对人类带给环境的影响有一个丰满的介绍。

成长主题，看到片子里的大脚想到自己，想到很多孩子，小的时候多多少少有那么些特点让他不合群，但是这不一定是孩子的缺点，如果孩子信心不够强，如果企鹅妈妈和企鹅爸爸一样固执，如果大脚没有那群积极向上的好弟兄，估计这个孩子不是抑郁就是内向定了。