失心病狂

大家好，我是中国人民的老朋友张大户

今年春节，陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》，引发了很多人的热议。

有人认为这是大势所趋，随着时代的发展，摄影摄像技术日新月异，专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。

原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务，现在手机上就能够实现。

同样也有认为这是哗众取宠，用iPhoneX拍摄只是噱头而已。

短片《三分钟》光成本就有700万。

iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。

各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲，根本不是普通人可以承受的。

虽然用iPhoneX拍摄，只是为了达到广告效应，噱头大于实际。但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。

奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。（这不是第一部用手机拍摄的长片，第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》）。

《失心病狂》

陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。《失心病狂》长达98分钟。《三分钟》在网络上播出，《失心病狂》在院线上映。

相同的是《三分钟》和《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。

在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。

索德伯格表示：和笨重的摄影机相比，用手机拍摄更加的自由。只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。

确实如导演索德伯格所说，传统的摄影设备及其笨重，在换场的时候需要几个小时的准备时间，而用手机转换速度就非常的快。

在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示：缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。

索德伯格还表示：用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了，如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。

用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢？

据张大户细心观察，首先整部电影很少用到大远景和全景的构图，绝大多数都是近景和中景。因为演员们离得很近，就感觉画面上特别的满。

还有就是夜间和灯光昏暗的场景，画面上颗粒感很强，有点伪纪录片的感觉。

这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处，至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现，我就说不好了，有利有弊吧。

利的是缩短了很多时间成本，让拍摄进程加快了许多。弊的是丧失了很多大银幕的优势，没法展现那些宏大的全景镜头。（也许随着科技的进步能克服这点）。

索德伯格表示：自己很喜欢这种拍摄方式，下一部电影也将使用iPhone拍摄。

说完了iPhone拍摄这个点，再来说说本片的情节。我不剧透，就说一下本片的背景。

《失心病狂》还是挺有风格的，有些扭曲混乱，主打心理惊悚。

索耶一个年轻女孩，在银行上班，表面上一切正常。但是随着剧情的推动，我们发现这个女孩好像有点“不太正常”，心理有些问题。

为了解决自己的“心理问题”，索耶找到心理医生寻求帮助，但是却意外的被关进了精神病院。

而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向，口口声声的说自己没病。（有病的人都说自己没病，到底应该怎么证实自己没病呢？真是一个可怕的难题。）

而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫。

这个跟踪狂大卫是个十足的变态，自以为是的认为自己是个“暖男”，给索耶送花，送早餐，表现的无微不至。其实已经严重的影响了索耶的生活。

索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活，天天神经紧张。

像这种变态，披着暖男的外衣，打着关心别人的旗号，不知道现实生活中有多少，虽然没有电影中表现的那么极端，但也影响了很多人的正常生活。

究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险，完成业绩，强制健康人入院治疗。这个问题一直在我的观影过程中纠结着。

不过还好，索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。影片进行到一半就给出答案，整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖。

总之一句话，万恶的资本主义美帝没有好人。

目前豆瓣评分：6.6分

Mtc媒体评分：63

张大户评分：7分

彩 蛋

马特达蒙在本片中客串了一个小角色，算是支持好朋友索德伯格。

2018年是女性对职场、高校、社会中无处不在性骚扰展开反击的一年。

这一切发酵在社交媒体上，而我看到有旁观者会问：“为什么不诉诸于法律、社会机构？”

今天的电影会给我们一些启发。

蓝色诡异的森林，同时配以一段深刻、真挚的告白，不禁让人毛骨悚然，影片没有急着解释，而是抛出影片大大的标题——《unsane》。

紧跟其后场景转换到街上，画面展示着在街上的女主——索耶，没有镜头拉进，像是被刻意限制住只能在远处观望，看到这里观众们不禁会有一个疑问——为什么要这么偷窥一个女性？

开场仅3分钟就成功营造出这部影片惊悚、悬疑基调。

我看了下进度条，心里想在剩下的95分钟，导演、编剧能不能给我一个满意的答复。

千万别像国产恐怖片一样开头神魔鬼怪，结尾精神错乱。

还好这部影片给了我一个满意的答复。

本片是一部全程用iPhone7 拍摄完成的电影。

在烂番茄上根据评论，持有80%的新鲜度，平均得分为6.6／10；该网站共识：“《失心病狂》释放了史蒂文·索德伯格的B级片大师之内在，涉入永不过时的心理惊悚片领域并为它带来了高科技电影级的制作。”。

影片剧情大致可以分成两部分。

第一部分是悬念的铺陈，主题的展开。

女主索耶是一个敢跟客户顶嘴的顶嘴的银行职员，面对老板的邀请也敢拒绝，性格刚强的女汉子。

在一次约会中，她比男生先说清楚自己要的是一夜情。

她把他带到了家中，在亲热时，她却大声尖叫、浑身发抖跑进浴室，男生搞不清楚状况离开了。

她知道自己的心理问题越发严重了，她其实是一名跟踪狂受害者，是一名性骚扰受害者。

只身在陌生城市的她，从没想过在视讯中告诉母亲自己的困境，而是选择了在网络上寻求帮助。就这样她搜索到了——高溪地行为中心。

在高溪地行为中心的她向接待医生敞开了心扉，她告诉医生她甚至有自杀的想法。

全部说出来后索耶轻松了很多，最后医生叫她签了一份合同，卸下心房的她没有看清合约条款，不知道那是一份同意住院合约。

准备离开医院的索耶，被不得不被强制留下来住院一天，和一群行为异常的人住在一起。

在尝试着忍耐后，她爆发了，打伤了医护人员。

而因为使用暴力行为她不得不在这里继续待上7天。

期间她报了警，可警方边看着合同，边聊起了天，事情没有了下文。

索耶求助医师，可医师认定了她是病人，丝毫没有听她的解释，还在诊断时听起了电话。

没病的她必须排队吃药，可在吃药时她发现安排药物的医护人员是就是一直跟踪她的人——斯特林，可职工卡显示他的名字是乔治。

她大声叫喊，可精神病人、医生、护士没有一个人相信她的话，反而将她绑在了病床上。

她激动得告诉医生她看到的，可医生的回复是“我要在你的处方上加上利培酮和理片”。

她不得不继续面对那个跟踪狂，以及被认为是个疯子的压抑。

天无绝人之路，她发现病房里有一个相信她是正常人的人——奈特，他告诉索耶医院的黑幕，而且他还有手机。

她拨通了母亲的电话，向她求助。母亲来到了医院，发誓要带她离开。

至此就是影片的第一部分，剧情进展到这里，在导演、编剧对剧情地把控下，把观众抛到一个布满悬念的电影世界中，观众看到了索耶所看到的、所想的。

可同时观众也看到了周遭专业人员绝对的权威，一方面我们理解索耶处境，一方面质疑专业人员有悖于日常生活中我们对专业人员的信任。

在这些问题面前，观众不得不思考谁是正常的，是索耶疯了，还是这些专业人员疯了？

电影有作者的作者表达，这一系列悬念，在乔治——索耶口中的跟踪狂看护，出现在索耶母亲的房间得到了作者的答复，电影中的索耶说的是真的。

专业人员里出现了一个变态，而专业机构并未发现。

这个时候，影片剧情开始转入第二部分，真正的恐惧开始了。

索耶在医院动摇了，她觉得自己是个不正常的人。可奈特还是一如既往的相信她是正常的，这让她得到安慰。

索耶也向奈特讲述了跟踪狂的骚扰让她不得不向法院申请限制令，可她还是不得不离开自己居住的城市、关闭facebook。

可现在她还是逃不出这个跟踪狂的监视，本该保护她的法律并没有起作用。

一个夜晚她发现了自己病床下，母亲的戒指。她马上打了电话，可没人接听。

而那个在医院的跟踪狂也发现了奈特暗中帮助索耶。

接下来索耶在自己的枕头下，发现了奈特的手机，打开看到伤痕累累的奈特。

她暴走了，可马上被打上了镇定挤，被关进了地下室。

而跟踪狂一直在等待这个机会与她独处。

与此同时奈特的死被医护人员发现，奈特的身份也揭晓，他是一名被派来调查的卧底。

真正乔治的尸体被发现，警方不得不对这个专业机构展开调查。

索耶能不能逃出、高溪地行为中心的命运如何，一切都遵循着我们每位观众的那份最美好的期待发展。

索耶在影片开头那片蓝色的森林中，割开了跟踪狂的脖子。

高溪地行为中心管理层被捕。

正义终究会到来。

如何发展到这一步的是影片最精华的地方，在这里就不剧透了。

在6个月后，一切似乎都回到了正轨。

索耶升了职，跟踪狂也死了。

可在影片的最后索耶在餐厅看到了一个与跟踪狂相似的背影，她拿起了桌上的刀，径直向他走去。

待他回头，她才发现是她自己的幻觉。

貌似一切噩梦都结束了，可缠绕在这些女性心里上的伤痕可能永远无法消除。这不也所有受到骚扰女性的心境吗？

影片在高溪地行为中心营造的惊悚，不仅仅是一种电影类型体验，更是向我们展示了这些为保护受害者的专业机构、法律法规失效时，对受害者身心造成的打击，而这些机构、法律本来是来保护他们的。

走出电影世界，电影中的一切在社会上一幕又一幕的上演，这才是真正的恐怖。

在社交媒体上，当女性分享了她们被性骚扰的经历，旁观者会问：“为什么不诉诸于法律、社会机构？”

我不想过多批判，不过站在受害者的角度，这些旁观者们是否有考虑在她们的周遭本应该保护她们的机构、法律失效了。

如若没有考虑到这点，我们不正是影片中一个个看护、医师，要把受害者绑在床上、关进地下室吗？

首发于微信公众号：二三的书影音生活 （ersanFilm）

3:00am，刚看完电影，豆瓣对于恐怖片想来是带着有色眼镜的，看完片子后第一时间在豆瓣搜了一下评分，很低。

这部片子前期了解的不太多，剧情拍摄有很多瑕疵，但是给人带来的感觉确实很压抑，我觉得是一部好片，有时候看电影是看一种感觉吧，恐怖片给人带来的感觉就是完结后的高潮感，没得必要去扣每一个细节每一个镜头和每一个不太符合逻辑思维的剧情，只是enjoy，别把自己搞得太累

去年的金马奖上，有一部纪录片大放异彩；

那就是马莉导演的《囚》。

电影记录了一群精神病人在精神病医院的日常生活。

不做任何感情的渲染，也没有任何立场的输出；

导演用克制冷静的五个小时，把精神病患者的生活赤裸裸地呈现在我们面前。

派爷前几天刚刚看过了这部纪录片，对影片中那些出镜的人物也是印象深刻。

尤其是一个名叫傅明刚的患者。

他是个四十多岁的中年男人，正准备辞去压抑许久的工作，做番大事业；

却被妻子骗到了精神病院中。

他的言谈举止，看上去十分正常，并不会像我们所了解的精神病人那样神志恍惚、逻辑混乱。

但经过医生的诊断，他实际上患上了轻度躁狂症，症状是情绪高涨、夸大妄想，行为意志增强。

这和他之前满世界坐飞机筹集启动资金、找同学四处借钱、整晚不睡觉要创业干大事的状态，十分吻合。

这种病的患者们，通常对病情没有认识能力。

傅明刚也是如此。

刚进入精神病院，他十分抵触，认为自己受到了迫害，拒绝承认自己的病情。

于是他陷入了一个无解的悖论——如何证明自己不是个精神病。

你没病？精神病人从不承认自己有精神病； 你有病？那你就是精神病。

于是，在周围全是精神病人的环境中；

他从最开始的否认到后来的怀疑，最后真的承认了，自己可能有病。

如何认定我们是不是正常人，又如何证明自己不是精神病人；

这确实是一个值得思考的问题。

派爷今天要说的这部片子的女主，遭遇了和老傅相同的问题——

《失心病狂》

Unsane(2018)

女主是一个在银行工作的白领。

她和其他都市女生一样，也过着朝九晚五的规律生活。

偶尔她也去酒吧里喝上一杯，然后带个男生回家，来上一发。

不过一些不堪的回忆总是戳痛着她的神经，影响她的生活。

几年前，她找了一份护工陪护的工作。

看护的对象，是一名不能说话的老人，他的儿子大卫对女主一见钟情。

老人去世后，大卫对女主展开了近乎变态式的追求。

他了解女主的一切喜好，用无数的短信轰炸女主，跟踪她上下班的踪迹；

甚至趁女主洗澡的时候偷偷潜入她的房间，把新买的裙子丢在女主的床上。

这样的跟踪，让女主十分抓狂。

为了躲避这个变态，她换了工作搬了家，离开了原来的城市。

但是大卫给她造成的恐慌，却像阴魂不散一般，萦绕在女主的脑海中。

她不得不求助心理咨询，来缓解心中的压力。

然而令女主没想到的是，这一次咨询，竟然把自己送到了精神病院中。

医生让她在一份无关紧要的文件上签字；

令女主没想到的是，自己签的竟然是入院协议。

于是，她便被带到医院中做各种检查，换上病患服；

和一群精神病人关在一起。

她竭尽全力地想要证明自己并不是“石乐志”；但是越焦躁的情绪，就会让她看起来更像精神病。

她报警，警察却只是例行检查，顺便调戏了下护士便离开了。

她打电话给母亲，母亲找到了医院的管理者；

管理者动之以情晓之以理地证明，自己是多么良心的一家医院。

在病房中，女主认识了一个黑人小哥。

小哥声称自己是来调查这家精神病院的卧底。

据他说，这家医院为了完成企业下达的绩效，骗取患者的保险费用；

于是经常收治精神正常的患者。

但是在精神病院中，这种话从一个被确诊为精神病人的嘴里说出来，让你也无法分辨真假。

从观众的吃瓜视角来看，女主的行为确实像极了精神病人。

她发狂，辱骂医生、伤害其他患者；

并且她声称给她配药的医生，就是跟踪自己的大卫。

这究竟是幻觉，还是变态跟踪狂的伪装？

女主要如何证明自己正常，并且逃出这家精神病院？

这些疑惑，也为后边的剧情埋下了很大的伏笔。

这部影片出自著名导演史蒂文·索德伯格。

经典的《十一罗汉》犯罪系列就出自他手。

当年凭借《性、谎言和录像带》，他一举拿下了戛纳电影节的金棕榈奖；

2001年他更是有《永不妥协》和《毒品网络》两部片子入围奥斯卡最佳影片的的提名；

并且最后凭借后者，获得了奥斯卡最佳导演。

擅长新奇和创新的索德伯格，这次同样也在《失心病狂》中，动用了新的拍摄手段——iphone。

摄影摄像技术日新月异，让笨重的专业摄影机变得不再不可替代。

早在2015年，一部全程用iphone5拍摄的《橘色》，在圣丹斯电影节上获得了无数赞誉；

今年春节的时候，陈可辛用iphone X拍摄的短片《三分钟》，也在朋友圈中刷屏了。

而这部《失心病狂》用手机摄影并不只是为了噱头；

广角镜头下产生的拉伸扭曲的效果，刚好和女主混沌的精神状态相吻合；

大多数中近景的景别，让人物的身体和头部充斥在画面中；

形成了很强烈的压迫感。

粗糙的颗粒感，也让影片有了七八十年代B级片的感觉。

可惜的是，最后故事的落脚点，还是变成了美式惊悚，落入了俗套。

不过，影片中为我们展示的正常人被异化的过程，才是最触目惊心的。

在这样一个缺少保护的世界中，我们随时有可能变成精神病人。

那时候，我们该如何证明我们的正常？

让一个正常人证明自己正常？

或许这件事本身就不太正常。

不久前看过一部用iPhone手机拍摄的电影《橘色》，色彩与质感比不上高清摄影机，却能捕捉到难以置信的真实感。索德伯格这部新片同样具备这个优点，而且还运用上广角镜头，改变常规的空间画面感，展现出主角眼中光怪陆离的疯人院环境。故事情节尚有不少新鲜感，悬念设计头头是道，不过多种类型的杂糅让人在观赏时产生不适的突兀感。感觉导演在风格处理上太过漫不经心，没能形成一气呵成的连贯性。剪辑与对白设计充满复古味道，像90年代的美剧譬如《X档案》，在貌似稀松平常的现实生活里挖掘出意想不到的荒诞感，更出色利用主观视角，逐渐营造出细思极恐的惊悚气氛。这种手法跟他多年前的一部《气泡》如出一辙，不过这部新片有更接地气的商业味道，疯人院骗保险这种话题显然具有强烈的抨击意味。女主角演绎得相当出彩，以及那个让人猝不及防的结尾也是影片的一大亮点。

《失心病狂》二刷了，还是那么刺激，尤其喜欢中间吃错药发狂那一段，前面看到认真，真的感觉自己也要疯了，小黑哥死的太冤，尾行男为爱“痴狂”，中间尾行男装修理工害女主母亲那段，转场太快还没反应过来看到最后才明白，女主波折反杀，只能说干的漂亮！每一个精神病患者都说自己没有病，那么你有病吗？我有病……