处刑人

在看了２０分钟左右，已经把The Boondock Saints划入cult之列，那些惩奸除恶的表面意义反而有点碍事。当时在想，只要这些假惺惺的内涵别再引申，别再发挥下去，保持节奏，多点结构，应该会很爽。按照这个级别的要求，结尾那是相当爽啊～～～

最畅快的地方正是来自那些肤浅的快感：简单的笑料，类型化人物，大削大减的叙事，摆酷的动作场面，故意高调的深明大义，一个很叫人牵挂的故事结局.....还有让人倾向性明显的立场————禁不起推敲的正邪分明.....

没有故作高深，所以看的时候特别痛快。

演员外型很棒，造型也不错，Willem Dafoe让人叫绝！

处刑人是一部不需要坐得笔直端起笔记，认真地总结中心思想社会意义思想价值的电影。

一般来说，好学生们总是喜欢在评价不错的电影里寻找点态度和层次以供谈资。但其实这种尝试在如处刑人一样的cult片里是相当违和的。——这并不是说处刑人是部纯爆血浆的无脑片，相反它涉及到颇多社会上的现象与边缘群体：爱尔兰街区，意大利与俄罗斯黑帮，有时显得无力的法律系统，媒体效应，对体制也一样心存不满的警察，以及最重要的，文明社会里好人的淡漠，宗教的力量，和法外制裁的尺度与意义。

事实上这任何一部分都可以拍一部严肃的学院派电影，但如果真的想要用正经的态度在一部电影里讲述所有这些，那后果大概只会是语焉不详重点不分的有心无力。

幸而处刑人完全和严肃、学院派都扯不上关系。它用巧妙有趣而又很强劲的方式把所有需要正经讨论的东西都熔成一炉。出来的效果该如何形容呢……至少我看完以后陷入了词穷中，只能和Rocco一样大喊“这他妈真是太酷了！”



事实上在看片前就知道它主讲的是法外制裁与宗教的故事，我一向对这样的题材持一种中立态度。个人觉得替天行道代替上帝惩罚罪恶人士是正面的，因为的确有太多系统的漏洞让恶人当道，让人间不公，“杀人放火金腰带，造桥铺路无尸骸”的悲哀与愤怒，本身就不是轻飘飘的一句“那也没办法”就可以理智概括的。

但同样的，由主观的主体去评价人是否该杀也会陷入“eye for an eye, leave the world blind”的窘境。正如被谋杀在脱衣舞厅的嫖客们，是否就和杀人越货的黑帮大佬一样必须得死？狗仗人势的餐厅小混混是否就和冷血的杀手有同等的罪行。评判的标准是什么呢？

可随着观影过程的不断发展，我很快意识到这样的疑问在这部片子里是不成立的也不需要去考虑的。Connor和Murphy两兄弟不需要一般同类型电影里的什么深仇大恨或者惨痛过去来为自己的行为找契机，一切的开始全出于巧合与形势，以及两人内心的感召和理想。“想干就干了”，就是这么简单。

同理看似癫狂另类实则很善良的警察Paul也不需要什么自我挣扎与矛盾痛苦。一开始的追捕，到后来阴差阳错地得到神父的告解，职业需求与良心之间的屏障一下子就被破除，不久前还在想要怎样抓住他们的人下一个镜头就是打电话互相联系和帮忙了。更不用说最后警局里的伙同犯案。这种在普通同类电影里需要大笔墨描写的章节都被以一种跳跃和理所当然的态度处理了，但却很符合全片的风格，并不显得突兀。在这本电影自成一体的体系里它的情节和发展都顺当而符合逻辑。

当这种“不谈正事”的法外制裁遇上了宗教，就更是另一番天地了。事实上我觉得宗教是这部电影里最出彩的元素。它是全片的概念和中心，是两兄弟行为的根基，也是最酷最帅气的包装手法。

就好像两兄弟的纹身（其实就是导演本人的纹身），左手Veritas（拉丁语意为“真相”），右手“Aequitas”（拉丁语意为“正义”）。既有着主题在宗教上的呼应，也和兄弟两人墨镜点烟的黑衣身影一样有着致命的吸引力。

而当两兄弟举起枪，以上帝之名处刑前念起那段家族祷词时，观者很难不被这种极端形式主义却又极富美感的处理打动。

最后法庭那段戏的宣告词就是集大成之作：

      “There are varying degrees of evil. We urge you lesser forms of filth, not to push the bounds and cross over, in to true corruption, into our domain.
　　　　
　　For if you do, one day you will look behind you and you will see we three, and on that day you will reap it.
　　　　
　　And we will send you to whatever god you wish. ”

它们既代表了导演的主张，片子的立场，也是那种形式美的极致。全片一路上升的荷尔蒙在这里一起爆发出来，那种群情激昂和帅气的力量，是完全不需要任何多余的假正经讨论来扫兴的。

总而言之就是带感，带感到酣畅淋漓热血沸腾。



当然如果光看到这一面就扣上一顶“没头脑”的大帽子还是有些偏颇加眼盲。片头那个凶悍女人与“rule of thumb”拇指规则的片段其实就是一种暗示，法律都曾规定男人只要不用超过拇指厚度的工具就可以合法殴打妻子，那和道德与良知比起来，它到底是否当得起绝对的权威？

又如片头教父的演讲，我们总说不能以暴制暴，但当面对暴行的冷漠纵容让暴力和惨剧越演越烈，以暴制暴又是否只能算是爱尔兰兄弟面对俄罗斯小混混那样的正当防卫。不是你死，就是我亡，既然如此，还不如Murphy所说，“Kill them all.”


如果这种一闪而过实则独具匠心的小细节没有引起人足够注意的话，那么最后片尾那段伪纪实录像就可以算是全片最试图“正经”的一段了。好学生们应该特爱分析这段里展现的人性的立场与问题的争议性。不过这种带着写实的片段也只放在了片尾，放在那场极具爆发力的法庭处决后，它不过是为了避免太过独断的角度，留给观者一个最后的余地，它所涉及到的问题，在这部电影里不会有解答。

也不需要有解答。




当然，作为一部爽快的cult片，处刑人还有一种很动人的幽默和对细节的注意与关照。这就使它相当有娱乐性。拍摄手法上警官虚化地出现于案发当场这种套路虽说现在已经被美剧频频使用，但在当时，或者在现在来看，也绝对有着亮眼的效果。音乐更是画龙点睛，电音、爱尔兰风格加上宗教圣乐，混搭得如此酷炫有型。

表演上，Dafoe的表演自是不用多说地值得交口称赞。两兄弟都不是有名的演员，但任务都完成得相当不错自然。尤其是两位美国小伙cos的爱尔兰口音，还是很像模像样的。

总体来说，这部片子是我近几年看过最对我胃口，最符合我趣味，最让我high最让我开心，最让我全方位热爱的片。




当然有人一定会说“处刑人”充满了青春气息的暴走族色彩，充满了放浪不羁的“不成熟”。充满了同性恋和荷尔蒙的“幼稚”。

也许他们说的很有道理。可是天知道我们为什么得要每分每秒都保持成熟，要理智面对，要板起脸故作深沉。

万年青春期加荷尔蒙又怎样，何不如甩甩头，说一说全片重复了两百多次，看似贫乏实则内涵无穷的那个词。

“Fuck！”





————————————————————————

以上全部是正经评论。

真正在我内心大吼的是……“啊啊啊啊啊啊你妹的太萌啦！太帅啦！太结棍啦！哥哥Conner我是你这部里的颜饭！弟弟Murphy你怎么能这么萌！兄弟之间的相处也太有爱！【划去】身材也都超赞的好么！【划去】太过喜欢这片导致我都不想看2怕失望啊！青春停在这里多美好！多美好！”

咳咳，个么就是这样……

最后：是好片！要去看啊啊啊！（咆哮马状

一对热血虔诚的爱尔兰裔兄弟，因自卫杀人而得罪黑帮，警署以正当防卫之名无罪释放。从此之后，二人决定以己之力对抗社会渣滓，购买武器以暴制暴，在朋友洛克（大卫·德拉·洛克David Della Rocco 饰）的帮助下清除犯罪分子。联邦警探保罗·斯迈克（威廉·达福 Willem Dafoe 饰）负责侦破案件，本来毫无头绪；但 在黑帮头子“老爸乔”（卡洛·罗塔 Carlo Rota 饰）雇佣了传奇枪手“公爵”（比利·康诺利 Billy Connolly 饰）对抗麦克马纳斯兄弟之后，情况却发生了意想不到的变化……

刚开始看着电影的时候，我很武断的觉得听名字这片就是一部什么十几世纪某国王某公爵某吸血鬼啊什么的散发着破败古堡腐烂青苔气息的片儿，就为打发无聊的时间。然而看完之后却让人忍不住拍着桌子或自己的大腿连连喊爽。

其实这电影的剧情很简单，就是一对儿爱尔兰兄弟在法律失效时以暴制暴的故事，而那些慢镜头下的枪林弹雨，优雅华丽的咏叹调下假想和重现案发时的一幕一幕，杀人前虔诚的祷告圣词，尸体双眼上的硬币，以神的名义使整部影片充满了神秘肃穆的力量，两个凡人英雄酣畅淋漓的除暴安良，令没有宗教信仰的我也激动不已并因深深共鸣。

这部电影也是一部非常欢乐的电影，酒吧斗殴，老酒保心有余力不足的手舞足蹈，警长N次损那些破案能力很菜的警察，还有总能派上用场的绳子，被走火打死的猫（这段有点小不忍但是的确很搞），洛克

疯狂的狂喊几十个FxxK被赞赏为“充分的表现了语言的多样性”和警察扮成女人被黑帮成员赞赏为“总是搞来一些一流的货色”并激情舌吻以及不得不说的警长在音乐下回放案发现场的剧场般的镜头等等等等，黑色幽默暴力美学轮番上阵，总之相信你一定不会看得很闷。

影片看到一半，我非常担心两兄弟被那个聪明的警长给抓住，然而看到最后，在内心挣扎时把决定权交给上帝，阴差阳错的在洛克和某中催化帮助下最终站在两兄弟这边，甚至不惜男扮女装拔刀相助并在最后法庭上放水让哥俩啊不应该是爷仨进行华丽表演（两兄弟的牧羊人队伍多了一个老汉，公爵难道是他
俩的爹啊？好像是哦）总之酣畅淋漓大快人心。而那段圣词也牛逼的要死要活。
如下：现在你们将听到我们要说的
　　我们不需要你们一贫如洗或是饥寒交迫
　　我们不需要你们筋疲力尽或是百病缠身
　　我们声讨的是你们的腐化堕落
　　你们身体里的邪恶将被我们寻出
　　我们将用尽每一口气，把他们消灭殆尽
　　每天我们都会斩杀邪恶之徒直到他们的鲜血从天而降
　　我们都会斩杀他们直到天空下的雨澄清
　　不要杀戮！不要强奸！不要偷盗！
　　这是每个人类 每个信仰都要遵守的法则
　　这些不是礼貌建议！这些是行为的准则
　　而那些将其视而不见的人将为此付出最昂贵的代价
　　世上存在着各种罪恶
　　我们只是要规劝你们 不要犯下不可饶恕的罪行 别越过界限
　　成为十恶不赦之徒 而进入我们所管范围
　　一旦你这么做 终有一天
　　你将会在回头时 看见我们三人在你身后
　　到了那一天 你将罪有应得
　　而我们将把你送到任何一个 你希望的神灵面前
　　
“我等将成为牧羊人 为了你 我的主 为了你 从你手中继承权柄 我等将第一时间执行你的旨意 用他们的灵魂 让这条流向你的河流生生不息 以圣父 圣子 和圣灵的名义”

“如今我们对罪恶之人都已经心存警惕，但还有一种罪恶，我们最应该小心提防，那就是善良之人的冷漠”

“任何枉杀他人之辈须以血的代价偿还，这是上帝的化身授予凡人的旨意，摧毁一切邪恶，善良才得以繁荣。”

影片最后用了街头采访的形式，针对他们对那些犯罪的人的惩治方式，意料之中的有许多颇具“道德优越感”的人纷纷提出反对，我本来想反驳他们，但是有一个人说出来我的心声“亲爱的你晚上睡不安稳吗？你知道吗？我睡的可好了”。


ps：很想对那些看什么电影看什么电视都能看出所谓“基情”的人说出本片重复了246次的词：fuck ！

今天我看了一部充满教育意义的电影，它告诉我们要做一个正直、善良的人，应该在下了班后捧着百事公司的垃圾食品，乖乖坐在电视机前，一脸悲伤的目睹TV中每日发生的诸如杀人抢劫等等一切暴力事件的新闻报道，并渴求正义的警方能够利用政府赋予他们的权利来为我们这些手无寸铁的可怜百姓们主持公道。

结果，也许只有在像美国这样被大多数发展中国家讨厌的世界第一牛国中，才会存在像电影Training Day里丹泽尔·华盛顿演的那个坏警察一样枉法徇私。所以，老实的人们不甘于被这个弱肉强食的潜规则摆布，开始了他们一个一个的反击。

史上最强反击者一号，天生杀人狂里的Mickey Knox，他在监狱里被记者采访的那一套理论很有意思，大自然造物的结果。The Boondock Saints就拍摄手法来说能够被大多数人接受，是一部很容易被忽略的片子，主角们都正常多了，也没有讲bullshit的童年经历，毕竟导演的目的不是要做心理分析和社会研究。当然，这里面涉及了宗教，又怎样？它不过是给了一个背景，这对主角兄弟信教，牵出了他们杀人的导火索。

这个片子看得我很开心，虽然它两个版本的海报都让人乏味，制作方也没什么名气，但是所幸两个男主角都很帅，枪法又准，杀人不像抢个银行那般事前准备多多，1小时48分内造案6起，口语246次F*CK，不讲大道理，加上有一个精神上支持他们的搞笑警察，爱听古典乐最后还来个易女装，这片子要多有趣就多有趣～

结尾和《天生杀人狂》一样都做了一个大众采访的形式，我不喜欢这个结尾，既然是电影，为什么不能潇洒一点？讨论什么？没什么好讨论的，娱乐就是纯粹的暴力美学，不存在对错。就是这么个回归理性的结束，让这对杀人兄弟背上了倍受争议的道德枷锁，角色和观众全部累死。

不过电影中有一段值得注意：警察在开始问他俩，会这么多语言为什么甘愿在屠宰场工作？两兄弟没回答，镜头就切走了。导演也许想告诉我们，这两个后来走上替天行道之路的“天使”，其实在一开始只想做个普普通通的好人，并没什么野心。所以，意外合拍的那个老杀人犯告诉他们，要想在这条不归路上走下去，要有意志和信仰。的确，如果思想出一个偏差，就会容易走上和被他们杀掉的罪人们无异的道路。

从小到大看的书不算多也不算少了，最喜欢的是三个人：鲁迅，金庸，郑渊洁。三个人之间除了都是男的并且会写东西之外貌似没有太多的交集，我也不知道为什么会同时喜欢这三个人。可是现在，鲁迅的书很少看了，郑渊洁从到深圳之后就没怎么看过，金庸倒是经常会找出来翻翻，偶尔有点小幻想，自己都会觉得可笑。说起来，鲁迅应该在我这一代之中颇令人反感——当然主要是因为高考要考。人太出名也不是好事，高考从来不考郑渊洁，他肯定招人喜欢。改编鲁迅小说的电影不少，我喜欢的《阿Q正传》和不喜欢的《祝福》都在其列。在我看来，这些电影都很好。倒是没看过外国人怎么拍鲁迅，可是鲁迅经常说的一些问题外国人却也是经常讨论，《处刑人》的讨论方式就很有意思。
《处刑人》才拍出来没几年，在电影史上的地位没办法和鲁迅任何一部作品在文学史上的地位相提并论，可是两者之间确也有相像之处，尤其是和鲁迅本人思想的转变过程，确实有些暗合。一对爱尔兰兄弟自发地想要用暴力的方式惩戒罪恶，唤醒民众。这和鲁迅“弃医从文”的想法不谋而合，虽然没有了“弃”的过程而换成了一个简单的“冥想”过程，但是最后“处刑”场景中的一段自白却同样旨在启发“看客”，这是对“人”的共性的深刻自省，只是方式比较极端。
作为一部漫画式的cult片，《处刑人》从主旨到表现手法都是很难让多数人接受的。用暴力的方式冲击人的内心，使人产生对自身麻木的自省，这种方式是否合适仍然有待商榷。而镜头中明显的暴力美学的运用又使影片流于一般的警匪片，而非真正的英雄片。两个英雄拯救城市或是拯救世界，从来都是需要除了人体极限之外的力量——除非你是李小龙，那就当我没说——此前也有像《惩罚者》这样的没有任何超能力和超级装备的超级英雄片，主旨也是落在了“惩罚者”本人的自我救赎，像《处刑人》这样主题落脚于“人”的共同弱点而采用大众类型片的方式表现的作品，注定是会充满争议的。
想起常用来评价鲁迅的“以笔为枪”之类的话，《处刑人》表达的就是赤裸裸的“以枪为枪”，但是由于自身十分注重对于“人”的麻木、自私与冷酷等等弱点的挖掘，《处刑人》仍然是超越了一般的超级英雄片“以暴易暴”的简单表现，而上升成为了一部具有普世价值的高水准商业片——印象中，只有《蝙蝠侠2：暗夜骑士》和《V字仇杀队》达到过比它更高的高度，但是基于这两部片与它完全不属于同一量级的制作成本，《处刑人》显然更难能可贵了。