认真的,细致的,感情细腻的,真实又现实的记录。真棒。
有顺遂,也有小别扭。但没有大冲突。都为彼此着想。感情从开始,再慢慢积累,又努力控制。
一对主角,没有电影级别的高颜值,全篇也没有任何好身材的展示,女配才有电影级的美貌。但丝毫不影响这部好片。
男主最终认识到自己迟缓的性格。一切都是最好的安排。小感伤,也浪漫。
单纯被片名吸引,与道德相悖的一切引起我的好奇,因为生在一个道德感过强的国家。 确实是一场短暂的偷情纪实。 片中反复出现的歌曲叫《爪哇人(La Javanaise)》,我听不懂什么意思,但网易云可以找到这首歌,很好听。 电影是由很多对话构成的,但并不无聊,我很喜欢。 说到偷情,看这部电影的时候,正是w说要来找我的时候,他分享给我沈奕斐的一本书,《什么样的爱值得勇敢一次》,我故意把这误解成一种告白,我知道他不是这个意思,但我故意这么理解。我故意在他面前提起杜老师,模棱两可的话语让他误解我们的关系被他人知晓。他还是和从前一样,反应很大,像一只跳脚的猫。我不开心,有一种偷情的感觉,倒是和片名诡异得吻合。 今天我占卜了塔罗,内容是我们十年后的关系,显示形同陌路,没有什么关系,我不很开心。我不满足于如此。 说够了私人感情,谈谈电影吧,是一部好电影。
爱情是什么?激情是什么?婚姻是什么?激情会变质成爱情并导向婚姻吗?电影没有给我答案。但这不重要。
我喜欢他们的一些坦诚,一些沉默,一些逃避,一些欲言又止,一些空白。 我喜欢他们的一些试探,一些多话,一些聒噪,用声音填满每一段空白,一切都那么合适。 我喜欢他们的一些懦弱的表白,一些卑微的强硬要求,一些不合时宜,一些重逢,一些勇敢,一些三步并作两步的小跑,一些不可挽回,一些牵起手愉快地奔向未知。
电影的语言像诗,值得细细体味,摘录一些。
激情是吹进真空的一场热血,混乱且荒凉。 我们只为最后一次而活,计划总是赶不上变化。 你有没有注意到事物变得越来越美丽,越来越强烈,当我们知道我们可能再也见不到他们了?有把握再次看到一些东西是令人安心的,但看起来欲望似乎更喜欢逃避他们的东西。 这就是婚姻生活的问题所在。 问题是一旦你的欲望固定在什么人身上,你不会轻易改变目标的,它仍然存在是固执,产生的是一种结晶(一些奇怪的翻译) 我们别再问问题了,把事情复杂化,知道我们在哪里或不在哪里,不管应不应该,我们将充分利用剩下的时间,我们尽情享受,不用考虑未来。 你喜欢谈话像喜欢做爱一样多,这让我感觉到有安全感。 我必须趁这个机会看看你,我不太可能很快再见到你,你了解我,说到享受我都不知道该做什么了,尤其是在时间不多的时候,我知道路易丝很快就会回来,而我们在这里共度最后的时光,我们的最后时光,在我跟你说话的时候这一刻越来越短,每次我看到你的时候我在想,如果这不是最后一次,那么我们会再次见面,好了现在是时候了,就是此刻,这次真的是最后一次了。 对于我们两个来说这是一种插入语,当我们打开它们时,我们知道我们必须关闭它。 我讨厌没完没了的告别,实际上时间越长就拖的越久,这就像日本人说再见的时候,他们挣扎着要离开对方,不辞而别,因为说再见太粗鲁了,太野蛮了,所以他们在道歉中夹杂着鞠躬,是为不得不离开而道歉,好吧我很抱歉,我要走了。 如果我偶尔感到悲伤,我也会像其他人一样,听着忧郁的音乐,然后在那里多么幸福啊。多么甜蜜的喜悦啊,多么幸运的悲哀啊,一切都是最好的安排。
我喜欢这部电影,它让我看到很多可能性,即使我一生可能都不会去尝试,但是它让我理解,让我看到另一种可能。
女主的内核是好好把握当下的“大人”,男主的内核是任性、永不满足的“小孩”。他们聊天,他们身体交互,他们聊欲望,聊逃避,聊陪伴彼此十几年的伴侣,聊并且实操三人行……
最吸引我的是男主的逃避,太让每个还不成熟的胆小鬼有共鸣了。他懦弱,一直希望让自己心动的情妇做坏人,怂恿自己和妻子离婚,好让自己不愧疚;他也害怕一切覆水难收,因此对欲望总是第一时间说不,接着逼迫自己不断向想象中的大人标准靠拢,以至于矫枉过正到不愿承认自己吃醋,不愿承认自己嫉妒,不愿承认自己悲伤……硬生生抹去自己孩子气的一面,只为成为社会层面合格的大人……
电影里有段精准描绘胆小鬼性格的台词,真的太好了。
-我很害怕展示我的欲望的同时会得罪另一个人。
-你没有向任何人表达过你的愿望。这就是过度关心他人的问题。因为害怕伤害别人,他们什么都不敢做。他们什么也不交流,他们看起来漠不关心。
-你是对的,这句话很好地总结了我。我总是觉得欺凌者获得更多成功是不公平的。不论是敏感细腻的女孩还是有爱心的男人。
-但自然界很好地平衡了一切,对于精致的男人来说,有粗鲁的女人。
(看到这里非常庆幸的我:还好有自然,还好有平衡,还好有被治愈的可能。世界对胆小鬼还是有温柔的照拂的。)
Ps:算是我的短评而不是影评,因为短评的字数限制只能在这里写了
关于罗曼蒂克,关于法兰西,关于出轨和性。
当人类脱离了基本的生存困扰之后,当所有的物质需求得到满足或者确认以后的人生不再有太大的波澜的时候。会去追求激情,当激情过后更想得到的是内心的平静吧,起码我是这样以为的。。。
胆小怯懦的中年人在经历了17年的婚姻生活后,偶然的出轨感到了生命的其他部分的快乐。所谓婚姻是男人的坟墓,深有感受,女人总是想要对方改变的很多,而男人更多的时候是希望自由一些。无所谓对错。
Simon胆小同时没有太大的勇气,反应有些迟钝,像极了一部分谨小慎微的中年男人。做未成年人一开始就知道出轨将会无疾而终,但仍然饮鸩止渴。也许这就是人性的一部分。渴望打破平淡的生活,但是有没有太大的勇气,假装自己不去嫉妒一些东西,让自己看起相对优雅。胆小的男生也可以这么可爱(虽然我也是男生)
法兰西的女人给人的感觉真的有趣,查了下女主(Sandrine Kiberlain)今年54岁,只能够说每个年龄段都有自己的性感,让我想起去年阿汤哥在“壮志凌云2”中所表现的性感。所以性感的前提是不要变胖和变秃。
像其他人所写的那样,法国人的出轨都是那样的丝滑,让人不忍心去批判。
如果婚姻让你不在快乐甚至感觉到疲惫,那么是否还有存在的必要呢
或者如果我们遇到了很好的选择,是否应该去遵从自己的内心
熟悉的法国调调,轻松诙谐又不失深度的讨论了“欲望”“关系”“爱情”。
从开始单纯荷尔蒙“欲望”的放松,到日久生情带出的“关系”,羁绊增加发展出“爱情”,最后自然生出的另一种“欲望” — 占有……
很是认同电影中女主关于“自然”的理解,大概意思是“人身在自然中会说自然真美好,但我们不就是自然的一部分吗?我们生活在城市中也是自然的一部分,高楼大厦跟鸟巢有什么区别……”这算是对人类标榜自己是万物之主,这个带有一些些“父权”傲慢的质疑。
通过这个对“自然”的讨论,结合电影讲述的内容,再想到自己……都是在地球上生活,都是人类,大家也没什么不同,哈哈哈,你看身处法国的人们不也深陷这个“非主流”爱情的泥潭吗!不过他们也确实会更轻松、浪漫的看待吧😶
喜欢电影最后一段台词
“如果我偶尔感到悲伤
我也会像其他人一样
听着忧郁的音乐…
然后在那里
多幸福啊!
多么甜蜜的喜悦啊!
多么幸运的悲哀啊!
一切都是最好的安排
你要坐地铁吗?我可以陪你走一段吗?
好”
果然三观很“法国”,风格很“侯麦”……不过论起碎碎念的有趣程度,蒙太奇间不经意的冷幽默,以及运镜的自然感和色调的整体性,比起侯麦还是略逊些举重若轻的功力;但这种“法式风情”十分突出的午后文艺片,在如今这个多少有点不正常的时代语境里,真的很宝贵了;7/10分。
Escurial avant-première,9月上映。电影里两年后他们在Escurial重逢,一起在salle panorama看了场电影,此时坐在同样位置的我们发出一声惊呼,某种mise en scène
1)不要考验人性,日久生情什么的,不知不觉的依赖和对更多亲密的渴求什么的,是难以跨越的大魔咒,别以为自己能干净抽身,除非真的没有心;2)只从男女主的角度来看还显得挺soul mate挺可爱的,但代入男主妻儿家庭似乎又是另一个故事了;3)但电影呈现很轻巧可爱,是令人愉悦的法式小品,浪漫恣意~
原来是一张阅后即焚的巴黎爱情地图,占有欲如导盲犬牵引着人物前行,沿途种下爱又烧毁爱,以证明“偷情”的自由、平等与纯粹。一些能够听到心跳的瞬间:镜头Zoom-in戳破不爱的假象;分手后的空镜又让爱的圣地成为遗址;结局更像是幻境,急促的表白远不如克制的寒暄爱得疯狂。
本来以为会很差,但结果并没有。长长的对话,大部分时候还是不错的,偶尔松散的时候,休息一下脑子,就过去了。因为最后一场戏,愿意给4个星。这种学习侯麦而且完全超过的人极少,此片代表法国电影的一种特殊性,完全可以。(因为类似片中男主那样的男人生活里遇到过,所以知道一切并不是完全虚无缥缈。)。电影来源于生活,但要高于生活,要成就艺术,最后那样跑走,留下的未来很法国。还有很多想法,会别处用法语记下来,这里就不展开了。另外,前半部分像是某个版本的“偷情说明书”,后面不停用莫扎特推进情绪,预示即将来临的,不是所有人都满意的结局,稍微有些过了。也过于侯麦了。
有妇之夫王铁柱在同乡会上认识了赵寡妇,随即干柴烈火搅在一起。两人约定好只进入身体不进入生活,但都萌发过冲动想彻底闯进对方世界。后来经过一次三人行,赵寡妇发现自己更喜欢同性的李翠莲,遂断绝了和王铁柱的关系,二人带着不舍在省客运站道别。/画面确实拍得挺美的,但就这点破事儿真墨迹太久了。不是从道德层面批判啊,是我真不觉得一个医生和老师跑博物馆艺术馆约会,麦辣的时候感悟感悟点人生。跟民工保洁在沙县吃笼蒸饺碰头,然后上招待所说房费特价66不便宜今晚可得整尽兴了有什么高下之分贵贱之别。都忒妈说要做官能动物了,咋害不舍得这身文艺小资的皮呢。
这两年相继在滨口和Mouret片中看到洪式Zoom-in 这个故事甚至也具有一些偶然与想象的基调 不过少了分邪魅 而多的是侯麦/法式罗曼蒂克心理学 通过男主身上的“女性特质”表达
是纯个人偏好的那种类型//话题要跳跃得聪明 距离要暧昧而轻盈//道德之外的肉体和精神交流 两个中年人或者说是渐进成熟的人默契地玩着某种成年人才能玩的游戏 仿佛镜头的推拉摇移 常常控制在恰当的玩味范围 从不出现的妻子也在一定程度上规避了故事的道德审判//艺术博物馆太适合男男女女迸发一些莫名的新鲜关系了 虽然她们在不断说话但我总以为镜头会渐渐推远让她们跑起来//仿佛是一系列法国新浪潮电影的余韵 并且明显更偏向侯麦 稍许比侯麦更像林特莱特 也有几个微妙的洪尚秀时刻 这几个导演排列在一起也明显是一脉相承的趣味//今天也感谢上帝创造了法国人
A/剥离于前作必须将记忆在影像中复现并图绘为某种结构的执念,时间在倒数的咒语中是涣散的:等待偷情时刻的终结同时是创伤的重复、未来的涌入与当刻的停滞。心理、言语与面容不再有连贯性,但它们并不分裂为不同的叙述线条,而总是在跳跃的联结中闪烁;畏缩的、雄辩的、怅然的种种在从广袤的脑海中转渡到言语与行动那一刻坍缩,而所需捕获的正是这一刹那断裂的强度。被释放的记忆不再是私己的个体的,它成为言语的乱流,乃至残存于人面不知何处的空间中。如果《所言所行》仍然仅仅是在“所”的过去时态中讲述“言”与“行”,那么《偷》则终于将“言”与“行”的丝缕追溯到“所”的孔洞——在同一平面中,最终包裹起一切维度的“自然”。
4.5 穆雷拍了一部真正属于巴黎的Before Sunset(林克莱特更像游客视角),很期待国内“三观小兵”“道德警察”们大脑爆炸的一星差评。
法国人教你如何优雅自得地出轨,如何3p(反被偷家)。结尾重逢后拍得太棒了,所有的一切都不如坦诚,看电影的时候当然要专注不能亲女孩子! “我们在一起时什么都很好,是因为我们并不常在一起。”
又一部“侯麦系”电影,大概也只有法国人可以这样,一边做着最匪夷所思的事情,一边说着最高深莫测的道理,让人可以脱离道德审判,而专注于内心深处,蛮好的。
感觉上,还是延续了前作《所言所行》里的欲望几何学讨论。无关爱情,更关心欲望如何构成,人们如何去过一种欢愉生活,无关道德。欲望就是自然,自然就是我们。
所有场景转换都是大量对话的底色填充,情欲变得非常轻盈自由,如同巴黎明媚的天空。男女讨论着感觉与感情,重拾被契约消解的浪漫,主动获取再抽离、转去别人身边、重逢再退场,如同一小段圆舞,除此之外不做任何讨论,却给出了重新思考婚姻的空间。3.5.
三星半,日记体电影。当男人还在啰里八嗦时,两个女孩在旁边已经开始亲吻。女性的敏感力和执行力总是比男人更好,「你作为情妇应该提醒我离开老婆」,但另外的女孩不用提醒便直接向她走来。《爱的艺术》后稍好的一部,但依然不算好,穆雷大概再也拍不出有灵气的电影了。
看完就想起《顽主》里梁天那段话,“……哪像人家外国啊,谁跟谁都能睡觉。人家也方便都有房子,你自个儿有房子吗?家里老有人儿吧。我就特佩服人家外国女的,睡完就完。而且无论怎么睡也不扭着人男的胳膊买这买那。”
轻松俏皮的法式爱情片,把出轨描述成好似精神小差,只不过小差开得时间太长就容易魂不守舍,这里很妙地用了一个第四者来验证他们的关系,而妻子始终是缺席的,正如男主自己说好像是一个分身在和女主恋爱,所以出轨也可以理解成火车的分身驶向了另一个方向,当然道德卫士看过是要气死的。
穆雷导演艺术风格的集中体现,纯粹的法式电影模版级教科书。以大量台词支撑内容呈现,体现价值并有广泛涉猎;用灵巧顶替沉重,并结合艺术与哲学的多重考量,信手拈来驾轻就熟。线性构图搭配喋喋不休,原来婚后出个轨也可以如此真实、极致浪漫、令人神往。别问东问西,没意义;别自以为是,没趣味;更别谈爱,太俗气!!
世界最终果然还是女同的!(女主很有气质 男主也很特别 我一眼就认出是所言所行里面那个搭讪男hhh)
法国人进化得真高级,看两个至少四十多岁的人谈恋爱,内核还是自由平等博爱。男主跟女主讨论爱情话题的那个段落绝了,镜头突然在女主的背影静静定格一秒就知道女主内心经历了什么样的翻江倒海。相比较男人的懦弱与犹豫,女人的勇猛和果敢才更配得上女主的爱情啊~香卡的锡塔琴居然是催情圣品,卡雷别墅居然是3P地点,阿尔托粉丝狂喜。编剧让两人最后在影院看伯格曼《婚姻场景》,对男主也太过残忍。候麦一脉相承的法式轻盈,里面的人类都可爱纯粹,“美”与“智性”是他们行事的宗旨与动力