大闹天竺

我在本片上映前一周观看了此片，在与媒体同行观影并交流后得出了以下结论，提供给广大观影人做参考。

1.本片有笑点，但都是尴尬得让人笑不起来的笑点。

2.王宝强和岳云鹏的表演做作至极，观看后可能会造成不适。

3.影片剧情不能说有尿点，应为整个片子的剧情就是一个尿点。

4.本片的拍摄手法极其诡异，多数镜头十分混乱，令人不解其意。

5.本片的画面感与地方台电视剧基本无差。

总之，现在阿猫阿狗都自称导演了，拍出的片子水平参差不齐，而许多烂片却能取得高票房，真是耐人寻味。最后祝大家新年快乐！

实在不想写，但想想...，还是写点吧，原因有两个：

1、担心大家的同情心被践踏；

2、担心大家花了钱还找罪受。

给一颗星的理由有4个:

1、影片的硬伤是整体结构不清晰，多个片段“强奸式”插入；

2、画面太狗血，刚开始就乱，后面看着就想吐，最后还恶心了一把六小龄童；

3、本来一颗星也不想给，一星是给猴子的 ；

4、不要再为马蓉事件烧钱，毒害不浅.

作为王宝强的处女作，你仿佛能看到，作为导演他的样子和作为演员的他如出一辙。他对于喜剧的定义是不断模仿自己以往的角色、创造类似的喜剧情景，所以结果就是只有宝宝自己搞笑在线，而由他调度的全片节奏混乱，情节散成一段一段，武打戏更是不中不洋。还有花花绿绿的鲜亮场面和各路辣眼睛的人物造型，无一不让人怀疑导演的审美趣味。 的确，王宝强骨子里就带着股俗气。这么说没有恶意，他的俗气和憨气 结合在一起，加上那种傻愣劲儿和认真的态度，以这样的状态塑造角色，正是他能够赢得众多观众好感的原因。 然而，就像前年的《恶棍天使》一样，作为导演的邓超成功将他烂俗的表演欲充斥全片，连同剧作和剪辑都算上，不给其他属于电影结构的部分留一丝余地。 《大闹天竺》中的王宝强一样是混淆了“演电影”和“创作电影”的概念，他误以为以一个长久以来具备吸引力的角色模板就可以支撑整部电影，却忘记要脱开演员身份，履行作为导演应该在电影里起到的掌控职责。 不可否认，他的表演是一如既往的喜感和真诚。可单凭一个熟知的搞笑角色就能支持我们看完一部无逻辑的烂片吗？ 当然不能。 以及，没有电影感的审美、单靠装疯卖傻营造气氛，不会影响他成为一个优秀的喜剧演员，却不能让他轻松冠上合格导演的名号。 又或者，他真的已经尽力了。通过影片后面的花絮部分能看出来，王宝强为这部电影付出了很多，拍摄过程中也没少受伤，以至于如果将他那股努力想把电影完成好的冲劲，与最后成片的糟糕程度比对来看，惨烈的正比指数都不免让人心疼。 可话说回来，这是拍电影，认真归认真，不行就是不行。包括去年夏天的那场离婚风波给他博得的同情分，都不能够挽救这场车祸大片。 影片开始的时候，我一度以为王宝强的本意是将西游情结与他前几部《囧》系列的公路喜剧类型结合，再让自己和岳云鹏、白客这两位自带不同喜剧效果的人奇妙混搭，分别用类型和人设的两种特别的搭配方式制造冲撞效果。 没想到，西游“情结”的借鉴其实就是直白的“情节”运用，从剧情和人设毫无缘由的直接套用，到最后同样诡异的六小龄童出场，无一不让人觉得是对西游记的过度消费。 加上柳岩，且不说前半程的表演有故意卖弄低俗之嫌，她和岳云鹏那条线也只是连一下就断掉了，不知道是后期剪辑得乱七八糟还是压根就被忽略，总之就是没有一丝存在感和喜剧价值（如果不算上前文提到的网络段子的话）。还要生硬地给她扣上“沙僧”的名号，生搬硬套成为“公路改编版”《西游记》。 而王宝强、岳云鹏和白客三人的组合，也没有通过合适的剧情关联使他们互相搭配产生喜剧效果。相反的，每个人物都是靠自己一贯的喜感人设强撑，整个场面除了让人联想到他们以往塑造的喜剧角色，基本上就是胡乱混搭的画风。三个人你演你的、我演我的，倒是玩儿的不亦乐乎，丝毫不在乎底下观众的一脸尴尬。 三个喜剧大咖，演出的效果却是1+1+1<3。包括一开始就出现的朱时茂和陈佩斯组合，依旧是没有被安插任何包袱笑料，让人感慨用了这么多喜剧明星，也只是浪费资源。 硬要挑的话，还是能注意到片中很多惯用的喜剧元素。 比如亮瞎眼的艳丽画面、全程张大嘴一脸WTF状的杀马特二人组、恶趣味段子……事实上，这些所谓的以“烂梗”形式向经典的致敬，更多的只像是网络笑话，烂大街。比如出现在柳岩和小岳岳那段里，女朋友管自己兄弟叫“亲爱的”的桥段。 可惜的是，即便搜遍笑话大全，也不能让我笑出来。而且，逗乐水平距离网上那些无聊的搞笑视频，都还差得很远。 以及，疯狂的广告植入，没有限度到让人恶心。 以及，结尾处六小龄童的出场、贺岁歌曲串烧、穿帮花絮和一堆明星出来拜年等彩蛋……这一切，都使得这场快节奏的混乱达到了高潮。 即便如此，不得不承认电影院里还是有笑声的。这样的市场和票房，这样的局面，正说明这样的“喜剧”不会终结。不敢说转型为导演的王宝强下一部作品会不会有起色，会不会更烂。作为观众，我们能做到的似乎只有慎重选片，耿直发言了。不过看到豆瓣上的一边倒的评价我还是比较放心的，毕竟这次网络上不再有恶意差评了，大家都是真心实意地觉得难看。 最后，借用朱时茂老师常告诫影院观众的那句话：做自己生命的导演，安全永远第一。 以及，新的一年，远离烂片。

是的，正在看，但真的看不下去，所以开始写影评。虽说有执行导演，大部分演员导演多是挂名，但至少找个靠谱的吧！或者说这个就是导演的趣味，想表达的？如果是的话，那这个导演还真不是谁想当就当的！

1.了无生趣的故事。

2.为了炫技而炫技，不断的毫无节制的无聊的展示主角功夫。

3.毫无笑点，全场秘制尴尬。

4.恶俗的审美，红黄蓝绿满屏飞。

宝强，有钱了不如去多读些书，有演戏的天赋和机会还是做本分点去作演员吧，这次真的成为了反面教材！看了才知道《我不是潘金莲》拍得多好，大导演是怎么拍戏的！

同情王宝强的经历但是也不会因为同情就会给这样的作品评高分，给没看的人做参考吧。

看过觉得很好看我们绝对不阻止你去电影院二刷三刷，用软妹子投票绝对比在豆瓣撕逼更受王宝强欢迎！

公路片几乎是有模板的，中国的那些所谓导演毛手毛脚的套用着这个模板，乐此不疲。主角一般是两到三人，要共同去做一件事，但是性格不同，中间会有矛盾了然后吵架，分道扬镳，然后闪回过去在一起快乐的时光，好像领悟到了什么的，然后在反叛过来打某一个人的时候，另一个人会不知从哪里跳出来，参与打斗。最后当然是喜极而泣的完美大结局，我想大闹天竺肯定大九不离十。比较适合过年放，毕竟最基础的那群人都回老家过年了。他们不需要电影告诉他们什么，好看，带劲，带点感人的东西都加点普世的友情，爱情就够了。

第一次给电影写影评，心情却不是很好 大年初一本来想带着爸爸妈妈奶奶热热闹闹看一次电影，他们都忙一年了，带他们出来乐呵乐呵放松放松，选电影选了半天感觉宝强还是比较逗一点，当然同情分也是原因之一。 一家人热热闹闹到了影院，电影开始，没想到10分钟过去我就想离开了，剧情老套，拍摄方法极其诡异，台词生硬且莫名其妙，声音刺耳且糟杂，人物起飞的动作就像20年前的西游记。。。

我回头看看爸妈，灯光太昏暗我看不太清他们表情，但他俩都看的很认真，我一咬牙，爸妈看的这么投入，我也不能扭头就走，忍着看完吧。没想到的是，这强奸了我一个半小时的电影最后还把六小龄童也给搬出来煽情一波，我最后是扶着墙出的影院。。。。

出来后我问爸妈怎么样，他们说看的好累，好闹心，感觉不怎么好看，奶奶更是说看到一半就心慌的慌。

我这时真的想抽自己一个巴掌！自己挑的辣鸡电影还得让亲人受罪，好好的大年初一跑这么老远找罪受！

对不起，宝强，今年你的事我的确挺同情你，但是今天你的电影，让我背上了一口大锅，你好自为之吧。