小小陌生人

少年的执念变成恶意，恶意衍生出魔鬼，吞噬了几乎庄园内的所有人。闪回中，少年拍照被挡，循着小女孩之后进入庄园豪宅，惊叹于奢华的装饰，情不自禁扣下了一小块饰物想据为己有，却被母亲和小女孩发现，母亲当着小女孩的面给了少年一个耳光，这双重的羞辱和自卑纽结于少年回首望向女孩的一瞥，深深的恶意便已成魔。之后影片告诉我们，苏珊就在那天后生了重病不治而亡，岂知不是被这恶意所伤！恶意成魔蛰伏许久，又在一次意外与庄园的邂逅中被唤醒，之后的悲剧便一发不可收拾！阶级壁垒难以打破，庄园又求而不得，疯狂的执念终于难以隐藏，露出了本相。

惊悚片[小小陌生人 ]上周末北美小范围开画，票房十分低迷。影片由焦点影业出品，在北美474家院线上映，票房收入约42万美元，单馆票房仅886美元。

钱比任何东西都直观，从票房看，这部电影无疑是失败之作。

导演到底想表达什么？如果是悬疑，本片的配乐和 剧情明显不够；惊悚，更是看不出来；人性，不太明显；落魄贵族的觉醒之路？可惜既没励志的场景，也没起伏的剧情。

主题的模糊性奠定了失败的基调，每一方面都不如同类型《赎罪》，当然，原著作者萨拉老奶奶和伊恩.麦克尤恩也不是一个级别的作家，但影视剧不能完全按照原著拍，即便原著没有精髓，剧组也应该给创造个精髓。

第一个问题，caroline死之前看到的人是谁？

男主。验证一：从女主惊讶但是却又有所预料的表情来看，这个人必然对这个房子有着心思，男主对着房子有着极端的心理。验证二：在法庭上，男主下结论时的表情明显实在说谎，并且思维高度紧张，可以认为男主和女主的死有一定的关系。验证三：在caroline死亡的时候，电影镜头给了一个第一视角，在电影将要结束的时候以及女主的妈妈撞鬼的时候给了男主的第三视角，从两个视角来看，可疑对象就是男主。

第二个问题，女主的妈妈是怎么死的的？

自杀但是和男主有关。验证一，在这之前，女主的妈妈就表现处一定的自残行为，并且精神不正常。验证二，女主的妈妈看到了被打碎的相片，这个相片是男主打破用来诱导女主的妈妈自杀的。验证三，房间的门被人从里面反锁，男主没有可能从里把门反锁，只有可能是屋子里面的人反锁的，所以她一定是自杀。

第三个问题，房子里面那些奇怪的声响以及看起来是闹鬼的现象是怎么回事？

男主的潜意识人格的行为。验证一：女主以及女主的妈妈都去查看了奇怪现象，从他们得到的结果反馈来看，应该是人为 的。验证二，在电影的最后给了一个男孩的镜头，这个男孩就是男主的潜意识，也是一切发生的原因。

第四个问题，电影的主题？

潜意识的人格能够在足够的压力下脱离自我，变得恶毒，表现出意识人格。

影片不算短，将近两个小时，有很多的对话铺垫，但是观感并不冗长。

Dr.Farady自小第一次来到百厦庄园，就被它的华丽和美好吸引。年幼的他受父母的严格管制，家境也勉勉强强。机缘巧合，他得以进入这幢房屋的内部一探究竟，不知出于什么心理，摘下了一块饰品。作为纪念也好，出于嫉妒也罢，总之这一幕被Susan发现，并且向他的母亲告状。母亲狠狠的打了他一耳光，并以他为耻。

Susan死了。

1919年的故事到这里就结束了。

当年的小男孩变成了Dr.Farady。他变得克制，隐忍，一丝不苟。唯一没变的，是他内心对百厦庄园的执念。他制造假象（墙上的刻字，结尾被告知Caroline死讯时，相同的字迹都在他书桌上。）；他蛊惑人心，不断告诉大家，你们只是被自己的潜意识蒙蔽而已，并成功的把Rod送进精神病院；他不仅亲手杀了Susan，也亲手杀了夫人。他不择手段，也有一丝同情，对Caroline百般关怀，体贴备至，甚至已经提出了婚约。Caroline却早已意识到，想要逃离，只能靠自己。

再一次与梦想失之交臂。那是他魂牵梦萦的完美世界。

Caroline死了。

“我一定要得到你。”站在二楼的小男孩说到。

这本书是刚来美国的时候根据斯蒂芬·金在《娱乐周刊》的推荐上读的，是当年他推荐的十本书目之一。当时英语不好，读得囫囵吞枣，竟然还写了一篇书评，可见我的书评有多不值钱。最近上班开车，把中文版又找来重新读了一遍，才看明白了不少。

作者萨拉·沃特斯的作品总是脱不开女同，这是唯一的一本与同性恋无关的书。厚厚四五百页，讲了一个并不恐怖的恐怖故事——当时以为斯蒂芬·金推荐的都是刺激的恐怖小说呢。书如其名，讲了一个“小小陌生人”在二战后英国的衰败庄园里生根发芽，并把整个家族的残余摧枯拉朽的故事。旧时代的淑女母亲、饱受战争生理和心理创伤的儿子，毫无贵族仪态的粗糙坚韧的大女儿，还有以第一人称叙述、贯穿故事始终的医生。光看人物，就可以想象得到这是个什么样的故事。阴暗幽深的大宅——参见唐顿庄园在电视剧结束的二十年后，艰难度日、卖地卖宅，却还要保持贵族风度的旧时代家庭……这样的环境下，鬼的产生莫不是太容易了?

“小小陌生人”，初看此书的读者都以为是艾瑞斯夫人的早逝的大女儿苏珊。一战后的1919年，庄园里举行庆祝集会，那几乎是这个古老庄园的最后荣光。故事的叙述者——法拉第医生作为庄园女仆的儿子，也参加了集会，并见到了苏珊。当天晚上，苏珊就得了白喉，在痛苦中夭折了。她的灵魂似乎一直都在庄园里折磨着母亲和后来的弟妹，并导致了一系列悲剧的发生。有趣的是，法拉第医生作为外来者，总是在对庄园的主人们讲述各种古怪事件的科学解释——其实同时也是在对读者们一遍又一遍地强调，这里并没有鬼。弟弟罗德里克的发疯很显然是战争PTSD和庄园的生存压力双重的结果；小女孩被吉普咬伤很可能只是一次偶然事件；而母亲艾瑞斯夫人的身亡，则是她内心对死去孩子的思念所致。庄园里的种种奇怪声音——摇铃、电话、通话管、墙里的敲击声——连我家房顶上还经常有各种响动呢；那么大的古老宅院，没有声音才让人觉得奇怪呢。

那么，如果大女儿的鬼魂并不存在的话，小小陌生人到底是谁呢？

——————————以下有剧透慎入————————————

看完全书才恍然大悟，“小小陌生人”原来是一直置之事外、在读者看来一直是局外人、但却一直怀着对庄园、更是对他不属于的那个贵族阶层的憧憬的法拉第医生。作者虚晃一枪，用似有还无的苏珊鬼魂骗过了读者，并造成恐怖小说的假象。当读者意识到这并不是一本类型小说，而更是一本严肃文学的时候，答案就呼之欲出了。法拉第医生作为当年仆人的儿子，对庄园的崇拜让他内心深处的“小小陌生人”潜意识人格发挥了作用：他一直在试图进入这个阶层，他对卡洛琳的爱是包裹在对庄园的占有欲之下的；而当卡洛琳发现了他的意图、拒绝了他之后，他的潜意识人格则需要把这个庄园毁掉；而广义来看，法拉第代表的那个下等阶层，在二战后迅速崛起（想象地产商巴里买下了庄园的土地，一栋栋建起来的二十世纪现代联排别墅），他们的上升也加速了旧时代乡绅阶层的毁灭。那个“陌生人”，既是法拉第医生自己，也是整个社会的迁移和动荡。这样的生活对艾瑞斯一家太陌生了，他们既无法接受，也无法生存。

在书中，由于法拉第一直充当第一人称的叙述角色，因此读者对许多的空白视而不见，而到最后真相呼之欲出的时候，才发现自己漏过了书中的许多伏笔。我直到卡洛琳在母亲死后说的一句：“它杀死了妈妈，而我一直在帮助它”时，才大概明白这个“它”指的是谁：她并不是指庄园里的“坏东西”，而是指她引入的这个外来者，这个一直监视、影响着他们家，并且让她如此依赖的医生。

故事是好故事，但我觉得萨拉·沃特斯对贵族生活并不十分了解，虽然她说她为了体验生活，特意住到庄园改装的酒店里去。跟《唐顿庄园》、《高斯福德庄园》的上下几十口人、枝蔓延伸出的家族关系和社会关系相比，百厦庄园里面的人就像与世隔绝了一样，既没有亲戚、也没有社会关系，直到夫人葬礼那一节，才知道他们家原来是有亲戚的。作者当然是想把整个故事放在一个幽闭的环境中以渲染气氛，可我觉得对比光靠景物和氛围描写塑造没落贵族的光景，还是把他们放到更广阔的社会中去更能说明问题。

电影拍得实在不好，一方面是因为时间太短，书中大量的细节、慢热的层层推进都被放弃了，像是给看过书的读者拍了个MTV；我觉得要拍好这本书，起码要BBC六集电视剧的分量。另一方面，电影在塑造气氛方面做得也很一般。那么古老的庄园，那么多的鬼，你老把光线拍得跟建设社会主义似的干嘛，不知道的还以为在尘土飞扬中搞拆迁呢。

看了半天我都没理解究竟要讲啥，

这家人家先后死亡怕是人为的吧，

片子太隐晦了吧。如果是鬼片那这主题又不对，

我觉得这一切是人内心的障碍

，反复的镜头看的让人打瞌睡，除去所谓的死亡，阴影，含糊不清的情节，

实在不知道电影要表达的什么意思？

，............................