http://blog.trivialfilm.com/2013/10/the-romantics.html浪漫主义者 The Romantics (2010)
这部电影其实下载三四年了,一直放在硬盘的角落里。时间过得太久,我早已经忘了它,直到清理硬盘是时才记起还有这么一部电影。记不清为什么下载它了,大概是为了看Dianna Agron。此外,本片我还看了两次,第一次看了30分钟没看下去,可见本片情节并不是特别吸引人。
电影讲述一场婚礼前,新郎与前女友、与他们的朋友发生的一些故事。女主角和大学时的其他朋友一起参加另外一个朋友的婚礼,他们这群人自称“浪漫主义者”。女主角与新郎曾是男女朋友,彼此一直相爱,但他们也多次分手。待嫁新娘是女主角室友,她主动找到女主角让她做伴娘。女主角并不情愿,但她还是面带笑容来了。白天婚礼演练结束后,大家在海边散步,新娘独自一人待在房间。此时,新郎跳入海中偷偷溜走,众人见他不见就分头寻找。女主角找到新郎,两人很快吵起来,因为新娘拒绝与新郎和好。新郎只好找新娘,新娘很镇定的告诉新郎坚持过今天即可。其他寻找新郎的四人是两对情侣,两对情侣交换对象后,在两两独此相处时纷纷出轨。与此同时,新娘妹妹弄坏了婚纱。吵架之后的女主角回到屋内,看到手机中与新郎一起吟诵的诗,就激动的来找新郎,随后两人就在草地上发生关系。第二天,婚礼举行前,女主角将昨天晚上的事情告诉了新娘,两人吵起来,可是新娘并不介意依然要举行婚礼。不过一场大雨阻止了婚礼,女主角与新郎站在雨中对视而笑。
这是一部不太好好笑的爱情喜剧,也是一部没有主题、没有意义的电影。影片的目的只有一个,通过一个编纂的故事表达一种情绪,一种无法用语言形容的“小资”或者是“文艺”情绪。所以,对本片情节深入探究是没有任何意义的,编导就是要那股“小清新”的文艺范。
反过来说,本片故事讲得是什么呢?主要部分是一个由懦弱的男人、没信心的女人及现实的女人组成的三角恋故事,而且这段三角恋还没有结局!此外,三人朋友的乱搞也是无意义的,它们没有任何价值。因此,这样的电影有什么可说的呢?本片不过是编导自己在家里闲扯的一部小说,糊弄糊弄观众和读者,顺便赚点小钱。
本片亮点在于拍摄上,也就是“小清新”氛围的营造上。音乐、画面、色彩、取景,这些都一一表现了这种情调。比如宽阔的海滩、典雅的住宅、时而抒情时而动感的音乐、昏黄的夜景、明亮的日景,等等等。看这部电影只需要带着眼睛和耳朵就可以了,根本不需要大脑。写到这里不禁让我想到,好莱坞这样的电影还有不少。所以,看一部电影先要找到合适的切入点,倘若切入点选得好的话,即使一部平庸的电影观众也能感受到自己所需要的。
最后要说两句,一是Dianna Agron的戏份根本没有意义,何必塑造这么一个人物呢?她的存在还不如女主角的那些朋友们。二是,片中出现的诗,我无法评说。R3字幕翻译的太抽象了,看不懂啊!
本片演员都不是大牌,表现也都中规中矩。不过片中美女不少,值得仔细欣赏,尤其是这些女人都还很年轻。对于她们,不一一细说了。至于男演员,他们的名气比女演员还要低,除了那个矮个子的Elijah Wood。对于他们我更无话可说了。总之,这部电影的选角还算出众,只是表现都很一般,常规演出而已。
总结一下。这是一部情节没有任何意义,却格调清新的小众电影。当看商业片、艺术片看累的时候,本片可以适当调剂心情。
Katie Holmes
Anna Paquin
Anna Paquin
Anna Paquin
Malin Akerman
Malin Akerman
Malin Akerman
Malin Akerman
Malin Akerman
Rebecca Lawrence
序列:1155
The.Romantics.LiMiTED.720p.BluRay.x264-TWiZTED
2013-10-13
同样是讲一个男人在两个女人中徘徊纠结举棋不定,这部的男猪脚比起《两个情人》功力相差的不是一丁半点。看了几部他的片子,总觉他的情绪游离于情节之外,演主角都像是配角。整片节奏拍摄手法及准备婚礼的情节都让我想起Rachel Getting Married。一样的小成本制作,真实,爱恨纠缠,辛酸温暖,耐人寻味,开放式结尾,及无比出色的美妙配乐,余韵绕梁。事实上Brutal Hearts现在是我的闹钟,每日将我从睡梦中唤醒。
其实Romantics和Two Lovers除了情节类似没有其它可比性,即使情节也有本质差别。《两个情人》里是狂野的Gwyneth Paltrow不愿委身于纯情男主,男的不得已才将就了喜欢他的女人。而《浪漫主义者》则是男主为了优渥的生活主动放弃相爱多年灵魂相契的性感女友,选择了贤良淑德自制却无趣的富家千金。插播一句,阿汤嫂确非凡夫俗子,很有味道。
其实道德评判大可不必。傍大款并非女人专利,男人也知道对自身优势善加利用。毕竟谁不愿坐享其成少奋斗几十年呢?否则现实中也不会有那么多凤凰男了。每个人都有选择自己生活方式的权利,至于究竟是苦是乐,只有自己心知肚明。
很多人都在问这个婚最后究竟结成了没有,导演没给出明确的答案。其实这男人不管最后选择谁都不会满足。就像张爱玲早早断言的,如果娶了热烈的红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上粘的一粒饭粒子,红的却是心口上一颗朱砂痣。他的优柔寡断犹豫不决,是源于他太爱自己。所以,两个争夺他的女子,无论谁如愿,跟他在一起都不会快乐。因为他永远不可能爱你多过爱自己。而《两个情人》里,帕特洛小姐毋庸置疑将永远成为他心口的朱砂痣。
我不确知是否普天下的男人都必定会遇到这样两个女人,一个圣洁的妻,一个热烈的情妇。在现今这个社会,这个n大概是大于等于二的。每个男人都希望鱼与熊掌兼得。但如果必须作出选择,你怎么选?
忍耐着看完了,标签是爱情喜剧我还以为是轻快幽默浪漫的,结果这神马玩意儿啊,大家好朋友,所以瞎胡搞搞吗,换妻游戏玩得挺high的嘛,抢了男友还让人家来当伴娘这不找cei的吗,男友什么玩意儿啊什么怕大海怕太high的,您有心脏病是怎么的,三观不正的一群玩意儿就叫文艺了吗,这叫乱!
然后汤嫂我本来以为她平常不打扮而已,妹想到电影里也是纯素颜啊,那紫色的嘴唇子那一脸斑那厚实的肩膊那粗壮的脚瓜啊,哎哟我勒个去啊您要不要这么本色出演啊。别说也就是这样的人帅哥运好到爆,老公大帅哥也就算了演个戏对手男主角也是帅无敌,真没治,我们还化什么妆打什么扮都黄脸婆在外头晃吧现在帅哥也不知道是爱清淡还是重口味。
不喜欢
不结婚也不后悔,一要结婚事儿全来了。。汤嫂身材好,只是没觉得她有多好看。EW那悲催的身高,接戏受阻啊。。(没有裸过奔的人生是不完整的!)(当你不表现的像一个混蛋时我们还是挺般配的)
连花瓶都没摆好,不好看。
男主真窝囊。。女主很美。关系很乱。。。这个片片告诉我们:闺蜜不靠谱。所有闺蜜都是隐藏的小三。
没有Liv Taylor吧~~~ 阿汤嫂的演技怎么一如既往地烂~~~
男女之间的感情总是这般说不清道不明,让人看不透也摸不清,即便你真心去付出也不一定能得到真心的对待。十分多熟悉的面孔出现,一场渐入佳境式的婚礼,月夜里那场前任间的重温旧情十分美妙,各种小调与开放式的结尾让人充满遐想。★★★☆
只有那段争吵还好,其他简直太闷了。女主太老,你既然无法接受干嘛一定要来,来了又破坏婚礼,无语!
爱情就像打仗一样啊....
除了导演偶尔开小差之外 都很好
纠结主义者。各种纠结。挺抽象的一个片子,很多桥段都很跳跃。配乐把气氛烘托的好。
这种垃圾也算叫电影?手机拍出来的都比这强吧。。 一群奔5的男男女女演大学毕业才几年的学生? 唉。。。 歪眼凯蒂+牙缝安娜 ,真绝了
t461bea21f#
浪漫不能当饭吃,却总是心之所向。偏低的豆瓣分数是不是恰好证明了我们中的大多数都是现实主义者?
love is complicated...this almost-two-hours movie at the first glance looks boring but it is turning suprising near the end...music is great
婚姻究竟是爱情的证明,考验还是坟墓?这部文艺小清新电影虽然诸多缺点,但胜在配乐动听,卡司亮眼:克鲁斯老婆凯蒂霍尔姆斯,真爱如血牙缝女安娜帕奎因,帅哥乔什杜哈明,橘子郡男孩亚当布罗迪,GLEE拉拉队队长Dianna,以及霍比特人伊利亚伍德。结尾很不错。
婚礼犹如战场,总有些和着血泪的故事上演。虽然是摇摆不定的恋情,但并非令人生厌,因为这更像是一个人对于两种生活的纠结,这是每个人都会遇到的选择,只是电影将其放大了,非常精彩。这里有各种情感的困境、迷茫、不解。事实上,完美的婚礼容易有,而完美的人生却不会有。
婚前心理片,结尾点睛。
文艺片???最后结局也郁闷....飞机老公在这片里也不帅了,大牌小牌都有~
“爱情就像海洋。庞大,似乎无边无际。时而惊涛骇浪。时而平和。未知的深处总是令人不安,却又始终奇迹和惊奇的根源。”
这才是最对我脾气的文艺片啊,舞台剧般,对白精彩,冲突明显。Someone make more films like this, please!