我去哪儿？

这是一个部分内容很精彩的电影，在看开头的时候，我就认为，他至少值得4星，看了结尾，我觉得3星顶天，因为小柰子女主，只剩下2星，她的四个孩子和极度让人不适的价值导向，可以扣掉剩下两星，由于没法打0星，万般无奈只好给了1星。

让我们以一个脱离幻想，生活在真实世界的正常人的心理来思考一下这个问题，铁饭碗意味着什么？不言而喻，那么什么样的理由值得放弃，我的意思是，毫不犹豫的主动放弃？

让我们以一个现代社会青年，一个脱离了封建社会，没有走向遍地是银趴的疯狂社会的青年的角度来看看，一个什么样的男人或女人值得一生忠诚于他？

让我们以一个文明人地角度来思考，让三个小孩无法生活在亲生父亲在的家庭，其中一个弔毛还在儿女面前果体，母亲全世界乱窜，母亲和继父结合的方式就是继父丢掉了稳定的工作，生活在一个没有发展空间的犄角旮旯，这是否是一个合格的养孩子的方式？

在感慨制度之前，我们需要毫不忌讳的直面“自由”这烂玩意，他能带给你什么？流浪歌手是一种很酷的方式，如果迫不得已没什么可说的，谁不想站在台上唱歌？不过如果单纯的认为酷就去干，以为经此之后能有什么人生升华，那我觉得，多少有点急需精神科的抢救。这就像一个吃了上顿没下顿的人，妄想偶尔去花百八十块吃块牛排，以为能升华什么的。别装什么大尾巴狼了，好像装着装了就是真的了。

生活处处都牛排陷阱，他并不总是叫这个名字，也曾叫过“气质”、“知识”、“大智慧”、“勇气”、“天命之子”、“返璞归真”、“王子和公主”、“文明”、“善”、“忍”、“反思”。道可道，非常道。在此，我不想劝谏任何人，迷途的人也不想听，我只想说：“放下助人情结，尊重他人命运，一路走好！”

礼崩乐坏了，我要当山顶洞人了。

《我去哪儿》，这个问题再往前看一步，就是我从哪里来，我来自南欧，享受政府体制，拥有稳定又顺利的工作；而北欧靠的却是救助机制，靠的是生存的艺术。

这根本算不上矛盾，毕竟原生历史和环境不一样，你们感兴趣的话可以自己去查历史原因，太长了就不聊了，我们直接看电影。

第一部分——体制下的罪

男主扎罗内的状态是广泛存在的问题，处在公职体系内，工作状态自由散漫；可以随便请假；拿着相应工资还有各类补贴，轻松超过中等阶级。 电影把写真弊端总是喜剧的方式呈现出来，这是很棒的一点，敢于承认才是改正的开端，顺便提一句，好过那些明着打苍蝇抓老虎却还是私欲甚大的要好。

当然不可置否的是作为男主光环还是一直存在的，这也是戏剧性的反差萌所在。

第二部分——自我寻找

最近一直在接受到有关原生家庭的信息，是真的，太重要了，好吧。现代化的南欧生活节奏快，所以人们等不得车就一直不停的按喇叭，处处着一种无声但默契的生活方式——不要嫌麻烦。这对我们来说真的是再熟悉不过了，校园暴力不关我们的事，社会问题也要我们闭嘴，甚至连如何在工作中立足都要父母来教。

但北欧不同，人们真诚、文明，垃圾分类，不按喇叭，从不插队，包容不同语言和文化，这些听起来很简单吧。可是当扎罗内学会这一切的时候，他的父母简直但崩溃，这些细小的习惯让他发生了质的变化。他变得文明、理智、不再嫉妒。当他完全成为另一个样子，是不是失去了自己呢？有一天他发现自己错过了很多珍贵的东西，他开始想念原来的自己，但他已经回不去了，他变得易怒，自我否定，那一刻他谁也不是了。

回到意大利的他和从前一样顺风顺水，他的原生环境让他自在，在听到女主怀孕的之后，他用极擅长的方式请假，甚至想要拿钱去买优越感，女主狠狠地推开了他。那一刻他才意识到在自己的生命里什么才是最重要的，他似乎找到了文化共融的方式，皆大欢喜。

不知道大家有没有注意到电影里提到的白矮星，简单来说，它只是一颗不太起眼，但是不断自我碰撞的行星而已。我以为，它在电影里有一点暗示意味，就像男主一样不停的在两种截然相反的文化习惯中碰撞然后塑造一个真正的完整的自己。

意大利2016年票房奇迹。意大利著名喜剧演员凯科·扎罗内的作品第四部曲。38岁青年凯科·扎罗内实现了自己生活中所有的梦想：和父母一起生活避免独立生活的花销，和女朋友持续交往避免婚姻和家庭的责任，狩猎与垂钓许可办公室的铁饭碗工作避免工作风险，这些他都做到了，他的生活轻松得让人嫉妒，连老天爷也看不过眼了..

如标题所说。在短视频看到剪切觉得值得一看，看完之后觉得很一般，个人文化底蕴不够造成理解困难。反复出现的白矮星是想表达丧失激情活力死气沉沉还是表达多元文化碰撞融合？抑或是高福利社会下的政治正确和政治不正确？影评最后还要求140字，但个人看到后期是强压着快进的冲动看完的，文化程度和思想高度决定了写出更深奥或者表达不了更深奥的东西了，仁者见仁智者见智吧。

结尾看似给民众强行洗脑，“放弃高薪稳定的工作去奉献吧！”

这算是解决了民众就业难，并向往公务员的问题。

如果是太平盛世，繁荣昌盛的意大利，最后的结尾或许可以算作自我觉醒。

可影片中多次暗示了如今的意大利不好找工作，并且人们生活的并不好。

比如，女主要离开北极和男主回意大利的时候，她的同事就劝她不要去，因为如今的意大利很难找到工作。

比如，男主的第一任女友全家都把他当成恩主一样的奉承，只是因为他有一份稳定且高薪的公务员工作。

在男主被调走以后，那金发碧眼的姑娘转头就和男主的残疾同事好上了。

这是在国家经济困顿，人民对生活充满不安才会发生的事情。

在如今意大利这样的环境下，再硬拔高主题“奉献”就显得刻意而可笑了。

不过看了整部影片又明白了导演讽刺的意味。

《苔丝》里的牧师夫妇会为了传教到非洲去，可同样的他们在面对其他复杂事物的时候也会选择面对，绝不逃避。

但是影片中的女主呢？

她好似包容并接受一切，但其实只是她安于随波逐流的生活罢了……

在她的博爱下隐藏着对人生不负责任的生活态度。

她很容易陷入恋情，从不做避孕措施，到一个地方就会爱上一个人，然后生一个孩子。对于孩子的教育，表面上看，她开明乐观，但却极不负责，她甚至可以允许其他男性在自己的女儿面前赤身裸体，她也并没有给孩子们一个完整的家庭，而是让他们同时缺失了妈妈和爸爸。（她在北极工作，只有周末回来，小孩子们生活在挪威）

她即使知道容易感染疟疾也依然要让孩子降生在非洲。

她工作在北极、非洲之类的地方，好像她是为了环境和贫苦的人民奉献。

但是她和男主一起在森林里照顾动物的时候，就因为资金不到位，她就甩手走人了。

她的优雅、包容和淡定在那一刻都没有了，她也会暴怒，也会骂脏话。

这或许是她真正意义上第一次遇到了必须要去面对却不能顺利解决的问题。

她没有处理复杂事物的能力。

她对男主的要求就是一直希望对方辞职，她不喜欢男友一直做“政府部门的蛀虫”美名其曰不要做自私的人。

但可笑的是，男主这个“政府部门的蛀虫”却是他们俩人相处中实际解决问题的人。

她希望获得北极熊的jy做研究，但是却不知道该怎么办？所有的科研人员竟然都不知道该怎么办…只有男主这个门外汉用了最原始也最简单的方法获得了jy。

这其实就是从侧面说明，整个科研团队也不过是拿着政府的资金混日子。

到了丛林里，要和各路人等打交道，没收他们非法获得的野生动物，本来是很多人都头痛的工作，但是男主做的非常好，轻松解决了这些难题。

女主提出了要照顾那些动物的建议，收获好评，电视台采访，被人群簇拥，一时风光无限，但是遇到资金链断裂的问题，马上甩手走人，临走时还要求男主辞职和她一起走！

那剩下的那些动物怎么办呢？是她提议把它们留在这里，享受了各种赞美吹捧以后，一遇到困难，就抛弃那些动物。

她好像很爱护那些动物，严格要求它们的饮食，可她只会动嘴提要求。

相反男主却让参观的学生将零食投喂动物。

吃了对身体不好，但不吃就要饿死了，该怎么选择？

女主就是宁愿饿死它们也不能给它们吃不健康的食物。

所以女主最后跑到非洲去，也许是她根本找不到除了“奉献”以外的工作。

而男主这个“政府部门里的蛀虫”虽然在工作中偷奸耍滑，没有政绩，但是因为他日常就是与各色人等打交道，与领导斡旋，深谙在意大利办事的规则，反而具备解决现实问题的能力。

得过且过，不给政府添麻烦就是意大利政府人员办事的准则。

纯粹的理想主义者和腐败的现实主义者都不能让这个国家更美好。

影片中另一个“坏”女人，政府部门办事员。她竭尽所能的希望男主同意辞职，因为这是她的任务，完成了这项任务，她就能升职。

而为什么会有这样的任务呢？

是因为国家财政短缺，经济不景气，还养着一堆公务员，民众不满抗议，政府为了堵住百姓的嘴，做的样子。

所以才有那么多“特赦”的条款，”家里有一个亲戚是残疾人都可以留下来。”

男主这个各方面都健全，无牵无挂的人就成了需要被裁掉的对象。

这个“坏”女人，对男主威逼利诱，最后色诱都用上了就是为了完成自己的任务好往上爬。

有这样的精神干劲用在造福百姓身上多好……

可就是这样的现状，政府工作人员做的一切都只是为了粉饰太平，而不想着从根本真正的解决问题。

他们这些公务员誓死不愿放弃工作的原因，在影片中也都有了阐述，无限的休假，无限的病假，以及和明面上工资极不相符的实际收益。

男主调往北极时的工资是3700欧元，按照影片中的提示，比他在其他部门收入的都多，可看看他日常的生活，豪华古堡租马车就要几百欧，买600欧的名牌衬衣。

这些远超他应得的工资。

对比之下，女主那些不负责任以及太过理想的天真就都显得可爱多了。

因为她想要的东西简单的多，她没有搜刮民脂民膏供自己享受。

毕竟“天真的善良”比“精明的恶毒”要好得多。

这时再看女主口中的，“希望男主不要做一个自私的人”，就不再觉得可笑，而是导演对意大利政府的现状发出的哀鸣。

结尾，所有人都升华了，“坏”女人明白了赠人玫瑰，手留余香的道理。女主成了非洲圣母，男主也辞了工作，专心跟着女主拯救世界。

这是现实中根本不会成真的事情，但是导演看似用一个给民众洗脑，升华主旋律的结尾却道出了意大利人民的心愿，政府部门的工作人员可以真的为百姓解决问题，不再痴迷于腐败和享受，真心的去做奉献的工作。

影片也给出了另一个答案，天真的理想主义者最大的能力或许就是唤醒现实主义者内心的善良，却不能真的从事具体行政事务，不能担任政府部门的工作人员。

也许对于一个国家来说，内心怀有善意却懂得钻营，善于变通，可以斡旋于各种事物的人，才是最合适的政府工作的人员。

最近看到的最好看的轻喜剧了，从1/4笑到结局，最后编剧还加入了慈善因素，让人不由得感动起来。

讲的是一个基层公务员为了保住铁饭碗与官僚机构斗智斗勇最后竟然意外的收获了爱情的故事。整部电影都充满了浓浓的自黑，别说等红灯时要不要按喇叭，要不要排队，罗马到米兰的航班延误四小时时，男主说我感觉回到家了，这些莫名真实的笑点让人忍俊不禁。男主那点小市民，小心思，表达的幽默诙谐又清清楚楚。

都说意大利人是欧洲的中国人，诚不我欺也。

哈哈哈。