夜色撩人

HD中字

主演:王千源,余男,南宫珉,潘斌龙,陈志雄

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2017

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

夜色撩人 剧照 NO.1夜色撩人 剧照 NO.2夜色撩人 剧照 NO.3夜色撩人 剧照 NO.4夜色撩人 剧照 NO.5夜色撩人 剧照 NO.6夜色撩人 剧照 NO.13夜色撩人 剧照 NO.14夜色撩人 剧照 NO.15夜色撩人 剧照 NO.16夜色撩人 剧照 NO.17夜色撩人 剧照 NO.18夜色撩人 剧照 NO.19夜色撩人 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 灵魂胜过肉体的国产片

《夜色撩人》一部在院线难得一见有灵魂的国产片!但相对丰满的灵魂,表现手法还是很一般,故事性不强,情节设计略显单薄,简单的故事不足以与角色复杂的内心形成对应,韩国欧巴的表演方式更是和全片显得有些格格不入。谁的心里都有那么一片沙漠,真正又有几个人能逃离的了呢?!ps:奔着余男、王千源的演技去的,确实二位的演技都很在线。

 2 ) 夜色撩人

首先电影名字和内容完全就是蹭流量,此片除余男和王千源演技可圈可点,并无其它内涵存在,总体感觉,余男就是一个典型妇女产前抑郁症而且属于中度,王千源扮演警察角色,现实中,一个警察用工作时间去陪闺蜜需要多大勇气……片中王千源角色实为一个心理医生。往往这种心理疾病的女性会怀疑身边一切对他好的人都有企图,只有她认为可信的人才值得倾诉,这也是当今为何有那么多,不为财 ,不为色而出轨的人。有一种界限是不能逾越的。仅管冷淡为人,也不要热乎送情。

 3 ) 记“夜色撩人”里一次独特的观影体验

一、杂谈

博尔赫斯说,天堂应该长成图书馆的样子。那么他一定没想过,影院竟可以是通往图书馆的一条道路,而实际上从梦露影城内部横穿,就真的可以到达纸的时代。

于厦门梦露影城

从来没想过有一天可以和作家同看一部电影,看完,可以在书吧和一群人围着作家交流自己的观影心得,难忘的回忆。我看电影不太懂得去分析电影的艺术,我比较感性,对我来说有“得”,能够唤起我的思考就是好电影,我也无所谓作家的造诣如何,对我来说每个能言说点东西的人都有自己的精神世界。如果一部电影不能带给你任何思考,那么“好”也就毫无意义。

观影完毕,很荣幸可以坐在第一排,近距离和老师对话。

二、观影前后心得。

观影前我一无所知,没有看过须一瓜老师的《淡绿色的月亮》,甚至恕我孤陋寡闻,我都没听说过厦门晚报的这位女作家。但当看到纸的时代推出观影分享会的时候,从海报上我看到了《夜色撩人》的原作名——《淡绿色的月亮》,想起了村上春树的1Q84——青豆和天吾的世界中那另一轮不同于正常世界的月亮。我在想是否在小说中月亮也在变化,月亮也会阴晴圆缺?是否也在暗示着剧情的发展。没有去百度提前了解作家和书,我是一个裸考的观众。

1、关于入室抢劫。

电影开头让我很不舒服。劫匪进入家中的片段,——芥子和桥北被绑在沙发上,一度让我怀疑南宫珉演技有问题、甚至是电影有问题——太过于平静了,不像抢劫,倒像是一场事先策划好的蹩脚的剧本。演员们平静得我都不相信他们会是夫妻。——后来明白过来的时候,我想这种“陌生化”的手段也许正是导演想提示我们的,想要引导我们去思考的。

开头解不开的疑团让我一次次问自己,芥子为何会对这件事芥蒂如此之深?

其实作为一种合理的保护策略,桥北的选择并没有错,甚至很机智很理性。并没有任何不妥之处?难道非得上去和劫匪拼个你死我活?芥子想必也不愿看到。

观影完毕时,我明白过来,这个芥蒂源于一种爱的缺失。

在我看来,女性的知觉是感性的、细腻的。在一段恋爱关系中,我在乎的是你对我的态度。

为什么桥北在窃匪入侵的全程让我感到那么不适?后来我想通了,他的反应、举止,不像是人夫应有的样子。

如果我是芥子,我希望我能看到我的丈夫在我面对劫匪的调情的时候,会发怒、会失控,甚至痛哭流涕,会拿起高尔夫球棍狠狠向歹徒抡去,不要理性,没空权衡,要真情的流露。

真情流露是什么感觉?是情不知所起而一往情深,是高自尊的黛玉初会宝玉也会失控、也会袒露自己的真性情而惹来摔玉风波。

可是电影里一切都太平静了,平静得我一度怀疑桥北和歹徒司机一伙的,这种“怪”戏,一直到我明白芥子的芥蒂时我才真正理解。

男女的相处何尝不是如此。我有病痛,你的关心并不会减少我的苦,但你不关心不在意不知道对我来说便是莫大的折磨。人与人的温度不正是靠情绪来传达,才能互通悲欢,嗅出空气的味道,眉目不自觉与我相同,便是感同身受了。面对我的快乐你能抱之以微笑,面对我的悲伤你能抱之以戚戚。足矣。

做没做好是一回事,做没做对是另一回事。桥北做得很对,但就是达不到芥子心里那个“好”。

男女恋爱也不过如此。有些事不是你改了就对了,而是做错了就没有回天之力。N次没记住对方的生日——对不起,我下次记住。感情不能量化,感情没有机会下次再补,一次就够够的了。

2、读不懂桥北。

作为一个女性,我看不懂桥北的心。我怀疑过他出轨,想过他是不是心理有问题,但最终貌似都不是这样。我始终像雾里看花般,没有读懂桥北对芥子到底有没有爱,有的话究竟又有多深?也许是南宫珉没演好,也许小说中才有答案。

为什么他口口声声说自己不记得密码,连老婆的生日都是在健身房中偶然看到日历才想起?而却记得自己不知何时从法国买回的杯子,记得它成套的搭配,记得沙发的贵重?——在我看来,他分明是想把一切推给芥子,与其说他似乎懦弱无能,倒不如说他根本不爱芥子吧。

但是他又对芥子似乎无微不至,接站、买礼物各种细节,我都不信他对芥子没有感情。

可是为何他抢劫过程始终能保持那么冷静、淡漠,更像是心死了,没有了灵魂一般。

除了在芥子拿掉孩子后,他留下过眼泪——动过在我看来的真情,最有说服力的表情。

对我而言,他对芥子的感受,我始终像雾里看花,琢磨不透。

3、两个坎。

电影令我印象深刻的还有两个坎。

一个是芥子的,一个是谢高的。

谢高与芥子是蓝颜知己。但我觉得谢高并没有真正懂芥子的心。

他说她对过去耿耿于怀是自虐,是自己一次又一次掀开大石块去寻找过去的痛。在我看来,更像伤口刚结了痂,一次次被自己揭开,这样的触目惊心、这样的鲜血淋淋。

但我觉得谢高错了,芥子不同于他。

谢高的坎是社会道德的绑架,是社会对谢高的不宽容、不理解一手造就的。警察并非一定要以祭出自己生命的方式去搏斗,智斗不好吗?退一步再去追查,保全无价的性命不好吗?这个坎这个结需要社会的宽容理解谢高才能战胜自己的心魔。

有人说电影片尾是英雄式结尾,烂尾了。听观影团的其他读者说,这是导演自己加上去的。且不说这么做好不好,在我看来这并非英雄式结尾。这样的结尾是社会舆论的绑架,是被压倒在地、万劫不复之后谢高对自己人生非自觉的选择,他不是英雄,他是被英雄了,他满足了多数人心中的英雄梦,但他没有活出真正的自己,他死了,但灵魂依旧没有释然,谢高才是那个反复翻起石块,却不懂得推翻石块的人——活生生的悲剧。

芥子的坎却是真正该反复掀开的大石块,甚至当力度足够时,推翻、出走无疑是最正确的选择。

当一个男人不爱你,当你感觉不到爱的时候,又何苦埋藏一切,将就自己呢?掀开痂可能会鲜血淋淋,慢慢地、缓缓地撕开可能就能一步步见到最初的伤口,放弃这个烂痂,果断抛弃,一切重新开始,又有何不好。

摸不清爱还在吗,又何必藏着伤口不放。

谢高真的不懂芥子。芥子最终是释然了,看清了一切。可是谢高永远地走不出来了。

按弗洛伊德心理学来说,谢高的坎是大我,是涉及社会舆论的坎,活出自己谓之迈过这个坎。芥子的坎是小我,是相当私密的、相当自我的坎,不能逃避,唯有正视,否则问题终有一天会如山洪爆发般奔涌而来。

4、关于红绳

红绳隐喻着两人的感情的发展。

一开始从表面的甜蜜到最后芥子亲手一节一节剪断红绳,表达着感情由完整走向破裂的过程。

最后芥子也尝试过修复,再次购买红绳,却失败了。

正如须一瓜老师自己所说,她一直想在小说中传达两性间和谐的性爱。红绳的暗示性可能也在于此。

5、关于电影与小说。

须一瓜老师说,夏钢买走她的小说以后,又来了一位台湾导演,确实,如果台湾拍出来的感觉会不会更像小说名字听起来素实点、清新点?也许是另一种风格。

小说心理戏很多,须一瓜老师说:从头到尾我都在看他们的野心和追求。这是一部不那么功利的电影。

准备拜读一下这本《淡绿色的月亮》了。

ps:

读万卷书,行万里路。

 4 ) 其实我还是希望它的票房能好点的

看了#电影夜色撩人# 的点映,见到了王千源!和余男。啊,感觉我得缓个三天才能平复内心的波涛。

王千源果然是我男神啊,情商超高,风趣幽默,hold住全场,决定补完他所有的视频!

至于电影,导演还是回去拍电视剧吧。南宫名从始至终的秘制微笑让我一直以为他在下一盘大棋,然而…他是一个真·配角。碰到歹徒该誓死抵抗还是妥协求全有什么可讨论的,不都该见机行事,保证安全最重要嘛,这根本不是一个辩证性的问题,又怎么会引发观众更深入的思考……所以电影里的余男的纠结、执念都让人觉得莫名其妙…导演大概想讨论两性关系里舍身、信任、无私这些命题…但是我肯定不会觉得在我和我男朋友碰到带刀的歹徒时我男朋友和歹徒拼个你死我活才是真的爱我,就算歹徒看起来没那么强大,但明明散财就可以解决的问题,为什么要承担搏斗后可能会出现的生命危险的后果……

故事已经够无聊,导演讲起来还那么拖沓,后半段真的是强忍着在看。还有电影里没用的镜头太多,第二个保姆不停的摔碎杯子、闪来闪去的沙漠、一开始的扫黄、好多个对饮料的特写…对故事推动和叙述没有任何帮助啊,那是为了装逼格高?……

悬疑片?不是,但开头还是蛮多伏笔的。情色伦理片?不是,但在大银幕上能看到捆绑Paly还是很难得的。喜剧片?不是,但有几个秘制笑点,全场都笑了。

再好的演技,拿了一个烂本子拍的还是一部烂片。

 5 ) 《夜色撩人》:将矫情推向新高度

《夜色撩人》改编自须一瓜的小说《淡绿色的月亮》,如果你指望这部电影的精彩程度可以比肩同样改编自须一瓜小说的《烈日灼心》,那么将收获硕大的——失望。

《淡绿色的月亮》原著小说用两个字形容就是:矫情。这个讲述一个中产家庭女性对懦弱丈夫进行无情死磕的故事,在被夏钢导演搬上大银幕之后,不仅将矫情推向了新的高度,且在叙事、表演、剪辑等各个方面,都毫无保留地展现了一部国产烂片所能展现的全部特征。至少,你确实很难相信作为中国第五代名导的夏钢,竟可以全程容忍男主角口型错位的技术失误。

这部电影还能粗糙到什么程度?!

《夜色撩人》这个糊人的片名,与好莱坞经典伦理喜剧片《月色撩人》没有半分相似。导演试图用悬疑、推理元素来包装一个孱弱的故事:一对中产家庭的夫妻在半夜遭遇两个歹徒入室抢劫。虽然歹徒矮小腿瘸,但丈夫却彻底放弃反抗,还让妻子把银行卡密码统统告诉歹徒。经警方调查,夫妇的居家女保姆是罪魁祸首,她伙同歹徒联手犯下了这个案子。要命的是,影片虽然没有围绕案件本身展开叙事,却用大量闪回和多角度还原演绎的手法,在女主角大脑中反复纠结一件事:一身踺子肉的高大老公为何会那样懦弱?在她看来,一个男人应该在危机时刻拼尽全力保护女人,与歹徒搏斗才是老公最应该干的事。她宁要血染的英雄,也不要苟活的狗熊。

其实,妻子对丈夫产生瞬间的信任崩盘,本是一个相当有趣的命题。该片的剧核,其实与瑞典著名电影《游客》十分相似。在《游客》这部电影里,一家几口人在露天餐馆吃早饭,突然远处山峦发生雪崩,雪浪凶猛扑来,丈夫竟在危机关头离开妻儿独自逃命,结果雪崩并未伤害到他们,而妻子却对丈夫从此“刮目相看”,一场闷声撕逼大战开始了。两部影片的矛盾前提相似,但情节走向却迥然不同。《游客》以挖掘前史和配角比照的方式,钻入到了婚姻生活中的每一根毛细血管,种种真相令人悲叹,而《夜色撩人》却只有女主角一人在原地使劲,她就像男配角口中的猴子一样,一次次翻开石头只为看看下面是否有蛇。除此之外,没有任何有效情节展开。

《夜色撩人》中除了令人生厌的女主人设之外,两位男主角的戏份也是胡乱交差——高颜值的男主角是个低配版的霸道总裁,各种莫名淡定、不明觉厉,完全无法建立起完整人物,他唯一挑大梁的“五十度灰”场面,也让观众为蹩脚的灯光师捏一把汗。从半道上冒出来的男配角——王千源扮演的警察谢高,则是女主角的精神枕头,除了负责总结各种主题思想之外,就是用自己的悲惨前史来强化英雄与狗熊的悖论。影片结尾,谢高做出了一个为影片过审而不得不做出的选择,也正因为此,影片的情节走向最终拐到天外——所有人都是作死的节奏。

如果说,《夜色撩人》在场面调度、情节掌控上不断暴露业余水平,源于夏钢多年来深耕电视剧,早已丢掉银幕审美认知,那么能让公认的戏精演员都找不到北,也委实让人费解。性格女演员余男对女主角芥子(又一个坑人的名字)的演绎缺乏令人信服的变化,但更可怕的是,在不同的场景中其角色的状态完全分裂,情绪断裂地带比比皆是。一向自信的王千源,仿佛尚未找到角色的位置就匆匆谢幕,导演也偷懒到没有给他任何有分量的戏份,来建立谢高这个人物与其他角色的深层关系。至于扮演丈夫的南宫珉,他一定是从另一个片场跑来的人,无法评述。

总体而言,原地打转的故事和冗长沉闷的节奏,让《夜色撩人》在被市场抛弃之后也很难得到同情。伪商业的外衣与伪文艺的心相加在一起,就是一场灾难。

(原文发表于《荔枝锐评》)

 6 ) 怎么做都对,怎么做都不对。

一个改变了人生的夜晚,它的独特不在于这天晚上,夫妻俩在床上玩出了什么新花样,而是家里进了两个个子不高,有一个还是瘸子的抢劫犯。那么,一个身体健康、热爱健身的丈夫,他束手就擒了,让太太去给劫犯拿钱,让太太说出银行卡密码,甚至看着太太被抢劫犯猥亵,他都不抵抗,保住了性命,但是直接让婚姻的列车,开向了未知的方向。一个在床上爱好捆绑play有点s气质控制不住自己会弄疼太太的丈夫,被劫匪用一把小刀一吓唬就投降了,我应该感叹这个人是一个我不认识的韩国人演的,配音和口型对不上,特别违和,韩式演绎也让我特别不舒服。如果是我喜欢的演员来演这样的男人,我该多堵心。

这个故事是一个无解的题,任何人都不知道遇到坏人应该奋起反抗还是乖乖保住性命。怎么做都不对,余男崇拜超级英雄,可是生活中没有超级英雄,有的只是见义勇为会被砍二十多刀的小个子男孩。王千源,一米八二,警察,他也给不出这种情况下正确的选择,他每种选择都试过,我觉得哪种都不对[泪]

余男女神表现一如既往地细腻,这么需要内心推动的角色,她完成得极好,我都能看到她脑子里在怎么纠结,怎么挣扎。最后她仿佛要妥协了,买了红绳,希望还能捆绑住爱。还好,红绳只用这一次[摊手]。

最后王千源的那些话让这个故事圆满了又不圆满。怅然若失。两口子去看这个电影大约会吵起来?我也不知道。

 短评

五十度绿。

5分钟前
  • 蜉蝣
  • 很差

余男,素颜,个人专场,猜来猜去,缺乏安全感。王千源,马脸,小眼,宽肩,使命加身,逃也逃不出怪圈。夜色撩人,徒有英雄梦。欲加之罪,又何患无辞。

7分钟前
  • 锡勒朱徳·岱钦
  • 推荐

复出的夏钢已经完全找不着北了,剧本、主题、调度、对白、表演全都莫名其妙,最莫名其妙的是找个全无中国味的韩国演员演男主

10分钟前
  • LOOK
  • 很差

被王千源佘男的组合骗进电影院的同志们让我看见你们的双手!

13分钟前
  • 摩诃曼珠沙华
  • 较差

夏钢老师这部电影就是想说:双鱼座的日常作。

16分钟前
  • 东北洪常秀
  • 推荐

告别影坛十余年的夏钢怎么堕落成这样了,看完有一种想日了第五代导演的冲动。演员剧本台词叙事摄影都平庸得如同业余水准,也许观众都能get导演想说明的主题,可是在呈现上简直是捉急,完全缺乏说服力的剧情发展,韩国演员音画不同步加全程面瘫的尴尬演技,最可悲的是浪费了王千源这样的演员!

19分钟前
  • 搬砖侠
  • 很差

余男天生有种性感,王千源演戏明显小菜一碟,韩国演员在这俩面前显得很弱。但这戏不好不怪演员,夏钢导演是个好导演,但可能电影市场和观众口味翻天覆地的变化已超出了导演想象。选题不错,但呈现手法太陈旧了,挖掘深度也不够,看得人兴趣缺缺……

21分钟前
  • 我是鬼鬼
  • 还行

电影不怕烂,最怕烂都烂不出特色,这就是传说中的吃屎都赶不上热乎的

24分钟前
  • 九夏
  • 很差

同为须一瓜小说改编的影片,本片并不像《烈日灼心》那样,呈现出一个悬念迭起的犯罪世界,而是通过一起简单的入室抢劫案引发出一连串关于家庭责任和社会责任的反思。也许很多人觉得本片太沉闷了,一个简单的事件被翻来覆去的重现,但这也正是本片的精彩之处,需要你在观影之后静下心来思考才能体会。

29分钟前
  • 大侦探凤梨
  • 还行

酷爱SM的夫妇错请保姆引狼入室引来连串猜疑事件....为啥找个演技爆烂的韩国人演桥北?完全带不出感觉好嘛!搞得像是SM玩脱了无力反抗被抢劫似的...余男专业丧脸二十年。也证明好演员像王千源需要好导演好本子才发挥得出来,这片子基本毁在导演手里了,浓浓网大feel。3.5/10

33分钟前
  • 瓦力
  • 较差

论一个棒子怎么毁掉一部戏……

34分钟前
  • 胤祥
  • 还行

须一瓜的小说原著就很差,改编后就更差了,拖沓冗长平庸无聊

38分钟前
  • 曾于里
  • 很差

是否该挺身对抗暴力的道德困境和劫后创伤,话题性蛮好的。无奈在极端政治正确的男女关系设定上,还要像九流八点档肥皂剧一般叙事,各种噱头都来蹭一蹭,啥都没讲好。不过嘛,一边捆绑play一边蒙太奇大沙漠实在够恶趣味的:)

42分钟前
  • kylegun
  • 较差

编剧、导演、剪辑都是这个片子的问题所在。南宫珉从怪异的口型到表演都跟两大主演显得格格不入,并使人很容易误认为男主跟抢匪是一火的;另外这样的中产家庭,一套皮沙发要好几万,怎么被抢匪抢走了三张银行卡,总共才三万块钱,这是搞笑吗?可惜了余男,可惜了王千源,可惜了我对国产片的一腔热血。

44分钟前
  • 蔡文淼
  • 较差

节奏不对,而且总感觉本来可以拍得更好一些。PS:突然觉得余男老了会很像斯琴高娃。

45分钟前
  • 不良生
  • 较差

两星半。挺好个题材被那位渣演技和弱编剧烂节奏弄成这样………我这个万年排雷小能手居然第一次在电影院看了这么一个残次品…全片被王千源演技拯救。还不是怪王千源!!!!!!哼!王千源你再这样我脱粉了[微笑]靴靴

48分钟前
  • 山中人芳杜若
  • 较差

0.4 现在动画片口型都对的上了,你一个现代戏干嘛呢?糟心的配乐,尴尬的镜头调度,全场离线的表演,诡异磨叽的节奏,一个三分钟能讲完的小故事闪回一万遍,估计要做电视剧他都能拍50集。导演啊,您就用这样的作品改变观众世界观、人生观吗?Ps:他们家前保姆是李雪莲,后来的是承包玻璃杯的。

51分钟前
  • La~jum~bo
  • 很差

好无聊哦

56分钟前
  • 又又
  • 较差

被主演吸引去的,结果让我失望了

59分钟前
  • 昵称被占不开心
  • 较差

感觉真的挺不错的,演员们真的演的很好,很喜欢这种剧情的电影

1小时前
  • M能能M
  • 力荐