地下室

又是一部让影评人左右为难的电影！

又是一部优缺点同样突出的作品！

又是一篇令我无从下笔的影评！

美国影片《The Vault》（地下室）

作品类型：恐怖、惊悚、犯罪

主要演员：James Franco（饰演Ed），Taryn Manning（饰演Vee），Francesca Eastwood（饰演Leah）

故事概述：银行劫匪 VS 银行鬼魅

上映日期：2017年9月1日在美国上映

一边牢骚满腹，一边提笔疾书。（典型的节后综合症！）

不闲扯了，言归正传。进入影评，详解作品。

I，极具吸引力的开场

作为一部典型的“先仰后抑”型电影，作品开篇，开门见山、直奔主题——银行劫案，没有丝毫拖泥带水。这个节奏感，这种爽快度，很不错！

II，表现浮夸的演员

与开篇强势表现形成鲜明对比的是演员演技的乏善可陈！

坦率的说。个人对于本作的演员，颇有微词。三名主角，除了James Franco（表演中规中矩）以外，剩余的两名女性角色的演绎实在不能令人信服！接着，花些时间，简单分析一下。

Franco（演绎Ed），游魂一枚（实际上是15年前被劫匪爆头的银行职员）。在为数不多的出场机会中，Franco以丰富的面部表情，老练的台词功底牢牢吸引了观众的目光，展现了扎实的表演实力。（感叹戏份太少了！）

与Franco相比，另两位主力演员的表现简直弱爆了。

Taryn Manning（饰演Vee，一名急躁、无谋少智的女劫匪）。从开场到结尾，一路嘶吼、狂躁，时而”歇斯底里“、时而”目光呆滞“，这些表现不禁让观众怀疑Manning在拍戏期间是不是误服了”兴奋剂“？

Francesca Eastwood（饰演Leah，一名情绪化、泪点较低的女劫匪）。虽然顶着Clint Eastwood的光环而来，但是分分钟出戏的表现，让人不敢恭维！

III，高开低走的剧情

试着将影片的内容一拆为二，前后做一个对比，观众们会发现两个非常明显的反差！

（注：以“众多鬼魅出现前后”这一节点作为分水岭，差不多是影片进行到40分钟左右，将作品前后分为两个部分）

1，作品前后两部分的成色大不相同。

第一部分”上乘、优质“；第二部分”老套、愚拙“。何意？

影片的前半段吸引力十足。剧情紧张、刺激，三方人物（劫匪、人质、警察）对立感明显、情绪展现到位，故事节奏把控一流。

可惜这么好的势头未能延续全场，后半段直接垮了。首先是“叙事节奏”，前半段那种紧张、压迫感消失无踪影，拖沓之感愈演愈烈；其次是“人物对立冲突淡薄”，三方人物的矛盾没有很好的展开就莫名其妙结束了，然后直接切换成“姐妹俩的内耗”。看不懂了？！

2，影片前后两部分的类型天差地别。

前一部分，”犯罪、惊悚“类，妥妥的！银行劫案+人质危机+警匪对峙，俨然一副犯罪大片的错觉。

后一部分，直接降格，变成“动作、恐怖”类，太滑稽！先是，”2017版“血亲劫匪团 VS “1982版”被杀人质亡魂组；随后”82版“反派boss虐杀自以为“逃出生天”的两姐妹，剧终！

在不到90分钟的时长里，导演硬生生的将一部写实”犯罪大片“改造成了诡异”幽魂劣作“，画风转变太快，让人接受不了！郁闷！

IV，结尾的一丝遐想

影片的末了，劫匪双姝都挂了（显而易见），这个收尾，意料之外，情理之中。怎么理解？

首先，劫匪即恶人，因为“恶必害死恶人”，所以劫匪必须死！

其次，正三观！”全灭结局“再次验证了“罪的工价乃是死”，这句神的话语！

写在最后。《The Vault》原本可以成为一部很有意思的多元素影片（恐怖+惊悚+犯罪），可惜导演兼编剧Dan Bush未能合理把握剧情走向，下半场直接迷失在自己设定的怪异故事之中，可叹！

导演★★★☆☆（上半场，智商在线；下半场，智商掉线）

演员★☆☆☆☆（除了Franco，其他都是渣）

剧情★★★☆☆（前半段的”犯罪实录“带感！后半段的”鬼影重重“不解！）

视效★★★☆☆（开篇与结尾时的影像有些意思，值得玩味）

音效★☆☆☆☆（主题曲不错，其他的印象不深，不够入戏）

推荐度★★★☆☆（随便看一看，消磨时间，别太当真就对了）

更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢