夜枭

#公平上帝 上帝對每個人，都是公平的。 當你得到，某些東西的時候，同時也會，失去某些東西。 當你失去一些東西的，也會得到一些東西，作為補償，譬如失去視覺。 失去視覺的時候，聽覺就會變得，更加的敏銳。 #眼不見為淨 紛繁複雜的世界，是骯髒的，是復雜的，尤其是政治。 有時候，選擇視而不見，反而是一種高明的智慧。 尤其是作為，社會底層的小韭菜，眼不見為淨。 因為看見和沒看見，其實沒有多大區別。 #苟且還是真相 “你為什麼改變心意” “為了我能夠活著，才這麼做。” “你為什麼明明能看見，卻裝作看不見？” “因為人們，不喜歡盲人所見之事。” ＆刑不上大夫 作為一個國家的王，他在做壞事的時候。 一個社會的底層人，看到了真相。 個體的反抗，在強權面前，完全就是微不足道，自不量力，螳螂擋車。 是選擇裝聾作啞，視而不見，明哲保身…… 還是講出真相？ 講出了真相，那又能如何？ #昭顯世子之死 昭顯世子是朝鮮王朝王子，是朝鮮仁主嫡長子，母為仁烈王后幹氏。 崇禎十年（1637年），“丙子胡亂”後，與其妻姜氏，其弟鳳林大君李淏被押往清朝首都盛京（今遼寧瀋陽）做人質，後又隨清軍入關。 順治二年（1945年）春，被清朝宣佈放還，結束了八年的人質生活。 回到朝鮮後不久即病死，謚號“昭顯”。 盛傳昭顯世子，被仁祖毒死。

夜枭 (2022)

7.1

2022 / 韩国 / 惊悚 古装 / 安泰镇 / 柳俊烈 柳海真

《夜枭》这片对于我而言，可能就好比早年郑保瑞的《意外》（当然他之前之后的电影，特别是《智齿》完全是站到了对立面上）一样，概念并不原创，但过程中紧扣几个关键词，绝不会信马由缰。比如《夜枭》就是围绕昼盲和针灸两大关键词，包括后面的左手笔迹证据，也同样跟这关键词是紧密结合的。而且古装片中那种“目盲而心不盲”的套路，此片中是有具体的情节突破，而不只是停留在口头的一再感悟上，当然如果连这话本身都不用提，可能效果会更好。老实说，我个人对于韩国影视是排在日本之后的，韩剧几乎不看，韩影也持谨慎态度，所以《夜枭》才会拖到昨天找到一个理由后才看。因为不管韩流在世界范围内如何被热捧，我个人还是认为基本上它一直处在美国电影的结构概念与日本电影的叙事意念之间，有时两边都讨一下巧，更多时候是两边不靠。但《夜枭》确实是个“意外”惊喜，而刚才提到的全片围绕两个关键词的做法，一般却会被认为是匠气。几乎可以这么说，华语电影界百分九十九点……多的所谓专业人士，无意，也没能力去追求那种围绕关键词构建整体故事，产生化学反应，既而产生创新的境界，因为这跟传统思维不太相符，而且也很难做到（更多是那种“散淡”的个人家庭生活展示，或者是跑马灯式的“宏大叙事”，但事实上这两者本质上就跟“家国”一样，是一回事，或者说只是个所谓的偏义复词，至于偏向哪边，得看形势和组织上需要。另一种华语电影创作倾向，那当然就是一种宗教式的自我放逐，文艺老中青幼年的满天下或满宇宙乱跑式的文化“苦”旅……）但恰恰是这种思维与做法，才是美国电影真正独特，并能在全球范围内一再巩固霸主地位的秘诀。在美国电影中，那几乎是一种常态，而在韩国，甚至日本电影中，那可能是昙花一现，而在华语电影里……

不知道真实的历史记录中，王最后是否真的死于疟疾，以至于结尾部分一定要让盲医再回宫中，亲自结果了王的性命，并报死因为疟疾。 抛开历史，自王、盲医、崔相三人相会于大殿，一直至结尾，这部分剧情实乃狗尾续貂。 如果电影在崔相与王达成掩盖事实真相、王继续统治并承诺立新世子的协议后，在盲医的震惊中就果断结束掉，这故事的完整度会更高，人物的行动逻辑也会更清晰，立意也会更深远。 小盲医在正义和个人安危的内心纠结中，最终选择站在了正义一边，他以为崔相带领的众大臣也站在正义一边，誓要推翻一个手刃亲儿子、罔顾道义的王，抛开个人安危加入其中，又冒着极大风险、放下生病的弟弟，折返宫中拯救元孙。没想到自己舍命换来的成果，在崔相与王三言两语的协议中，就被推翻了，那一刻，他选择舍命追求的正义被丢在地上，一文不值，还被人捻上了几脚。历史洪流中，小人物朴素道德感的价值被击得粉碎，现实的巨大讽刺感让人对小盲医一类的小人物好生心疼。

至此结束，就会非常利落，留人一片唏嘘。

ps.崔相有错吗？我觉得他是类似于权游里面光头和尚瓦里斯一类的人物。他并不特别执拗于是非善恶，他着眼大局，追求的是朝鲜王朝的整体利益。

在去年的年末知道要拍这部电影 当时看了演员表 然后去了解了一下这段历史 我当时的疑问就是这么短的这段历史怎么去拍呢 结果今天看完彻底让我服气了 不得不说 韩影的拍摄手法和切入角度加剪辑配乐 绝了 叙事十分好懂 该紧张的时候 那段音乐简直了 身临其境 柳俊烈演盲人的水平真牛 让我想到《调音师》的那种感觉了 就是有点奇怪片中清朝的使者去的时候为啥说的不是汉语 当然这段不影响 整体电影非常优秀 四星以上水准 看完还是好羡慕 什么时候国影的制作水平和数量能赶上啊 让我也支棱一下吧

韩网影评转载

사람들은 소경이 보는 것을 좋아하지 않습니다 “人们不喜欢盲人所见之事” 这是昭贤世子问装作看不见的景秀回答的理由。 昭贤世子给景秀赠送了从清朝带来的放大镜， 不惩罚欺骗自己的暻秀，反而让他的世界更加清晰。 之后电影《夜猫子》延续了世子被暗杀的故事，这起杀人事件的唯一目击者就是景秀。 放大镜插曲和暗杀插曲如此排列是有意图的。 换句话说，《夜猫子》其实主张的是世子因为给景秀放大镜而被杀害。 也就是说，这不是单纯地表现出世子慈悲的场面。 ◇《夜猫子》的隐喻 放大镜和杀人有什么关系？ 要想了解这一点,首先要研究《夜猫子》是什么样的电影。 《夜猫子》在跑步时间一直玩着悬念，填补了被称为惊悚片的这一体裁的趣味。只是将《夜猫子》评价为不错的体裁是不够的。 这部影片有超越它的东西。 《夜猫子》通过各种信息，严厉讽刺了政治权力和经常被这种权力支配的民众之间的关系。 其出发点当然是景秀。 以最近的方式来说，盲人景秀是社会的弱者，他在宫里的位置顾名思义就是底层。 但是这部电影给景秀增加了两个设定。 他是一个非常出色的针灸师，在光线消失的夜晚，可以隐约看到。 ◇捏着针的男人 电影反复展现了景秀的针灸能力。 有趣的是，他针灸证明其才能的对象都是最高权力者王族。 影片最先让宫内实权人物赵氏和预定成为下一任王的昭贤世子以及仁祖依次接受暻秀的针灸治疗。 他们都是因为景秀的一针针,健康就会变好，相反，健康就会恶化，甚至会死亡。 电影到中半部为止只展示了景秀扎针的功效，到了后半部就展现了暻秀扎针的威力。 景秀说 "我可以用针麻痹右臂。" "如果再把针塞进去，可能会死。" 宫内最弱者京秀不知不觉地掌握着王族的生死大权，这意味深长。 王族的死亡会改变王位的方向。 换句话说，在宫的最下层的人，在宫中象征平民阶级的人物景秀，如果情况不允许，就可以决定谁掌握权力。 这似乎是在委婉地说"所有权力都来自国民"。 ◇他都在看着 景秀患有白天看不到、晚上能看到的主盲症，这也不仅仅是为了体裁上的趣味。 能够完全欺骗民众只是权力者的错觉，是即使权力者再怎么模糊民众的视野，民众也会看到他们在做什么的隐喻。 御医李馨益从景秀身上看到了出色的医学才能，把他送进了宫。 这是为了利用景秀看不到这一点，来实现和仁祖谋划的计划。 就这样，宫里的权力者利用景秀的才能，同时玩弄景秀，将计谋付诸于行动。 但是一到晚上就能看到的景秀，目睹了一切。 “我都看见了。" 景秀最终这样喊着。 他可以假装没看见， 但是，他选择了自己成为历史目击者的道路后，冒着生命危险为阻止仁祖而挺身而出。 从某种角度来看，景秀的这一变化过于戏剧化，因此缺乏说服力。 但是，如果将权力者犯下不可饶恕的错误时，看似毫无力量的人突然变成愤怒的群众，为将其拉下马而奔波的场面视为象征性场面，则完全可以理解。 景秀虽然输了，但他都看到了，什么都知道的事实最终让掌权者陷入了无法忍受的不安之中。 这种权力最终在真相面前失去力量。 ◇不让看的权力和让人看的权力 如果这样看《夜猫子》，放大镜和世子的死亡之间就会产生联系。 世子对景秀，“不能光看，而且要更明确地看。" 堕落的当权者为了误用或滥用他们所拥有的力量，希望民众看不到， 希望看到也装作没看到。 但是世子希望民众看到，想要他们成为目击者和监视者。 这和分配权力是一样的。世子对仁祖说"世界正在变化"，因此,不仅是景秀，似乎会给所有民众带来放大镜的儿子，父亲只能杀死。 所以世子就这样被放大镜杀死。 ◇夜猫子的警告 《夜猫子》中没有一只夜猫子，夜猫子这可能是象征着只在晚上眼睛变亮的景秀，但这并不是那么简单。夜猫子在漆黑的夜晚也能看到，而且还能朝着正确的方向飞去。 当权力被错误使用时，世界往往被卷入黑暗之中。 有时,似乎没有光明的时代也会到来。 这时《夜猫子》的题目似乎意味着，无论多么深的黑暗降临，都会有人像夜猫子一样关注其中发生的事情。 而且这只夜猫子还有针。 "夜猫子"是对权力者的严重警告。 #夜猫子# #夜枭#

如果没有狗正八，一分都不值。 中医中医，为啥现在罕见有中医题材的电影，反而棒子、鬼子追捧至极？ 针灸都能传到棒子，为啥不能像西医一样传播呢？ 这电影里都承认棒子属于中原王朝，为啥现在现代人不承认呢？ 整半天是反清复明！！！原来棒子是天地会成员！！ 说实话，这爷俩真没必要争明清正统，有那力气，抓紧养养病。一个头疼一个咳嗽，争出结果，也快完蛋了。 这么想想，棒子也挺可怜，连王位的更迭，都要看中原王朝脸色。 结尾有点扯