第六日

看《第六日》最突出的震撼不是克隆技术，而是克隆人与被克隆人在一起互视、互动时的神态与表情以及由此感受到的他们的心情。

这部电影带给我的最大的收获其实是哲学上的——就是那个曾经让我听不懂的“我是谁？从哪里来？要到哪里去？”的哲学问题开始有点懂是什么意思了。

这也让我明白了，哲学家不是神经错乱，他们只是在思考“极致”的问题。

《第六日》这部电影里的克隆人有别于我们普通理解的克隆，他是直接用克隆技术克隆出年龄身体一样的生物体，不用从胚胎开始等他慢慢长大，而且可以把一个人的记忆、知识等直接记录下来，再传输给克隆人，这种克隆是从肉体到思想记忆的全面克隆，几乎是复制了一个一模一样的人，而是是在同一个时空内。

这里面就有了一个悖论，哪个才是本人呢？

从电影剧情看，主演施瓦辛格饰演的男主被克隆后，被克隆者一直认为自己是本人，男主本人才是克隆人，甚至一度想杀掉对方，并差点得手。

在他眼中，克隆人不是自己，而是一个夺走自己的家庭和事业的外人，甚至是敌人。

而反派老板在对男主洗脑时却说，克隆是为了永生。

那么克隆是不是永生呢？克隆出来的自己，和自己有一模一样的外表，生理特征、思想习惯、记忆爱好等等，先不说这种技术的可能性，单说真的克隆出了一个和自己完全一样的人，请问，那个被克隆出的人是不是你？

这是个有些烧脑难辩的话题。

电影进行到后面，反派老板被属下误伤，不得不克隆自己，那个被克隆出来的自己做的第一件事是不管那个快要死的本体，直接脱他衣服穿在自己身上，视本体为弊席一样毫无尊敬客气。

这一段其实很震撼。他让我们明白地感受到了，其实克隆者和被克隆者互相看对方都不是自己，而是别人。

如果我们再进一步想，事实上，今天的你和昨天的你是同一个人吗？

也许你认为当然是了，昨天我干什么了，怎么干的，怎么想的现在都还历历在目，而且没有昨天的我哪会有今天的我？

猛一听，确实如此，也是人之常理，但是假如有可能让昨天的你和现在的你同时出现在一起，你还会认为那个你就是现在的你吗？

相信看过电影后的你不会再这么随意的回答了。

事实上，“我”这个概念也许只存在于当下时空，离开当下，便无法谈“我”。从哲学上讲，“我”是一个即时的“当下概念”，而不是一个持续概念。

简单些讲，从物质上说，我们的肉体，尤其是内部无时无刻都在发生着变化。而从记忆思想精神上来说，更是在不断地变化中。

试想，我们的人生的每一天，甚至每一刻都可能面临着选择，并不是所有的选择每次都是一样的，很多时候可能是随机无意的，也有可能是两难割舍的。

所以，即使是你本人没有克隆体，让你时空穿梭回去重新选择一件事情都有可能改变，所以，我们其实生活在不确定中，我们每一天每一秒都有走向不同人生方向的可能。

所以，在时空题材电影中，不同选择的你就成了平行时空的另一个你；克隆题材电影中，不同选择的你就成了你的克隆体。总之，他们都不是你。

所以，我们要思考：他还是不是我？我到底是谁？

也许我们现在的智慧还想不明白这个问题。

也许，当你想到过去的我，哪怕是一秒前的我也决不是这一秒的我的时候，你只能再次理解并喊出那句名言：我思故我在。

能证明我的存在的只有此时正在进行的我的思考。

至于思考是什么？思考是怎么发生的？这也许是通向终极智慧的千年命题。

千禧年的时候，电影里的反派最后被自己的克隆体抛弃，在那个镜头里，他已经虚弱不堪，而那个新生的克隆体，刚从茧里出来，非常的脆弱，但他嘴里却在抱怨着他自己，那个曾经的自己也是创造自己的造物为什么不赶快帮忙再用残躯做点什么，这样他们才能存在下去。但，他们真的是他吗？他的悲哀也许将在不久的将来上演，这幕现实的戏剧也许将超越哈姆雷特，但这依然将是个悲伤的故事，我已经记不得施瓦辛格这位猛男在剧中的英勇表现，但我把这个悲哀的反派深深记在心里。这也许将是未来的我们，所以请记住这部电影里反派的最后一幕，因为也许它在不久即将上演，而它的舞台不是在过去而是在未来，请各位务必要记住这是科幻最有趣的地方。

1、电影中幻想不远的将来的场景，在真实的不远的将来也没有实现，无人驾驶汽车还没有推广得如此普及，也没有那么先进；克隆技术在现代仍属伦理的禁忌，至于是否有人象电影中在偷偷进行，就不得而知了；觉得幻想的最接近真实世界的，是儿童的模拟娃娃，但成人的模拟情人，人们更喜欢用充气娃娃代替！

2、如果人类毁灭的只是肉体，而将记忆、精神以克隆人代替的方式永远的“活”下去，以这种主题为电影的并不少见，相比17年大热的《逃出绝命镇》那种将精神“寄托”在其他活人身上，这种克隆人的方式已经算是“人道”很多了，如果这种方式真的合法，相信会有很多人会选择这种方式让自己“长生不远”，毕竟这是自古以来多少帝王追求的终极目标！真的有那一天，问下自己，你会怎样选择？！