火烧岛

其实严格来说不是想讨论本片，而是之前看到微博上感慨“新立项的港片千万别有内地小鲜肉，最好也没内地女演员去客串的配角老婆”，之后再看本片四位港星到台湾拍片不禁让我想起，港片黄金时代最红最靓的女星其中几位，林青霞，王祖贤等不正是“外来户”？同时男星里李连杰，赵文卓，金城武等等同样也不是香港人，怎么之前合拍你们就爱的要死，现在一拍就急哇乱叫呢？

答案我当然是知道的，只是粉蛆的大脑构造实是有趣，他们对于种种疑难杂症只能思考或者说被训化洗脑后联想到反贪官不反皇帝，要清君侧要反修的结果，再也不能向前一步，否则可是大逆不道，要杀头的。

当时香港电影的繁荣当然离不开市场的繁荣，而除了本土市场外，台湾正好就是另外一个极其重要且必不可少的市场，就如同现今的大陆市场。一旦重要市场的本土人看到有利可图，且是一本万利，必然要插足，最后当然形成了台湾资金大量注入的结果，但注入归注入，香港电影在台湾一向是极少面临审查直接影响创作的局面，大陆看到的盗版碟片中，国语配音全部来自台湾，不但画面一刀没剪，反而为了回馈市场，台湾版还经常能看到额外彩蛋。如此对比之下，一切不言而喻。

而为什么83年还在凭荒唐理由封杀梁家辉的台湾，怎么几年后就要绑着他到台湾去拍片呢？台湾80年代末发生了什么？粉蛆们可又要急的跳脚了。

一颗流弹打中我胸膛

刹那间往事涌在我心上

只有泪水　

没有悲伤

可圈可点之处太多了。题材、主题、情节安排、主线支线暗线、动作、主角配角，都很出色。其中主题和演员更是亮点。 亚洲本来就是砖置愚民桶治下的重灾区；哪怕有日、韩、台3个当代算是能vote而又比较文明的地区，其社会对时政的理解能力依然较残废（印度阿三那些档次的就更不要说了）。因此，本来时政类的电影就少，敢深入剖析的更少，没数量就很难有质量，因此精品也很少。此片是少数能深入剖析，而刀术又锋锐流畅的——这点就不深入展开了，对时政有认识的朋友会明白，此片算是亚洲的顶级了，可以和《让子弹飞》这类媲美。 现在说说四大主角。到了今天，成龙的名气最大，刘德华依然是偶像派（虽然他很努力，但我总觉得他只能淬炼演技，最本质的还是偶像派摆酷），红宝依旧是原有风格，随着年月的增长外加了沉稳和狠辣。而梁家辉，我认为是演技最好的一个，无论任何风格的角色都能把握好。 其实单看他们四个人的演绎，就绝对值回票价。这么多年这四个家伙同台演出能有多少次？反正我暂时想不出第二部了。（当年都是看盗版录像带或者大影碟，没贡献任何票房）。 有种说法，好的导演和编剧，其中一个重要的能力，就是把合适的演员放在合适的位置，就能起到很好的化学作用，并不一定演员本身要多知名多厉害。而如果需要安排的对象，是4个各具风格特色的当红男星呢？我认为这那就更考功力了。 91年他们四人都是当打，狠劲拼劲最足的时候；各自风格已开始绽放。但名声远未到顶，也不老于演技。影片让他们最纯粹的一面彻底展现，而又不相互抢戏份！ 梁家辉演绎的是小清新，警队新进精英，理想睿智激情执着献身，串起整个剧情，细腻流利而不抢戏。红宝的戏分更具人请味，武打搞笑、插科打诨，善良重情义，其中那段父子的欢乐和悲情，更是把男人的柔情演绎到极致！ 成龙在片中专注武打和果敢，但正气和愣头青的气场自然流露；刘德华是新进黑社会大哥的角色，标准的摆酷，适合其偶像派的特点，扬长避短。 光是这个安排，足够给满分。 剩下的配角，其实每个的演绎都很到位，而且各位可以搜搜，个个都不是路人甲啊。 最后，这部影片好像不大出名。也许与其政治题材有关，受到一些关照。

《火烧岛》 个人观影随笔，非正经影评 剧本打磨的不够，可能导演拍电影的时候，已经不像新晋导演一样把电影内容看的那么重，没办法，毕竟大腕这么多，噱头也多，显然成了一门赤裸裸的生意，不然一手好牌，打得稀烂！ 电影的主角多没问题，但使用不当就很难受了，梁家辉，刘德华，成龙，洪金宝，光这4个人，完全不知道该把重心放在谁身上？以至于就像每个人只是在这电影里串个场似的，一盘散沙，另外在监狱里的戏实在是太长了，打斗戏都不够看的，最后那一场枪战，说实话像一个彩蛋，还不够我塞牙缝呢，如果把监狱的戏再缩减一点，最后的冲突再拉长一点，可能整体的观感会好很多~ 电影是1991年上映的，戏剧冲突很值得思考，jincha内部的高级官员利用死刑犯以暴制暴，最后再杀掉这些死刑犯，怎么听着也不像是会在一个mingzhu制的社会里发生的事，所以看到那位高级官员跟刑场上回来的梁家辉下发任务的时候，我真的很诧异，甚至开始怀疑，那谁来约束这样的权利？果然，最后他们也要被铲除，都是别人的棋子而已，反派始终是反派，他的坏是价值观层面的，法制社会是多少年践行的成果？一切试图打破他的zhidu都是牛鬼蛇神！

为什么我看的版本没有这段？