贩毒之地

HD中字

主演:José Manuel 'El Doctor' Mireles,Tim Nailer Foley,Enrique Peña Nieto

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

贩毒之地 剧照 NO.1贩毒之地 剧照 NO.2贩毒之地 剧照 NO.3贩毒之地 剧照 NO.4贩毒之地 剧照 NO.5贩毒之地 剧照 NO.6贩毒之地 剧照 NO.13贩毒之地 剧照 NO.14贩毒之地 剧照 NO.15贩毒之地 剧照 NO.16贩毒之地 剧照 NO.17贩毒之地 剧照 NO.18贩毒之地 剧照 NO.19贩毒之地 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 没有美国线就不是完整的Cartel Land

Cartel Land在纪录片里面不算十分出彩,因为无论从画面、叙事角度、色彩、记录角度都不算上乘。相比于现在各种很美很美的纪录片来说,真的不出彩。而选材也不新颖,是关于贩毒的问题,老生常谈。

这部片胜在所选角度,它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害,而是个人与集体的矛盾,以及人性。难得的是,导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的,包括多次驳火场景,深入毒贩巢穴的场景等等。

这里主要探讨一个问题,美国线的故事到底有没有必要保留?

看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线,一条是美国边境的边境巡逻队的故事,一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是,两条线的分量并不一样,甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度,美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出,还不如不要美国这条线,简直是拖累整部片子。

首先,据相关资料称:导演试过不要美国那段,然后给观众看,观众觉得还是加上去好。有分析称,这是因为美国观众对美国线更有认同感,才会发生,保留美国线更好看的感觉。

个人有不同的看法。

美国与墨西哥边境和我国的金三角类似,但是更加平坦,成为了毒贩的天堂。加之墨西哥政府的腐败和美国政府削减边境的防控,让毒贩更加畅通无阻。影片里,墨西哥的autodefense运动其实并不发生在边境,而是起源于墨西哥南部的城市,再蔓延到全国。假如仅仅讲墨西哥的故事,会给人一种:这是一部讲述墨西哥人民如何与贩毒分子对抗的纪录片。那么Cartel Land这个名字就不太符合影片内容了,毒贩所贩向的目的地是美国。这是一个双方都存在问题,拍摄的动机也正是美国日益严重的毒品问题。擅自抛弃美国线,就与原目标大相径庭了,也一定程度上蒙蔽了受害国家观众对现状的认识。

二,墨西哥线和美国线放一起对比,更佳深刻地表达了对抗现实所产生的两个面,在实现理想的道路上挣扎或者在实现理想的道路上腐败。正如开篇所说,这两条故事线的比重大不相同,墨西哥线经历起承转合,跌宕起伏;美国线除了大叔的简单旁白和大山里走来走去之外,总体平淡。所以观看过程中比较起来有点不讨好,甚至会有拖沓的嫌疑。看完再回味,才发觉一个是巨浪一个是波澜,巨浪最终反噬了自己,而波澜慢慢扩散,至少,毒贩没有宁静之日。假如只有巨浪,那整个影片最终将会被悲观所吞噬,至少我认为这不是导演所希望的。

除了责任和理想外,还有就是差异化。同样都是对国家失望,同样是拿起枪保卫自己,但毕竟处境不一样就导致发展不一。美国边境居民和墨西哥居民都是毒品的受害者,但墨西哥人们受害之深,才会使autodefense能够迅速席卷墨西哥;而美国边境居民,能够感同身受的,也就只有少数人,大部分人还是相信国家,相信国家可以保护他们。环境的不同,所诱发的人性多面性,正是这部片的精髓所在。为什么会反抗,为什么会坚持,又为什么会被招安,又为什么会堕落。这些镜头故事充分展现了现实环境对人的影响,缺少了,片子就不完整了。

美国线之重要,是让大家看到还有人为之坚持和奋斗,同时让受害国人民了解现状;而与墨西哥线的对比,就是一个响亮的警告。所以没有美国线就不是完整的Cartel Land。

 2 ) 生产的逻辑

马克思说:资本来到这个世界,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。

dp就是这样,dp资本主义就是高度垄断的暴利产业,是资本主义的癌症,是难以被铲除的,dp的需求是怎样产生的?有两种解释,一是为了控制民众,那是法西斯主义的办法,控制普通人上战场卖命,有效消灭底层人口,控制奴隶。另一种就是彻底掠夺一个国家,这就是鸦片战争的办法,靠dp控制思想和肉体,不仅剥削剩余价值,也剥削劳动者在必要劳动时间中生产的,用于生产维持劳动者自身及其家庭生活所必需的生活资料,是竭泽而渔的掠夺,会激发严重的社会矛盾,因为这会造成社会基本生产要素不可恢复的破坏,这也有可能是一个国家内部一个群体对另一个群体的控制和剥削。

美国是因为有钱人享受,美国掠夺全世界的财富,自然产生极大的余量财富,就用于这种极其奢侈的消费,必然导致邻国的灾难。因为分工是自然历史形成的现实力量,美国垄断了所有的高科技,自然把低价值和有害的产业转移到别国,墨西哥是得天独厚,但是加拿大就合法了,墨西哥就难以合法,因为美国还要树立形象,保护本国国民。

很像宋江诏安和无间道,这时候应该感谢国家,有时候问题是一定的,但什么都要比较,只有经年累月的大力镇压和文化建设才能避免癌细胞的扩散转移,毕竟钱到手还能洗白投资到其他产业,市场经济的失灵从此开始。

历史上没有新事,墨西哥的悲剧可以在全球任何地方上演,这是一场全球化战争,没有人能够永远置身事外,墨西哥的经验教训值得吸取。

 3 ) 《贩毒之地》上的相似历史

  《贩毒之地Cartel Land》是2015年的一部纪录片,影片着重从墨西哥自卫队的角度讲述这场由毒品引发的冲突,并辅以其他一些持不同政见者的看法。本片所讲述的事件用毛泽东的话讲似乎只是人民内部的冲突,但是这场冲突却在历史上有太多太多的相似。
  这场冲突的开始是由于毒品的泛滥。影片一开始就为我们呈现了毒师们的观点:他们只是没有钱的人,如果有钱他们不会这样做,他们只为赚钱才制毒。从他们的角度看这只是求生的方法,没错。
  接着我们看到了在美国边境生活的人。他们组建了地方武装来进行防御,但是国内却对他们的行为产生质疑。但从这些地方武装的观点看,这只是对自己的家园进行防卫,防患于未然。如果有一天毒贩真的进入自己的家园,他们将没有时间寻找支援。从他们的角度看,没错。
  然后,影片为我们展现了真正的重点,墨西哥自卫队,以及他们这个群体为我们呈现的历史上发生过太多的相似事件。他们原本是世界上最容易受压迫的群体,也是世界上力量最强大的群体——人民。毒贩对他们进行残害,政府对此却无能为力,他们只好建设自己的武装自卫队。
  自卫队们用武装力量清扫几个地方的毒贩,却遭到了政府武装的阻挠。政府武装缴了他们的枪械。他们发动群众,赶走了政府武装。自卫队此时的作为似乎可以用起义来形容了。他们的武装是非法的,可是政府呢?政府无所作为,粉饰太平,对这些生活在水深火热之中的人民不闻不问。影片中那些举起砍刀破棍的人民代表着一种愤怒,这种人民的愤怒屡见不鲜。历史上哪一次起义不是这样?人民岂能无端组织武装?因为他们活不下去了,他们要为自己的生命而战。
  毒贩也对自卫队进行了报复,尤以圣殿骑士为典型。在影片中我们可以看到一些自卫队与圣殿骑士的交火场景,以及抓到毒贩后对他们的拳打脚踢。这些真实的细节所带来的震撼是场面再大的动作片都无法呈现的。
  但是似乎自卫队也面临挑战,在受着其他人民的冲击。在影片中的一次集会上,我们可以看到“蓝爸爸”与一名草帽大叔之间的争吵,草帽大叔认为自卫队已经在违反法律,反对政府,影响了他们的生活。从这位大叔的角度来看,自卫队的行为的确如此。但这似乎就是一个死结,两种针锋相对的观点都是合理的。
  尼采说:“与魔鬼战斗的人,应当小心自己不要成为魔鬼。当你远远凝视深渊时,深渊也在凝视你。”历史上的多少统治者都应验了这句话,人性似乎让领导者总是无法摆脱这句话的魔咒,他们在成功后就开始走向腐败走向他们初衷的对立面。自卫队也是如此,他们内部开始有了不和谐的音符,对人民进行了掠夺。
  政府也越来越重视自卫队,他们的存在影响了政府的威信、利益,政府对自卫队进行了招安。自卫队内部讨论过后,把第一任领导人梅勒莱斯博士开除自卫队籍,接受了招安。这和太平天国以及《黑镜》第二集为我们展现的人性多么相似。
  通过片尾的字幕,我们已经可以看到到,梅勒莱斯已经成为宋江了。那么自卫队成为梁山泊的那一刻也不远了。
  《贩毒之地》是一部优秀的纪录片,它为我们展现了有关人性的惯例。从自卫队这个群体中,我们可以看到黄巢、宋江、太平天国等诸多已经发生过太多的政治、历史。人性似乎早就把剧本写好,然后找来无数迥异的演员,把这个剧本一遍一遍地演,不断地演,就成为我们现在看到的历史。而人性也在不断规范着那些演员,不让他们违背编剧的本意。

 4 ) 这就是,贩毒之地

——真实的故事真的比剧本安排震撼人心一百倍。只是说,开头那一段采访毒枭的段落拉足了观众期待,毒枭遮面,价值观居然还挺符合他生长的土地弱肉强食的世界观。可是之后,这条线索消失了,镜头转向黑帮和村民武装的火拼。 叙事上:一条美墨边境线,两条线索叙事。美国是墨西哥毒贩销赃的主要场域——毒贩为了高额回报,从墨西哥北部铤而走险来到美国南部,首先经过亚利桑那州。以上,是故事发生的真实环境,影片不过多提,需自行做功课。两条线索:第一条,美边境自发巡逻队,中心任务:阻止墨骡子(运毒马仔)进入美边境;第二条,墨北部的民间自卫队,中心任务:对抗墨北部肆虐的黑帮。结局:墨民间自卫队被招安,原二把手蓝爸爸变成招安后的总领袖,原首领米雷莱斯医生因为拒不和政府合作而被追杀。贩毒集团用毒资为招安后的自卫队买枪买防弹衣。罗马帝国被分而治之,边境乱入往昔,这就是——贩毒之地。

 5 ) 贩毒之地

在这个经典的21世纪西方电影里,两国交界边境的治安警察与恶毒的墨西哥贩毒集团斗智斗勇。这部以人物为主导的电影以前所未有的方式引发了人们对目无法纪,法律秩序的崩溃以及是否应该以暴制暴这些问题的深度思考。我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了

 6 ) 我还是太纯洁了

       今年好多南美向美国制毒贩毒的影视作品。这部关注的是在边境和墨西哥因为毒贩的无法无天不甘其扰,自主组织的民间武装。对于这两个民间武装本身我没什么好说滴咧,围观的份~~~
       林子大了什么鸟都有我是知道的,所以当墨西哥的民间武装瞬间壮大后混进了各种人物,理念不同后导致得各种问题我都是可以理解的,最后影片揭示毒贩黑帮集团先是混入自卫队,再搅合,再跟政府谈判后被收编成正规军,于是有着政府编制的毒贩更加肆无忌惮的活动,妈呀,我还是太纯洁了,这一整个阴谋圈其实是很容易理解并被识破的,只是没想到某些人真的会放任其堂而皇之的实现,你们可以的。

 7 ) 谁会是打破罪恶循环的人?

看完还是很佩服摄影师,无论从获得毒贩民兵的信任授权跟拍,还是在武装对峙的时候紧跟拍摄,都需要勇气和智慧进行。其实自卫队和曾经的领袖医生的结局其实不难揣测,符合组织和个人的各种发展规律,从人民的拥护支持,到人民对组织的质疑不信任,最后的所谓组织合法化已经证明了敌人政府的渗透策略已经开始奏效了,曾经的战友朋友开心的展示自卫队的新衣服新武器,医生被墨西哥政府拘捕关押在级别最高的监狱。一切真实得那么戏剧化,正因为有了这些斗士推动这些社会运动,罪恶的循环才能不断被打破,虽然只是暂时的,毒贩说一切都不会改变,深以为然,但是总有人挺身而出作些什么,所以,谁会是这样的人呢?

 短评

惊叹于故事的完整性,原来文学作品里的桥段是真的在现实中不断上演的

5分钟前
  • 三喵军团
  • 力荐

非常精彩的纪录片,墨西哥那条线十分震撼,从贩毒黑帮的自白、罪行展示以及受害者声泪俱下的控诉开始,将一个墨西哥民间反毒武装运动从崛起到变质到最终被政府收编、在政府保护伞下贩毒的故事娓娓道来,这场运动的领导人遭到驱逐与迫害,而最初的那些反毒者最终变成了与腐败不堪的政府同流合污的贩毒者

10分钟前
  • JoshuaLi
  • 力荐

亚利桑那州诺加利斯边境线,毒品肆虐的灰色地带,一线之隔,两种活的状态,两种战争。打不掉的墨西哥黑帮,解决不了的贫穷与犯罪,被权力玩弄的国与法,任何改变都是不变的轮回。后20分钟加分,医生领袖的Solo秀,调味的仍是八卦新闻,风流好色,副手篡位,身陷囹圄。美国禁毒老民兵评他父亲那段点睛

15分钟前
  • 小小农
  • 推荐

虽然是纪录片,但是跟故事片一样,也是双线叙事,手持摄影拍摄,采用谍战片或者惊悚片的剪辑风格。确实好看。居然这所有的镜头都是真的,真是混乱的墨西哥。

18分钟前
  • Ben笨熊
  • 力荐

画面电影感颇强。平民武装对抗贩毒黑帮,两位魅力领袖,美国只是十多人自发组织,墨西哥迅速壮大为义勇军,变质其实可以预料但实际目睹依然令人唏嘘。开场人物最后揭晓身份这刀戳得狠。事情就是很矛盾啊如果思前想后啥都考虑过了一开始就不会采取任何行动了...

23分钟前
  • paradiso
  • 推荐

警察政府、自卫军、毒贩和民众是一盘斗兽棋,想起了《小人物的尊严》里面展示的拉美国家的现状,归根结底也许是贫困、政府腐败无能等原因造成,但是一旦“斗兽场”达成了“生态平衡”,即时不公平合理、黑白灰模糊,同样也会顽固不破。

24分钟前
  • 合纥
  • 推荐

其实重心不在毒粉之地如何混乱无序,毕竟多少影视文学作品对此已有详尽描写,真下功夫白描且富有趣味的是群众参杂群氓雀起对抗cartel,如何发端于技术上大胜,惨终于政治上败亡的过程。北边的边境巡逻那条线另起一篇,全力关注在南部的自卫队线索其实效果会更佳。

28分钟前
  • 无趣
  • 推荐

这种题材的纪录片拍摄难度不用赘述,摄影基本上就跟战地记者的风险差不多。开始还惊讶于主角的政治正确,看到后来,果然意料中的,权力被盯上,被搞。另,菲律宾的新总统该不会是看了这片吧?

33分钟前
  • 桃子
  • 力荐

三星半。黑帮横行,小镇武装自卫,但利益驱使,自卫武装最终被招安,并成功转型为新的黑帮,完成了“黑-白-灰-黑”的轮回更替。题材难得,纪录片更不易拍,黑暗世界,只是冰山一角。贫瘠与荒凉,是这片贩毒之地的底色,更是起源。

36分钟前
  • Clyde
  • 还行

故事的转折点就在招安。和水浒一样。

41分钟前
  • nker
  • 力荐

这样的影像资料太珍贵,只是边境以北的故事内核完全是右翼反移民,完全不能和边境以南的故事并列呐。背景知识太少,好疑惑政府、cartel、民间武装之间的真正关系。

44分钟前
  • goldenwalden
  • 还行

边境之地,一线之隔,两种人生,殊途同归。真实的枪战再次印证那句名言:如果我拍得不够好那是因为我靠的不够近。

46分钟前
  • HelloDoris
  • 推荐

贩毒分子猖獗的美墨两地,果真会想起《绝命毒师》。不同于虚构作品,该片最令我震撼的是里面一切画面,制毒现场,警民对抗,枪战,追捕行动,绞刑下的死尸,被砍下的头颅,甚至暧昧偷情等都是真实记录的,真实得如一出精彩酣畅的故事片。美国义警大叔好帅。@广州国际纪录片节金红棉影展[12.18看的]

48分钟前
  • 独行侠杀手阿何
  • 推荐

开篇就是西班牙语断定这肯定是美墨的边境风云。居住在墨西哥快半年了北部大家都说很乱,把人吊死在楼上不算罕见。观完之后除了觉得墨西哥那边的亲切感,最大的感触就是一个暴力集团的崛起无论是正义的还是非正义的都抵挡不了时间金钱的腐蚀,毒品所带来的影响不仅仅在于人体更重要的是渗透了一个体制。

52分钟前
  • CharlieBrown
  • 还行

叙事结构有些混乱。可是Matthew Heineman一人独挑大梁值得给三分。结尾太让人唏嘘。

56分钟前
  • jess
  • 还行

善与恶之间,是一条虚线。

60分钟前
  • 宅拾叁
  • 还行

导演真不怕死啊…感觉美国部分略陪衬,主体还是墨西哥那边。这种农民起义式的斗争是不是只能靠制度的进步和经济的发展来解决?

1小时前
  • Amino
  • 推荐

头半小时大家会觉得很迷茫。后面人物关系陆续交代清楚会渐入佳境。autodefensa最后的结局会令观众思考这是否是历史的重演。非常棒的纪录片!在纽约学纪录片的好处是可以见到导演跟剪辑师本人!!强推!

1小时前
  • Ranilovepama
  • 力荐

導演攝影製片都是同一個人... 很難想像在諸多情境當中導演是怎麼讓自己變透明的。

1小时前
  • 脱氧核糖十三
  • 推荐

美国的义务警察有点鸡肋,加上也就是讨好美国受众。墨西哥的故事太出彩,什么是正义?什么又是邪恶?正义到了什么程度会转化为邪恶?然而当这一切烟消云散后,不变的则是这片贩毒之地……

1小时前
  • Melon 电影
  • 力荐