量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本片是由11个黑白短片综合而成的短篇集，每个短片都围绕咖啡与香烟展开。 一。罗伯托·贝尼尼（罗伯托·贝尼尼 Roberto Benigni 饰）坐在一家咖啡馆喝着咖啡，史蒂夫·赖特（史蒂夫·赖特 Steven Wright 饰）过来与他攀谈，然而两人似乎没有什么共同语言 ，只在重复表达对咖啡与香烟的热爱…… 二。一家咖啡厅里坐着一对黑人双胞胎兄妹，咖啡厅服务员突然对他们很感兴趣，即坐下与之热情交谈，然而兄妹俩似乎对这个不知所云的人毫无兴趣，只在继续抽烟喝咖啡…… 三。加利福尼亚某处的一家咖啡馆，流行歌手伊基·波普（伊基·波普 Iggy Pop 饰）与汤姆·威兹（汤姆·威兹 Tom Waits 饰）正在以抽烟的方式庆祝他们戒烟成功。该短片曾获1993年戛纳电影节短片单元金棕榈奖。 …… 十一。这天夜里，喝着速溶咖啡、抽着卷烟的两个老人William Rice（William Rice 饰）与Taylor Mead（Taylor Mead 饰）谈论起过去的音乐。在这个有些忧伤的话题进行到一半时，Taylor像孩子般熟睡过去了……戏里戏外的大侦探波罗花木兰1998旋风魔术师 第二季新·奥特曼犯人就是你 第三季拼爱100k心跳男生堆里的女生97家有喜事（国语版）风雪大别山巴黎两日情罗马终极蜘蛛侠第四季魂断疯人院钢铁侠（原声版）哥谭 第二季犯罪现场调查 第四季爱上大明星见怪粤语版盂兰神功粤语版春桃走到底黑活儿濑户的花嫁警察局2021天龙八部2013战争与和平4：皮埃尔·别祖霍夫极道兵器爱在异次元爱的猎犬真爱.com非法途径谍变1939商业婚姻―喜欢上了就离婚―坏账银行 第二季侧耳倾听真人版键盘侠王牌投手振臂高挥抓马侦探2罗刹劫
长篇影评
1 ) 没什么
coffee and cigarettes
11个故事 咖啡与香烟 爱上火柴
最喜欢的是最后一幕
我每一幕都有记录
a. Strange to meet you
b. Twins
refill
c. Somewhere in California
Iggy pop & Doctor who love music
zero in, that's a combination
40's pie&coffee, classy blue上乘
d. Those things'll kill ya
about two old men
e. Renée
f. No problem (France) manlac混球
g. Cousins swag二手货 蓝色茉莉
h. Jack shows Meg his Tesla coil
地球是一个声音传递的导体。
i. Cousins? Molina &24hours
Spike Jonze, Spike Lee,
Vivienne Westwood英国
committed environmentalist
Tree-hugger
leaf people
历史人文 epic quality
Sam Mendes
j. delirium谵妄
bong-bong, dream faster
GZA, Bill Murray比尔莫瑞,
elegant Taylor Mead&Bill Rice
alternative medicine自然疗法
smoke weed 呼点草hhhhhh
k. Champagne 香槟
Taylor:I felt so divorced from the world
I've lost touch with people.
(I've lost track of the world)
Nectar of the god. 神的甘露
1920's Paris, late of the 1970's NY
dreadful糟透了My life is fuckin dreadful!
joie de vivre生活乐趣
urso provincial你好土老冒hhhhhhhh
so heavy and ponderous 沉闷的
classy people豪绅
我会披星戴月的想你long
2 ) 字数超了
咖啡与香烟看的时候我觉得它在讲述人与人之间永恒的不理解，我当时觉得导演对人与人之间的关系体察得非常深入细腻。坐在一起谈话的大部分是表亲或者没见过几面的陌生人，观点上的分歧，互相之间的无法理解，对另一个人的无法忍受，地位上的不平等，这些矛盾在谈话的过程中以尴尬、争吵等等形式表现出来。比如第一个故事中，两个人没有任何共同话题，只能反复赞美着咖啡和香烟。后来背叛的故事中，服务员不断搭讪，不断想为美人添加咖啡，但美人并不需要。 在表妹那个故事中，姐妹之间观点分歧很大，一方更加保守而另一方更加开放前卫，两人互相不理解对方，同样在没问题的故事中，两位久别重逢的朋友性情大相径庭，后者非常需要别人对他的需要，而前者显然更适应独处和自我消化，于是后者始终质疑着前者是否坦诚。在堂兄弟？的故事中，两个人因为彼此仰慕的对象不同而产生了地位上的不平等，因为一个电话，这种地位和权力马上转换了过来，显得格外滑稽，也暴露出人虚伪和功利的一面。 但是所有这些不和谐却在“我要走了”这句话之后显出一种融洽的姿态。 “我要走了”之后的我同你无关了，也不会再侵犯到你，也不会再伤害到你了，于是人们友善而亲切地说再见。“我要走了”这句话本身甚至能够暗示其他的东西，比如主动权。在堂兄弟？的故事中，先是后者说出要走，前者尽力挽留，但在前者的好友是后者偶像这一事实被知晓后，要走的变成了前者。 十一个故事，最后一个故事是两个老人，“我要走了”终于变成了死亡。到死亡前，我们都无法和他人和解，无法接受这种不理解，也无法化解这种不理解。死亡是最终的和解，人们对死去的人满怀善意，因为他们已去，所有的尖牙和利爪都已深埋土下了。 都喜欢咖啡配香烟的人却大相径庭，在思想上完全不同。大家坐在同一个桌子上，甚至还是一对说话异口同声的双胞胎，一对看似关系亲密的表兄弟，有时他们一同对外，有时内战，但是不管他们团结一致，还是自相残杀，每个人都是单独的一个世界。世界和世界之间没有联系，包裹着厚厚的大气层。 大部分人不停不停不停地感觉需要着什么，却不知道到底具体需要着什么。在努力寻找并实现自己个人价值感的同时，也因为用力过猛呈现出一种扭曲的姿态。比如这些小故事中的服务员，他们有一种强烈的不安感，这让他们如此渴望去倾诉，于是他们提着咖啡壶坐到了陌生客人中间，被认为是不知所谓的怪人。 而且这部电影非常有意思，看到后面时真的很好笑。但当你笑出声时，又觉得很无语很悲哀，因为这种荒谬可笑的事情时时发生在我们身边，我们身上。所有人都只关心自己，所有人都透过自己这片滤纸来看别人，我们想要融为一体，却始终把自己禁闭在狭小的牢笼里，为自己的救世主的离去而感到如释重负。 画面虽然是黑白的，但仍十分精美，咖啡和香烟的特写时时出现。咖啡配香烟是有很大害处的，也许某种程度上象征着这种病态的人际关系，病态的自我吧。我们沉浸在这种自我中，上瘾一样无法自拔。 同时，这部电影演员们的神态动作非常精彩，在细节上处理得非常好，具有打动人心的能力。那些不言自明，那些心照不宣，也是我们悲哀心情的一部分了。
3 ) Are you a bug, Bill Murray？（转载）
作者：魚小娜
有一種電影特別容易令人上癮。它不能有太煽情的劇情，太沈重的結局，太過綿密的思考邏輯。它和費洛蒙式的文藝電影不一樣，但它也有一種化學作用和無法摸透的魅力，與其婷婷裊裊地渲染你的夢境，它選擇躲藏在木桌旁的抽屜中，逮住你翻閱紙張的那一刻，然後驀地聞到一股香氣，飄來了咖啡與煙。
這種電影大抵是無法獲得多數的共鳴，它賺不了熱淚，也無法讓人感到刺激愉悅。但是很怪的，裡頭的某種感覺很確切地觸動了你體內的神經。而我們一起抱怨，是不是某種形而上學的東西，然後似懂非懂討論不出所以然來，所以我點了咖啡，你點了一支煙，一齊望向了窗外。
【咖啡與煙】像是一本書，它的封面是Richard Berry的Louie Louie，封底則變成了Iggy Pop的Louie Louie。其實它更像是一本明信片畫集，每一個故事都可切割成一張張精心佈置的圖像，靜止的每一幕都讓人愛不釋手。更具體來說，這部電影就像是十一個概念式小短劇，唯一共通的地方是幾乎每個橋段都有咖啡、煙、配上黑白格子的咖啡桌，以及從各個角落站出來「屬於或不屬於你世界的人」。有一些景，搬演著貝克特(Beckett) 舞台上的戲碼，那是Waiting for Godot望著大樹發愣的Didi和Gogo，是Happy Days兩顆頭顱自顧自式的獨白，或是Endgame住在垃圾桶裡的Nagg和再也喚不醒的Nell。有些景則蘊含著昆汀塔倫提諾電影的黑色幽默，看到了山謬傑克森玩著槍無所謂的影子，驚訝地發現烏瑪舒曼成為劇中女主角的原型。
當然，這也只是我個人的詮釋，你或許會不以為然地說，壓根都不是那回事！我笑了笑並不引以為意。來來，喝杯咖啡或抽根煙，切磋討論一下，這是一種生存的態度，我們不需要為劇情多做爭辯。
在我眼中，賈木許的確賦予了這部電影不一樣的靈魂。自嘲式的幽默貫穿全片，無奈卻讓人發噱的對白，這些都是他在行的說故事風格。他帶領著我瀏覽一張張明信片，看著裡頭的角色們依據眼神間的磁性創造出一股能量，或對話或凝視，或吸吐或啜飲，短暫交會後畫面再度靜止，生命延續著上一張的結尾重複，黑白戲碼在翻頁後繼續上演。
這11個小故事成為了我私人的蒐藏，有時候翻開這本書隨意挑選幾張明信片，斜躺在椅子上閉著眼睛請他們開始說故事。在我的腦海中，我已倒入了剛煮好的義大利濃縮，盯著那飄浮的油沫發呆在另外一層隔間裡。那是與這裡平行的時空，而或許現實世界的我並不抽煙，但是在這抽屜中，黑與白已構成了另一種特殊的意義，所以我點起了形而上學的那根煙，吐起了形而上學的那些圈圈，假裝起自己的血液與呼出的氣體，漸漸凝固成一道輕淺而執著的存在。
想起片尾老人說的，I lost track of the world。
而Bill Murray出現了，我問他 are you a bug？
4 ) 一些喜欢的截图
适合一个人慢慢的看，看了大概三天看完的，后面集中截图了一些，随便一帧的构图都很棒。
也喜欢对话，
1.遇到你可真奇怪
2.双胞胎
3.加州某处
4.这东西会要了你的命
5.蕾妮
6.没问题
7.表亲
8.杰克给梅格示范特斯拉线圈
9.是表亲吗？
10.精神错乱
11.香槟酒
5 ) 咖啡香烟以及人
在普鲁斯特混迹巴黎贵族圈的那些年里，这些贵人们对他的一个主要印象是：奉承。事实如此，他需要自己被接纳进他们的小团体中。某位伯爵今日家中举办了一场舞会或沙龙，第二天普鲁斯特来到这里，将主人的男侍拉到一旁，仔细问询昨天有哪位公爵、伯爵夫人到场，说了什么，又有哪些近来流行其间的俏皮话等等。最后，颇为满意的马塞尔给了侍者足够多的小费，以致于作家逝世时，主人诧异地望着身旁痛哭流涕的侍者。
与此相反，普鲁斯特在其书中对这些贵族们既批判又否定。
含混地说，前者的表现正是在为后者日后写作积累现实素材，而若细细揣摩，我们或可问一句：若非如此，普鲁斯特还能怎么表现。奉承的意思是当他人在表现时，你赞赏他，结果就使他更喜欢在你面前表现了，久了，自然的倾向就是喜欢你而当作朋友了。奉承显然有意为之，更自然地表现是与面前的人一样表达自己。
表现（表达）自己有什么不好——听者不理解或不以为然更不想听。不理解无需赘言，已是人交往的常态。片中十一段对话无一不以此为基础，倒是彼此忽然理解了反而不正常，惊讶莫名，转而变得狂喜，相见恨晚了。更深沉的说法是“士为知己者死”。
十一段场景里，所有人物很明显的一种内在情绪流露是不安，为消除这种不安，才开始闲谈。本无聊天的欲望，然而不得不聊，谈话者说出的话亦本没有意思——例如巴黎咖啡馆的场景，一个男人约他许久不见的朋友相见，朋友来了，他只在默默地抽烟喝咖啡，朋友觉得坐立不安，于是一再问他是不是有什么事——但听者认真了，这样谈话就越发紧张起来。作为观众我们自然能够感受到说者无意，不会纠缠于他（她）话里的意思，但一旦成为当事者就不行了，做不到不在意话中的“别有含义，或他指”，为什么？这十一段对话中，谈话双方的关系各异：朋友，陌生人，初次见面，客人和侍者，同事，表姐妹，双胞胎等等。但两类最为平常的关系不在其列：夫妻，父子（母子）。原因在于处在这样的关系里，面对面坐着便不会有不安，也就不会有基于其上的种种表现了。
为何不安呢？其实以上两种关系里只有夫妻关系离那种不安最远。夫妻间彼此熟稔且甚于父子（母子）这样理应相知的血缘关系。子女于父母面前往往收敛真实自我，只表现父母期望的样子。夫妻间就不能，朝夕相处又同床共枕，真实的自我忍住不显露几无可能。至少也是真实的一部分，至少，是面对面喝咖啡又不说话而彼此不会感到不安的部分。
有几段谈话中当事人说咖啡不该喝烟也该戒了，然后忍不住津津有味地喝回味无穷地抽。咖啡因尼古丁不好，但其好的一面足以慰藉人心使不好的那面苍白无力；真不好的是爱情，但人人更趋之若鹜，至少，要趋之若鹜一遍，才好对爱情（自己）冷嘲热讽；况且爱的对象是一个人，失败，爱情的现象忽然弥漫得无穷大，如此文学艺术等等——这样看，它是好还是不好呢？这里似乎有一个潜在的真理被设为生命的属性之一，无论以理性的名义承认与否——生命的意义不在于健康长寿。
夫妻间相处地自然使不安无以产生，理性非理性的状态共同组成眼前、你与之朝夕相处的这个人；影片中人物的关系没有紧密到这一层。或可直质疑所谓“紧密”：致使在他人面前只虚伪地表现理性而礼貌的一面、掩藏压抑另一面的是什么？是以为此一面不阳光，琐碎，甚至不正常、不可理喻，于是担心对方妄加评判；一言以蔽之，这恒常存在的一面普遍不被人理解和接受。
然而即便是夫妻这恒常的一面也无可表现殆尽，不能，也不可能。《巴黎最后的探戈》中，马龙白兰度饰演的丈夫保罗，面对自杀身亡的妻子遗体时，悲恸欲绝地说了这一句话：“我他妈就是再当你二百年的丈夫也根本不了解你”。他始终不明白共同生活多年的妻子为何自杀。向人们完全表露自己的危险就是使人远离你，你也愈来愈远离众人，因此真实骇人，尼采即是一例。
所谓真实亦是相对真实：你是一个真实他是另一个真实，两个真实并行而悖：到底是两个不同个体。“呼唤与被呼唤者很少互相应答”，那么生命的孤独是宿命而无解的了，因之独处之必需一如自由之呼吸，所以十一个场景下人的表现近乎必然。
可在爱（恋爱婚姻）中我们做到了最大限度的表露自己，要知道孤独是宿命，但我们逃避宿命，需要孤独又逃离孤独，渴望安定又须要不安，生命的另一个属性似乎昭然若揭：永不安宁，以各种理由永不安宁。爱是一个“借口”，“借”此“口”彼此表达真实的自我。而以爱的名义表现真实仍在一个小氛围中，大氛围——人人或社群氛围里彼此默契又安心地表露真实要“借”什么“口”呢？
爱不可能，爱人人是理想、浪漫主义，是对人的无知——这岂不是说这样的氛围里须对人有知，将尽可能真实而繁复、不可穷尽的人性知识纳入意识背景中，几与意识形态相近了；这知识哪里来，又恰是自我每一步真实的表达感受得来，抑或文艺作品（两者互为补充）。但即便夫妻，彼此的真实已在使对方忍耐了（因为爱）。人人之间无能谈爱，欲望利益又成交易，影片中有一段是两位影视界男人的对话：当一方觉知或自以为另一方出于利益才表现出热情与亲昵时，他即感鄙夷与嫌弃。
爱情之间的吸引力是超功利的，纯粹是人本身的魅力，当然爱情眼中的“魅力”大多具有私人性，但魅力的含义能够超爱情而存在。魅力是美：外表美人格美无不使人怦然心动，眼界之内豁然清新。十一段场景中唯有一段自始至终只一位貌美的女性独自喝咖啡抽香烟，与之产生对话或试图进行交谈的是咖啡店一位男侍；最初，他例行工作地贸然为她蓄满咖啡，事实她并不需要，他破坏了之前她咖啡的浓度及色泽，为此他感到很抱歉，沮丧地走开，但接下来每当镜头从她面前拉至更广，他便步态踯躅地走进来，一手提咖啡壶，对她欲言又止，神色也犹豫紧张，语焉更是不详，如此三番五次。能够猜度的是他想向她表达歉意，但又不仅如此，他被她的魅力攫住了而不知如何是好——想搭话而无勇气、更不知怎么表达。
外表美尚好言说，穿衣打扮即是；人格美就难了，其不仅统摄了外表美且醇厚十足，既有道德的属性又超越其上，看上去甚至与理想的德行正相反，你可以称之为“自由”，而自由是什么呢，这偏又是起腻的话题了。
6 ) 华丽的空白派对
请允许我先设计一段对白：
A：“啊，你好，你一定是有事情找我，对不对？”
B：“嗯，可能...也许是这样吧。”
A：“是什么事？啊，先不要着急告诉我。容我猜猜。啊，是不是这件事？”
B：“好像...是吧。等等，等等，好像不是。”
A：“那就是那件事情！这次准没错！是不是，嗯？”
B：“好像，好像还不是。”
A：“这也不是，那也不是，那到底是什么事呢？总不该是没有事吧？”
B：“好像就是没有事。”
A：“啊，主啊，我是如此的机智啊，只用了三次，三次，就把这个家伙不可告人的秘密拆穿了。原来他真的是因为‘没有事’才来找的我。让我们一起为这伟大的‘没有事’的时刻而庆祝吧。”
B：“是的，是的，庆祝，庆祝，没有事，没有事。”
倘若这样近乎于白痴梦呓式的对白出现在某位作家某部小说的某张书页里，不消多说，除了发出无法测量分贝计数的大笑声，或者干脆利落的把书就此分尸成七零八落的惨象后丢在积满灰尘的角落，没有什么再合适的方式能够更畅快的释放出那种被愚弄后产生的恶气了。可不信邪的贾木许恰恰似乎打心眼儿里就想看到银幕下的观者们出离愤怒的景象。于是，这个在嘲笑自我智商的同时羞辱着观众的智商，这个喜欢自嘲，被嘲，同时还不忘嘲他的尖酸的讽刺者就这样裁出了一件“皇帝的新装”。这就是《咖啡与香烟》，一部甚至无法被罗伯特.麦基经典的“三角情节理论”所包容的无情节闹剧电影。
我一直隐隐的觉得这部电影理应拥有一个更为贴切的称呼--“贾木许和他的朋友们的空白派对”。这的确是一场罕有的狂欢，所有与贾木许的作品存在交集的男人，女人，黑人，白人，美国人，非美国人，无论是归属于贾木许的过去，现在，还是即将成为他的未来的人，都被莫名其妙的卷入了这个黑白漩涡当中。操着一口标准蹩脚意大利腔英语，有些谢顶的脑袋上头发迎风飞舞的罗伯托.贝尼尼，“狼外婆”Iggy Pop与操着破锣嗓子的DJ汤姆.维茨，不知疲倦的寻找旧日所爱的老头比尔.穆雷，永远的小变态史蒂夫.布希密，《幽灵狗》的音乐操刀人RZA和MZA，甚至拉来了陌生的“女王”凯特.布兰切特。如果不是那个永远默默无闻却又异常努力“卖笑”的约翰.卢瑞和曾经的苦命鸳鸯约翰尼.德普，薇诺娜.赖德的缺席，这部电影完全可以又名“贾木许全明星大乱斗”。
我想把嘴巴尽量张得大一些，把我脸上的这种难得露出的瞠目结舌的惊恐表情维持得更长久一些，绝对不是因为在这炫目的阵容下演绎的十一个故事。我不愿自欺欺人的告诉自己说这些故事中的某些有多么好玩，把我逗弄得不知所措，前仰后合。如果看着这些无聊至极的小品还能让我的脸上挤出几丝近乎干枯的微笑，这只能说明我变成了被贾木许的阴谋欺骗的倒霉蛋。因为这实在谈不上是一部好玩的电影，即便是和贾木许自己的过往比起来，也显得是那么无趣。
可曾有人尚且记得贾木许学生时代的处女作，1980年貌不惊人的《漫长佳期》，那部用令人发狂的近乎凝固的七十分钟讲述一个空虚的年轻人帕克在一天里琐碎的无聊经历的电影？二十年后，当此时的贾木许不再是彼时默默无闻的电影青年，他深知自己已经有了足够多的资本，也的确应该向过去的自我深深的鞠上一躬，半是为了自己，半是为了他的“风格电影”。是的，《咖啡与香烟》就是这样一次完全的自我致敬。不过并不像迈克尔.哈内克那样赤裸裸。当年拼了命才总算勉强讲圆了的故事被轻而易举的打成了碎片，默默无闻的无名小卒被置换成了大腕明星，彩色胶片的颜色被抽离...仅次而已，最关键的是，我依然可以嗅得到咖啡式的苦涩与香烟般的辛辣。
人并不是这部电影的真正主角，如果片名一样，咖啡与香烟才是，要不然贾木许也不会挖空心思费劲周章的把它们拍摄上足足十一个来回。不过比起咖啡或者香烟本身，电影更值得被记忆的反倒是一副由它们构建的画面。这个画面甚至代表了这部电影的一切。还记得吧，每一个小故事里，贾木许都不厌其烦的反复用顶角机位近景俯拍，每隔几分钟就来上那么一次，尽管镜头里呈现出的世界姿态千奇百怪，每次闪现的无外乎总是这么些东西--好像国际象棋棋盘一样的深浅色方格交错的背景（最绝的算是《COUSINS》那部短片，竟然用女人小腿上穿着的渔网纹丝袜来代替），浅色的托盘，咖啡杯与深色的咖啡，浅色的香烟与深色的烟盒，所有的一切都懒散的倒卧在镜头中，随意却又别有意味。倘若这是一个彩色的世界，这种安排只会被人在瞬间所遗忘，但是在黑白胶片的呈现下，黑与白的对立，共生，甚至渐变，却产生了奇效。
贾木许喜欢黑白。也许黑与白构成的世界少了许多不必要的夸张与修饰，显得更加纯粹，也更加露骨吧。黑白的影像里，黑色的咖啡在白色的茶杯中荡漾，黑色的烟叶被白色的烟叶所包裹，偌大的方桌上，只有黑与白单调的交错。人生本就应该是黑白的，静默的，陌生的，无趣的，只是人们不愿意承认，才异想天开的凭空加了许多不必要的颜色来涂装，弄得那么不伦不类。可是这伪装的秘密又是不能被拆穿的，毕竟它关乎到每个人生存的意义与价值。说到底，再伟大再优秀再经典的电影或小说，它们都可以被简短的几个字概括。换句话说，它们的故事其实都是苍白无力的。艺术家们所创作的一切，镜头，音乐，剪辑，语言，对白，描写，都是为了尽力遮蔽这个质朴而又极具毁灭性的真理。可是，说到最后，艺术的外衣剥至尽头，尚能露出里面苍白的身躯供人观瞻，虽然不堪一睹。可是真实的生活呢？残酷的真相就是--扒到最后，人们发现尽是一场虚空，原来一无所有。就像贾木许的这部不值得推敲，也不忍推敲的《咖啡与香烟》，倘若人们真的兴致勃勃的去揣摩每个小故事每个角色嘴里说出的那些即兴台词，最终只能让自己失望而归，因为它们存在最大的意义就在于它们的无意义，它们用它们的无意义填补了人们需要填补的空虚，让自己不至于过早的接触到生命的真相。宁可无休止的把废话说到生命的尽头，也千万不要出现片刻的冷场。否则，就是电影里时常出现的那一张张面孔，面面相觑，最后哑口无言。
在他的电影里，贾木许似乎从来就没有终结过对于美国的揶揄。从历史到现实，美国的一切方面似乎都已经被他冷嘲热讽的骂了个遍。而《咖啡与香烟》的这种短片组合的形式，更是让他有了充分的施展空间。在每一个故事里，他都不忘像抖包袱似的抖出一个有关美国社会的关键词来嘲弄一番。第一个交由罗伯托.贝尼尼演出的故事不可避免的还是那个贾木许万年的心结--外乡人，“你要离开美国吗？”当一个美国人对着一个意大利人说出这样的话的时候，不知那些身处美国的陌生人们会做何感想。第二个故事则调侃了猫王和他的“弟弟”，这个曾经的美国文化标志人物在“黑鬼”双胞胎的眼中却成了被嘲讽的对象。第三个故事，两个烟鬼在咖啡馆里相遇，互相为了彼此戒烟的成功而吸烟庆祝，香烟又成了牺牲品。第四个故事则更像是对那些嗜食如命的肥胖的美国人的展示。第五个故事，美丽的女郎最爱读的，居然是印满了枪支图片的画报，暴力的美国跃然纸上。第六个故事里反复滚动的两只色子又告诉人们对付空虚，赌博也是一个不错的选择。第七个故事，原本亲密无间的堂姐妹因为身份的差异暗暗较劲，对于偶像的盲目崇拜也无法逃脱贾木许的关注。第八个故事，有关特斯拉线圈的讲解，让科技大国美国颜面尽失。第九个故事则是贾木许的老本行，对于电影行业本身的戏谑。从萨姆.门德斯到斯派克.李，两个圈内人士莫名其妙的攀亲故事让人略微的体味到那个贾木许一直不屑一顾的好莱坞世界的世态炎凉。第十个故事，毒品这一顽疾终于被迟迟的摆上台面。而作为尾声，第十一个故事，主角又变成了同样让人疯狂的酒精。
其实，无论是咖啡，抑或是香烟，都在永远的扮演着在谎言里支撑无助的人的角色，而这部由咖啡与香烟贯穿始终的电影是不是也是一个天大的谎言？在银幕上歌舞升平与银幕下的嘻哈大作背后，或许，留下的只有一地鸡毛。
7 ) 咖啡和香烟
贾木许很牛逼,把11段差不多属于废话的对话,通过11组很牛逼的人表现出来,有几个故事更是闷到了锅子里,没过相同感受的估计会哈欠连连.
他是个烟鬼,记得王颖有个很好看的电影叫Smoke,贾木许就搀合客串了一把.思维又开始跳跃了,好吧,来说说我为什么喜欢这个电影.
先说几个跟香烟有关的片断
片段一,刚工作那会儿公司有个同事,还是个小领导,天天叫嚷着要戒烟,自打他开始叫嚣那天,就再也没买过烟,天天蹭.蹭谁的?蹭我的.而且这斯烟瘾又特大,一天起码拖我出去十几回,有时侯一天一包烟我自己都不够抽,还要搭一包进去,那时候我才赚多少一个月啊,逐渐开始烦他.特别是俩人面面相觑抽烟的时候,在那个办公室防火楼梯的昏暗角落里,每天刚开始总还互相搭几句茬,天气温度和刚吃过的早饭午饭品种之类问题,后来就发现越来越难找话题,于是我发现,我烦的不是跟他抽烟和抽烟的过程,反而是对无话可说的那段沉默寂静所产生的恐惧.后来我开始回避他,尽可能朝外头跑,避免和他单独相处,幸好没过多久他老婆一发力,还真把他的烟给戒了.之后我跟他的关系却变的很奇怪,扎堆时候毫无问题,但每次单独在一起就一句话都说不出来.
片段二,自打我和我第一个抽烟伙伴关系搞砸以后,每次在办公室,我开始习惯一个人抽烟.后来我换了个公司,那公司有一大堆烟鬼,每次抽烟都是拉家带口浩浩荡荡的往外奔,我还不能落单,落了单总会有一只热情的手伸过来拽着你跟他跑,这可苦了我了,你想啊,俩人一起抽烟,没话说可以干抽,一堆人跟那儿抽,你不光插不上话而且耳朵还有忍受折磨,总有一两个喜欢白活的在那里说些bullshit,原本愉快的放松身心的抽烟过程变成了一种摧残.逐渐的,我越来越少在办公室抽烟了,能憋就憋,等下班了再回去猛抽.没过多久,我发现我的烟量并没有因为上班八小时减少,反而因为下班的不节制而增加了.......SHIT!
片段三,每次跟客户去咖啡店碰头总觉得浑身不自在,俩大男人面对面坐着面前象煞介事摆俩个形状精致的杯子,每次我把事情说完就急忙提起P股探出头问:我们走吗?客户总是:急什么,聊一会儿嘛.最痛苦时段开始,经过一段无趣的相互刺探对方隐私的对话,大家假笑着互相道别.我每次喝咖啡的过程差不多就是如此,所以一点不喜欢咖啡这种饮料,况且,我本来就对咖啡因免疫,咖啡非旦不会让我精神攫烁,反而每次喝完都犯困.
贾木许的这个电影表达的就是人和人之间沟通的贫乏性和不主动性,甚至于利益性和目的性,就拿那段"表亲?"来说吧,Steve Coogan原本以为Alfred Molina对自己是有目的性和利益性的,所以他选择不主动性的角角色,可当他拒绝给出自己电话后又偷听到Alfred和自己偶像的关系甚佳时,于是对话一下子又转为Steve的目的性和Alfred的不主动性.这段短片是我最喜欢的.这些人们基本沟通的潜意识,很普遍而让人沮丧.就拿我来说吧,如果天天蹭我烟的是我直系大老板,我的目的性和主动性一定会让我扮演完全另外一种行径.
另外一段个人喜欢的是俩个意大利Mafia的"those things will kill ya",帮派之间,朋友之前,父子之间的沟通贫乏表现得很好玩.
断断续续边回mail边写的,想到哪儿写到哪儿,强烈谴责一下美亚的D9版本,中英文字幕都很不靠谱.
8 ) 短片名称及主要内容
1.strange to meet you 两个陌生男人的尬聊，一个人替另一个人去看牙医。
2.twins 两个黑人龙凤胎，一个服务员不请自来尬聊猫王也是twins。
3.somewhere in california 尬聊，戒烟，不平等，撒谎。
4.those things'll kill ya 俩老头尬聊。
5.Renee 蜂窝头的美女；服务生就想给她添咖啡。但美女讲究color & tempature。
6.no problem 俩黑人尬聊，就是不说什么事儿。
7.cousins 尬聊，凯特布兰切特一人分饰两角，人生境遇相差很大的两个表姐妹再见面。
8.Jack shows meg his tesla coil
9.cousins? 同为演员，大小之分（并不是），环保是炸点。
10.delirium 音乐医学、自然疗法，就着咖啡壶喝。
11.champagne 两个老头，谈tesla导体，谈20世纪20年代的巴黎，70年代的纽约。
确实是尬聊，但耐心看下来，却觉得很有味道，关于人生、个人习惯、贫富悬殊的亲戚、人的虚荣、自以为是、回忆、艺术、过去美好的时代（迟暮）。导演和编剧细致观察了人生，为观众呈现了人生百态——大多数时候有些尴尬，但又很真实；过去的时代很美好、很迷人。
黑白影像，以咖啡和香烟为主题，串起十一个故事，人人都需要情感宣泄口。PS：cate一人分饰两角，性格迥异
贾木许 林奇 昆汀的电影 都是与结构驱动相对的人物驱动型电影 几乎所有贾木许电影中的人物都有一个不自觉的欲望对象 那就是寻找百无聊赖中的意义 或者好歹打发掉无聊的人生 因为他们本身已浸在时间漫漫的无聊之中 这几乎是贾木许的电影原型
贾木许这是Cosplay神神叨叨的伍迪艾伦么？第三个故事，伊基·波普Iggy Pop和汤姆·威兹Tom Waits这对老朋克互相埋汰音乐和他们为庆祝戒烟而抽烟挺逗的。第七个故事，凯特·布兰切特一人分饰际遇迥异的姐妹俩演技太出色。第九个故事，好莱坞势力生态学。一人一颗星吧。
We are the generation of coffee and cigarettes.And we've lost track of the world.
这可能不是你爱看的电影，却是一部耐看的电影，可以让你花上一个两个甚至许多个下午无所事事的慢慢品味其中绕有趣味的段落，就象片名一样，抽着香烟喝着咖啡，这种情调和韵味感是悠然自得的。如果你还知道tom waits,iggy pop,white stripes那就更有意思了
Iggy Pop VS Tom Waits.....Benigni跟Waits亦种了個情緣.....
向往已久，果然不失望。 咖啡与香烟，友谊的代表，微剂量鸦片，一黑一白却绝非非黑即白。十一幕从容的对话，微妙的冲突或对峙，友好的打趣或讽刺。不分早晚，无论场合与身份尊卑，每寸光阴的气氛都因为咖啡的热气与烟雾之缭绕而变得温暖悠扬，让人慢慢上瘾。 http://www.56.com/u47/v_NTg2MzYyODQ.html
Interesting (which is enough). Still, nothing more.
我发现往往在某种小众类型片里，总能神奇而巧合的汇聚了散落地球角落但品味如此一致的导演，数量稀少，质量超高，吉姆·贾木许荣膺其中一员——不羁而自信，谐谑而睿智，看破不说破，戛然而止即是点到为止，观看体验特别美妙，以导演的灵感引发了观众的灵感——话说这11个黑白片段，用coffee和cigarettes串联达到主题统一性，这思路我要借鉴在日常拍照里，试一下用无关而游离的意象串联本不相及的画面，说不定有新的收获；最后贡献一句web1.0时代的网评：“大师，学习了！”
非常喜欢 另外有明显的穿帮,是故意的吗われわれは（コーヒーを飲みながら）なんて意味ないことをダベっているのだろう！
冲着tom waits去的
众多关于咖啡香烟的小故事拼凑而成的一部短片集。影片的众多故事中有贾木许特有的幽默，有人与人之间尴尬的人际关系，更有贾木许终其一生都在探索的人与人之间交流的不彻底和生活的虚无感。以前特别喜欢布兰切特的那个故事，贾木许的疏离体现的淋漓精致，后来才发现最后那两个老人之间的故事最打动我。
为嘛我只看到了一段。。10分钟....没有字幕..画面模糊...我大概懂了把....咖啡和香烟是很神奇的配搭.....dont you like it? N次的话题开始...
不错。有几个把我逗死了，有一些真是时态讽刺，让我看了很难过，因为现实就是那样子，谁有钱了，出名了，他就会跻身上流社会，他曾经的朋友和亲戚顿时就变得无话可说。
4.5煙不離手，咖啡不離舌尖，平日生活裡隨處可見的，可摸的，如同十個故事的叨逼叨，煩到不行卻還是需要它來調劑生活中的無所事事。香煙+咖啡聽說致癌，但誰又能抗拒這種慢性自殺的生活呢？
我好喜欢啊! 不光是话痨的力量, 那些眼神和小动作也很值得回味, vibe营造得自然真切随性又恰到好处. 最喜欢的两段是Waits和Iggy Pop奇怪的chemistry, 以及Steve Coogan的市井celeb相. Blanchette一人分饰两角倒并不令人兴奋. btw, Jack White那段里, 贾叔是不是把自己挂墙上了...
短片看似是一种easy way out，但是要真的拍出味道还真是不简单的
咖啡与香烟只是谈话中遭遇尴尬的缓冲，影片的主角是闲谈，透过这些细琐的话语，透视人与人之间关系的微妙变化与进展。
Misunderstanding on minor matters ceases conversation and drags people back to polite small talks about coffee and cigarettes. || show off turned out to be humiliation || we're envious of each other.
11个短片，一半以上很无聊的臭贫，尤其是前面一半。凯特布兰切特那段太亮了（简直是[蓝色茉莉]的故事原型啊）；最好的肯定是[Cousins?]那个微妙的尴尬关系，结尾段[Champagne]也不错。