致命游戏

真难看！！！！！

两个直接感观：关于剧情，楚门的世界；关于设置剧情，巧妙之极。每天一部电影，踏踏实实观影，勤勤恳恳写字。

大卫芬奇还是走的惊悚范儿，一直保持悬疑，大量夜景灯光视角配乐气氛渲染的很好，一切元素都为类型片而服务，所以剧情就别太较真了，而且道格拉斯性格的不稳定也符合这种成为牵线木偶的人物（DVD封面）设定，配角不错，还听到了甜蜜蜜，居然没看过这片，资料馆胶片。

I just know it's still a game,LOL

对大卫芬奇这个长期藐视观众智商的天才来说，只有这句影评最为合适“《心理游戏》这部电影会让所有的影评变得黯然失色。巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在，恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的。”

陪你玩了两个小时，搞了半天是治愈系，吐血...

【B-】完全可以作为失败剧本范例来分析……CRS组织强大的莫名其妙，计划布局也都过于依赖巧合，结局更是将整部电影质量拉低，毫无铺垫与说服力的反转，简直把观众当SB。得亏这片芬奇来拍才这样具有吸引力，换别的导演就一大烂片。

从编剧的角度来看这片子，它很优秀，它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍，套着一个故弄玄虚的游戏噱头，有着一个严肃正经的主题。剧本的伏笔被分成好几个，你甚至注意不到，它们就像游戏的通关密匙，照应时的反转就显得很聪明，把荒诞的故事讲的像真的一样，你可以学学这个。★★★★

这不是忽悠人嘛，白跟着紧张半天了。被骗过度，有点恼火~~

这心理治疗完了真的不会疯吗亲?钱多的没地用吗亲？

一要为大卫芬奇鼓掌，二要为道格拉斯的演技鼓掌。本片争议的焦点：大多数人认为，片尾5分钟，是导演愚弄观众智商的5分钟，把这5分钟去掉，成全了老式悬疑片。悬疑步步，我是提着一口气，等着老迈一枪崩了弟弟，再把CRS捣毁。而片尾那纵身一跃，生日大趴体，治愈，温情，手足情深，忽略百出的漏洞。

荒谬艺术秀，一切都为了娱乐。2023.1.9重看，居然完全不记得看过了。大卫芬奇相对早期的作品，开场悬念拉的很足，但是中间节奏较慢，最大的问题当然在于故事的逻辑不成立，整人玩笑成本投入过高，最后已经让哥哥情绪崩溃到决定跳楼自杀的程度了，然后站起来温馨的原谅弟弟，甚至忏悔自己这么多年是个混蛋，然后再去追求把自己骗的死去活来没一句真话的女主，这还把观众的智商当人看吗？

一部被低估的通俗元电影。几乎是一次对电影“游戏性”的讨论：主流电影不追求互动，而追求互动的假象，或者说，追求操纵权的置换（不再与设定权分离，而归一于“开发者”）——相对于普遍意义上的游戏，主流电影是一场场导演作为玩家、观众同一于主角的反向游戏。最大的自反属性与趣味是建立在前作《七宗罪》之上的，从道格拉斯如皮特般开枪那一刻起，一种依托于作者序列本身而存在的作者性出现了——《心理游戏》真正的故事梗概是：“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part...and there is nothing in the box."

心理阴影铺垫不够

其实答案很简单，都是我们复杂了

如果问，有谁敢明目张胆不遗余力地玩弄观众，那么大卫·芬奇一定在答案之中，岂止于玩弄，结尾还多出5分钟让心怀怒火的小孩子气到砸键盘。哈哈哈，好莱坞剧作的典范，极富戏剧性与趣味，又不失内涵。

开始搞的噱头十足，过程也算精彩只是逻辑比较不通，但结尾也实在太吐血了，匆匆收场，温馨的莫名其妙。搞不懂他弟弟搞这些事到底有神马动机，剧本完全还可以再推敲的更合理一些。

有钱人的游戏，不是吗？其实完全可以直接派几名杀手佯装要把他从世贸大夏扔下去，这样也能让他重获新生，最后跳楼的镜头很漂亮，大卫的电影最是把高潮的绽放留在最后，当游戏答案最终揭晓时，估计电影院里德观众都像过节一样开心，如释重负……

想起The Recruit里面说的"Everything's a test" 在这里其实everything's the game 很多小细节设置得很用心 情节也一波三折调足胃口 就是开头和结尾稍显拖沓 在现实中还是别弄这种游戏为好 不仅不被看穿的成功几率很小 而且极易造成的结果是反目而非片中所展示的那种大团圆

氛围诡秘，新意欠奉。