生于七月四日

HD中字

主演:汤姆·克鲁斯,雷蒙德·J·巴里,卡罗琳·卡瓦,乔希·埃文斯,Jamie,Talisman,安妮·博比,Samantha,Larkin,汤姆·贝伦杰,弗兰克·威利,杰里·勒维尼,Richard,Panebianco,Rob,Camilletti,史蒂芬·鲍德温,Michael,McTighe,Richard,Haus,威廉·达福

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1989

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

生于七月四日 剧照 NO.1生于七月四日 剧照 NO.2生于七月四日 剧照 NO.3生于七月四日 剧照 NO.4生于七月四日 剧照 NO.5生于七月四日 剧照 NO.6生于七月四日 剧照 NO.13生于七月四日 剧照 NO.14生于七月四日 剧照 NO.15生于七月四日 剧照 NO.16生于七月四日 剧照 NO.17生于七月四日 剧照 NO.18生于七月四日 剧照 NO.19生于七月四日 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 并非越战反思片

      电影名声不小。1990年奥斯卡获得最佳导演和剪辑,并有包括最佳影片、最佳男主角Tom Cruise和最佳改编剧本等6项提名。

      Oliver Stone在场面的调度上面技巧娴熟、节奏感好,自始至终能抓住你的兴趣。他还颇有情趣地选择美国国旗上红、白、蓝三色的滤镜,交替使用,拍摄了整个电影,比如战争用红,梦境用白,伤感场面用蓝。Tom Cruise的表演,看得出很努力,但我并无特别感觉。据说10年前Al Pacino曾预备出演这个角色,后因资金问题搁置。如果是Pacino,估计我又要跟着闪烁的胶片撕心裂肺一回,但我庆幸不是他,因为该片的情节设置在我看来实在是……

      依据真人Ron Kovic 的畅销传记,Ron本人和Oliver Stone在威尼斯一家咖啡馆里完成了剧本和分镜头的写作。这个Ron同学(和Stone同学一样)是拥有紫心勋章的越战老兵。原为大学生运动员的他应征越战并负伤,下肢瘫痪。伤势严重且美军伤兵医疗条件简陋,遂心生恶气愤世嫉俗。后成为反战积极分子,成功扰乱过Nixon总统的就职演说。曾考虑政治生涯,但最终拒绝了民主党让他参选国会的建议。而绝色27岁之Tom Cruise(born on 1962.7.3)扮演的Ron则有如下结局:继Nixon后竞选美国总统。

      电影充满了战争的残酷与变态、战后的苦闷与挣扎,看上去像是好莱坞反思越战的又一个努力。然而对照Now Apocalypse、Full Metal Jacket,或同为Stone执导的Platoon,便发觉《生于七月四日》坚决避开越南战争的本质,更谈不上反思和批判。《七月四日》实为一曲以美式个人奋斗的励志故事为原材料来热烈宣扬Americanism 的赞歌:说的是以一个充满梦想与责任感的男孩(Ron)为代表的fabulous美国人民,如何被暂时性的一届坏政府所蒙骗和利用,受到身心创伤,但最终大无畏势如破竹地推翻该政府,成功捍卫了美国价值。故事中的男孩在宏观环境的大骗局中受创,残疾、失去性能力,为之牺牲的(越战)又不被世人所认可,因此陷入全面价值崩溃的深渊:诅咒美国和上帝,沉溺在小我的痛楚和负罪里,尝试各种方法都不能得救。最后,他甩开小我、全心投入Americanism的辉煌的大我之中,以无私英雄的姿态卫道,终于伙同无数fabulous的同胞祛除邪恶、重振美国精神。与此同时,在小我层面上他完成了自我实现。价值回归的重心在影片结尾精确点题:坐着轮椅驶向总统竞选台的Ron对记者说:“我终于又有了‘家’的感觉。”

      《七月四日》有个较为诡异的安排。在渲染Ron战后的极度痛苦上,浓墨重彩都在于其因负伤导致的性能力丧失。与往日相恋的女孩无缘、酒吧勾引少女出丑、在家深夜诅咒渎神、赴墨西哥嫖妓……全部与之相关。这一着墨点符合西方对个人主义和身体感觉的重视,换作我国高大全式励志故事,主人公受挫决不会与性受挫环环缠绕。然而,然而影片给出的解决方式却毫不迟疑的呈现为——献身国家,捍卫美国精神。在这样的光芒万丈的正义里面,性无能性压抑等种种一概云烟消散,好像电线杆子上的小广告保治百病。望着Ron满面的信心和笑容,我确实感到极端的诡异。作为好莱坞的意识形态宣传片,如此处理实在蹩脚得可以,活脱脱一具有美国特色(对个人主义和身体感觉的重视)的中国样板戏。

 2 ) 很强的越战自我反思

本片是通过越战军人朗·柯维克的个人经历改编的。导演奥利弗·斯通通过朗的经历直接揭露了美国越战的真实本质,控诉了越战对美国的不良影响。影片通过朗的3次游行来讲述朗对越战看法的改变。由于受参加过二战的父亲影响,的生于7月4日(美国独立日)的朗在儿时就梦想成为一个真正的男子汉,成为军人参加战斗。在他10岁生日那年和父亲参加了一次美国独立纪念游行,当时天真无邪的他看到一排排威武的军人踏着整齐的步伐,朗佩服极了,他认为这是一个非常自豪的时刻,在他的以目中,祖国就意味着一切,他也梦想终于一日,成为一名军人,报效祖国。他的母亲也梦想着自己的儿子像美国总统那样,在电视机上面对人民发表演讲。在他18岁高中毕业那年,他没有上大学而是为了实现自己的理想参了军。然而在越南所经历的一切都是他没有想像到的梦魇,一时的失误惨杀了越南无辜百姓和儿童,因过分紧张而错手杀死了自己的战友。这样的过失让他深深陷入了自责和忏悔。在他因残废而回到美国后的一次演讲中,自认为是英雄的他却受到了很多人的致疑,这是他完全没有想到的。一时间他在自己的人生价值观中迷失自己。而当他看到他深爱的女友也参加了反战游行后,他慢慢的明白了这场战争的性质。


        当他英勇残废回国却发现这里的很多人却在反对这场战争,他和队友们在越南拼死拼活,而国内的人却在反对,这种行为让他非常不解。当他终究明白了越战之不过几个政治家们的贪婪表现,最终他也变成了一个厌恶美国政府的反战主义者,受到了人民的拥戴。


       在主人公朗的刻画上,奥利弗·斯通表现出他深刻表现人物内心世界的高超技法。朗18岁高中刚毕业就去参军,回来后下半身终生残废,在生理上永远无法享受天伦之乐,每个人都拥有的天生本能的权力,被战争毁掉。在墨西哥和令一位残废军人在轮椅上恶骂和撕打,表现出他们对生活的无奈和愤怒,一边为自己的终身残废付出无法估量的代价,一边又为自己在战争中错杀了人而深深懊悔,他们在荒无人烟的公路边的疯狂歇斯底里的斯打完全是出于对自己瘫痪的身体和一段惨痛无法改变的经历(越战)做出最无奈的回应。


        在放纵混乱的生活中,他也加入了反战游行,并根据自己的亲身经历揭露越战的内幕,让人民更加明白越战的真正性质。


        导演奥利弗·斯通作为电影界导演,更像个政治家,他拍摄的影片多数取材于政治,1986年执导的《野战排》真实反映了战争的杀人本质。1991年导演的《刺杀肯尼迪》,直指中情局和军方涉嫌谋杀肯尼迪总统,虽然被指责为重要人物不符合历史事实,却以其概念之大胆,记录片之风格成为惊世骇俗之作。1994年,他的《天生杀人狂》更是引起了舆论大哗,控诉资本主义媒体为了自己的利益和犯罪分子们诲淫诲盗,助长了犯罪分子的嚣张气焰。接手《天生杀人狂》后斯通曾说:”我就是想拍一些完全是恐怖主义的东西。”拍完后他又说:”即便是这个世界上最平和的人在看过这部影片后都想杀人”。确实,这部描述男女杀手杀人劫狱后竟然过上幸福生活的MTV式影片,因其特异的剪辑、镜头角度以及概念惊动了世人。其他的作品还包括1995年的《尼克松》以及1997年的《不准掉头》。这一系列的政治影片鞭鞑着美国政治家们的心灵,让他们望而心寒。


       影片《生于7月4日》正是通过越战的本质来让揭露资本主义社会政治家们的贪婪野心的,他们不惜民众伤亡而去从战争中牟取利益,导致美军伤亡惨重,5。6万人死亡,受伤30多万,影片也从侧面讲述了受伤军人而朗·柯维克的个人战后生活窥斑见豹出了越战退武军人的现实生活,而国内又引发一系列的种族、民权、反战等问题,给美国人民的精神和生理上造成了巨大创伤。

 3 ) 生于七月四日

1、对于战争的反思贯穿始终的两个情节点其实发生在同一个场景里,一是误杀了妇孺儿童,二是误杀了战友,以这两点作为反越战显然说服力不足,因为这两点很可能发生在任何一场战役中,不管是正义的还是邪恶的。《野战排》的滥杀无辜从人性的恶来呈现,且主要讲述战争场面,就相对深刻。
2、从战争对于一个人的摧残的角度来看,有一个前提是,这是参加的越战。我不清楚二战后的残疾士兵是如何面对此后残缺的人生,是否也会因对性的渴求而变得暴躁颓废。从这点来说,如果脱离开具体战争的历史背景,单纯从战争对一个男人的摧残来讲述的话可能会更深刻。

 4 ) 一个男人失去了象征性的生殖器!会是怎样的痛!

       这部电影,看完很有感触!将战争的残酷不靠血腥的镜头却能淋漓尽致的体现出来!影片讲述的朗(汤姆克鲁斯饰演,个人认为是他演技生涯最好的一部)
       影片讲述的朗,是一个争强好斗,向往男子汉打战的梦想。年轻的朗被当时总统那潘充满激情壮志的越战征兵演说彻底征服,一种挑战和为国效忠的冲动在朗的内心渐渐滋长。一次摔跤比赛的失利,令一向要强的他毅然告别了恋人唐娜和大学生活,踏上了从军参战之路。
        在初次战役中,他和他的队伍误杀了茅屋中的贫民!那使他非常的自责和心神不宁。在第二次战斗中,因为自己的恍惚想法而被击伤了!最后被黑人兄弟托起跑开,但最后好像是被炸弹炸到了,他醒来了身处在一个肮脏的医院中,医院里全是不敬业的黑人护理。最糟糕的是,他得知了自己胸部以下的身体已经废了,最让人他感到难以接受的是,他竟然没有了生殖器。
       最后他回到了家里......
       不想剧透太多,反正看看吧。本人我也是不喜欢看战争题材之类的,因为是汤姆克鲁斯我的偶像在里面的倾情出演,我才有幸看到了这部好电影。

 5 ) 一个报国无门的热血青年的悲剧人生

   出生于军人家庭,从小就梦想着成为一个真正的男子汉。我想这是每一个男孩从小心中的愿望,而从军,保卫国家也是真正男子汉的最好诠释。
   自愿从军者在美国人看来是一种无私而伟大的行为吧,无论他们从军的动机是什么。但我想被政治煽动的因素是起决定因素,就如同主人公般,在热血沸腾的年纪,被一些形而上而且不负责任的激情澎湃的演讲所感动,盲目地上战场,不知道为了什么而战?只知道国家需要有人去打仗,就义无反顾地去了。
    当在战场上发现,自己的所作所为与良心与信仰相悖时候,还在用自欺欺人的借口安抚自己,但这个时候,灵魂已经备受煎熬,疑问已经产生,于是开始反问自己,反问同伴,质问家人,质问国家,质问当初怂恿他们走入战场的人们,可是多么可笑,多么可悲,多么无奈啊。
    当汤姆克鲁斯年轻时候那闪亮亮,迸发着无限可能的双眸与瘫痪后望向双腿的那同样闪亮但已不再清澈的眼神来回在我脑海中回放时候,不由得会有着“悲剧人生”四个字闪现。
    谁都不清楚战争的真相,上战场的人了解只是赤裸裸的残酷与恐怖的场面,战争背后是什么?战争的意义是什么?反战的人看到的是更多的同胞赴死的消息、看到的是战争报道回来的大量死伤民众的数字、是许多残缺不堪的肢体带着军功章回国而晚年凄凉潦倒的军人。更重要的是,美国人输了。
     美国人跑到东亚的一个地方,打了一场败仗。于是反战的思潮才会那么快的有了各方的响应,如果那场战争美国是胜利的呢?或许没有人去考虑真正的正义或是意义,胜利打过一切,而失败才带来了反思。
     我觉得剧中的男主人公是生不逢时的,所以片名相当的讽刺。如果他是二战军人,或许不会感受到太大的心理落差,无论政府是否会在他的晚年生涯给予更多的补助,但至少民众不会当着你的面唾弃你。
     朗尼是不是一个真的有信仰的人呢?我想他是有的。只是他妥协了,虽然那场战争被说成是场错误的战争,他只是盲目的错误的出生在那个时代,在那个时期参加了一场错误的战争。
     他没有错,放在别的时期,他是一个保卫国家,思想进步,无私勇敢的战士,英雄。但倒霉的他碰到的确实一场国家发起的错误的战争,当一切都是错误,无论你做过什么,好的坏的,都一概不值一提,人们就是这么认为的,很遗憾。

 6 ) tom很好

昨天晚上看了《生于7月4日》,rediscover了一下Tom Cruise的风采。他真是一个伟大的演员。早在看《甜心先生》的时候,就觉得这是个不俗的演员。不知道为什么,只要他和Spieldberg合作,他的表现就欠佳了(《少数派报告》、《世界大战》)。

一个男人如果下半身瘫痪了,生殖器完全没有作用,还算一个男人吗?

Tom Cruise这个角色的遭遇让我想起《永不妥协》里面的那个配角,“一个女人没有了双乳,没有了子宫,还算一个女人吗?”“当然算,而且是一个更加快乐的女人。”Erin说。

Tom Cruise的角色可不能这样一笑而过。Ron自愿参加越南战争想报效祖国,在他乡误杀妇孺和同伴,自己中弹导致下半身瘫痪,回国后,全国反战思潮让他这个自愿参军的伤兵伤上加伤。他逃去墨西哥,希望能够逃离这一切。

这是个让人深思的“做爱”场景。墨西哥妓女享受着Ron用嘴和手给她带来的快感,Ron在妓女怀中哭泣。

Ron是个复杂的人,最后他加入了反战的行列,并成为了主力军,最后还参加总统竞选。

整个电影想要表达的思想也很复杂。在我看来,这是个反尼克松政府,反越战的电影,它向宗教、向权威发出挑战。影片中每一个画面都充满了讽刺意味。

《生于7月4日》是Oliver Stone越战三部曲之二。越战题材永远拷问着观众的心--战争究竟是什么。《我们曾是士兵》里,梅尔·吉逊对孩子说,战争就是爸爸被迫一定要去做自己认为是错误的事情。《黑鹰降临》(虽不是说越战,但本人认为性质一样)说,战场上杀敌是为了保护同伴,没有谁对谁错……

       P.S.长胡子的Tom Cruise很像赵捷。

 短评

生于七月四日,毁于爱国主义。奥利弗·斯通用近两个半小时的时间“诋毁”了一个单纯的灵魂,整部电影的残忍、触目惊心和代入感远超《野战排》,如此淋漓尽致地展现着天主教和爱国主义的洗脑,当一个国家鼓励你为它牺牲,它就已经不配被人所爱。

4分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 力荐

作为看《钢铁是怎样炼成的》长大的一代,作为接受爱国主义教育长大的一代,《生于七月四日》的反战角度,我根本想象不到。看完以后无话可说。为国出征牺牲也光荣的信念,会转变成对战争正义性政府可信度的质疑。终身残疾失去健康的痛苦,真真切切,在信念丧失以后把人生打击得稀巴烂。保尔·柯察金残了,但是仍然是坚定的共产主义战士,结婚后也受家里人敬重。朗那一拨轮椅上的难兄难弟,只有妓女亲近他们,还会被嘲根本不行。下半身瘫痪搁谁都不行。奥利佛·斯通是把多少爱国主义教出来的壮烈和感动打碎成渣了。

5分钟前
  • 忘记
  • 还行

这才是阿汤哥的巅峰之作,也许我偏爱越战电影,但是我真心觉得奥利弗斯通是最懂越战的导演之一

10分钟前
  • 雷斯特雷波
  • 力荐

直到这时才恍然大悟,原来阿汤哥并不只是个偶像派。

11分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

音乐一流,画面上已有部分镜头为《天生杀人狂》埋下伏笔。和一般的战争片不一样,譬如说更注重刻画家庭和战争之间的关系。阿汤哥演得不错的。

14分钟前
  • Hey_Show
  • 力荐

在本片中可以体会到浓厚的《西线无战事》的主题:“爱国是最廉价的商品。”(看过这部影片后,你就会明白《现代启示录》里的那句真理:“不要让鸡疤被共产党打飞!”)

15分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

国家或许值得一爱,而政府或许永远不值得爱。

17分钟前
  • 鸟小姐希洛
  • 推荐

长评:http://www.douban.com/review/2045258/

20分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

奥利弗·斯通“越战”三部曲的第二部,不过这部片子战争戏所占的时间比较少,影片的重点更多放在反战上。不过看下来感觉反战的内容有点过于说教,不像看《野战排》仅仅通过战争戏就达到反战的目的。至于导演技巧也感觉圆滑多了,不过貌似奥斯卡很吃这一套,给了斯通第二座最佳导演的小金人。

25分钟前
  • stknight
  • 推荐

“连自己国内的人权问题都没有解决居然去越南打仗捍卫别人的人权。”这台词真棒!

28分钟前
  • 夜无汐
  • 力荐

真不明白汤爷这么矮的个头怎么老被叫去拍硬汉战争片 结果他为了让自己看上去适合那种很爷们儿的角色就特别特别用力的演 用力到简直到了做作的程度了 越战士兵为了国家捐了自己的双腿双脚甚至是生命 人民就用一个错误把枪炮都指向他们 赢得永远是国家 人民只能是炮灰

30分钟前
  • 大红苹果
  • 还行

阿汤哥还是很帅的 但剧情一般

31分钟前
  • 甜腻的砒霜
  • 还行

生逢国庆几乎成为一生诅咒,战争让青涩男更深刻地看清了所谓美国的民主~阿汤哥蓬头垢面一反晒脸风格,表演用心值得肯定~但是两个多小时的宏大篇章所承载的东西其实少之又少,不外乎是我掏心了,你对不起我,我失落了,但又找回了自己···

33分钟前
  • 彩虹几度
  • 还行

美国国庆日就应该看万年黑的奥利弗斯通,有多少对国家盲目的爱通过片面而空洞的宣传被利用到了没有意义又两败俱伤的战争里,承受结果的永远都是自己。者大概是阿汤扮相最惨的一个角色了,演得也不错。可惜现在不走这路线了

34分钟前
  • 米粒
  • 推荐

噩梦缠绕着朗,朗去拜祭了战友威尔逊,反战呼声中,朗终于觉醒

39分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

有人想要一个神话,但他注定得不到。把个人的历史、民族的历史、国家的历史以及那被称为时代的梦混合在一起,能够得到什么?这不是当下的人类应该去触及的领域,所有类似的行为只会是一次次地涂抹历史。

44分钟前
  • godannar
  • 还行

我叫汤国庆,生于十月一日,我爱我的祖国,我愿为他牺牲为他做任何事,但我不清楚我的国家小名为什么叫政府,政府的大名为什么叫国家,我也不清楚大洋彼岸的那国家为什么总是挂羊头卖狗肉但还是那么受到爱戴与敬仰,可能是他们运气好。又一年他们生日,非常的生日快乐

47分钟前
  • 阿奇波尔德
  • 推荐

整部影片却自始至终笼罩着战争的阴影,充满了悲凉的气氛,发人深思。

48分钟前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 推荐

能够令人反思的电影

49分钟前
  • 牵不到的爱
  • 还行

有人说……假如你不爱美国那就滚出去,我爱美国,你们深爱着美国人民。但是提到政府,我的爱说停止!当政者贪污腐败,男盗女娼,我们要表明忍无可忍,我们不接受。

54分钟前
  • ziegfelt
  • 力荐