汤姆

HD中字

主演:Jordan Abbe,J. Maxwell Bash,MaKayla Beineke

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

汤姆 剧照 NO.1汤姆 剧照 NO.2汤姆 剧照 NO.3汤姆 剧照 NO.4汤姆 剧照 NO.5汤姆 剧照 NO.6汤姆 剧照 NO.13汤姆 剧照 NO.14汤姆 剧照 NO.15汤姆 剧照 NO.16汤姆 剧照 NO.17汤姆 剧照 NO.18汤姆 剧照 NO.19汤姆 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 英式无厘头的荒诞喜剧

这部应该算是巨蟒与圣杯的前身吧,又一部英式无厘头的荒诞喜剧,里面有些桥段现在看来已经过时,但是还有些梗现在看来仍然非常有喜感,尤其是在旅馆餐桌前Tom Jones 和他救回来的大妈一起就着各种海陆食材互撩的那场戏……大屏幕的观影体验非常能带动人,间或着来几段全场大笑,一个人对着网络资源可能就难有这样的乐趣了,我就忍受下这场字幕组的糟糕表现吧,本想给8分的,1分扣在字幕上面了。以上

 2 ) [Film Review] Tom Jones (1963) 7.3/10

"a resplendent period treat enveloped with ample, lilting, euphonious selections, both aurally and visually."

British New Wave practitioner Tony Richardson’s rumbustious Oscar BEST PICTURE champ has been degraded to something of a damp squib half an century later since its triumph is deemed as“unworthy” by general opinion, in IMDB it holds a 6.7/10, quite a nadir for a redoubtable title-holder.

But if a viewer gives it a try with this scrumptiously restored Blu-Ray edition (retrofitted with Dolby Stereo), the consensus is, at the very least, a resplendent period treat enveloped with ample, lilting, euphonious selections to please one’s ears and a carefree comedy-of-errors as much beholden to a unique faux-naïf whiff of British nobility as to its often vacuous, non-sensical happenings, which are transmuted from Henry Fielding’s 18th century source novel THE HISTORY OF TOM JONES, A FOUNDLING.

Our young hero Tom Jones (Finney), whose parentage is the film’s best kept secret, is a foundling adopted by Squire Allworthy (Devine), in due time he wins the heart of the young lady Sophie Western (York) with his chivalry, but also has no qualms about copping off with a luscious Molly Seagrim (Cilento), the daughter of a local peasant, and even gallantly defends her names on the back of his black horse, an atypical knight-in-the-shining-armor, the truth is, Tom is a magnetized draw toward the opposite site, which the film flogs to death through the mouths of his many a female admirer, but as fresh-faced as he is, Finney’s dreamboat quotient is not potent enough, his appearance often betrays a tinge of sophistication which will mature tangibly with time, ergo, it becomes slightly vexing in this nominal “female gaze” outlook that tapers into frivolity, once Tom sets his foot on his own to explore the world.

On the one hand, it looks bizarre now, that the film holds an unmatched record by securing three Oscar nominations in BEST SUPPORTING ACTRESS category (with no win though), granted that the film does present a menagerie of vivacious, delicious and colorful personages: a transmogrified Cilento is a brazen sight to behold; Dame Edith Evans is right on the nose as Sophie’s spinster aunt, a moralistic do-gooder cannot be bothered even by a pistol-wielding footpad; Joyce Redman makes splashes with her infamous duet with Finney in their food partaking flirtation as Mrs. Waters, and is spared with an incestuous scandal in the final reveal, apart from those aforementioned three Oscar-nominated ladies, a Golden Globe-nominatedJoan Greenwood doesn't cede her reign to anyone else as the amoral Lady Bellaston, but in the event, every character, including the bibulous luvvie Hugh Griffith as Sophie’s fatuous father, David Warner’s vicious turn in his screen debut and a scene-stealing David Tomlinson as Lord Fellamar who is blatantly ready to ravish his object of desire, even the two leads Tom and Sophie, is wanting of a magic potion which would lend them some substance other than a caricature or a skin-deep nonentity.

On the other hand, Richardson maxes out his aptitude to marshal this picture into a resounding spectacle other than the usual suspect of a knockabout ruckus, from its beguilingsilent skit opening to the sweeping grandness of a deer hunting hoopla, and to the riveting sword fights, to say nothing of its opulent decorations and garments, one must hand it to him for his audacity and faculty in burnishing this episodic shaggy-dog story as integral as it could be, notwithstanding the shark-jumping ending is visibly rushed, and that final illegitimate-status-to-noble-extraction volte-face is such a conformable device rightfully harking back to the novel’s antediluvian provenance.

referential film: Tony Richardson’s LOOK BACK IN ANGER (1959, 6.9/10).

 3 ) 《汤姆·琼斯(Tom Jones)》:一个美好的故事【第36届奥斯卡金像奖最佳影片】

http://blog.trivialfilm.com/2012/07/tom-jones36.html

Tom Jones (1963)

本片获得第36届奥斯卡金像奖最佳影片。

电影讲述一个私生子的故事。一个英国乡绅从伦敦回到家中,发现一个男婴在自己的床上。乡绅找来男婴的母亲,将她开除之后,收养了男婴。男婴长大后成为男主角,他经常与一个农家女混在一起。一天,乡绅家与邻居家去打猎,男主角救下了驾着惊马的女主角。于是,男主角与女主角天天在一起,关系发展很快。乡绅与和妹妹突然发生车祸,妹妹当场死亡,乡绅也性命不保,大家都很伤心。乡绅临终前说出自己的遗嘱:全部财产由外甥继承,男主角每年只有少量的现金,外甥及两位老师听后非常开心。但是,乡绅很快恢复了健康,使得男主角非常高兴,高兴得大醉起来。这时,外甥与两位老师并不开心,他们在暗地里发现酒醉的男主角与农家女私会,但他们并没有立即将此事告诉乡绅。此时,邻居家主人的妹妹前来提亲,希望女主角嫁给外甥,两家都很赞同,女主角却死也不从,父亲只好将她关了起来。为了顺利娶回女主角,外甥将男主角与农家女私会的事情添油加醋的讲了出来。乡绅听后非常失望,只好让男主角离开家,去伦敦工作。于是,男主角开始历险。男主角先是与一帮士兵鬼混,被人打晕,丢了钱包。然后,男主角又救下一个美丽的中年妇女。同时,女主角在丫环的帮助下逃离了父亲的城堡,骑马去找男主角。途中,女主角遇到躲避丈夫的表姐,随即她们一起同行。深夜,男主角与他救下的妇女在房内偷情,却被来寻找表姐的老公打搅。同时,女主角得知男主角与妇女厮混,大失所望。女主角父亲这时也赶了过来,大家乱作一团。随后,女主角与表姐先行离开,男主角紧追其后,父亲则在后面跟随。途中,男主角遇到一个倒霉的老男人抢劫他,但他很快被男主角制服。原来此人是乡绅的理发师,因为自己的缘故被撵了出去。就这样,两人结伴同行,并暂住在邻居家老佣人的旅馆。为了见到女主角,男主角天天去女主角暂住的女人家,这使得这个女人对男主角有了兴趣。男主角经受不起诱惑,两人发生了关系。同时,女主角正被一个老男人追求,却突然发现男主角出现,她很生气,并让他不要再见她。为了占有男主角,女人让老男人霸王硬上弓,一举拿下女主角。可是,老男人行动时,女主角父亲及时赶到。男主角急于摆脱女人,就向她发起求婚,也让女主角知道了此事。女主角给男主角留言,决心忘了他。男主角很失落,在去寻求帮助时,被那个要找老婆的男人发现。两人在街头一番混战,男主角失手杀死了男人。在街边围观的行人们,马上指认男主角是凶手。原来他们是外甥雇佣的手下。男主角很快被判死刑,只有老男人在想办法帮助他。随后,老男人找到男主角救下的中年妇女,说出了经过。于是,中年妇女单独找到乡绅说了一番话。随后,乡绅遇到邻居家主人并告诉他,男主角是她妹妹的私生子,是真正的继承人。最后,邻居家主人救下就要被砍头的男主角,随后男主角与女主角就幸福的在一起了。

本片是一部风格独特的电影,有些类似《巨蟒与圣杯》和《布莱恩的一生》,但却有着传统故事的框架。所以,本片可以理解为一部有些传统的无厘头电影。至于电影主题,则是欧美的电影的“主旋律”:正义战胜邪恶,邪永远不能胜正!

本片的传统故事方面,有很多经典的桥段。比如私生子的出现、与邻居家女儿的恋情、邻居家女儿的逃婚,在伦敦的街头决斗,等等等,这些故事情节看起来总是似曾相识之处。这使得阅片无数的我看起来非常愉快,尤其是电影后一个小时的时间内,处处充满惊喜,几乎是笑着看完的。因此,本片对传统故事的借用与恶搞,是本片的一大优点。在相对于比较俗套的桥段中,赋予它新的内涵,这是一般电影所到不到的!当然,本片恶搞还是有限度的,并没有如Monty Python般具有颠覆性。

本片的搞笑方式是英国式的,在我来看就是比较夸张的扩大了矛盾冲突。比如,乡绅的外甥以及老师三人组的邪恶,农家女的淫荡,邻家女的清纯,以及伦敦贵族们的虚伪,等等等。通过这些人物以及故事,可以看到本片将它们完全脸谱化了,一一对应着如童话故事般的人物。如外甥象征邪恶的亲戚,邻居家则是青梅竹马的恋人,乡绅是那种容易被蒙骗的好人。当然,本片人物最突出的还是男主角,他善良、大方、勇猛,除了经不起诱惑外,是典型的白马王子形象。正是这种光明的白马王子式人物,让我们在哈哈大笑的同时,也明白光明永远会胜利的,只不过路途坎坷一些。总之,本片通过人物脸谱化的方式,极大的扩大了剧情矛盾,不仅使电影搞笑风趣,更深化了影片主题。

影片拍摄方面同样出色。最明显的是,本片讲述故事讲述童话一般,旁白中一会一个“主人公”,有趣的很。在富有调侃意味的旁白外,影片剪辑、结构等等方面都是非常快速凌厉的。这是因为编导使用了非常独特的叙事方式,如快镜头、突出人物的缩小圆圈、省略对白的字幕与画面,等等。这些拍摄方式让观众们在欣赏本片时,有一种酣畅淋漓的快感!像本片这样叙事节奏如此之快的电影,即使在当代电影中也很少见到,何况六十年代呢?。还要提一点,本片音乐非常出色。它用诙谐、风趣的曲调,营造出影片滑稽、荒唐的氛围,给人印象极其深刻。电影还有一个场景让我印象深刻,即男主角与中年妇女吃饭的段落,太淫荡了!吃饭都能拍成如此,本片编导实属奇才。

本片演员很出色。男主角扮演者是Albert Finney,看过他出演的《大鱼》。在本片中,他年轻帅气,确实有吸引女人的资本。女主角扮演者是Susannah York,长着一张欧美女人的大众脸,使得我总把她与Julie Christie搞混。总的来说,本片演员们夸张的表演是电影成功必不可少的一环,英国演员果然了不得。

总结一下。这是一部给我惊喜的电影,剧情、人物、主题,以及拍摄方式都很出色,而且笑点还很丰富。可以说,本片是一部杰作,它获得奥斯卡金像奖最佳影片实至名归。可惜的是,了解本片的人太少了。电影本身还有一个遗憾——它的画质太糟糕了!这么好的电影竟然不出Bluray修复版,让人惋惜。

Susannah York

Susannah York

序列:0862

汤姆琼斯.Tom.Jones.1963.D5.MiniSD-TLF

2012-07-02

 4 ) 这部名著怎么拍得像放荡嬉皮士?!

不知有多少人看过《汤姆·琼斯》这部曾经的奥斯卡最佳电影,它是名著改编电影中的异类!

没有话剧腔的对白,没有正襟危坐的表演,没有程式化的格局,《汤姆·琼斯》竟是一部无厘头的疯狂喜剧片。片中的人物都放荡不羁、没心没肺、大而化之、鄙俗不堪,完全颠覆了观众心中古板正派的英国贵族形象。

影片的情节并没有简化,和那本名著一样复杂,但紧凑的剧情发展却让观众目不暇接,忘记了电影长达2个多小时。影片中人物众多,主角阿尔伯特·芬尼长着一张少年老成的脸,他扮演主角汤姆·琼斯---一个懵懵懂懂、二了吧唧的贵族青年。

汤姆是有钱人家的私生子,他风流潇洒,人见人爱,来者不拒,但他真正爱的却是隔壁的贵族小姐。汤姆把性和爱分开来看,走肾和走心可以随时无极转换。而“爱过”汤姆的女人们也都是性情中人,风流之后绝不纠缠。片中男男女女的思想超前,导演把欧美60年代的嬉皮作风嫁接到了古装剧里面,真是别出心裁!让人大笑的同时也感到一丝荒唐。

导演托尼·理查德森我曾经介绍过,1958年他的处女作《愤怒回顾》一经推出就取得了争议和成功。1963年的《汤姆·琼斯》为托尼赢得了两座小金人:最佳影片、最佳导演,这也是他此生的最大成就。导演的事业太快取得成功不是什么好事,托尼的抛物线就早早从顶点滑了下去,此后他的作品都素质平平,没什么精彩了。


片中有几个绝对精彩的段落,1、狩猎段落。这一段落和剧情关系不大,只是展现了一副英国乡村的流动风情画,一大堆的猎狗蜂拥而出;一大堆的马匹在田野里拥挤、奔跑;一大堆吵闹的人在疯狂狩猎;一大堆可怜的百姓在愤怒的看着他们踩坏了庄稼、踩死了家禽。摄影机好像放在了马背上,拍摄出了充满速度感的画面;剪辑凌厉,让观众从不同角度看这场拥挤、血腥的乡间活动。

2,二人晚餐段落。汤姆和被他救下的夫人相对吃饭,两人没有说话,只是眉来眼去、狼吞虎咽。两人的镜头互切,你一口、我一口,吃得极其饥渴,情欲味道十足。这一段奇葩画面,让人难忘。(这个女人差点成了汤姆的亲妈,直到故事的结尾一切才真相大白。想知道咋回事,自己去看!)

《汤姆·琼斯》是一部有摩登味道的古装片,尽管现在也有很多类似的电影,但大多数不伦不类,让人厌烦。

 5 ) 《汤姆·琼斯》乍一看是一部粗犷搞笑趣味低下的小说

如果有这种印象就错了。菲尔宁洞悉生活,不会以外表去观人,经验就是人性不能彻底的无私,若彻底的无私是美好的。

小说中,菲尔丁塑造了索菲娅·惠斯特这样一个温柔美貌的形象,一个让人陶醉符合大众审美的女生,温柔美貌的女孩子。天性淳朴,但不愚蠢;循规蹈矩,不会咄咄逼人;有性格,有毅力,有勇气;心地纯真,美丽动人。

塑造这个角色的时候,菲尔丁心中是想着他心心念念的妻子,感人至深催人泪下。

 6 ) 还是很不错的

1964年奥斯卡最佳影片、导演、改编剧本与配乐+威尼斯影帝。

典型后现代式无厘头喜剧片,叙事上:脸谱化的人物+夸张的情节+猝然强行反转大团圆的结局。

形式上:角色各种打破第四堵墙的言行&旁白剧透、自指(如“以下照例省略激情戏”)与自嘲&出片名前的数分钟仿默片式开场+圈入圈出转场+高速剪辑+降格镜头(追逃戏)+定格镜头蒙太奇(男女两人门外偷听场景)等拼贴式的电影语言。

最有名的段落当属两人边吃海鲜与水果边调情的正反打蒙太奇了,极具性暗示。

一处妙到毫巅的压缩银幕时间技法:在单个镜头中,汤姆·琼斯由左至右连续数次入画与出画,每次都骑在马上,但骨折的胳膊都愈加趋近于康复,摆出不同的姿态与动作。

出自冰红深蓝

 短评

汤姆·琼斯先后跟农家女野战、中年妇女开房(两人共进晚餐的段落真是色情满满,若不是电影最后说珍妮·琼斯不是他的亲生母亲,那他俩在旅馆就是乱伦了)、富家女偷情,感觉即使苏菲跟这么个善良的花心大萝卜在一起了,也不太会幸福?……默片式的前序交代、蒙太奇的恋爱过程、定格的偷听方式……部分拍摄手法滑稽幽默,但剧情于我还是不够有趣,整体感觉还行吧。

9分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

实在搞不懂这样一部闹剧为何能够赢得奥斯卡最佳影片。

12分钟前
  • 有心打扰
  • 很差

1.5。故事本身有向史诗电影靠近的倾向,但是叙事方式完全就是英式无厘头喜剧。抛开视听语言和叙事基调,本片内容基本接近库布里克的《巴里林登》,可是质感上完全天差地别,再次证明库布里克对题材的精准把握力度。英伦古典社会阶层的沉浮在一个异类的戏剧人生中一展无遗,既是命运弄人的无奈又是阶级选择的必然,但是此层社会指向却在电影好不正经的风格中完全消解,丝毫不能感受到严肃的深入讨论,而结尾突转的happy ending更是将电影拉向了俗套的商业模式,唯一给出一个"活在当下"的借口为结尾留下了一丝回味。

13分钟前
  • 不朽浩克
  • 很差

这部很欢很欢的电影告诉我:出身就是一切,这条真理永远都不会改变。

16分钟前
  • blb
  • 推荐

@英伦大师展 记得《认识电影》里对《汤姆琼斯》在文学改编电影历史上的地位评价极高。这种近乎癫狂的戏谑拍法发展到后来可能催生了特瑞吉列姆的无厘头喜剧吧。

20分钟前
  • 深邃
  • 还行

原谅我一生放荡不羁爱自由。

22分钟前
  • 武侠小王子
  • 推荐

好吧……这是一部基本让我蛋疼的电影……种种迹象表明,这是英国人的一次自我开涮……为这种自嘲精神、为很英式幽默的旁白、也为芬尼大叔的疯癫表演(他那里有帅……),多打一颗星好了。不过至今不能理解这个奥斯卡最佳影片的小金人怎么划拉到手的。

24分钟前
  • brennteiskalt
  • 还行

Handsome Albert!~…想起了前年英伦展的Monty Python and the Holy Grail和上影节的《将军号》!~…这类片子我绝对是影院里最“自得其乐”的之一!~…今天的两部再给我来一打!~…(坚定了我要继续all英伦展的faith!~…

28分钟前
  • 童殿
  • 推荐

【上海英伦大师展】1964年奥斯卡最佳影片、导演、改编剧本与配乐+威尼斯影帝。1.典型后现代式无厘头喜剧片,叙事上:脸谱化的人物+夸张的情节+猝然强行反转大团圆的结局,形式上:角色各种打破第四堵墙的言行&旁白剧透、自指(如“以下照例省略激情戏”)与自嘲&出片名前的数分钟仿默片式开场+圈入圈出转场+高速剪辑+降格镜头(追逃戏)+定格镜头蒙太奇(男女两人门外偷听场景)等拼贴式的电影语言。2.最有名的段落当属两人边吃海鲜与水果边调情的正反打蒙太奇了,极具性暗示。3.一处妙到毫巅的压缩银幕时间技法:在单个镜头中,汤姆·琼斯由左至右连续数次入画与出画,每次都骑在马上,但骨折的胳膊都愈加趋近于康复,摆出不同的姿态与动作。4.不得不说,当年奥斯卡的确勇气可嘉,竟然会给一部如此戏谑的闹剧式电影颁发多项最有分量的大奖。(7.0/10)

30分钟前
  • 冰红深蓝
  • 还行

低配版《巴里林登》,低下层的逆袭史,闹剧式狂欢,俗气中的生气勃勃,直视镜头的破墙手法分分钟暗示你莫要当真。以遭遇的人物为间隔的分段叙事沿袭《坎特伯雷故事集》式讲故事风格,诙谐而讽谑的坊间传闻亦一脉相承。

34分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

相当闹腾!而且风格百变,花样不断,毫无征兆突然就打破第四面墙

38分钟前
  • 晚安好运©️
  • 推荐

三星半,20190106@大光明重看,如果有机会在影院,特别是近千人的观众一起欢笑,特别是你后排的同学笑点又很低,如果不被现在观影体验和观念来评价本片,其实观感还是高于6.6这分数的;美版卡萨诺瓦,一位又怜香惜玉又动不动拈花惹草的“孤儿”的探险之路,同时也是吐槽电影戏剧等艺术形式的陈词滥调的一路恶搞和大型吐槽集,你看贵族们的狩猎何其夸张“宏伟”,你看“吃饭调情”何其香艳,你看主角不到片尾是肯定不会死的,你看身世浮沉废话太多让穿针引线的女士一总结何其简练呀……根本是伊伯特爷爷《我知道你们又来这一套》的电影版嘛

42分钟前
  • 甘草披萨
  • 还行

三星半。虽然该片获得了当年的奥斯卡最佳影片和最佳导演,但该片的水准是比不上同属英国自由电影运动的《如此运动生涯》《撒谎者比利》等影片的。严格来说,该片也算是略有突破,就是对英国古代生活的展示:粗鄙、野性、贪婪、可笑。汤姆·琼斯这个人物的塑造,兼有英俊与粗野,很好的不完美主义标本。

46分钟前
  • Clyde
  • 推荐

导演怀着戏谑的心态拍片,旁白是其一,提供一个戏外的视角,动不动让演员直视镜头,或者把帽子扔上去,切镜头的方式也多种多样,这些花哨的东西掩盖不了汤姆这个人物的糊涂,极讨女人喜欢这一点毋庸置疑,他与苏菲的爱情就看不出所以然了。

48分钟前
  • 醉梦·聊生
  • 还行

大部头小说改得相当流畅了,很多当时的神来之笔。大家闺秀爱上放荡不羁到天真浪漫的纯浪子,也蛮一言难尽了。看了眼导演生平,了解了。

53分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 力荐

荒诞的英国喜剧,荒唐而有趣。也让我们见识了当时英国上流社会的堕落、肮脏和丑恶。

54分钟前
  • 乌咪
  • 还行

乱成一团。。。笑成狗。。。而且用各种杂耍的形式逼你笑!!!British New Wave代表作!Woodfall工薪阶层喜剧大制作。。。英国人教全世界”活在当下“!

59分钟前
  • 吃电影的番茄
  • 力荐

菲爾丁用這麽一個鬧劇實際上就是告訴大家一個事實:作為棄兒的湯姆將永遠流浪,永遠做小白臉,永遠過著朝不保夕的生活,如果不是後來真實身份出來。故事就在這財富,婚姻,名譽紛至沓來的時候戛然而止,很讓人印象深刻。如果這篇小說加一副標題:論出生背景的重要性,會讓更多人理解和喜歡。

60分钟前
  • HOBO北京
  • 还行

Tom.Jones.1963.iNT.Dual.Audio.DVDRip.XViD

1小时前
  • Milandini
  • 很差

无泪的欢乐。有些镜头蛮不错。故事性差强人意,大概读小说是更好的选择。

1小时前
  • Seamoon
  • 较差