暖春

当年看暖春的时候，不止一次为爷爷和小花留下了眼泪，小花真的好懂事，爷爷也真的好善良，一次次的看着爷爷就会想起自己的亲人，总是从爷爷的眼睛里看到好的好的的爱，从小花的眼睛里看到好多渴望，渴望被爱，渴望被认同，渴望给予别人爱，真的是善良的人带出来的善良的孩子，看到最后的时候看到小花终于被接纳，就为爷爷和小花感到欣慰

边缘理由一，我是个loli控。除二次元的无敌萌loli外，我对海角七号中大大的饰演者麦子也非常感兴趣，以至于爱屋及乌到对她那首歌词恶俗的爱你爱到死都非常喜欢。小花的外表是我喜欢的类型，虽然我不欣赏她的性格（仅仅是性格）。 边缘理由二，用我们近代史老师的话说，看完《暖春》这片子，你就会发现一个很大的问题。小花没人管时，政府在哪里呢？社会福利在哪里呢？很明显的体现了政府制度的缺失和社会保障的不完善。我总是喜欢用批判的眼光去审视那些反党反社会推崇个人英雄主义的片子（口胡）。 再想来，怀疑是一种自身泛滥的同情心需要找寻发泄的途径。 对于一个饭能吃饱，便能拉爽，觉能睡足的人来说，精神生活显得尤为重要。知道什么叫消遣不？精神上的充实感是生理需要满足后人的最高追求。虽然每个人对这种追求的标准不同，但大多颇难实现。这种追求得不到满足便慢慢演化出情感富余的情况，亟需发泄。人是多么感性的动物呀，何况多愁善感如我一般呢。对着阴天阴郁半天，对着烈日骂娘半天。虽然我的EQ并不高，但我具有丰富且澎湃的情感，这可不是一种夸耀。不经意间产生的复杂情感影响着我的大脑，占据着我的面部表情。你说这东西要是不走大脑走肝脏该多好呢，我妈总夸我没心肝。富余的情感得不到有效的宣泄，久而久之会成为一种病态。所以，我总会不自觉地找寻一些发泄的途径。 在我看来，同情心发泄起来是最爽的。那种酸酸的感觉很合我的口味。因此，我还下意识邪恶地希望小花的境遇更惨些，以便我的同情心更加泛滥。这种同情心很廉价，像眼泪一样，流露的很随意。突然间感觉到，我并不在意情感的积压，而非常喜欢其肆意宣泄而出时的快感。像鸦片一般，让我上瘾。所以，我喜欢看小花。 其实，细细想来，究其最根本的原因所在，我发现这是一种SB似的优越感在作祟。 自始至终，这种SB似的优越感都一直存在着。在小花捧着鸡蛋舍不得吃的时候，在小花的奶奶说鸡蛋真好吃的时候，在小花向爷爷承诺以后要让他天天吃白面馒头的时候，在小花拼命干活并说自己不累的时候，在小花的爷爷靠没日没夜编筐给小花攒学费的时候，在小花的爷爷用颤颤巍巍的手伸开包着攒下的钱的手帕而露出一沓零钱的时候…… 有一种SB似的优越感叫同情。 等级观念为我们所不齿，但其总是细微却又顽固的体现在很多小的方面，无法摆脱，无法根除。我怀疑这是否是人的一种本性，至少这种SB似的优越感是很说明问题。然而悲哀的是，这种SB似的优越感仅仅源自于自身物质生活的相对丰富。呜呼，我又有哪一点比小花强呢？ 所以，我为什么喜欢看小花，就是因为她让我意淫到了这种SB似的优越感。 那么，你呢？ 某些人SB似的优越感又从何而来？

《暖春》这部电影是我在学校看的第一部电影，印象特别深刻，当时一边看一边哭，真的是特别感人。

影片围绕一个简单的故事，刻画出一段质朴的情感，唤醒人们沉寂的良知，震撼人的内心，真情是本片的精髓，宣扬了人类中最纯洁最本质最无私的爱。影片里的主人公小花就是一个平凡普通的农村姑娘，她渴望有爱，有一个家庭，这美好的愿望在当时看来都是那么的奢侈，而正是这种平凡质朴更能打动观众，引起情感共鸣。

一个简单的故事却暗示了一个很深的道理，导演在影片的叙事过程中通片采用温馨、细腻和朴实的创作手法，使影片在优美流畅的画面中真实地叙述着一份感动。从故事到画面无需任何的“化妆”，因为真实，所以观众得到的感动和震撼也是真实的。导演无需刻意的煽情，观众会难以自制地流下眼泪。

剧中爷爷自己的生活也没有很富裕但还是收养了小花，小花也很孝顺爷爷，两个人彼此照顾相互陪伴。因为收养小花爷爷不被儿子儿媳谅解，他们认为这是小花是拖累，但是爷爷还是对小花很好，哪怕儿子儿媳因此对爷爷不好爷爷也很体谅儿子儿媳，是很善良慈爱的一位老人。所幸经过了一系列的事，儿子儿媳最终接纳了小花，使事情有了一个相对圆满的结局。最后，小花回到故乡回报抚养她的老人。

虐心 坚持看完的眼睛都还好吧 以前常在想 生活之中应该是开开心心的 为什么要拍那些苦情剧 这类的剧情或许是让人时刻持有着一份良知与人性吧

向来故事是故事 观后的感想每个人都不尽相同(在这里要强烈斥责下那些恶意评价说 总是哭啊 这啊 哪的 只能说什么呢 粗俗与莽 你应该去看那些动作片 似这类的剧情 怎么敢的恶意评价 这类人不多做评价了 )

看到最后一集的时候 一直在看进度条 苦了25集的小丫头最后一集终于有了属于自己的幸福