同志电影作为一种类型片很容易标签化,说实话就算进入主流电影的圈圈,围绕的话题也多数差不多,区别只在于讲剧情的能力。能够从这些标签中冲出来的同志电影真的不多,这部湖畔就非常有趣。
先吸引公众眼球的当然是那满眼的天体,一丢一丢的男性器官就这样敞在屏幕上,就算是看多了情色电影和同志电影的我也不免在地铁上羞羞答答。当然如果光光是堪比GV的躶体和露天野地打炮镜头,这部电影也不过众多同志标签电影中的一部而已。第二个冲破标签化的点是贯穿其中的那场重要又没那么清晰的谋杀案,不得不说,这一场谋杀云里雾里,惹得我对几位主角总是心痒难挠。电影无论对话人物场景都充满了各种隐喻,一开始我并没在意孤岛一般的湖畔和看不见的鲇鱼,从那位“淹死”的同志开始,为什么同志们没过多久还是回到了这个泡过尸体还可能有杀人鲇鱼的湖里游泳呢,好像什么都没有发生,同志群体真的就那么飞蛾赴火吗。弗朗克明明看到米歇尔杀人,为什么还义无反顾的投入他的怀抱,这种堪比自虐自杀式的求欲方式算是对同志圈的某种无奈呐喊吗?最后警察,作为外来直人很好心的提醒弗朗克,就像某种突然跳脱出这个孤岛甚至是电影的太过实际的观点,孤独和飞蛾扑火般的求偶方式真的不奇怪吗?是不是需要为自己想想,起码为自己的安全想一想。
最后我来一八,男人和女人真的是不一样呢,好像gay不会在意一群人天体裸露,甚至其中包含各种伴侣。让T们去看个妇科医生就跟上刑场一样,不要说让一群拉拉集团天体或者简单点进大浴场了,可以想象那是怎样的场景吗?
就像我在评论《绝美之城》说到的,有的影片只有意大利能拍出来,而有的影片真正只有法国人能抓住精髓。虽然个人不爱把话说满,但是观影结束后真的觉得这是自己看过最趋于完美的男同性恋题材的影片。
亚兰·吉侯迪 Alain Guiraudie如何在一个简单特殊的环境下、极简的人物数量中、直接自然的镜头里,呈现出这个群体在超越这个所谓“文明”时代局限性上关于自然、社会、人性、情感的属性,真的令人佩服。不得不说其中的性和之后的弑都是缺一不可的,缺少任何一点影片就和其它同类质影片差不太多。
而从几个主要人物背负的寓意责任,台词中隐喻,主观镜头、固定镜头的巧妙结合,都是可以一而再再而三的品读。这不是一部哗众取宠更不像他本身画面传达的那么不经意,一切都是严格精密但又充满艺术天赋的作者之作。
如果把戛纳当作年度艺术电影的高地,斩获金棕榈的《阿黛尔的生活》似乎就是无可置疑的年度最佳。但同样在戛纳,另一部电影《湖畔陌生人》却实实在在击败了它:在同志金棕榈电影的评选中,三分之一都在唯美做爱的少女拉拉,败给了三分之二时间都在树林野合的中年痴汉。除了拿下“戛纳酷儿”,导演Alain Guiraudie也凭《湖畔陌生人》荣膺一种关注单元的最佳导演。
即便是对最宽容的异性恋来说,《湖畔的陌生人》也不是一部容易接受的同志电影——中老年男子松垮着赘肉,任低垂的生殖器晃荡在两腿之间,宁静单一的湖光山色中,穿插了一场又一场各种形式各种姿势的男男野战:渔场情节之露骨,交合画面之直接,白描风格之坦诚,完全撕去一般同性文艺片温情脉脉的矫饰,让人不禁要问:说好的抗争不公的呐喊呐?说好的生死两依的滥情呐?
但你要认为这是一部缺乏体面的GV,似乎,又错得更远了。
《湖畔陌生人》的故事很简单,没有爱情的Frank,终日流连在山间湖畔的天体浴场,他与一位远窥的离婚肥仔H成为朋友,心却牵挂身材迷人的M。目睹了M杀死他的前性伴L,Frank非但没有和警察说实话,反倒认为这是自己接近M的最好时机。从M杀死L的那个夜晚开始,影片从乏味的慵懒无序,突然转向莫名的惊悚悬疑。
比故事更简单的,是影片场景、美术和配乐,全片只发生在天体浴场,每个日夜都以浴场停车场的车来车往作分界。全片的场景,除了湖和湖岸,就是男子撒欢儿的湖边小树林。但令人震惊的是,单一景别竟被拍出百看不厌的层次,影片摄影师交出了教科书般的自然光运用。全片声效同样简洁,没有用任何配乐,呼呼的风声和哗哗的湖浪声,是催情曲,也是催命符。
行文至此,似乎也没讲出个好在哪里来,还是希望观众自己观片后,体会粗糙但直接的震撼。其实影片的隐喻浅显直白,和所有经典故事一样,越是简单场景设置、简单人物关系,反而更有直抵人心的深刻。《湖畔陌生人》里,什么代表安心却乏味的感情,什么代表魅惑但致命的激情,什么代表清晰但孱弱的约束,不言自明。
你当然可以说,《湖畔陌生人》是Alain Guiraudie导演对同志生态环境的拷问,这恐怕也是影片击败《阿黛尔的生活》获得“酷儿奖”的原因,《阿黛尔的生活》拿同性情爱讨论政治,《湖畔陌生人》在纵轴上则深入得多。但这确乎又不只是在讲同性之殇,同性角度题材探讨理智与激情,无非更加讨巧和激烈,但放大到整个社会,人在动物性和社会性间抉择的艰难,又有什么本质的不同呐?
片尾Frank在黑夜里,绝望地三声呼喊,赢得了戛纳德彪西厅观影者经久不息的掌声。对Frank的悲剧命运,道德家大可以讲经论道,但懂得者,谁会忍心真的责怪他。现在,请你也回答一下片中Frank没想明白的那个问题:
是不是只有操别人,才能和别人一起入睡?
实在不必急着给答案。
这片儿太丧(sāng)了。比上完坟还日了狗的心情。哪能这样啊。
地动山摇(人称发福后的Jonathan Anderson谢场时跑起来的情形,觉得用来代称非常可爱就擅用了)连续好几年至少发了5张图来表达这个片bestfilm的感想于是半夜找来看。
半夜看的好处是:不用看到满屏的鸡巴。。。。。(白天重看一遍之后整个人简直已经penisphobic了)
大尺度大概指的是各种全裸和动作戏。可是公共澡堂有什么好尺度的?动作戏人家拍的很含蓄了又不是没看过A片。谷歌搜出来的电影信息里,类型那一栏有“惊悚”,就想着看怎么个惊悚法了。结果直到99分钟的我都宛如那个坐在湖边不知道在看嘛的胖子。片尾字幕出来一半,终于体会到惊悚了。
不能这样拍一半就放字幕啊!但是找不到话怼。半夜看完心想这个男主简直让我留在无尽的黑暗和恐惧中,你还不如直接把他被捅死的场景拍给我看,这种没有结局的结局,是想活生生憋死我。那时脑中仅有的概念只是男主不要死,不能让这样的男主被弄死,好像你认识他似的各种好涌现脑海纠结死活。白天重看之后,反而有些释然了:弗兰克叫米歇尔的名字,声音越来越大,但没有回应,代表他已经失去自己的这个杀人狂爱人了。他自己当然是舍不得的,但还是失去了。除此没有更妥当的结局了。
胖子对米歇尔说:你要是厌倦弗兰克了,是不是也会把他给淹死?米歇尔没有回答,我看到的答案则是:会的。与人相处,厌倦对方的时候,就会把对方淹死。不淹死,就会变成众人口中的劈腿。当然并不是要倡导去杀人。米歇尔这种梦幻实践者,是过于邪气了。当初还想,你想甩人家你就甩用不着杀人吧。米歇尔是晚睡者。
以及可能同样是晚睡者的观众,会非常容易的就进入镜头的第一人称视角。直到白天重看,才发现半夜看时根本没有留意的最常识性的问题,就是那个淹人的长镜头。从按到水里把人按没,从湖中心游上岸,穿鞋走到岸边的林子下坐着。这一边串的动作,我,包括里面那个男主角,都一直看着,就那么看着,全然没有想到通常情况下还有“制止”或者“害怕”这样的行动或情绪,就那么看着。丝毫没有感想或者察觉异常,这是最麻木的地方,而这种麻木已经变成了本能,并且麻木在这里,还不是个贬义词。
以及米歇尔在面对警官盘问时的清醒。警官的问话非常保守且留有余地,但又字句尖锐,没杀人(当然从某种程度上来讲已算杀人者的帮凶了)的弗兰克反而不如凶手本人冷静,这也有可能是因为凶手本人很可能背了好几十条人命了(所以才口口声声他有自己的生活)。米歇尔看弗兰克要招架不住警官的问话立刻打断:“我们需要不在场证明吗?”把话头压了下去。毕竟说得越多,就越有破绽。直到这句话之前,一直想的只是弗兰克本人没必要这么慌而已,而这段三人谈话真正的重点是目击证词而非不在场证明。米歇尔神他妈集中。
再以及,警官最后对弗兰克的质问。这个时候的警官已经比较接近真相了。他只是过来给弗兰克施压。他说,你们中的一个人两天前就在这湖里死了,但你们像什么事都没发生一样,还照样来打卡该干嘛干嘛,难道你们就没有觉得不对劲吗?万一是恐同分子杀人,你们在这里抱一个嘴一个,说不定下个死的就是你们自己了。直到这段话从警官嘴里说出来之前,我也是丝毫没有想到这种情形的。但听他说出来之后就会发现,这是多么理所当然的想法,这是在尸体被捞上来之后最首先应该产生的想法才对啊。但是没有想法。唯一的想法竟然是,米歇尔跳进湖里,弗兰克嘴上说不想在死过人的湖游泳但最后还是跳了进去,他们在湖里接吻,很浪漫。
胖子是全片中唯二没有全裸的湖畔人。(警官属外来入侵者不在讨论范围)我看胖子坐在湖边不知道在看什么的时候,觉得像在看自己。然后看到自己被割喉,happy ending。不同的人问他在看什么的时候,他可以有不同的回答,但其实这种回答是非常不必要的。他没看什么,他在等自杀的时机。
胖子对弗兰克说他的暑假太长了他已经想回去工作了这样才能让脑子分点心,但对米歇尔则说自己仅有三周(?)的假期即使坐在湖边什么也不干时间也是健步如飞的。纯洁和友谊的象征,但同时又非常消极。如果这时候有人把我弄死在湖里,我肯定会感谢他。胖子应该是这么想的。但是他不想把事情搞复杂,同时他也是真心诚意的在乎自己意外交到的好朋友弗兰克的安危,所以两全其美的,其实。米歇尔帮了自己一把,自己也算帮了弗兰克一把。挺好的。至少有个人帮你自杀啊。至于自杀的理由嘛,胖子的哪一句台词不厌世?哪一句没有透露出生无可恋?他明明不是Gay,还特意跑到gay区,自然是不想死在自己那块地上了。典型的有准备的自杀行为,等待也是自杀重要的环节。
另外一个则是那个遛鸟人。没人约他,他就自己牵着鸟到处在别人的窝前遛,但是非常有礼貌啊哈。看得出来他是超级想上了弗兰克,但人家毕竟是男主角,哪是你随便想上就能上的。最后满足了他口中的愿望,真的是个非常暖心的设计了。他们还握手了耶。唯一的暖点了。
弗兰克对胖子说“我觉得我爱上他了”的时候,情节环境是非常局促的。但是也不好否认这种传统的一见钟情的用法,加之后续的盲目和袒护。弗兰克本人确实是非常想把和米歇尔的这种炮发展为他所称的“爱情”的,但实际上还没等到爱第一画,就整个湮灭了。更确切讲,这种炮是直接建立在杀人事件本身身上的,米歇尔不弄死前一个炮友,根本轮不到弗兰克在这里谈情爱。所以真的是很丧了。炮也是打得花里糊哨,就一个意义:这么丰盛,打得上路炮吗?尤其是片尾看完对着屏幕发蒙的时候,心想前面那些动作戏,真是瞎鸡巴白看了,辣了眼睛凉了心。太丧(sāng)了。【丧字全程一声,下同】
也不知道地动山摇究竟是喜欢这片哪里,这么丧里丧气还年年看年年称好。丧里丧气,倒是跟他本人那张脸很配啊。但丧到这种境界,也是好电影了。全片只有三个景,湖,树林,停车道。这种置景的单一当然是全片看完之后体会到的,单一同时会带来空间幽闭,但是看片的过程并没有产生不适,可见镜头语言非常优秀了。另外就是长镜头,那个淹人场面是典型了。你是看着那个人一爪一脚从湖里扒上岸的,正常情况下这种场面会让人焦躁到暴走的。但是它很体面了。
以及,影片中那么多实用性场景表现,之所以没有降掉影片本身的逼格,当然是因为它有被称作“电影”的自觉。电影之所以是电影不是A片,尽管它已经强烈写实化,就在于主角一定是美的,还要有不怎么美的配角,性器是有的,但不是焦点,重要的是剪影毛发表情和人体结构。然后,分攻受。这世上只有异性恋和电影分攻受了。同样的行为,放在前者傻逼,后者则突然美好了。
总之,这又是一部讲同性恋惨兮兮的故事。(究竟什么时候才能脱离这么黛玉葬花似的主题呢。)同性恋嘛,炮约约就好,爱什么的还是算了吧。毕竟少数人的状况,哪个大多数会稀得理解?他们还怕在自己的群体里不够从众呢。不过,这么丧气的片子,也没有一黑到底,里面还是死了个异性恋的。并且明确告诉你是异性恋。貌似在安慰:你想啊,异性恋有什么好,也是坐那儿等死啊,而你们,还有那么多炮。
《裸灘獵J》(L'Inconnu du lac)的香港譯名十分的前衛,「J」的廣東話意思即是男性的性器官。而影片的焦點離不開「性」,平實的鏡頭、低成本的製作、大膽的裸露相當的搶眼球,不論是一眾「基佬」還是女士們都看到目不暇給。戲裡的人在湖邊勾搭性伴侶、戲外人帶著獵奇的心態看著這部得到同志金棕櫚的電影。這部片的賣點離不開原始對性的慾望,有趣的是影片並非是將性愛進行到底,而是增添了情殺與懸疑的成份,相對感受到那種愈愛愈迷失的感覺。
在女同志的學說上有一個叫做「女同志烏托邦」的名詞,意指是整個世界都是女人,活得風流快活,互相相愛。至於男同志方面就不太清楚,但在《聖經》裡就有對男同性戀者的批評,在舊約聖經中就有所多馬與蛾摩拉末日焚城的叙述,同性戀的行為觸怒了上帝。不論是古時還是過了幾千年後的今日,同性戀依然是禁忌。《裸灘獵J》裡清一色都是男人的畫面,他們到無人之地的湖邊,享受著日光、享受著大海,同時享受著愛情與性愛,相當的開放。
在開放的背後,實情是壓抑的。他們的愛情彷彿被流放到邊疆,只有在那個「不毛之地」才可以交換愛情、交換肉體的慾望。故事主要是圍繞著三個男人,主角Frank是一名男同志,他在湖邊遇上陌生人Henri,與他無所不投,從談話間建立起「愛」,與此同時他在湖邊遇上令他心儀的Michel。他們的愛,就只停留在性愛的層面上。有人默默守護愛情,有人為了愛而變得盲目,同時有人為了某種目的而光臨到湖邊。
電影的拍攝手法是緩慢的,透過與陌生人的交談與採用自然的日光帶出陰暗的一面,日光是一片風平浪靜,晚上是危險的。這些男同志在湖邊的交流實際上也是現實中群體的寫照,為了宣洩性慾而去俗稱為「魚塘」的地方「釣魚」。從暗黑的桑拿、公廁、公園移師到天體的湖邊,形成了一道的風貌。這樣使他們的愛名正言順的愛在「光天化日」下,但實情是他們依然是邊緣人。他們少有交換電話,甚至是從不帶「愛人」回家,就連去聚會也是少有的。他們未必知道對方的名字,也不知道對方的背景,在湖邊當慾望燃起時,就直接了當。
康城選了這部為同志金棕櫚或多或少是看到當中的隱喻,把罪惡與同性戀題材融為一體,電影的色彩是平緩的,而且某些性愛的場面也特別的大膽,把男人之愛描寫得繪聲繪影。看這部時要帶上開明的目光,世間上有些人需要過上偷偷摸摸的生活,就如同志群體一直在收藏在衣櫃當中,不被世人接納。除此之外,它更讓我們感受到愛是什麼的一回事,Michel的因愛成恨,行徑相當神秘。Henri對愛的守護,縱然是其貌不揚,把愛收在字裡行間,希望Frank能感受到。最後,或多或少的他看到湖邊發生的事情並不如想像的美好,愛情能瞬間被摧毀,而眼裡看到的「美」,到頭來只是虛幻。愛情不如想像中美好,一往無前只見殺身之禍。特別喜歡那個留白的結局,有更多的想像空間。愛一個人到底應該給予無限的守護還是愛到天昏地暗?這個問題是很兩難的,取捨與決定都是困難的,電影在某程度上也帶出了同志間的三角戀關係與直男變攣的可能性。
無論是情慾還是性慾,都是電影裡面很重要的命題。因為阿當與夏娃偷食了禁果,所以就有了人類。如果阿當當日不向上帝要求要有伴侶,也許就不會有我們的存在。在需要層次理論中也提到慾望的必要,而這都是上天賜予的,不能責任誰。人生就像一列慾望號街車,想一得二,在琳瑯滿目的東西中千挑萬選,有時挑到外表華美,內裡腐爛的東西;有時卻一見鍾情,但只是停留在只可遠觀的層面。至少,今年這些基片中,我很貪心,即使得物無所用,但仍然要到《裸灘獵J》滿足一下對肉體的慾望與欣賞一下大自然賜予的美。無論是肉體的美,還是影片拍攝地的湖光山色。電影不需要複雜,簡簡單單就最好了,而這部基片就是貫徹著簡約之美,更加的賞心悅目。
文/Dorothy
天体片,其实片子不错。欲望下迷茫的人。又有爱、又有性、又有悬疑、又有案件,元素多丰富啊。不过四处都是溜鸟侠,好像很难让人很专心看片。
停车做爱湖畔晚,丛林深处陌生人,五尺鲇鱼君所欲,割喉红于后庭花
这就是一部GV啊,看到室友的短评"平静湖水下隐藏的暗流,看不清摸不着,却还吸引着人陷进去。全片也没有一段配乐,也正是这种诡异的安静,让人毛孔发麻,震慑内心不得安宁。" , 陷入了深深的沉思
减肥励志片,胖子只有聊天、自撸跟抹脖子的份儿,只有精壮的游泳健将才能享用男主角。
把讲故事的地方圈在了湖边和树林里,过场全部用停车场一个景来解决。但其实故事还有另一条做衬底的时间轴,那就是他们离开湖边和观众视点之后,一起吃晚餐或者喝酒或独处的晚上,故事的某些部分在那里延展,但从不直接呈现。取巧又新鲜的做法。大量用第一视点来展现,主角的疑虑全部变成了观众的疑虑。
越简单的故事越难拍,这部《湖畔的陌生人》就是这样,它有这最吸引人的性爱和谋杀题材,其实是很传统的表达纠结欲望的故事。里面有森林的镜头,里面每个人都是去找性伴侣,却又各不相同,流露出的这种混沌无目的的情欲啊~表达得太好了!对这部电影来说,情色场面其实是很有必要的
尺度颇大,各种一字排开袒露下体口交射精不遗余力,在同志电影全面都市小清新化的洪流里,实属自然粗野的另类路子。就像几乎全程不穿衣服的两位主角一样,封闭环境使社会属性消失,只剩性欲望主导(Frank的结尾三声点睛)。摄影不炫技却静谧之下处处惊险。
我喜欢这个结果。明知危险却抖擞着接近。
影评人和学者喜爱的那一类,高度精准的镜头语言,黑色电影和希翁优良传统的继承,简约场景和人物带来的寓言色彩。
这部电影告诫我们:想杀人?你得长得帅,身材好,攻受兼备。若是丑逼的话,男猪第一个饶不了你!
尼玛去过这种地方,十分写实,就差没遇到杀人狂。论同志群体中欲望诱导人飞蛾扑火铤而走险的普遍现实。为破除黑暗,我坚信最后他们性福地生活在一起(泥垢)。
如果要拿一部电影来解释Queer,大概这部再合适不过。
同志的世界是隐藏,偷窥,无节制的欢愉,欢愉后的空虚,和空虚后一遍遍的重蹈覆辙。
从平淡无奇到惊心动魄。没有任何配乐,全自然采集的风声刮得人心起伏不定。情色、生活、死亡,咻咻的欲望,就是传说中那条鲶鱼...
湖光潋滟情方好,男色空蒙性亦奇。欲要杀人与野战,湖边林下总相宜。
我承认我是下GV的时候不小心下到的
无论性爱还是谋杀,都是人类最原始的欲望,和影片写实极简的影像风格相得益彰,惊悚猜忌和荷尔蒙气息无处不在。湖畔和小树林这种封闭狭小的猎艳生态圈让男同志们的欲望变得扭曲,他们关心只正剩下眼里想得到的陌生人和得到时下体的快感,除了自己是否得到了,其他都可以不再重要。★★★★
贱人就是矫情,越知道危险越爱。典型的电影节路线片。全片不离开湖畔,有戏剧味道,摄影等等一切讲求自然。包括裸戏和做爱方式,绝对接地气。
你们敢不敢把裤子穿上!!!
平静湖水下隐藏的暗流,看不清摸不着,却还吸引着人陷进去。全片也没有一段配乐,也正是这种诡异的安静,让人毛孔发麻,震慑内心不得安宁。