长篇影评
1 ) 大叔控的女孩子该明白的,生活没有捷径
无疑,这又是一部跟我的经历有点关系的电影。不止一个算命的告诉我,我在跟我现在男朋友的感情之前,应该还有一段感情上的纠葛,而那段纠葛,他们说,会给我带来伤害,但那是避免不了的。然后,我总是什么都不说。算是默认吧,往事,就像落入淡水的月光,已经波澜不惊。
这电影一直看的我很着急,我明明白白的知道珍妮最终会投入戴维的怀抱,但还是希望有人能制止她,例如她的父母、戴维的那个朋友。看着她站在十字路口时,一步步朝错误的方向靠近,我的心也许和她那位老师一样,痛心,但又知道那是她的宿命,拦不住。
珍妮,漂亮、聪明、多才多艺、有品味,喜欢法国电影和音乐,在高中学习生活的背后,有个巴黎梦,说明这个女孩子是浪漫的,至少是向往浪漫的。在一成不变的生活模式中乖巧听话,但我们总能感受到她内心的叛逆,直到最后的完全爆发。这种叛逆,现在看来真是又可贵,又危险。可贵在,她有自己的思想,不喜欢受人摆布,危险的是,这样的叛逆,往往非常容易让人万劫不复。因为,规则的社会,很难让不服规则的人有机会去实践,它只会给你惨痛的教训,同时也会给你微乎其微的胜利。
就是这样一个女孩子,遇到 了戴维这样的中年雅皮男人,她以为,她终于等到了命运为她开启的另外一扇窗。这样的中年雅皮男人,总是富有的,温柔体贴的,有品味的,大多数还拥有一定的社会地位。他们穿干净的白衬衫和精致的西服,或许有一点点微凸的小腹,他们微温尔雅,他们总是带你去精致,有情调的餐厅吃饭,和他们一起谈话,总能迎合你所有的兴趣,然后又能灌输你更深层次的精神食粮。这样的男人,是同年龄的男孩子永远无法给予的。所以,9成的珍妮都会迅速坠入其中。
可是,成人世界的灯红酒绿并非看到的那么美好。当珍妮和老师、校长争吵,认定牛津那条 路,只能带给她枯燥无聊的生活时,我在心里不停的朝她说,他现在给你的那些绚烂,你以后一样会拥有,而且将来的光芒会让现在的霓虹失去所有的色泽,所以,别傻了!
曾经和一名也算是成功人士一起吃饭,当然,是个中年男人,火车站的偶遇。后来邀我一起吃饭,我还是神经很大条的随口答应了。的确很了解我这样的女人,绕着西湖开了很久,到了一处很隐蔽的餐厅。餐厅的格调、口味都很合我意,我随口说,第一次请我吃饭就能如此让我满意的人可非常少,他答,我可是费了不少心思挑选的。随后,一起喝咖啡,谈话才是重点。
他毫不讳言的谈到他们那个圈子,也谈到和他们那个圈子有关的女人,他淡淡的说,无疑大家都是你情我愿,各取所需。和我们有关的女人或者女孩,都是聪明、漂亮、有品位的,我们可以带她们进入上流社会,“这样的女孩子本来就该比普通女孩子得到更多”,而我们则在她们身上找回青春。说得云淡风轻,我也听得云淡风轻,我的不动声色倒让他开始猜测。然后,我告诉我对老男人的看法,对陌生人我向来坦诚,告诉他我曾经的一段故事,而后说,这样的情感从一开始就是不平等的。无论再聪明的女孩,都很难把握一段不平衡的感情,最后陷进去,无法自拔的总是这些女孩子。说白了,最大的区别就在于,女孩子容易把这段感情当做生活的主料,而那些男人,就是被迷得神魂颠倒,也知道,不过是生活的佐料罢了。
老男人们跟男孩子的一个很大的区别是,他们已经非常明确事业绝对是第一位的,家庭的稳定是第二位,至于情人只是锦上添花的事了。所以,我很明白的告诉他,如果再有这样的事发生在我身上,我不会排斥,因为我知道人生的路还很长,还有很多人会遇见,很多事会发生,但是我一定会拒绝。就像珍妮最后说,生活没有捷径一样,这句话从她嘴里说出,显然比她的老师说出来,更厚重,更令人欣慰。
老天很喜欢给这些聪明、漂亮的女孩子出一些迷惑的小选择题,其实,他就是为了最终让你发自内心的明白,生活没有捷径。虽然,你比别的女孩子多了一些天赋,但这是为了让你更好的脚踏实地。老天,总是眷恋勤奋的孩子。
后来的后来,那位中年老男人,送了我一张几百元的充值卡,我问为什么,他很意外,以为我装傻。说,你这么聪明,难道真的不明白?我瞪大眼睛很认真的点头,他说,意思就是让你给我打电话。当然,我一个电话也没给他打过,至于我当时是装傻还是真傻,我也搞不清楚。
这部电影,有大叔控的女孩子都应该看看,看完,至少有三点你必须知道的。1、生活没有捷径。2、曾经你身边的男孩子,10年后也许就是另外一个中年雅皮男人。3、老男人无法给予你的,恰恰是男孩子可以给你的,那就是真正纯正的爱情。
感觉似乎还有很多想说的,似乎已经写了好多了,先到这吧。
2 ) 牛津vs巴黎
An Education这部电影的题材本来很好,可惜却被拍得不知所谓了。
上牛津是美丽聪慧的Jenny 原本的梦想,当成熟富有的David和浪漫奢华的生活一起出现,曾经学业上的勤奋努力和优异成绩变得好像都毫无意义了。可惜电影老套结局,骗子现形,无知少女迷途知返。
导演和编剧到底想展现什么呢?有钱男人的不可靠?女性自立的重要?
牛津对于Jenny的真正意义是什么呢? 结局时Jenny反省时说:“The life I want has no shortcut." 由此她重拾学业。可见牛津对于Jenny不过是通往她向往的巴黎式浪漫奢华生活的跳板。既然同样是跳板,那么如果她有机会通过婚姻得到一个更便捷的跳板,又何乐而不为?如果David可以娶Jenny,或者如果Jenny再有机会和另一个有钱人相爱结婚,那么牛津对于Jenny是否就毫无意义了呢?
由此电影回到了一个非常老套的话题:一个女人,到底是要“学得好干的好?”还是要“嫁得好?” 我们不能指望电影能给我们什么答案,可是好的电影应该把观众引向更深层面的思考。在这部电影里,我们看到的却是一个灌输式的不能使人信服的答案。
我想真正的教育,会引导人找到自己内心深处的爱,找到自己乐于为之付出的事业,由此找到自己生命的价值所在。 教育不是跳板,而是通向内心充实快乐的桥梁。一个女人可以通过婚姻获得安稳富裕的生活,可是唯有教育能给她认识和发掘自己的机会,给她更高层次的快乐。牛津不是通往巴黎的跳板,巴黎也不是通往牛津的障碍。牛津和巴黎都是女人生命中该拥有的风景。
ps: 喜欢片中那首法语歌 Sur Les Quais Du Vieux Paris
3 ) 请原谅我,不爱你衰老的身体
我印象中,有人告诉我说,如果一件事,你不知道是好是坏,那么可以拿出一张纸,在左面和右面分别列出利弊,全部列出之后,如果利大于弊,那么勇敢的去做吧;如果弊大于利,就请权衡一下是否要去做。
当然,这个世界上没有一成不变的准则。
我一个大学同学跟我说他男朋友挣钱不多家境不好长得不帅还比她岁数小,基本上要是按上面的利弊法则来看,那是惨不忍睹的。可是后来她还是和他在一起了。
好处,有且只有一条:他对她好,她爱他。
不要问我爱情是不是会珍贵到不计较物质,我不知道。可是,你自己是个什么样的人你总该知道的吧。
老男人有什么好呢?
他们稳重,阅历丰富,懂得体贴照顾人,也许还事业有成,小有地位,钱嘛,也肯定是有一些的。他们讲给你的事情别说经历了,你可能都闻所未闻过;他们带你去一些地方,你惊异于原来这个世界上还有如此有趣好玩的乐土;他们礼貌绅士,不吝啬金钱上的投入。
对年轻的女孩子来说,他们简直就是再理想不过的伴侣。
如果很巧的,他们还是单身,那么恭喜你菇凉,你捡到宝了。
可是老男人纵有千般万般好,有一点却是致命的——他能被你改造的空间太少了。他那个岁数的男人,恐怕早已定型了吧。
不要告诉我说两个人相爱不是要以一方的改变为代价的,如果你爱对方,就应该爱对方的全部,而不是需要对方来为你改变。
我说的改变,是磨合。
一个十几二十岁的女孩,爱玩爱闹是天性使然,某天你跟你的老男人说,daring你陪我去游乐场吧。对方说不行他身体受不了,然后给你买了一大堆名牌的衣服包包哄你开心。
然后你就开心了?
你拿你的20岁陪人去过40岁的生活,真的是有意义的?
我对电影里面有一段印象格外深刻。Jenny被问及她还没有跟David睡过,Jenny说她想等到她17岁的时候,说她的第一次,应该是和David吧,语气里有那么些犹豫。她的第一次,在17岁的时候还是给了David,我看着David有小肚子的身体,心里想Jenny你一十七岁的美少女,不觉得是在对自己身体的糟蹋啊。
PS 这部片子之后我看了《晚秋》,妹纸你们自己想想玄彬的好身材吧。虽然对他我不感冒,可是身材还是很赞的。
十几二十岁的男孩子,既自负又自以为是,不懂得体谅人不了解女孩的心思,道个歉比登天还难。可是他们跟你拥有一样的最珍贵的东西:青春。
再PS 每次写到“青春”这俩字我都怪别扭的,大概是因为总活在十七岁的郭四娘吧-_-|||
每个大叔都是由正太演变而来的,能经历他的青涩,实在是一笔财富,是无价之宝。他能给你老男人给不了你的东西,是热血沸腾的生命,是激情是向上的动力。
然后,他还可以陪着你,一同老去。
如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书吧。
老男人不是生活的捷径,如果你爱他,无可厚非。如果你不爱他,请珍惜你宝贵的年华。在最好的时间爱上一个正当最好年龄的人。
4 ) 起码,我们可以选择自己的悲剧
昨夜深夜开始看《成长教育》,我很喜欢这部电影。
其一,这部电影的叙事非常平静,自信而有底气,波澜不惊,
故事平而不淡,在平静无波的叙述中,你感觉到有异样的东西,
你在等待重重的一击,这种焦虑渐渐累积,加强,直至爆发。
其二,我喜欢这部电影的女主角,这是一个聪明而独立的女孩,
电影跳脱了年幼无知少女被社会油滑成功男欺骗的俗套,虽然故事本身的层面是俗套,
但是它塑造了一个独立,有头脑的女孩。她享受艺术,爵士,向往巴黎,厌恶乏味和无聊,
但是她能掌控自己。她拥有的不仅仅是无辜的天真,还有一份少女的自持,和对自己的珍视。
这份珍视让她俨然是不可侵犯的,我最欣赏两人初夜的那一场戏,她一旦发觉不对,立刻要求停下,
男主角潜在的男孩心态跳出来,居然要用一只香蕉给她破处,女孩笑着拒绝了,
她从这里掌握了两人关系的主动权,她拿香蕉开玩笑,她拒绝叫米妮,她要求得到自己该有的对待:
第一次的温柔,珍贵,还有自己已然是一个成年女人的自觉。
其三,我喜欢这部电影的主题和讨论,时至今日,这仍旧是一个问题:
女孩子为什么要读书?是为了所谓的独立,还是为了嫁得更好,更贵?
读了大学,变得优秀,进入社会,独当一面,也未必幸福,
为什么我们不拿自己最宝贵的青春,来学习其他的东西,比如挑选男人?
中午我和玛花纤体的人们讨论这部电影,她们请我来为品牌做小小的示范,
女人依然在为这个问题烦恼,争论,找不到满意的答案。
但是我自以为得到了我内心的答案,那就是,学习让我们有尊严。
财富不是唯一的权威,所有的财富都在内心忌惮知识,因为他们知道他们不懂。
是的,也许学习,变得强大也只是形成了我们的悲剧,但是我们仍旧变得可以选择:
起码,我们选择独自承受悲剧,或者和另外一个人走进悲剧。
我们还谈到了“剩女”,我从来不同情剩女,我欣赏她们,
没有女人真的嫁不出去,只要你肯放低自己,但是你不肯,情愿孤独。
她们有能力孤独,这是了不起的。
其四,我和玛花的女孩有了一个共同的感受:
我们都觉得电影的底牌是一个败笔。男人是有妇之夫,这个事情变得无可选择了。
最好的讨论应该是女孩是可以选择的,她的最终选择才会变得更有力量。
其五,我喜欢这部电影对每个人物的描写,哪怕是只有一两场戏的小人物。
我欣赏对女孩爸爸的描写,最后爸爸给女孩送饼干时说的那些话让我潸然泪下。
还有电影中的其他几个女性角色,代表女人的其他可能:
没有权力,暗中有主见却无奈的妈妈,孤独而真诚的女老师,
愚蠢,天真而善良的海伦,她是一只快乐的花瓶,以及男主角的妻子。
我喜欢女人之间的关系,她们真切体谅,感同身受,没有嫉妒和
最好的剧作是准确而微妙,我觉得这部电影的人物描写是准确的。
最后说说我的强烈感受:女主角长得好像故事啊!!!!
那种少女的甜蜜的脸颊,真的很像~~~~
5 ) 总有一些姑娘天生与众不同
Jenny 的气质如此出类拔萃
一边是绝顶成绩优秀
一边又是怀着华丽丽时尚巴黎梦,年纪轻轻会抽烟,会不慌不忙和老男人对话,言语处处显出睿智特别的早熟
怪不得 David 被迷得神魂颠倒,鬼迷心窍。
然而就像她自己所说,她的人生没有捷径。小女生还是需要脚踏实地,唯有靠自己才是真的安全,靠男人,不能说 David 不优秀,只是总有一些现实的阻碍,让那些华丽丽的幸福感瞬间破灭。还是要脚踏实地的好。
看电影一开始很喜欢Jenny ,然后到中断看着她被那些物质虚华完全迷失了方向,那么嚣张的对待着她的校长老师和家长,我自然讨厌起她。
我对她说,你终将为你现在这样的高傲和嚣张付出代价。
果不其然,最后是 David 没有勇气,什么可以提出离婚,我们都会被爱情冲昏脑袋,但是敲一敲也很容易就清醒过来。
所幸Jenny 到底天生原本就是个与众不同的姑娘。经历了这些并没有一蹶不振,也敢于承认自己的Stupid ,并且重新奋发,终于还是考上了牛津。
电影的最后那个自白相当 real 也发人深思吧。她装作她从未去过巴黎一样对约会男生的邀约表现出万分惊喜。到底是成熟乐了的女孩子。有所经历没有什么不好,education 是教训也是教育,帮助我们成长。我们知道如何更好的保护自己,好比知道那一条清规戒律:女人永远不要向自己的男人真实透露你有跟多少个人发生过性,永远都对他说一,就一个。
不过反正也是赚的,年轻人,多走点弯路没什么,更何况她确实享受到了很多。如果不遇到 David ,她通向牛津的道路中只会有日日在书桌前的苦读,而不会如此灿烂丰富,什么都有过。
这个时候是否可以说,最终结果才是重要的,至于过程么,中途吃点苦,算什么:)
6 ) 自由生活
倾盆大雨的一天,一辆小车停下来,一个中年人探出头说,我知道你不会随便坐陌生人的车,但是我很心疼你的大提琴淋雨,我可以请求载你的大提琴吗?
这不是很多少女的梦:忽然一天一个成熟的绅士闯进来,有分寸有品位,是让吵架的父母开心地聊天并露出久违的笑容的宾客,为了庆生直接带她从伦敦飞去巴黎,慌张地在车厢里找戒指然后回过头紧张地说,will you marry me?
于是16岁的少女迷失,反驳老师说,您也很聪明美丽,去了剑桥读书,但是如今却在这里过着将死的生活。跟校长说教育是这样枯燥,我为什么不能去追求自由的生活。然后拎着书包跑出了学校,跑向她认为自由的生活。
信封那一段颇有些刻意的戏剧化,其实中间的时候我已经觉得很不忿:就因为他有钱,就可以这样突然闯进一个人的生活?就可以用他的巧舌让女孩父亲放弃保护女儿的本能,让女儿觉得自己的父亲顽固而无能吗?而她所认为的自由生活,就是每天穿梭于音乐厅,拍卖会,赛马场吗?所有的这一切,是不是都是钱堆砌起来的?他得到的,是一个年轻美丽、好奇、聪明而有品位的女孩;他几乎什么也不会失去;而她,却把他当成了理想,为他退了学,放学的时候把学生装塞到背包里,化着妆,踩着高跟鞋在海边和他看夕阳,以为自己是独一无二的,一种从未经历过的生活让她完全迷失了进去。她没有想到他已经结婚,没有想到多年后她可能会像他现在的妻子一样领着孩子去上学,而他永远可以轻易俘获任何一个像她这样没有社会经验的女孩子。
还有那个喜欢她的男孩子,他的确笨拙、稚嫩,只知道谢谢他们邀他来参加她的生日宴,但是当中年人抱着大包小包的礼物闯进来,女孩父亲跑到厨房去拿葡萄酒,男孩知趣地要离开,女孩把头埋在礼物堆里头也不抬地说再见⋯⋯我更是觉得不忿,是的,他是没有那个多金的中年男人有魅力,但是那个中年男人当年是不是也是这样稚嫩?她和她的家人对两者态度的差别表现的那么明显,竟然让我觉得一阵恶心。
发现他已婚后,后面的情节顺理成章,她在父亲信任的话语声中痛哭。她到她一向认为古板的没有生活情趣的老师家里,却发现老师其实也是个热爱艺术,甚至特别是她所认为的高雅的古典艺术的人。她终于开口说,我以前很傻。。。我需要您的帮助。再顺理成章的,她考上了梦寐的牛津,找到一个同龄的男朋友,两人一同约定,以后去巴黎。“就像我从没去过那样。”
幸运的是,或者说,过于简单的情节是,导演安排他是结了婚的,也安排她及时发现了,安排他放弃、开车走了。但是如果他没有结婚呢?或者她没有发现呢?或者发现之后,他没有离开,而是和现任老婆离婚之类⋯⋯事情就不一样了么?是不是她的选择就是对的呢?她后来的独立,多大程度是她真正想要独立,多大程度是这桩看似完美的婚事不成的下策呢?如果他是单身,估计她们全家包括她自己都会开开心心的嫁了吧?然后奔向她的“自由生活”。这样看来,影片其实还是流于肤浅,回避了一个关键的问题,到底什么是自由生活?当一个人有选择的时候,怎样选择是对的?
前90分钟很好,最后十分钟有够垃圾.........
还是像猪头
年少谁不轻狂。嗯摄影很好。女主挺赫本。
在消费知识产物时别嘲笑学知识的人
最奢侈不过是做梦的年纪遭遇一场华丽。可惜杯具了。如果生活不足够幸运到有捷径,就总得付出点什么,不是乖巧,那只能是代价了。// "The life I want, there's no shortcut." "I feel old, but not very wise."
姑娘们长点心吧!生活不是琼瑶,不是每一个成熟浪漫的帅大叔都叫费云帆。
其实我也愿意用交往过的所有比我老的男人换一张剑桥大学古典文艺学offer
差一点能成一个不错的教育片,我以为说的是怀疑人生,结果成了怀疑生人,导演很明显的想给一个大学有无用的论证,最后无非就成了大叔没有用那么大学就有用的单项选择,女主角不错,演技绝对在桑德拉布洛克之上,遇上好剧本前途无量
珍爱生命,远离老男人...
试想了一下,如果最后David不是个有家有口的男人她还能够作出如此选择,才是真正的成长吧。
成功没有捷径。
上了牛津又怎样,会读点拉丁文了又怎样?口中熟极而流地诵出风雅的诗句,不时请出这个画家那个作家,自以为不是俗骨凡胎,其实骨子里还不是一样的虚荣一样矫情?一样为着那点小趣味、小聪明沾沾自喜,追求着一样的东西?只不过年轻天真时一心以为可以靠男人,后来运气坏了点儿发现需要挽起袖子自己挣。
【成长教育】是那么的浪漫,那么的奇妙有趣,这个故事没有丝毫伤痛,它只是让我们看到了一个小女孩的成长,在课堂之外的地方。四星
人生无常。若David未婚,谁敢说Jenny的选择就是错误?在boring的世界里,我们大可不必争做道德审判长。Carey Mulligan演技不错,很耀眼,剖析到位。只是结尾有些草率。
十几岁的时候,大人告诉你要自重要守住贞操,或者告诉你不要打架不能耍流氓,又或者现在不好好学习将来只能去火车站扛包,你信么?即便信了你又肯立刻改过自新照着他们的话做么?反倒是年轻时犯过错吃过亏的成年人,会一边看电影一边拍着大腿,我艹,当初真该看看这样的电影。所以这是一部成人教育片。
五星点不是给那些所谓的这部片子教育LOLI不要被有钱大叔把的言论。而是给一个女孩的成长。女孩喜欢成熟男人是必然的,无可厚非。仰慕阅历,仰慕成功,仰慕见识。何错之有。我并不认为何有钱的大叔谈恋爱或结婚就是走了shortcuts。如人饮水,冷暖自知。总之,勇敢。
非常羡慕,青春浪费在同龄渣男身上真不如拿出来长长见识。我的三观也是越来越歪了。
"如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书”我想在靠着自己的本事供养的温馨的小屋欣赏唯美主义时期的画作,远比在挤满了世故自以为是的富人的拍卖行拍得这些名画,更加有意义。
成长教育这么道貌岸然,就比较无聊了。女主反复质问女老师和女校长,我现在明明嫁了这个喜欢的人,我就可以去高级的酒吧餐厅,听时髦的音乐,我为什么还要努力学习要去牛津?居然没有一个人能正面回答她。
珍爱生命,远离已婚男人