灰姑娘

已经有十几年不读童话故事了。我依稀记得小时候每次读童话故事，我总是对反面人物产生莫名的好感，尤其是女性反面人物。昨天看了拍成电影的灰姑娘以及电影里对继母形象的塑造以及一些对继母的恶意刻意洗白的部分，我想起了当年读各种儿童文学作品时自己的诡异心境。

第一次读Cinderella似乎是小学五年级了。对于女主Cinderella毫无感觉，倒是继母莫名其妙地吸引了我的注意力。后来我从不同出版社编篡的童话故事集里面又看到了很多次灰姑娘，然后当年只有11岁的我硬是用了一天的时间，将七本由不同出版社出版的故事集放在一起，摊开到Cinderella那一章，开始对比结尾部分对继母以及两个女儿的处理。然后，我发现关于她们的结局分为五种：1. 根本没提她们。2. 她们羞愧难当地离开这座城市（本部电影采纳的结尾）3. 乌鸦啄瞎了她们的眼睛（魔法黑森林采纳的结尾）4. 继母为了让两个女儿穿上鞋，砍掉了她们的脚后跟（魔法黑森林采纳的结尾）5. 继母羞愧难当地自杀了。现在想来，我小时候似乎很有做research的天赋，我冥思苦想了很久为什么不同版本对继母和两个女儿的处理会不一样，可是也没想明白。

无独有偶，在同一年我看了Disney出品的动画片Sleeping Beauty，我对公主Aurora无感，倒是对女巫Maleficent萌生了莫名好感。有一段时间我每天披着我妈的长款风衣，学着Maleficent的样子走来走去，带着横行霸道的姿态做事。后来，我甚至自己偷偷地撰写了不同版本的Sleeping Beauty：其实Maleficent也不是个坏女巫，她只是因为某些邪恶灵魂霸占了她的身体，才做出那样的事，而她本身只是个高贵冷艳的女巫。（可想而知，当我去年暑假看到Maleficent那部电影时，我的心情是何等激动）

小学六年级读了纳尼亚传奇的七本书，读完了以后我唯一的感想就是：Susan和Lucy作为书中的女性主人公，对于情节的推动作用是微乎其微的。在任何战役中，她们都没有参战，而是跟着Aslan跑来跑去。Susan是个彻头彻尾的花瓶人物，到后来都彻底酱油了。Lucy唯一的作用也是象征性的，拿着Aslan给她的万能药水为受伤的战士们疗伤。但是，纳尼亚传奇给我印象最深的是the Lion, the witch and the wardrobe里面的白女巫，还有the silver chair里面的绿女巫。

这样的例子还有不少。直到我开始读了哈利波特，才第一次喜欢上了正面的女性人物：Hermione。

我提起这些的目的是觉得：这部电影的目标观众应该是少年儿童。作为成年人，我认为这个剧情很无聊，从头到尾都在吃爆米花。但是作为一部以少年儿童为目标观众的电影，你传达给儿童的是什么价值观？由此我又想到，很久很久以前读到的童话故事，很多故事的细节非常粗糙，人物塑造也很不合理，情节推进更不用提，基本上只有一个framework还算积极。但是那个年龄的儿童会有框架性思维的能力吗？

首先，这部剧情的主旨是Have courage and be kind。如果是为了宣扬这个主旨，那么接下来我期待的应该是女主如何通过自己的种种courageous act/behavior/choice，如何通过自己的kindness一步步争取到了自己的幸福。可是这个故事呢？第一次见面两个人都没怎么交谈王子就爱上了灰姑娘，原因就是看脸；第二次见面是在舞会上，王子进一步爱上了灰姑娘，原因是灰姑娘的脸和裙子；第三次，两个人就手牵手一起走向明天了。所以，这个故事告诉了我们什么？不管你的社会地位、教育程度、家庭出身，甚至可以不管孝道、民意，只要你长了张好看的脸，王子就会看上你。

我忽然明白了小时候为什么频频喜欢上童话故事里的反面女性人物：除了我本身就喜欢高贵冷艳的女王范之外，反面人物往往具有智慧，通过自己的能力和努力实现自己的目的。比如白雪公主的继母自己制作了毒苹果一路跋涉到了小矮人家里，这需要一定的化学知识、体力和执行力；然而白雪公主只是通过装可怜和长得漂亮就在故事里成为了人生赢家，她的善良对于故事情节的推动以及故事的结局也是无关紧要的。睡美人这个故事里Aurora好像就是个被邪恶女巫和几个善良女巫争来争去的牺牲品，并且把Maleficent描述成一个气场强大的女王形象，敢于对王室成员表达不满……这种例子还有很多很多，我看的童话故事很多情节都忘得差不多这里就不一一列举了。

总之：似乎在这种以女性人物为主导的童话故事里，正面人物永远是花瓶式的，被动的，她们总是莫名其妙碰见好人并且凭借容貌夺取王子的芳心，她们总是依靠外界的力量打败了邪恶，而且往往完全靠外界力量；而反面人物永远是讲究手段、时机、知识、力量，完全凭借自己孤军奋战，虽然最后为了主旨需要她们还是被灭掉了，但是她们往往是撑到最后才被灭掉了，考虑到她们凭借自己的力量孤军奋战已经很不容易了。

说到这里我要提起我十几年来一直痴迷的哈利波特。在这个故事里，最主要的女性人物都在剧情的推动中扮演了重要角色（大概除了秋张，不过这个角色已经被黑烂了），她们参与了拯救魔法世界、打败伏地魔，七本书里无处不贯穿着她们的智慧、勇敢、执行力、决策力和临危不惧视死如归。

所以既然以儿童为目标观众，既然这个故事已经很大程度被改编了，那为什么不改编得与时俱进一点，彻底将这个故事改为灰姑娘凭借自己的courage & kindness获得王子的爱，并且利用自己的智慧和王子共同治理国家？我认为这样才能为儿童（尤其是女童）传播正能量。都说性别是社会环境建构出来的，那为什么不能从童话故事做起，将女性的个人奋斗融入进童话故事中？

看到《灰姑娘》的影评里清新一派，我忍不住想贴YangFanJame的这篇腹黑文。《灰姑娘》这个故事是很传统主流价值观的，年轻单纯的圣母被同样年轻单纯的王子遇上，展开美满的爱情没啥。童话嘛，总有不合理的地方。但是要用屌丝们的腹黑心理去揣测灰姑娘，她就是一个侮辱真正白莲花和遭婊子唾弃的绿！茶！婊！

正文如下：

当广大土肥圆妇女同志还沉浸在灰姑娘嫁给王子的美梦中，期待着在自己的生命中也有一个不一样的霸道总裁捡到你的达芙妮高跟鞋也要掀翻整座城市把你拖进城堡时，YangFanJame真的很想淡淡地说一句：

别傻了，灰姑娘可是伪装成傻姑的绿茶婊，而你，只是个纯粹的傻姑，并且还丑。

热映的《灰姑娘》2015大电影特别忠于原动画：一毛一样的情节，一毛一样的人设，一毛一样的场景，连服装都一毛一样。在感动的同时，也为迪士尼几十年不变的审美和逻辑智商感到心痛。就在大家被自己过剩的情感肾上腺素刺激得脸红心跳，对自己悲惨的人生充满希望时；充满社会道德心得社会主义时髦小标兵YangFanJame，又要来为大家揭露显示丑恶了。下面，就让我来告诉你，你们眼中美好的童话，也只不过是一场潜伏已久、门当户对、伺机行事并且日后一定没有圆满结局的——“绿茶婊攻城记”


一、灰姑娘嫁给王子，其实是门当户对

你以为灰姑娘是一个出身贫穷从小受尽尽欺压的女仆？请不要这么自觉地把别人的身份跟你自己划等号ok？首先，灰姑娘可是一个从小生长在富商世家里的白富美。在电影开头就已经交代了这一点，灰姑娘年幼丧母，然后她的土豪父亲在抚养她长大后迎娶了一个跟童话里其他的后妈一样坏的后妈。看到了吗！这位美丽的白富美成长在一个有佣人、有女仆、有豪华套房和大床房的庄园里，从庄园的配套设施、独立房型以及欧式精装风格来看，灰姑娘的确出身豪门，电影里的辛德瑞拉简直就是《唐顿庄园》里的Rose表妹本色出演。

你还记得灰姑娘电影里被继母禁止出门后趴在家门口的喷泉边上哭么？你还记得灰姑娘动画里美少女战士变身后，在喷泉边孤芳自赏吗？我只想说：你TM见过谁家门前会随随便便有一个喷泉啊？！

除此之外，电影里的灰姑娘英语相当标准，不含乡土方音；面色姣好，常年在优质的饲养环境下成长；会说法语，饱读诗书并且具有一定鉴赏能力；虽然长着一张嫩牛五方脸，但我想那也一定不是原著本来想表达的长相。所以说，灰姑娘是一个教科书一样标准的白富美，人家只是父亲死得早，受欺压暂时灰了一下而已。所以，灰姑娘和王子喜结连理，实在是很门当户对的一件事情；至于不会说法语家门口也没有喷泉的你们就洗洗睡吧。


二、灰姑娘是历史上第一个公开认证的绿茶婊

说真的，在电影里，灰姑娘除了跟老鼠有特殊的沟通技巧以外——我也是真的没有看出来她哪里真善美了。那些恶毒的后妈和丑陋的姐妹，都是人中奇葩，所以把我们暂时受尽欺压的白富美，衬托得像白莲花一样美丽，而你不知道，真正的真善美应该会觉得后妈和姐妹们一点都不恶毒、自己也会感恩这三个女人没把自己扫地出门。而我们的白富美辛德瑞拉，一直一直都觉得自己是个命运不堪的美人呢~

当灰姑娘被街边的买菜大妈采访道：“为什么后妈对你这么恶毒，你还不离开这个家？”灰姑娘的回答是：“我答应过爸爸，好好守护这个家，好好地去爱她们，这是个承诺。”好了，让我们来看看结局——王子向你求婚的时候，你倒是答应得好干脆，头也不回的离开了这个家。说好的承诺呢？说好的人间大爱无私奉献呢？你这样骗你爸真的对得起列祖列宗么？

再来看看灰姑娘与王子在丛林里的初次相遇，多么纯洁而美好的两个陌生人的邂逅啊。oh come on！得了吧！你以为灰姑娘跟你一样是弱智吗？王子穿着一身精致的皇家刺绣猎袍，梳着一丝不苟的发型，带着大队的随从，骑着毫无杂色的良驹跟你搭讪，你是有多蠢才会真的以为“喔!他只是一个才疏学浅的小学徒而已！”你要知道，我们聪明机智的灰lv姑cha娘biao是在演一出好戏而已，这出戏可是俘获万千土豪的秘技——我知道你很有钱，我就是假装不爱你的钱；我知道你有权，我偏要假装不爱你的权。


这还不是最婊的地方。最婊的的是，当灰姑娘对后妈说：“我不想见王子，我只是想去皇宫见见我可爱的学徒罢了。”行了吧，你那个专门穿个占地面积一公顷的婚纱，来到皇宫破门而入，享受万众瞩目走下台阶还做作地行个礼，让众人退下直奔舞池中央搂起王子就跳舞的架势，YangFanJame也只能说一句：我早已看透了一切。

最后，你说灰姑娘的鞋子什么时候不掉偏偏非要快上车的时候掉啊？这双紧到爆的水晶鞋，怎么可能随随便便就掉链子！这从始至终就是已经安排好的一出好戏。王子只不过是灰姑娘手中的一颗棋子。所以说啊，女孩子不要以为自己长得漂亮就不用读书了。你们看看人家辛德瑞拉女同志：知识改变命运，婊子掌握人生！


三、灰姑娘与王子一定不会有幸福的婚后生活

首先，我觉得嫁给一个恋鞋癖，本身就有很大风险，尤其是这个恋鞋癖还热爱时尚、高大英俊、优质绅士时，几乎就注定你形婚后性生活为0的悲惨命运。且不说王子是不是弯的，光是整个童话故事就已经注定了灰姑娘将会遭遇到一个极品渣男——我为了一个跟我在野外来过一炮的美妞，我就要任性的敞开皇宫大门，任性的拒绝所有国家的联姻，任性的不顾大臣和父王的阻挠娶一个傻姑。最高潮的是，当王子为了找到灰姑娘，在等待父王死翘翘以后，连悲痛的葬礼都来不及置办！把全国女人的脚都试遍了就为了找到他的美妞！


由此可见，王子集合了极品渣男的四大特质：1.相当任性且没有责任心；2.为达目的不择手段；3.对于已经厌烦的东西冷漠无视；4.幼稚冲动理智不清。王子估计不是射手座就是双鱼座的，见一个爱一个，也是希望在日后的生活中，灰姑娘能用她的绿茶属性跟众多的侧室相处愉快。


四、其实，这本来就是一个充满灰色意味的恐怖故事


你知道吗？在灰姑娘的原著里，后妈为了让两个亲生女儿穿上水晶鞋，把自己女儿的足跟削掉了；灰鸽子为了警告俩姐妹，啄出了她们的眼珠子；最后，灰姑娘的继母和女儿也流离在王国之外，过着悲惨的生活。

你说你都知道。可你一定不知道，灰姑娘这部动画电影，本来就暗含着战争后的政治意味。迪士尼上一次靠《灰姑娘》大获全胜还是65年前，当年它们靠这部童话的动画片《仙履奇缘》获得了8500万美元的全球票房。当时电影的火红正好迎合了战后人们对安定家庭生活的向往，这种鼓励女人做好妻子的励志故事给人们描绘了一副“童话式婚姻”的美好画像。但随着60年代女性自我意识的觉醒，这幅画像迅速被撕坏，女人们识破了创作者的诡计——故事中的男性成为女性恶有恶报，善有善报的隐喻：行为不检，就会遇见狼；如果乖巧，最后就能嫁给白马王子。女人要做的就是受苦受难，等候婚姻成为你人生的完美结局。


其中饱受折磨、逆来顺受是日后获得幸福的关键，不管是跑到森林里去给矮人们洗碗的白雪公主、睡在炉灰里的灰姑娘，还是被大灰狼盯上的小红帽、被囚禁在阁楼里的长发姑娘，首先必须经受迫害、羞辱，这是婚前的预备仪式；其次要被动、顺服，处于等候、睡觉或者像死人般的状态，等着王子（或猎人、樵夫）来拯救她们脱离困陷在城堡、玻璃棺材或野狼的肚腹。

所以说，这个故事，真的不像你们想象的那么美好，因为它一直在暗示你——只有做一个逆来顺受的贤惠美女，你才有可能得到伟大男性的解救。

文/梦里诗书

灰姑娘的故事老套吗？不！自夏尔·佩罗创作这个故事起它就一直被广为流传，并永远会是孩子们的睡前童话伴其酣睡，迪士尼此次真人版《灰姑娘》，没有搞怪另类，也没有反派正话，就是温故着那个经典的童话故事，让那曾几何时的童梦仿若触手可及。


就《灰姑娘》言，这是一部无需论其剧情的电影，其几近百分百的忠于了那以是人尽皆知的原著，未有何创新，也不曾删改，有所出入的也仅是微乎其微的旁枝末节，一切的发展皆如那往昔的童话，梦幻与华美的交织，一颗善良坚韧的心，令人至始至终皆能感怀灰姑娘那满若朝阳面对生活的态度，这使得即便是反派的继母与姐妹，看那夸张荒诞的表演，也未有觉恶俗，而是令人不禁宛然一笑，好坏善恶在电影中一眼既能辨别而出，某种程度上可以说电影欠缺了份波澜新颖，但一个如此忠于原著的童话故事，简单而纯粹的美好本就是其本态。


作为改编电影，《灰姑娘》也做出了细微处的改动，让"后妈"更有戏，凯特·布兰切特作为昔日的精灵女王和凭借《蓝色茉莉》揽获奥斯卡影后的她，气质与演技的兼顾将这个因痛失两任丈夫的继母贵妇演绎的张力十足，而灰姑娘的主场或因仅只是按部就班，反倒令人难寻太多亮点，令人不禁有以些许宣兵夺主的味道，在背景特效上，已然不是第一次改编真人版童话的迪士尼已然是轻车熟路，宫廷与田园两种风格配以那梦幻的南瓜车童话桥段，其种种皆有以极高的还原度。


孩子看童话看到的是真善美，而大人看童话很多人则夹杂了世俗的功利，所以或许有人会过度解读电影中的灰姑娘实则是现实中的心机绿茶，也有所谓的专家学者认为灰姑娘的故事是以貌取人，给孩子带来了错误的导向，当我们得出这些观点的时候，其实已然失去了一个如孩子般的童心，将自已站于那世俗的顶点俯视着这个童话，所以灰姑娘的故事或许能取悦孩子，但那份天真的“幼稚”可能已然很难打动多少大人的心房，电影工业特效的进步已然能让这个童话逼真到无瑕绝美，而我们所需，仅只是重拾童心，找回儿时那份久违的质朴。


电影中支撑灰姑娘一路走来的是母亲临终前告诫女儿的“坚强和勇敢,仁慈和善良”，温故拾心，面对这样一个不能再老套的美好童话，拾起的不仅是童心，更是那面对生活心若朝阳的初心。

灰姑娘，作为一个被全球人民所熟知的童话故事，我原以为我对她的电影版是毫无兴趣的，毕竟剧情很熟，插画看过不少，在游乐园和商圈经常看到主角的模型，剧情也没什么可以用特效发挥的大场面来吸引眼球，然而令我惊讶的是，我居然从头到尾看完了，而且还看的津津有味，同行的友人也是如此。

剧情大家都很熟，就是讲一个小姑娘被继母和继母的两个女儿各种欺负虐待，却依然善良纯洁高尚宽容，经过一番波折终于和王子在一起的故事。影片中凸显了几次辛德瑞拉她妈妈教导她的话，善良高尚宽容，之后辛德瑞拉果然获得了美满的生活，所以我们似乎可以说，片中想要表现的就是，善有善报？

从灰姑娘和王子悬殊的身份来看，这又似乎是一场观众朋友喜闻乐见的屌丝逆袭的戏码，即使辛德瑞拉家之前有什么贵族身份，在当时的社会环境下，和王子结婚也可说是高攀，毕竟片中体现了很多次，王子的对象必须是公主。更何况自她父亲去世后，家里不论是权势地位还是金钱人脉，都一落千丈，能跟王子结婚更是希望渺茫。

然而王子一见钟情，爱上了她。

那么所有的困难和阶级差距，都是纸糊的。

最终他们还是在一起了。

但如果观众就这样认为善就有善报，屌丝就可以逆袭，那就大错特错了。

辛德瑞拉确实善良，但是，她不止是善良，片中辛德瑞拉表现出来的勤劳、聪慧、爱心、果决、勇敢、包容等品质，无一不是“有善报”和“能逆袭”的先决条件之一，包括运气和美貌，也是非常重要、甚至可以说决定性的条件。

否则，善良的人无数，屌丝也无数，王子遇到的人也很多，凭什么轮到你逆袭？

如果她善良但是愚蠢，如果她善良但是懦弱，如果她善良但是懒惰，如果她善良但是丑陋，如果她善良但是没有仙女教母，如果她善良但是一直遇不到王子，她还会逆袭吗？

成年人看童话电影，已经无法被这些故事所感动，除了情怀和记忆之外，挖掘电影潜在内涵，或者自动补全逻辑缺失，已是常态。

回归本片，童话电影想成功，绚丽的画面不可少，本片最大看点私以为是仙女教母变南瓜车公主裙之时，以及舞会现场，每位观众都会期待变装之后的美貌，以及震慑全场的那种打脸的爽感，男男女女大人小孩看的都很专注，虽然个人认为辛德瑞拉容貌并不出众，但是也不违和，起码比她那两个被丑化的毫不掩饰的姐姐好多了。

另外想吐槽一下束腰和裙撑，幸好现在不流行了，不然对女性是多大的折磨！辛德瑞拉的继母，出场的时候真像老巫婆，本片真是毫不掩饰对继母和两姐妹的各种丑化。

因为童年记忆和看得挺愉快加成，三星吧。

论文需要，暂时空白。
论文需要，暂时空白。
论文需要，暂时空白。
论文需要，暂时空白。
论文需要，暂时空白。
论文需要，暂时空白。
论文需要，暂时空白。