滴血成金：硅谷血检大骗局

作为一名女性，在想到当今改变全世界的科技公司，elon musk,steve jobs,mark zuckerberg,bill gates等等等，全都是男性主创ceo，我在想，成功的女性ceo呢？想到了卡戴珊家族，kim和kylie还有rihanna很成功，但是她们卖什么呢 ，美妆，紧身衣，泳装，香水….不是说卖这些不好，我很佩服成功的商业女性，可是想起男性在创立公司改变世界，做电瓶车造火箭研究脑机接口，发明电脑手机iPad，创立社交网络帝国，消灭痢疾脊髓灰质炎，研发清洁能源对抗全球气温变暖，实实在在改变了全世界的生活，而女性创立公司在教女人怎样变美，还有许多女性想着嫁富豪老头分遗产，我tm突然就觉得很可笑，很难过，这是与生俱来的差别吗？是后天规训出来的差别吗？是因为女性天生下来就擅长情感，擅长审美，天然对科技方面不感兴趣吗？还是说是后天社会在规训女性变美取悦男性以获得资源呢？我不知道，我也没有答案。

然后我看到了年轻的elizabeth holmes，仿佛看到了希望，斯坦福辍学，流利的口才，出众的外貌，更关键的是勃勃的野心，改变世界的愿景，多么令人热血澎湃！多么想看到一位女性楷模在生物科技医药领域打出一番天地啊！how inspiring!

结果令人难以接受，怎么可以是个骗局呢，怎么可以呢，看到四十多分钟我内心就不停涌现好难过啊好难过啊好难过的情绪😢，真的好希望看到她成功啊，如果她可以成功就好了，那对女性来说会是多么大的一种鼓舞啊！多少女孩可以以她为榜样，不用再以男性为榜样，不用再模仿马斯克和乔布斯。。。真的太令人难过了，近些天看过让我情绪起伏最大的一部纪录片，多希望有女人可以站出来告诉世界we wowen are more than that，而不是只会化妆变美做时尚博主（没有说这些不好因为我也喜欢这些），也可以在科技领域改变世界，难过得真的想死了。

我最近在学习PMP认证课程，就用项目管理的知识来分析一下这位女骗子失败的原因。

看完整部纪录片，我认为Elizabeth Holmes并不是一个纯骗子，她还是有创业思想的。她想复制爱迪生的创业路径，也就是一开始用谎言获得资金和投资人的耐心并赢得所需时间，然后用成熟产品（横空出世并可商业化的技术）赢得市场且证明自己的愿景是可实现的。

这思路本没有错，但错在以下几点 ：

爱迪生自己是个发明家，也就是说是研发总监和技术大牛，他知道愿景和可商业化之间的距离有多远。而Elizabeth并不是公司内部的研发灵魂人物，她只是一个Marketing&CEO的角色。她复制Jobs的穿着和领导风格，能演讲，能造势，能最低成本地获得投资人的信任。但Jobs身边有技术大牛去做技术实现的事情，帮助Jobs实现愿景。

当下的移动互联网时代对创业者和Startups的要求提高了。敏捷型开发管理模式完胜纯预测型开发管理模式。如果从一开始，那个Edison Box就成功检测5项，然后逐步扩展到15项血检服务，那么这个创业项目就不是骗局了。随着资金的投入和赢得的时间，Edison Box会从1.0逐步迭代到4.0乃至更高，会让投资人和市场看到真实的进步而不是虚假的陈述。

这边需要补充说明一下，预测型开发是一次性交付成熟产品，开发周期长。敏捷型开发是多次交付产品，而且每一次交付都比前一次有功能上的增强和改进。这每一次产品发布时间相对于预测型开发出来的产品缩短很多。

美国精英学校教育出来的人都有一种内生的自信，那种自身具备改变世界的能力自信。

Elizabeth的创业思路与瑞星咖啡的陆正耀很像。陆正耀在做瑞幸咖啡项目的时候也是早期凭借作假来赢得资本市场的青睐，进而获得更多的资金并通过扩张来赢得市场的青睐。但同样是被第三方看穿作假手段，进而惹上官司并失去对公司的控制权。瑞幸咖啡也从资本市场退市。看当下的瑞幸咖啡，已真正地赢得市场的青睐。我有理由相信陆正耀这类创业套路已从神州租车项目中得到了成功检验并最终成功成为那个市场主宰者。（后来的神州租车因瑞幸咖啡事件而被牵连。这种现象好比再好的银行也怕被挤兑。）对于我个人来说，如果能有跟陆正耀一起工作的经历，一定会收益多多。

Elon在Tesla早期也是依靠碳排放交易才让企业在财务报表上盈利的，而不是纯电动车真正赢得了市场的青睐。也就是说，颠覆一个市场的初期原动力可能都来自非常理出牌，只是这种做法要被创始人谨慎地使用。用此方法可分析贾布斯的LeTV及FF91汽车项目，也是创始人有愿景而没用敏捷型项目管理方式去运作项目。因为有些创始人长处是营销和融资，而不是管理产品。

片中的一段台词 “Excuse likes a asshole, everybody has.” ，我愿把它翻成“每个人屁股上都一坨屎”。Startup创业公司都不干净，否则传统垄断型企业为什么会让商业机会留给那些名不见经传的新人呢？

好久没写！依旧是影评加日记。日记部分请忽略，看完片子写一写。中英夹杂警告⚠️，为了练练英语术语，看不惯中西结合的请提前关闭哈哈哈哈哈哈！

这礼拜作业都写完了，无债一身轻，本来想晚上去猴父子逛超市，结果手机耳机都没剩多少电了。在学校里一边溜达一边跟我妈打了个电话，在通到国关和法学院的天桥上把手冻僵，把学校东门转了一遍。中午在学校吃得好，晚上实在不饿；去猴父子我又的确有点打怵这个点走阿姆斯特丹街。干脆去韩国超市逛一圈买点好吃的回家看片子。最近天黑得早，四点半天就黑了。所以明明感觉已经在外面转了挺长时间了，一看表才七点。七点意味着什么？超市还有鱼饼汤！！速度买之。另外在我馋了两个月之后它终于进上好佳虾片的货了，但是托人在网上给我屯了一堆上好佳以及在法拉盛新世界超市连老杨都买到了的我现在已经完全不馋了。这让我类比出一个道理：就像是追人。你当时上来劲了非人家不可谁劝都不好使就要和人家处对象的时候，人家对你没意思。等后来你早都放下了阅尽千帆之后，对方念起你的好又回你身边来回晃悠，你却早就断了念想了。

我说了这么多就是想要总结一下，我最后没买虾片，买的上好佳虾条。

回屋的道上我就在想，我今晚干点啥。出去看片子？我昨天跟我妈交流了一下，由于最近在拍的片子和电影节有关，每天扛着机器辗转全岛各大影院（真的是各大，林肯中心的AMC我们都看不上），跟几位年轻有为的curator每日每夜密切接触了解运作，跟着顺道见各路获奖导演，have a vague concept of threatre managment. 因此我决定以后不去给影院捐冤大头的钱了。其实我在做出这个决定的时候有点犹豫，因为我还是深深地被之前老师讲的影院的”沉浸感“理论影响的。但是吧，我觉得时代在变化，虽然现在在跟的这个很厉害的策展哥哥到现在还是天天泡影院的主，我觉得我从自身角度而言受众思维要有些变化！于是在临进门前就决定了，今晚姑且做个试验，看看在家看片子到底能不能沉下心来不distract。如果今天片子看下来了以后就坚持在家看（是真的很舒服，想站着就站着，想喝水就喝水，我妈给我打电话随时接电话），如果效果不太好以后就还是坚持去影院。The good news is, I made it!

今天片子看了两个。先在Netflix上看的Extremis，一个网飞自己做的医患题材的短纪录。之后想了半天要看啥。美国工厂想了半天不想看，嫌太长。没啥思路就点开豆瓣看看之前有没有想看没看的纪录片，找找灵感。结果一下子翻到这个了，看之！网飞Sundance都没资源，想着再试一下HBO看看没有就算了，结果一搜就有。看完才发现，这片子就是HBO买的...我就是傻子一个。

补充一个差评：HBO片子没字幕啊。倒不是说我看不懂。就我现在这个听力水平，纪录片不给我字幕都完全不在话下。主要是刚看完财大气粗的网飞，对比太强烈了。弄个字幕呗亲。

好了以上全是日记，下面是影评。

写原著Bad Blood的WSJ的Alex上个月来给我们上课，分享采访背后的故事。当时为了迎接他的到来我们学院整得老隆重了，提前两周给我们发邮件敦促先参加学院一众王牌教师主持的研讨班，再去上Alex的课。我估计是因为得普利策了。但是仔细想想也不至于啊，我们学院对普利策难道不应该已经麻木了吗...咋还这么奉若神明？

Alex来的那天world room被围了个水泄不通。身边一众心系天下拥有崇高新闻理想的老美同学劲儿劲儿地提问互动，我班一群人则在群里疯狂一轮一会儿下课去谁家烤香肠的事儿。伊丽莎白和她的Theranos的事儿我老早以前就看了报道了，时隔小一年再看说句实话有点过劲了（可能这就是为什么我们学院之前一直疯狂安排我们先上seminar）。我前两天发广播说，“作为一名名校收割机，”我真没开玩笑。由于我从上大学以来一直在特别牛皮的学校和学院，尤其是都是在我所学的学科里面最王牌的学院，我的生活中”见大佬“这件事就没断过。导致Alex Gibney在我面前滔滔不绝的时候我竟然十分麻木。我全程印象最深的地方是他在Q&A的时候提的，“一开始改编电影女主是要请J Law的，后来她不来。”我这买椟还珠式听课法？？？

说回片子。又来了，已经发生过的故事怎么讲？跟美国灾星一个拍法。采访采访采访，简直是“告别奥斯卡”的叙事。要我说这导演也就胜在题了。

看的时候简单地拉了一下story arc。开头20分钟讲女主和她的Theranos帝国。20分钟出第一个turning point：公司核心黑科技Edison有技术问题。40分钟出第二个：内部员工开始察觉出端倪。70分钟左右正式讲WSJ的Alex调查的介入。之后真相大白，结尾交代update：关键人物被起诉。逻辑简单却很清晰。

这导演受爱森斯坦影响不小，把魔术师大变活人的archive和围绕伊丽莎白和她的公司的narration平行剪的操作有点太意识形态了哈哈哈哈哈哈！另外60分钟左右那位经济学家提到的掷骰子试验我觉得很有意思，但是这是啥理论我咋没学过？行为经济学？

片头关于爱迪生老爷子的故事小小地shock了我一下，后来想起来了，Alex那天来上课的时候也讲过，硅谷就是fake it until make it的圣地哈。我本来想为东海岸说两句试图扳回一局，但是仔细想想没事，这个封号让给西岸。花街不是until make it，是直接fake it til the end.

我看伊丽莎白在公司开洗脑大会，和公司员工不断觉醒的时候就在想，哎，给资本家打工还是有点凄凉的，即便是在捞钱圣地的西岸也难逃厄运。你就一直在这做流水线上的一个螺丝钉，人家给你安排活你就stay at your table，别有啥别的想法。你要是觉得你跟我们这企业文化八字不合，赶快出门右拐慢走不送，有的是人削破脑袋来。这个故事告诉我们什么？小A之前实习回来有言：还是要做制定规则的人啊。

再一个为啥西岸做高精尖工作挣得这么多？看到Theranos估值90亿美金的时候我终于明白了。开给员工的工资连个零头都占不上。哎，要是这么想，王博要是能来这边读博然后在湾区找个班一上，那不就是美滋滋。有点难过。如果他来的话能啥样呢？结合我自身的经验，人还是要dream big。但是胆子太大有时也会翻车，比如我。好了伤疤忘了疼，我最近又开始认同“撑死胆大的饿死胆小的”的邪说了，就我这行事风格我真的应该去干交易。

摄影方面，我喜欢每一个采访的大光圈。这是已经开到2.8或者更大了吗？尤其是基辛格他孙子的那个采访，感觉像做了后期把除了人之外的所有内容都给做虚了。另外学会了当没拍到现场又想给音频配画面的做法：典型代表是片中还原中餐馆吃饭那场戏。pan shot给点餐桌上碗筷菜特写，再切到餐馆外拍点外观，再切回餐桌上特写绕着茶杯摇一摇，摇到水面，AE做个动画，漂浮的茶叶棍动起来，组成一个形状（本片中是下一幕要提到的医药器材的形状）。

说点没用的，基辛格的孙子有点小帅，是我的菜。身材感觉也好好啊哈哈哈哈哈哈！

好久没写，有的没的说了一堆。最大的感触是英语水平的进步简直是肉眼可见！感谢全学院一群外教天天对我潜移默化哈哈哈哈哈哈！我一定好好看片好好写作好好读稿好好创作！先到这里！晚安！

1. labyrith 迷宫 美[ˈlæbərɪnθ]

2. phlebotomy 抽血 n. 美[fləˈbɑːtəmi]

3. I find it‘s torture in my book. 在我看来，这简直就是折磨

4. almost drink the Kool-Aid

Kool-Aid

5. Peiod

英语中一个句子的结尾加“period”大致表示“就这样”。中文里没有特别贴切的翻译。

period 英['pɪəriəd]　　美['pɪriəd]

1、ADV到此为止；不再说了

Some people say period after stating a fact or opinion when they want to emphasize that they are definite about something and do not want to discuss it further.

I don't want to do it,period. 我不想做，这事就到此为止吧。

看完全片，感觉这就像是伊丽莎白的一场梦。她从头到尾都在为了自我的信仰而努力， 她坚信自己能成功，坚信自己在做改变世界改变未来的事，坚信自己就是女版乔布斯。如果说19岁的她是自大的，在大学学到一点皮毛就以为自己懂得了所有，那后来的她就是完全陷入了自己编制的谎言中，不仅仅是自大，更多的是偏执。谎话说的太多，已经没有回头路，她只能不断的暗示自己会成功，给予自己足够强大的心理暗示，才能将这场梦继续下去。

这场骗局中受伤的人太多了，不仅仅是那些投资者，还有千千万万因为付不起医疗费不得不选择她的仪器的普通人们，他们怀抱希望，以为自己碰到了未来，结果只是一场骗局，无病被判成有病，有病被判成无病。视频中泰勒说：如果患有梅毒的人来用我们的仪器，那世界上患梅毒的人只会越来越多。

对于那些坚信伊丽莎白会成功的人也是一种伤害。《财富》记者在得知真相后一度难以接受，他是使伊丽莎白成名的人，他对这一切的发生也起着巨大的推动作用。对于那些投资者而言，他们损失了自己的一部分财富，但是对于相信、支持、崇拜伊丽莎白的人而言，他们损失的是时间，心血和感情。这种伤害，远比金钱更让人痛苦。

影片中有一段十分精彩的描述，我没有自己记下来，引用了一位豆友所写的讨论。

实验一：

被试者心里先默选骰子落地的顶面或底面，将根据选择的面的点数获得奖励，然后掷骰子，在告知自己原先默选的是什么。因为不需要事先告知，所以在骰子落地后即便改变主意也没人知道，因此实验结果显示大多数人运气都很好，能获得不错的奖励。

这个实验是在无任何检测监督的情况下进行，其中很大可能存在被试者为了获取奖励而撒谎，但无法证实。

实验二：

在上面的骰子实验中引入测谎仪，分两个不同的条件，测试被试者在哪种情况下更倾向于撒谎：

1）只是进行骰子实验、无其他前提条件

2）提前告知被试者，所有的奖励金额将捐给慈善机构

答案：第二种

结论：当人们相信自己做的是正确的事情，是为了更好的愿景，会合理化自己的行为。

其实就是一种自我欺骗和麻醉，当用所谓的正当性理由或者伟光正的目标说服自己后，人们会倾向于为达到某个目的而撒谎，且更容易觉得心安理得。

说得直白点，你连自己都骗得信了，该有比这更真诚的吗？

片中有一位公司成立初期就雇佣的科学家，一个参与了Edison核心实验的剑桥博士生，最后却因为无法完成技术难题而自杀。他为公司申请了太多的专利，最后却卷入了官司中，如果要否认伊丽莎白的“滴血成金”理念，就等于在否认他自己申请的所有专利。我不知道伊丽莎白究竟有怎样的魔力，让这位科学家不愿将真相说出，可能他自杀的原因是因为他陷入了自我否定的困境中，可能他自始至终都没有怀疑过这项技术的真实性，他怀疑的只是自己，他认为自己没有能力完成那个伟大的未来蓝图，所以最终选择自我了断。伊丽莎白仿佛有一种魔力，也许是她太自信。太相信自己，才能感染周围的人，让所有人都跟着她相信了那个谎言。一个人要想说服别人，首先不就得自我信服吗？

直到最后，伊丽莎白依然不肯认错，这让那些曾经支持她的人更加的心寒，一切都已揭穿，为什么还要挣扎。但是对于伊丽莎白而言，她已无回头路，她不能认错，她只能错到底了。我佩服她游说的能力，佩服她的口才，佩服她的勇气她的商业智谋。她着实没有什么医学基础，也没有什么庞大的科学梦想，她的梦想只是成为亿万富翁，这一点她的老师看的最清楚。为了让自己的“技术”有效推广，她甚至改变了亚利桑那州不允许病人擅自使用实验室测试的法律。她所具备的能力，着实让人叹为观止。她对自己信仰的坚定，也使得政商界大佬，高科技人才聚集在了她的身边。仔细回想，这些人，其实只是在为一个19岁女孩的梦想买单，一个自大的，浅薄的，渴望拥有名利金钱的女孩。然而梦醒之后，一切皆空。

世界上存在两种鸡汤。

第一种是暖意满满型鸡汤，喝完之后嘴角向上，拥抱太阳，满满的正能量；第二种是想死型鸡汤，这种鸡汤喝了之后则会感到世界黑暗，没有最毒，只有更毒。

不过这两种鸡汤是相对独立的吗？

并不是，喝多了就会知道有些暖鸡汤其实是变相的毒鸡汤，还是剧毒无比的那种。

比如说——成功学书籍。

看过《欢乐颂》的朋友们应该都记得这一幕，失恋的邱莹莹在房间里一边看着父亲给她买的成功学书籍，一边对着视频里的“大师”给自己鼓劲加油。

安迪路过看到后便直接告诉她：逻辑不通而又煽动人心的书不是好书，不应该看。

成功学确实就像传销组织一样，它告诉你那些所谓的年纪轻轻的成功人士是如何克服周遭的困难，通过自己的努力年入百万甚至千万，这些文字刺激着我们的神经又制造着更深的恐慌。

那么为何这种营销性质的盲目鼓励的东西还会受到无数人的追捧？

原因很简单，人人都需要偶像。

在美国，就有这么一位“传奇女性”，她的偶像是乔布斯，她的理想是成为第二个乔布斯，你以为她是痴人说梦？不，她曾和马云坐在一起谈笑风生。

她有没有资格称之为大家的偶像？曾经的她当然有资格，她不仅和马云高谈阔论，还被美国总统邀请参加国宴。

可就是这么一位曾经站在金字塔顶端的女人，在一夜之间却突然跌落谷底，变成过街老鼠人人喊打。

这个女人，叫伊丽莎白·福尔摩斯。

她这讽刺又魔幻的真实经历，被HBO的镜头记录了下来——

《发明家 硅谷大放血》。

两个小时的纪录片，完整的向我们叙述了一场长达一年的豪华骗局，一个女骗子的兴衰史。

不过，在这两个小时之前，这血淋淋的真相早已用文字记录了下来。

最早扒开“女王新衣”的是他——拿过两次普利策奖的王牌记者约翰·卡瑞尤。

2015年，在真相浮出水面后，约翰·卡瑞尤用了长达三年半的时间，深入贼窝，采访了60多个伊丽莎白的前员工还有其他跟伊丽莎白或多或少有点关系的人，总共超过了150人。

2018年，《滴血成金》出版了，每一个细节都被描写的相当清晰。

而这本书最终获得了无数“年度最佳”——

美国亚马逊2018年度最佳图书、《时代周刊》2018年度最佳图书、《金融时报》2018年度商业类最佳图书、《华尔街日报》2018年度最佳图书等等。

这个成绩对得起作者也对得起这个故事。

小时候的伊丽莎白，用一个词就可以形容：天才。

年仅9岁的伊丽莎白就已经有着成为亿万富翁的梦想。

这个看似孩童玩笑的梦想，却被伊丽莎白一步步的实现。

从中学时期开始，她就是门门功课全A的优等生，17岁时，就被名校斯坦福大学录取，还成为总统奖学金的获得者，每月都有3000美元的科研经费。

斯坦福工程学院的院长钱宁·罗伯逊见伊丽莎白对科研如此痴狂，认为她必是今后科研界的栋梁之才，于是破例让刚上大一的她去实验室给博士生帮忙。

不过，不得不说，这次的帮忙确实帮出了效果。

2003年，非典在亚洲蔓延时，她负责在血液样本中检测SARS病毒，可当时由于技术的落后，检测起来非常的麻烦，这让伊丽莎白开始了思考与研究，最终在困境中申请了自己的第一项专利：一个可穿戴的药物注射贴片。

这可把她牛逼坏了，她觉得有理想又有能力的自己不应该只待在学校。

于是，2004年，她辍学了，离开了斯坦福，成立了自己的公司，公司名叫“Theranos”——therapy+diagnosis，诊疗。

2004年之前的她，的确是真·天才。

作为一个创业公司，一个全新的创业项目是必不可少的，而伊丽莎白选择的项目名叫微量血液检测。

听着很深奥？其实解释起来很简单。

指尖一滴血，百余种病全知晓。

也就是用最少的血，预防更多的疾病。

并且，再也不用排队挂号去医院，随时随地都可以测，多快好省。

这简直就是一个挑战现有技术并且如果真的做到了就是创世纪的、甚至是能改变世界的伟大项目。

她将成为整个医疗界的大功臣。

光有伟大的构想没有用，最主要的是要有钱，要有甘心投资的人。

就这样，父母院长、关系好的邻居先支持了她，给了她第一笔融资，600万美元。

600万美元，听起来不少，可做实验本身就是一个烧钱的东西，这点钱根本不够。

而伊丽莎白最厉害的地方恰恰就在这里，用一张嘴，就把这家0价值公司变成了价值90亿美元（接近600亿人民币）的公司。

无数军政界大鳄为她投资，包括两位美国前国务卿、美国前国防部长、参议院军事委员会前任主席、前海军上将和前海军陆战队将军，还有出手阔绰一下子给她1.25亿美元的传媒大亨默多克。

结果大家都知道了，在前后烧光 14 亿美元的融资后，Theranos 最后却只造出一台仅能检测几项指标而且错误率极高的仪器。

那么，伊丽莎白究竟有什么魔力，让所有人都拜倒在她的石榴裙下？

就是营销。

伊丽莎白或许不是一位优秀的科研工作者甚至是一个病态般的人，不过毫无疑问她是一个成功的富有魅力的骗子。

首先她给了我们一个相当动情的开场。

她在TED演讲时说过，她想要做出这个的初衷，因为她最爱的舅舅先后被检测出患有皮肤癌、脑癌和骨癌，甚至没能陪儿子长大，如果当时就有血液检测技术，或许悲剧就不会发生。

没有人能拒绝这种感人肺腑的故事，一个让人信服的实验原因是成功的开始，不过，不是成功的全部。

能否得到大家的追捧和支持，主要还是看这件事和人们的利益有没有直接关系。

毫无疑问，医疗健康是和人们的切身利益联系最密切的。

伊丽莎白很聪明，她的承诺非常具有诱惑力。

一滴血，放入检测仪，不一会就能出结果，且价格低廉。

这款如电脑主机般的检测仪被命名为“爱迪生”。

至于为什么叫爱迪生，想了解的朋友可以去看纪录片，总之这号称能“改变世界”的机器不仅对世界没有一点作用，反而是个祸害。

这变成了一场“机器骗局”。

测试作假。

“爱迪生”能做的仅仅是几项简单的测试，而那长长的诊疗单上的其余250项血液测试，全部都是在从西门子或索林购买的商用机器上完成的。

可靠性作假。

为了让更多的人来做测试，并且相信“爱迪生”，在最基础的测试都没弄明白的前提下开始研究更多的传染病，这是一件非常可怕的事情。

片中举了一个很直接的例子，如果有100个梅毒患者来做测试，仅仅告诉65位患者他们患有梅毒，告诉其他35位：你是正常的，不需要进行医疗干预，这样的后果就是将会有更多的人得梅毒。

并且最后事情败露后调查结果显示，在“爱迪生”上做的测试，睾酮含量错误率：87%；维生素B12含量的误差范围：34到48%，而一般的机器才2到3%；跟正常的商用机器相比，总体偏差高达146%。

这样化验出来的结果，跟连蒙带猜没有任何区别。

不仅如此，甚至连最开始一直宣传的“只用抽一滴血”也是假的。

人们去验血时，还是需要静脉穿刺，而不是只用抽指尖的血，质问伊丽莎白时，她还是依旧淡定，说不到一年，一定能做到99%都是指尖抽血。

太荒谬了。

就像她的前员工所说，这个女人一直以来所做的，都是一场华丽的表演。

她在表演，全美国都在陪她表演。

《福布斯》(Forbes)杂志把她评选为“全球最年轻的、白手起家的女性亿万富翁”；《财富》(Fortun)将她评选为“年度商业家”、“40位40岁以下精英”；她还在2014年的“福布斯美国400富豪榜”上名列第110位。

她的偶像是乔布斯，记者们也把她捧成了“下一个乔布斯”，这时她就真以为自己是乔布斯了。

2015年10月15日，伪装了一年的Theranos终于被爆出来了，90亿资产一夜清零。

《华尔街日报》头版发文：《一家明星创业公司的挣扎》。

但就算真相已经被爆出，伊丽莎白依旧不觉得自己做错了。

甚至在电视台中还激愤的回应：“一开始他们觉得你疯了，紧接着他们会攻击你，你只有挺过去，才能看到拨云见日的曙光。”

用天使的心，做着恶魔般的事。

美国法院对于这起硅谷最大骗局的审理还在继续，伊丽莎白或将面临20年的监禁。

那么，为什么这么多人会被伊丽莎白牵着鼻子走？

条姐认为，第一，人们需要这样的故事。

就算Facebook的COO谢丽尔·桑德伯格，雅虎的CEO玛丽莎·梅耶尔他们都是著名的女企业家，但她们都不是公司的第一创始人。

就像我之前说的，这个世界需要偶像。

第二，这个项目如果成功了，受益的将是所有这些上当受骗的人。

这就和《达拉斯买家俱乐部》，《我不是药神》这些电影中的原型人物一样，不管是药还是血检，都和人们的健康有着直接的关系，触到了很多人心中最渴望的东西。

因为这个只活在PPT里的技术太诱人了，所以人们宁愿选择去相信。

只可惜，破灭。

多希望，伊丽莎白不是骗子，多希望，有一天，能出现一个真正的伊丽莎白。

这个故事还没有结束，电影改编权已经被传奇影业重金拿下，女主将由“大表姐”詹妮弗·劳伦斯出演。

你们觉得，大表姐的眼里有那种病态般的疯狂感吗？