男主角啊男主角,你可以更顺眼一些么?是那个演吸血鬼的男人,叫什么名字了?罗伯特•帕丁森,《暮色》。我想他在努力的表现,可惜不是天生的演员,或者还需要磨练?影片讲述的是马戏团里发生的爱恨情仇。男主角在顺风顺水的时候父母伤亡,欠了银行的债,然后扒上了一列列车,马戏命运登场了。你的所学都不白费哈,还是多多学习啊,学兽医的在列车上找到了工作,后来因为马戏团要创新,弄来头大象,给男女主角制造了相爱的机会,原谅我刚才打的是风流二字。后来女主角的丈夫发现,然后两人伺机私奔,却因为丈夫平时树敌太多而惨死,当然大象帮了大忙。因为男主角仁心慈爱,跟大象建立的感情,所以关键时刻大象打死了丈夫。
你看,动物们多么友善。
没有看过原著的我,对电影叙述的故事,少了很多感动。Water for Elephant 为什么会被译成大象的眼泪,在看完影片后十分不解,既不符合原意,也不代表意义。仅就影片而言,寥寥数语即可严尽。基本的故事框架,发生在大萧条时代的美国,三方纠葛的感情故事以团圆结尾。电影确实在效果上重现了过去那个年代,各色的动物也给观众展现了一个活生生的巡游马戏团。在表演上,最出色的是马戏团的主人,而我们的男女主角都表现平平。还有,就是我们题目的主角:大象。这是一头个子不大,已经五十多岁的大象,叫萝西。身上有着深浅不一的斑点,非常的漂亮。不知道在原著中是如何描述萝西的,但是影片里的大象在我看来,很适合这个名字。
即便是影片本身平平,但是这应该是一个多么不一样的故事啊!每个人小的时候都一定会看过马戏团的表演,每个小小的脑袋里都一定幻想着自己可以成为马戏团的一员,可以身怀绝技,跟动物交流,浪迹世界,不是吗?当我们的主人公在心灰意冷,走在生活尽头的时候,他跳上一趟疾驰而过的火车,就跳上了一个不一样的人生剧场。所以我决定要看一看原著,看一看Sara Gruen笔下的马戏团的人生,去认识一个不一样的萝西,去看一下文字里的马戏表演。
我没有想到在一起是真的而不是老人编出来的美丽童话,编一个美好结局给过去的自己。这样的电影最后没有be还真的是有点惊讶。_(:з」∠)_
看完电影的一点思考
这世间有对错吗?有善恶吗?有正邪吗?从观众这个上帝视角的局外人看过来,其实电影里大家都只是想让自己活下来,活得好一些,活得开心一些。你能说他们有错吗?不能,但每一股小势力的一点点不过分的举动,就确确实实可以造成严重的后果。这究竟是宿命还是众生的业。
想想我们呆的人间是不是也像是科学家放了一堆物质到封闭空间,看着我们发生碰撞、反应,直到不在发生熵变?
其实是还挺有趣的视角和思考。我们像是设计好的机器或者程序,那些所谓本能就像是核心代码。游戏规则最核心的就是求生意志,是生命力,是不服输,是人民对于美好生活的渴望和希望。我们永远在追求更美更好更幸福的体验和感受,那这个过程就永远不会停止。但这种追求是错了吗?答案我不知道,从古至今的哲学家有人思考过这个问题吗?我想看看有没有前人的肩膀可以让我站上去瞧一瞧哈哈哈。
我以前觉得生命力是最美的,像是斯嘉丽,像是安妮,那种不服输的韧劲让人心惊。他让我感到渺小的人身上的力量、价值,存在感。但今天觉得是否生命力才是世界的底色,我们都在这样活着,没有什么特别,也没有什么出色,也没有什么价值。
对啊,人生本来就没有什么价值,价值这两个字的存在本来就是主观赋予的。那我们为什么而活,为了原始的冲动活着吗?那马戏团里的动物和人有什么区别?可为什么要区别,因为我们是人而不是动物吗?原始的冲动就卑贱吗?就没有价值吗?你的人生什么才算是有价值?改变大的规则吗?大的环境吗?。。。。。。
这世界上真理难求
我在求自己的道
大象的眼泪是看完战马之后才看的第二个有关动物的电影。我一直以为自己把动物看成是有生命的东西,而和人类一样,如果你和他不亲的话没法跟她交流或产生感情,我不会像其他人似的人家抱自己的孩子的时候觉得可爱而去摸摸那个孩子,也不会像其他人似的看到流浪狗就把她带回家,我会觉得流浪这就是他的天命。
但是最近看这些电影,真的不得不佩服这些导演,是这些导演能够唤起我对动物的爱,或许在未来我不会因为觉得可爱而去养他们、宠他们,但是我以后看到他们就会尊重,我会认同有些动物骄傲的有些人没有资格把它像宠物似的对待。
就像《大象的眼泪》的大象的骄傲是天生的、并不是像有些人类似的当他拥有物质财富之前在他人面前什么都做什么都抛弃,当有一天他有了一定的财富之后突然意识到高贵这个问题,之后才以高贵来伪装自己。这就像是马戏团的总监奥古斯丁(August),虽然他是这些动物的主人,但当大象抬脚的时候他还是说了“请你抬腿”。
有些动物的骄傲、高贵就在这里,而这些东西是天生的,有些人有些物就不值得拥有这些,他们伪装的高贵面对真正的高贵的时候显得可笑而又卑鄙。。
只看到了一个男小三成功上位的故事
很怀旧的片子~
搞破鞋还有理啦 操 剧情无新意到这片好像看过似的
相信这本大名鼎鼎的畅销书曾经感动很多人,在超强文本的支持下,这种改编作品再烂都还能看。这次改编四平八稳,画面精致,配乐煽情,艺术指导、服装和造型都很强大。可惜的是大象在这部电影里沦为了小三的龙套,而动物通人性可是原著里最打动人的要素,这也是这次改编沦为俗套的原因。 ★★★
中文译名真浪漫,“大象的眼泪”,动物真的也通人性啊,你爱它,它定会回报你。其实,我还挺喜欢罗伯特帕丁森的啊,就是演技实在木有长进。。。瑞希威瑟斯彭身材超正啊~影片前段节奏不要那么慢就好了
大象沦为龙套,卖萌机会太少。嫩牛五方作为小三成功上位,杀人夺妻还抢走爱宠,实在价值观扭曲,无怪乎还要去糟蹋我心爱的《漂亮朋友》。不过电影基调不错,配乐服装布景气氛营造都很好,勉强入我法眼给个三星,只是据说改编很差?只有读过原著的才知道了。
嫩牛五方抢了大象的戏
鉴于男猪脚,给三星了。完全跟书的感觉脱离。。。
不错的,这片其实
让我想起大鱼
嫩牛五方
牛五方好丑,Reese是怎么当上影后的!!
除了选错主角 比预料之中的要好
Moulin Rouge + Notebook.
很喜欢的小说,知道拍成电影不能抱太大期望,但是总体感觉还很不错。当初看到男演员的时候心里一抽,看完我觉得他的表现还不赖。演员也是会成长的。
五方兄你还是演你的宇宙神作去吧,少在这装情圣
太常见的故事了,也没拍出什么波澜。演员也没发挥好,代入感一般。
书好看,电影也不赖。
穷小子在机缘下上了火车,结识了老板的女人,并且相爱,最后决定私奔,在这之中受尽了老板的阻挠,电影最后以灾难收场,而且也是以老人的回忆引发出故事,这不就是火车版的铁达尼么= =
witherspoon演的真好. Rosie大象象真是通灵呀. 太喜欢了.马戏团主其实可以理解..是个脆弱的人类.还不见得有动物坚强的说.