行运百分百

“当一个人对一件事情抱有极大的信心或必完成的理念时，他/她通常被认为是不理智的，极为浪漫主义的。”
许多评论把这个故事当成浪漫爱情故事。因为他们两个终于在一起了。这应该是一个不甚合逻辑的推论。两个人在一起，是最现实的事情；能下定决心并且不后悔，不是浪漫主义就能支撑得起的。这个故事和灰姑娘、和罗马假日都无关，这是一个真实的、就像比尔 盖茨同学赚了一整个摩天大厦那么多的钱一样真实于是让人不敢相信的故事。
他们碰上了所有的尴尬，热咖啡、前男友、两个爱过的女人、一个难以为继的书店、许多绯闻、不对等的事业，还有时间。穿过所有这些尴尬的两个人，在可能的情况下，都没有放弃选择的权力。尽管这个看似木讷的男子，只会问：“要茶么？”“咖啡？”“果汁？”“加了蜂蜜的杏仁？”等一系列不着边际问题，但看他很努力的尝试着，他仅仅是因为她是每个男人都梦想的情人而喜欢她？如果是这样，他为什么愿意把她当成一个连自己都不相信更遑论告诉别人的梦来看？为什么忙不迭的把自己拥有的东西摊开来给她挑，包括茶、咖啡和果汁？为什么不是要她一个签名、一场一夜情？
我不相信一见钟情，但我想，有一见如故的。若世界上有鬼，那么也许有三生石；若世界上无鬼，那么就可相信有气味和激素——那么为什么没有一见如故？
即便让对方看见最尴尬的自己，还是可以说：“我不知道该去哪里。”尽管被曝光之后，女子火冒三丈的说：“我以为我做了一个理智的决定。可事实证明我是愚蠢的。”但她心里面该知道，这真是一个理智的决定。气头上的话和急中生智，相比，我相信后者。
后来是一连串精挑细选的相亲，却似乎没有达到精挑细选的结果，“我相信，两个人的相遇是不理智的，因为完全无法预期，无法用既定条件来推论。所以能得出正确的结论，便弥足珍贵，仿佛解出一道已知条件极少的高难度的方程式一样珍贵。而通常情况下，这些方程式，在日常生活中并不被需要，即便它们具有非常精确的结构和优美的推演过程。”
男子想要摆脱这种并不“实用”的推演，于是在一场为“告别最糟糕的人”的聚会中坦诚，过去六个月的自己实在太糟糕了。结束这种乱七八糟的生活的方法是什么？解铃还需系铃人——这是很普通，一点都不浪漫的常识。
于是他来找她——原来之前他不去找她，是因为她不在英国——这一点都不浪漫。既然她在英国，他们俩才有现实可能性，这一点都不浪漫。于是她回过头来找他，一如她感到挫折时去找他，她感到他的需要就来了。这回的她，比以前少了任性，多了理智。是的，他告诉过她，报纸明天就会被扔掉；她就回来告诉他，是的，名气并不重要。也许她是一个大名人，也许他是一个生活不顺意的人，但他们都相信同样的道理，这很好——我不知道他们相信不相信爱情，或许他们可以在未来漫长的人生中让对方都相信。
可是他拒绝了，“我是一个过于理智的傻瓜。”
很好，这个理智的傻瓜召集了一堆人来思考他的人生问题——他以为人多可以解决问题吗？事实告诉我们，真理往往掌握在少数人手中。这个结论看起来似乎不那么不理智。
我想人的理智应该是要追求好的东西的。那么最后想尽办法追回她，也不是那么不理智。结婚更是理智到底了，跟用手头足够的钱买一样必需的东西一样理智。
我喜欢片子的结尾，安娜既不引退也不放弃家庭——是不是因为结局太过美好，所以被认为是一件浪漫的事情？我想人的理智应该是要追求好的东西。理智这种在本能之外衍生出来的，和情感混杂不清的玩意，是为了让人们树立自己心中的准则，并因之寻找的相适应的好的东西——尽管目前尚无什么理论证明，这种好的东西必然存在，但也许我们可以用归纳法。
“读书的目的，为了要与好的东西见面：好事、好情、好人、好物。”也许有了这辨别的能力，才能知道notting hill中的选择有多么珍贵。
寻了浪漫的意思。在汉典上找到两篇引文。鲁迅《二心集·对于左翼作家联盟的意见》：“所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人，一和革命接近，一到革命进行，便容易失望。” 瞿秋白《乱弹·狗样的英雄》：“中世纪式的战争是多么浪漫谛克呵！”据这两个意思来看，我并不赞同把这故事称为浪漫。这是一个用轻松的风格讲述的难过故事。一个珍贵的故事：人们在这个有许多意见的世界里，在一件自己的意见起最主导地位的事情上，做出了一个正确的选择，并得到了证实。

    she may be the mirror of my dream
　　a smile reflected in a stream
　　she may not be what she may seem
　　inside as shell
　　
　 she who always seems so happy 'n proud
　　who's eyes can be so private and so proud
　　no one's allowed to see them when they cry
　　she may be the love that can and hope to last
　　may come to me from shadows of the past
　　that I remember till the day I die

          一部无厘头到极点的影片，俗套的好莱坞爱情模式：身份悬殊的两个人因为一次偶然事件而相识，（第一情节点）之后互相进入彼此的生活，甲方向乙方倾诉烦恼，乙方向甲方送出温暖的怀抱，在一个月黑风高的夜晚二人终于压抑不住情感，发生了观众最期待的一幕。（第二情节点），温馨演绎完了自然轮到吵架登场。二人因为误会而分开，回到各自的生活，在这段没有彼此的时间里发现了彼此的重要，于是二人再次重逢在他们最初相遇的地方，这时最让人难以置信的一幕发生了，赔钱个体户居然强势拒绝了SUPER STAR，而SUPER STAR此时已卸掉了明星的光环，她只是一个站在男孩面前渴望被爱的女孩（I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her），正是这句掏心窝子的爱情独白让赔钱货最终决定要挽回这段星梦奇缘。（第三情节点）赔钱货的亲友团全数到场力挺老友，展开最后一分钟营救式的爱情追逐，结局自然是有情人终成眷属，他们在媒体面前完成了最动人的爱情宣言，这正应了那句话“爱一个人就要让全世界都知道”从此青蛙和公主过着没羞没臊的凡人生活。
 
     本来不想对这部电影说什么，因为她是那样的乏善可陈，但细细想想为什么这样一部剧情俗套，内容荒诞的无厘头喜剧可以被不少人誉为经典呢，记得影片刚上映后不久民间就广泛流传着这样一句话：“每个男人的心中都有一座诺丁山”，我想这就是为什么这部影片可以获得成功的原因。人家都说女人爱幻想，其实男人对待爱情才更加的不切实际，现实生活中有千千万万个像电影中的男主角那样事业无成爱情无果连自己老妈都不太记得名字的小男人看着富人开跑车泡美女心里难耐奇痒，在咒骂老天爷不公的时候也祈祷着老天爷能够恩赐一份神圣的爱情降临身旁，但每次撒尿时照到自己的熊样，又自惭形秽觉得谁都配不上。其实电影归纳起来无非就两种：一类是描写真实的生活让人产生共鸣，一类是描写虚幻的生活让人产生遐想，这部电影无疑是属于后者，他很好的满足了小男人的幻想。剧作者选择了这样一个题材也正是考虑到这样一个庞大的观影群体，但是剧作上的硬伤却注定了它只能是一部二流电影。
     首先这部电影并没有触及到爱情本身，它仅仅是由一系列偶然事件堆砌起来的浪漫故事。那些抱着受教的心态来观看电影希望能从中学到一些泡妞技巧的观众看过之后一定会很失望，因为片子自始自终都没有用合理的因果逻辑来解释STAR何以爱上赔钱货的？爱一个人需要理由吗？就连大话西游这样的无厘头喜剧都懂得要为爱情找一个宿命的借口，可是这部奥斯卡获奖影片的编剧却如此师心自是的把观众当SB，妄图用因为爱所以爱这样的逻辑来讲述爱情。其中最让人感到无法理解的就是STAR第一次主动献吻男主角，看到那的时候还以为是男主角幻想的画面，镜头闪过之后眼前的一切会复原，没料到故事就顺着那荒诞的吻继续发展下去。其实从后来的情节中可以看出编剧还是一直在努力的为女主角爱上男主角这件事找理由的。片中对于女主角作为好莱坞女星穷奢极欲的私生活一面没有一丁点的描写，倒是把更多笔墨用在描写男主角的凡人世界，借以向观众传达女主角的心声，她只是一个渴望过平凡生活享受平凡爱情的女人，似乎有了这层心里依据，她对男主角的爱才会更真实。但是这个好莱坞女星似乎有太多的空闲时间和太少的朋友，这跟我们印象中的娱乐圈女星的生活相差甚远，没有电话，没有饭局，不K歌，不泡吧，整天跟一傻小子闲扯淡，看着实在太假了。连我这样的小男人现在都懒得跟那些生命中的过客浪费时间，一个好莱坞大明星会有那份闲心？其次影片在人物性格的塑造上也显得过于单薄，影片中男女主角共同经历了三次不大不小的事件，书店偷书事件，爬墙事件，饭店诽谤事件。在这三件事情中男主角一直保持着一个英国绅士特有的风度，斯文中夹带一点懦弱，机智但不够勇敢，而女主角的表现则要强势并且成熟得多，他们对待事情的处理方式体现了男弱女强的人物关系。然而这种性格的男人本身并不具备什么魅力，从他身上看不到有哪点可以吸引女人，它只是一个平庸的二维人物，如果一定要在人物性格上找爱的理由，那么与其让女主角爱上一个老实男人倒不如让她爱上一个坏但却对爱情忠贞的男人更有说服力。
     其实说到底这部影片最失败的一点就是导演想用真实的手法去讲诉一个荒诞的故事，先构想了一个不可能的故事之后再想方设法自圆其说无论怎样都会有削足适履之感，结果就是影片出来的气质很怪。当然，如果纯粹把这部电影当成一部娱乐商业片来看他还是蛮有趣的，影片中的一些情景设置的很巧妙，男主角的喜感很足，还有那句I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her的确很经典，据说很多人是因为这句话才把这部影片看了第二遍。

这部电影，近十年后拿出来重温，依然喜欢。

其实仔细想来也算不上多高明的电影，Hugh Grant扮演的书店小老板俨然是男版的灰姑娘，得到大团圆的结局，从此王子与公主过上了幸福的生活。
真是要多俗有多俗。可是还是喜欢，甚至不介意一遍遍地重温。
孙燕姿的歌是怎么唱的，我怀念过去单纯美好的小幸福。
那些单纯美好的小幸福，《Notting Hill》里有。

最后的记者招待会上，Hugh Grant跑去挽回自己的感情。
在这之前，有记者问Julia Roberts说，安娜，你还会在英国呆多久？
Julia Roberts说，不再停留，今晚就走。
穿着粉红衬衫的Hugh Grant举起自己的手，再次冒充是《马和猎犬》的记者。经纪人点到他，他问安娜，如果那个叫扎克的先生意识到自己是个呆头鸟，她是否愿意重新考虑。
给了肯定答案的安娜转头向经济人低语几句。经纪人叫之前提问的记者，让他重复一下刚刚的提问。
那个叫多米尼克的记者说，安娜，你还会在英国呆多久？
Julia Roberts说，无限期居留。
Hugh Grant的绿色眼珠闪闪发光，Julia Rboerts在镜头前旁若无人的笑容如此打动人心。

虽然上述情节一度让我想起《罗马假日》里的相似桥段。
但是我喜欢这些温情处理的小细节。
一如那句到现在都记得的台词，Julia Roberts扮演的安娜站在Hugh Grant扮演的旅游书店老板扎克面前说，I am just a girl ，standing in front of a boy ，asking him to love her.
还有安娜回到伦敦拍摄的电影，亨利·詹姆斯的剧本，那也是扎克之前提议过的。
连那些举着长枪短炮的记者，在影片的最后也似乎格外宽容大度。

有时候会觉得，Hugh Grant扮演的扎克身上，看不到太多发光的东西，安娜于他，一开始就是高高在上，让他仰慕的女子，他到底是怎样吸引到安娜，又要怎样在大团圆结局后开始真正的幸福生活？
可是看着他的那些朋友，就会觉得，拥有那样好的朋友的他，必有值得爱的地方。
他们对生活中的不如意所表现出来的自嘲式的幽默，让人动容。
争最后一块蛋糕，需要大家各自说出自己的悲惨之处。
每个人都说，事业、恋爱、残疾、不育，等等等等，难得的是大家都坦诚相待，以最平和的方式直面自己的挫折。
一如有朋友的饭店要关闭，大家还是聚在一起，说要为了两个最糟糕的人举杯庆祝。人生不如意事十之八九，那样积极向上的态度让人觉得，果真是没什么大不了的。
中国古话说，近朱者赤，近墨者黑，未必不是道理。
失意的时候有安慰，需要帮助的时候愿意两肋插刀，得到幸福的时候有真心的同乐与祝福，拥有这样的朋友们的扎克，一如Hugh Grant的绿色眼珠一样，必有其闪闪亮的地方。
只不过，比起安娜的光芒四射，那只是些单纯美好的小幸福，需要慢慢地发现，耐心地体味。

我愿意相信安娜是看到了。
那个一再出现的大庭院，足够容得下一对恩爱平凡的夫妻，还有他们即将出世的小baby。

当然是童话。
可是我愿意一再重温，也愿意一再把The End打在最完美的结局上，让幸福就此定格。为什么不呢？

女友麦兜极爱《诺丁山》，看了十几遍，还是感动不已。前日我告诉她，喂，我在看诺丁山哦，第一次。她远在千里之外，一听这三个字，忍不住的唏嘘感叹，似有泪要夺眶而出，又埋怨道：你怎么才看。

我的确第一次看诺丁山，不是没机会看，只是之前的年岁对这样的桥段完全不感冒而已。同样是美丽的大嘴，我还是更热爱《风月俏佳人》，一遍遍忆起午夜的钢琴，李察•基尔抱起坐在琴键上穿着睡袍的她，看的人心襟摇荡。没错，大家都爱李察•基尔，至少比爱休•格兰特要多。
只是《风月俏佳人》是麻雀变凤凰，《诺丁山》是凡人娶天仙，各取所需，人人都需要从爱情电影里追寻自己的缺失，圆满那些看来永不会实现的梦境。正如生活里，在爱情短暂的生命消亡之后，大部分的人也都是各取所需，走上成家立业的康庄大道。

关于《诺丁山》，对于这个已经知道了开头也知道了结尾的故事，我必须要坦白，我没有太多感动。尽管两个人都是倾情演出，毫无挑剔。

但因着《诺丁山》，你可以知道，凡尘中确实有那么一些爱，与征服无关，与崇拜无关，只是遇到了，就爱了，便想一起踏上红地毯，只愿岁月静好，名利若浮云。这是成年人之间的爱恋，经历过拼搏、低谷、巅峰以及年少时的奋不顾身、一败涂地之后，所冀望得到的完满爱情，不过是有人陪着吃三餐，醒来枕边有人，哭泣的时候有个肩膀靠靠，暂时忘却门外的闪光灯就好。

这样的爱，不是不好的。寂寞是女人天大的敌人，更是女强人永远的的宿敌。钱财在手，名利都有，最后的最后，不过是盼着一个真心人在眼前在耳边，如果是一见钟情，那更是别无他求。可是看到最后，她拖着他的手走上红地毯，闪光灯照的那方天地如白昼一样，她泰然自若，他忐忑不安，让人怀疑，凡俗中的，这样的他真的可以守护她吗？

成功的男人背后总有一个可歌可泣的女子，成功的女人背后却是一个见不得光的男子。
一个女人得到了爱与陪伴，同时，她却要担负起整个世界的光明，这需要的不仅仅是勇敢，而是稳定持续的能量，可以释放24小的光和热，白天要挡风遮雨，晚上要阴柔隐忍，还要抵挡全世界的质疑与不看好。那样的爱，求的虽只是淡然安宁，也远非易事。除非老天慈悲，摒除一切风雨欲来，顺风顺水。又或者，鬓染尘霜，半身已在世外，不受凡尘俗归束缚。

只是有的爱，只得用来抵御寂寞，苛求太多，彼此都受累。她没法要求他来做救世主，他也不要要求占领控制她的世界，才得平衡。而这两项，却又恰恰是男与女最大的软肋。

朱莉亚·罗伯茨饰演的安娜，在书店对着男主角说：奥斯卡不过是虚无，那不是真实的。仿若看透一切，好像她只要有他，就是现世完满了。可为何在剧场她仍要对同行敷衍说，那个男人不过是之前认识的一个朋友。只此一句，就知她仍是眷恋红尘辉煌的。身在三界内，却梦想要三界之外的爱。总有一天，要忍受撕裂之苦。更何况，现实中的勇气，并不像电影里一样，只需三分钟就可获得，就能顿悟，撒开腿就是奔向执子之手的光明大道。

《欲望都市》里凯莉的好友见着50岁的亚历山大，愤恨地说，他和我年龄相当，志趣相投，可是为什么他偏偏选择的是你，你知不知道，做一个事业成功的女人想要得到爱情有多么地难。可惜，爱情里没有出借与怜悯，凯莉只能说一句：sorry，但他是我的。

王子与公主，良辰吉日，贵在年轻，所以全世界赏心悦目。年老的王子与公主，懂得欣赏他们的人，却是廖廖无几。人世的真相，有时残忍的令人泪流满面，全身冰冷。面对真相，不逃离不怯场的人又太少太少。看淡需要勇气，看透更需要勇气。于是，造就了那么多摇摆的人，还未轮回，尽受轮回之苦。

时隔12年重看《诺丁山》，突然发现这并不是一部爱情电影。

一个事业平平的男人偶然遇到一个名女人，两个人相遇相爱，彼此误会又化解误会，这样的故事已经在罗马发生过一次，骄傲的英国人为什么要拿伦敦做舞台再重复这样一个桥段？

都说英国人骄傲，可是出场的所有英国人都无一例外的都是失败者：总是把饭烧糊的家庭煮夫，摔断腿又没有生育能力的妻子，打扮叛逆无人爱的肿眼泡小妹，混迹金融业得不到升职最终被裁撤的小职员，开饭店一年没什么顾客的好朋友，智商不着调整天在房里打飞机的室友，能力平平举止很娘的下属，偷偷往裤子里塞书的顾客甲，在旅游书店询问各类小说儿童读物的顾客乙……而男主角自己也总是穿着一件领子软塌塌的衬衣，经营着一家不赚钱的破落书店，性格温吞不会发火，被人叫做软蛋也不以为意。。。如果“屌丝”不是拿来形容这些人，还能用在哪里？

形成强烈对比的是来自美国的白富美，好莱坞巨星，360度无死角的完美形象，在讲述自己的失败生活时无非是做了十年的素食者，脸上动过两次刀，失恋被当作娱乐八卦，以及对未来事业的缺乏信心，而已。问题是哪个明星不是如此？

英国人拍的电影就偏偏让这样一个美国女人拜倒在英国男人的。。。软塌塌的衬衫下。不管是接吻，还是上床，还是道歉，还是求爱，都是女人主动在前，男人只要眨巴眨巴小眼，偶尔说两句卖萌的台词，就可以无往而不利。。。英国人真当丘比特是女王的子民啊？！

这就是英式幽默。

你以为他在自夸，其实他是在自嘲；你以为他是在自嘲，其实他又很骄傲。一群loser围坐在餐桌前，为了一块并不一定好吃的布朗尼蛋糕争相爆料自己的失败生活，还不忘彼此之间再互相嘲笑一番。如果说中国人擅长精神胜利，那英国人绝对擅长精神失败。他们总是这么安慰自己：不要为今天的失败而沮丧，因为明天还会发生更坏的事。

他们不仅这么安慰自己，还用这种方法互相“安慰”。不信？那么我们换个问题，故事为什么选址在诺丁山？

伦敦是英国最富有的地方，肯辛顿-切尔西区是伦敦最富有的区，诺丁山就坐落在这里。导演的潜台词是：你以为诺丁山的这群loser已经很屌丝了？那你就错了。其实诺丁山已经是俺们大英帝国最好的地儿了。。。

所以那些为这个爱情故事而感动的朋友们，恭喜你们很天真的被英国人耍了。
那些把故事当成童话看的朋友们，恭喜你们看穿了电影的超现实，编剧也是这么看的，以至于surreal but nice这句话重复了4次。
而那些认为英国人是在YY的朋友们，恭喜你们看清了英国人的民族特点，他们自己也是这么认为的。不过他们的看法还要加上两个字：

so what?

      这是部在我这里被人“传说”已久的电影，我对它相当期待。因为喜欢休格兰特那种泛着英伦气息的优雅和绅士风味十足的英伦腔。对朱利娅罗伯茨也有很大的好感，完全出自于《pretty woman》里那句对歌剧真挚的评价“啊——太牛逼了！”
    好了，这只是个开始，别指望我对这电影说好话，因为它着实有点没意思。好了，说实话——是很没意思。
    首先影片开始没多久原本冷漠的朱利娅却主动献吻就让我大跌眼镜了，完全摸不到头脑——这，是，什，么，意，思？一见钟情？可她一开始明明对这个有些微聒噪的书店老板有点厌恶的么。日久生情？他们不过才共处了不到2个小时。气氛烘托？就是那个充满单身男人糟糕气味和垃圾食品的房子真的是没让我看出任何浪漫。别告诉我这就是传说中的“Feel”，哦，原来导演要通过这个故事告诉我们：爱，原来可以就是一瞬间的事情——可是等一下，你信么？反正我不信，别拿我们这些观众当孩子似的哄着玩，虽然明天就要是儿童节了。爱或不爱了总得给个理由先。
   然后是后面朱利娅重返伦敦后他们的再次相会，说实话，我可是丝毫没有从她扮演的这个明星“安娜”的身上看到任何的真诚，楚楚可怜性感妩媚倒是有。但是认真多少还缺点儿。所以我要是休格兰特的话我就不会回去追她。
   最后让我最无语及失望透顶的就是那个结尾的记者招待会啊！试想一下如果你是一个刚被人拒绝的女孩儿，而你看见刚刚拒绝你的男孩突然大汗淋漓气喘吁吁地飞奔来找你并满眼悔过爱怜的眼神，你难道还不明白他的意思？还犯的着再多此一问么？怎么怎么说来着？啊，对，他问：“我们两个还会不会有进展？”然后你再故意装作绝望的样子说“不会”这让我不禁感慨，原来好莱坞的编剧们比台湾偶像剧的编剧们好不到哪里去。等人家表白完竟然还要求记者再问一遍会不会留在伦敦，然后咱再矫情的回答一遍“永远”wokao! 我真彻底无语了。
   看完整部影片唯一安慰我这2个小时没浪费的支柱就是里面的那首经典的插曲“when you say noting at all”和穿插在影片中的英式幽默。休格兰特那个可爱的“get it here”的室友，还有那个小日本的笨拙，另外值得一提的是那段表现休格兰特疗伤失意的那段长镜头。
   哦。就这么多了。